포토/동영상 (1)
| 철학은 사변적이고 실제 살아가는 인생과는 거리가 있어보이지만, 사실 사람이 살아가고 생각하고 사유 하는 것에 있어서 철학은 구별되거나 멀어질 수 없다. 사람에 대한 생각이고, 사람이 어떻게 생각했고, 사람은 어떻게 살 것인가에 대한 대답을 위하여 철학은 달려가고 있기 때문이다. 신학과 신앙에 있어서도 그렇다. 오랜 세월이 지나는 동안 다양한 환경의 사람들은 그들 각자의 생각과 관념을 체계화하면서 나의 구주에 대한 생각을 쌓아왔고 그렇게 쌓여온 생각들은 관념이나 이론으로 정리되면서 변하지 않는 하나님을 향한 신앙의 고백으로 발전되어갔다. 그런데 이런 과정에서 세월은 환경과 생각의 틀을 바꾸고, 그렇게 단절된 관념은 같은 개념, 동일하신 하나님을 바라보는 관점에 때론 작은 방해가 된다.(사실은.. 큰..) 그렇기에 그러한 생각들이 정리되어 온 배경, 그렇게 정의된 이유와 환경, 배경을 이해하는 작업은 사변적인 것을 즐기는 것이 아니라 나의 하나님, 내가 가진 신앙이 어떤 것인지를 살펴보는 것에 도움이 되는 일이 될 것이다. 좋은 책이다. 그리고 이런 면에서 매우 실용적인 책이다. |
|
신학을 공부할 때면 각 시대마다 여러가지 사조와 사상들이 등장하고 그들을 바르게 이해하지 못하면 좀 더 깊은 이해를 하지 못하는 결과를 초래한다. 철학과 여러 사상들에 대해서 자세히 그리고 깊이 설명해 주는 책은 아니지만, 철학에 대한 이해를 조금이나마 도울 수 있는 좋은 입문서라고 생각한다. 이 입문서를 통해 철학을 좀 더 바르게 이해하고, 또한 신학의 깊이가 좀 더 깊어질 수 있으리라 기대해본다.
|
|
사실 신학과 철학은 이상하리만큼 연관이 많이되어 있는 것 같다. 신학의 분야 중에서 종교철학도 있는 것을 보니 말이다. 게다가 지금 우리가 신학이라고 부르는 내용들이 형성된 시기에는 철학 또한 공존했다. 이 두가지 개념이 상호간 영향을 미쳤을 것임은 자명하다. 따라서 신학이면 신학, 철학이면 철학만 고집할 것이 아니라 두 분야 중 한 분야라도 관심이 있다면, 이 책을 통해서 기본개념을 정리해 가는 것이 좋을 것 같다. 잘 산 것 같다. |
|
철학의 기반이 없이 신학 도서를 읽는 것은 무용하거나 심지어 해로울 때도 있습니다. 반드시 철학적 바탕이 있어야 신학의 '개념'을 왜곡하지 않을 수 있기 때문입니다. 그런 면에서, 충분할 수는 없겠으나 나름 도움스러운 책입니다. 특히 숙고할 만한 주제들을 소개하고 있으며 , 도를 넘지 않고 적절한 선에서 독자의 연구 몫으로 남겨두는 겸손함을 곳곳에서 볼 수 있습니다. 또한 한국어판의 모습에 박수를 보냅니다. 여백을 줄이고 재생 용지를 사용한 면에 감탄했습니다. 감사합니다.
|
|
신학과 철학간의 상관성이 거의 없을 것이라 일반적으로 생각하지만, 실제로 신학을 함에 있어서 철학적인 사유의 부재는 그 깊이에 도달함에 있어 지대한 영향을 준다. 따라서 신학함에 있어서 철학은 상당히 필수적인 요소이다. 이유인즉, 기독교리사 등에 조금만 조예가 있어도 알 수 있듯이 신학의 발전과 사조를 이루는 과정에서 그 시대적인 문화적 사상적인 배경과 흐름들과 깊은 연동성을 지니고 있기에 철학을 이해함이 신학함에 상당한 유익을 준다는 것을 알 수 있다. 이 책은 그러한 상관 관계를 잘 짚어주기에 바르게 신학함에 비료와 토양의 역할을 제공해주고 있다. |