프랑스의 소설가 마르셀 프루스트는 “진정한 여행은 새로운 풍경을 보는 것이 아니라 새로운 눈을 가지는 데 있다.”, 라고 말했다. 그러나 대부분의 사람들이 새로운 풍경을 보려고 애쓴다. 보는 것보다 사진에 담는 것에 집중하기도 한다. 그래서 새로운 사진을 가질 수는 있어도 새로운 눈을 갖기가 쉽지 않다. 세상에서 가장 행복한 여행가이자 NGO 활동가 추스잉은『여행이 나에게 가르쳐 준 것들』을 통해 자신의 새로운 눈을 보여 준다. 보통 여행은 돈과 시간이 있어야 한다고 생각하기 마련인데, 추스잉 돈이 없어도 여행을 할 수 있다고 말한다.(물론 그가 여러 장점이 있다고 주장한 크루즈로 하는 세계여행은 예외다) 

내가 직장을 그만두고 여행만 하면서도 이렇게 마음이 편할 수 있는 건 스스로 내 신분을 ‘여행자’라고 정한 것과 큰 관련이 있다. 여행자인 나는 ‘출근하는 것’과 ‘출근하지 않는 것’, ‘관계있는 것’과 ‘관계없는 것’이 매우 주관적인 판단이며 개인을 평가하는 객관적인 기준이 될 수 없음을 잘 알고 있다.     (p. 27)

추스잉은 개인을 평가하는 객관적인 기준에서 자유로워 보인다. 해적도 좋은 사람일 수 있다고 하고, 상대가 대마초를 피운 사람이라도 심판하는 눈빛으로 쉽게 판단하지 않는다고 한다. 그러나 모두 추스잉처럼 기준에서 자유로운 건 아니다. 그로 인해 추스잉도 오해를 많이 받는다고 하는데, 오해받아도 괜찮다며 하나의 chapter를 할애해서 이야기를 한다. 그러면서 추스잉은 다른 사람의 입장에서 자신을 보라고 조언한다. 마르셀 프루스트가 말한 새로운 눈은 타인을 거쳐 결국 자신을 향할 수밖에 없다. 추스잉 역시 여행에서 자신을 아는 것이 중요하다고 강조한다. 그래야 다른 사람을 이해할 수 있기 때문이다.

여행자에게 어디에서 왔고 어디로 가는지는 조금도 중요하지 않다! 여행은 낭만적인 외출이 아니다. 중요한 것은 여행을 통해 스스로 변하고, 독립적인 생활방식과 사고방식을 배우고, 스스로 더 만족스러운 사람이 되는 것이다. 여행자를 더 독립적이고 만족스러운 사람으로 변하게 하는 여행은 인생의 구원책이 될 수 있다.     (p. 40)

그러나 한편으로 여행은 쉼표 같은 느낌이 강해 괜히 인생을 낭비하는 것은 아닌가 하는 압박감을 느끼게 되기도 한다. 추스잉은 이 압박감마저 우아하게 받아들일 수 있다고 말한다.

여행의 고수는 남에게 뒤처질 수 있다는 압박감을 우아하게 받아들인다. 이들에게 길 위의 여정은 가장 먼저 결승선을 통과하는 승리보다 몇만 배 더 매력적이다.     (p. 99)

추스잉은 오히려 실패했을 때 느끼는 미묘한 희열은 누구에게나 있는 심리라며, 실패의 즐거움은 경쟁적인 사고방식에서 벗어나도록 해준다고 주장한다.(p. 98)

추스잉이 여행하는 이유부터 밝혔던 책은 여행에 대한 감사로 끝을 맺는다. 책 내용의 총정리라고 할 수 있는데, 감사하는 마음이 예쁘게 다가온다. 그리고 언젠가는 추스잉처럼 여행에 대한 고마운 마음을 표현할 날이 오기를 바라게 된다. 그러나 이 책은 어디까지나 추스잉의 새로운 눈이 담긴, 추스잉의 세계관과 가치관이다. 추스잉 역시 타인의 세계관과 가치관에 갇혀 살면 안 된다고 말한다.(p. 61) 이 책을 참고로 자신만의 새로운 눈, 그리고 세계관과 가치관을 가지면 어떨까. 그리하면 여행에서 많은 것을 배울 수 있을 것이다.                                  

지구별 방랑자가 되기 위해

흔히 사람들은 매일 반복되는 일상에 지치고 힘이 들 때면 여행을 떠난다. 하지만 시간과 비용을 들여 멀리 가서 ‘집 떠나면 개 고생’이라는 진리(?)만 깨닫고 오는 경우가 많다.

반대로 “어떤 사람들은 여행할 때 세상 더없이 즐거워하다가 자신이 거주하는 곳에 돌아오면 다시 우울해한다. [p. 57]”

왜 그런 것일까? 저자는 이것을 ‘여행 DNA’ 유무로 판단하고 있다.

뿐만 아니라 저자는 조금은 극단적이라고 할 수 있는 “집 주변도 산책하지 않는 사람은 여행을 떠날 필요가 없다. 자신이 사는 곳에도 흥미가 없는 사람이 다른 나라에 간들 흥미를 느끼겠는가  [p. 47]”는 말도 남겼다.

그런 사람들은 남에게 보여주기 위한 여행이거나 휴가니까 여행을 가야 한다는 식의 여행을 위한 여행을 하니 재미가 있을 수가 없다. 그들에게는 여행은 하나의 수단일 뿐이다.

그렇다면 어떤 마음가짐을 가져야 여행이 목적이 될까 

“폴 서루(Paul Therous)는 저서 ＜여행자의 책＞에서 이렇게 말했다. “나는 여행에 대한 갈망을 사람이 사람이고 싶어 하는 열망이라고 정의한다. 여행은 이동하고 싶은 욕망과 호기심을 만족시키고, 더 이상 두려움에 떨지 않고, 현재의 상태를 바꾸고, 새로운 사람이 되어 친구를 사귀고, 낯선 도시를 체험하고, 미지의 세계를 모험하는 일이다.”[p. 93]”

이런 자세를 가지면, 남의 추천코스를 그대로 쫓아가는 여행, 정해진 코스를 그저 순례하듯이 다니는 패키지 여행이 불편할 수 밖에 없다. 그럴 수 밖에 없는 것이 이런 여행은 단지 몇 장의 사진과 다른 이와의 만나는 자리에서 몇 나라를 돌아보았다고 자랑하는, 일종의 안주거리만 남기게 되니까.

왜냐하면, “그들은 자기만의 이야기가 없는 사람들(이기에) 이국적인 풍경으로 ‘일상’이라는 무미건조한 공간을 요리[p. 57]”하는 것 이외의 방법을 모르거나 알더라도 실행할 생각이 없기 때문이다.

위대한 여행을 하기 위해

여행은 승리를 위한 경쟁이 아니다. 예를 들면, 후지산 마마차리 그랑프리 자전거 대회에 참가해서 죽어라 페달을 밟으며 다른 경쟁자들이 자신을 앞서가건 말건 홀연히 자전거를 세우고 후지산을 배경으로 셀카를 찍는 것은 승리를 목적이라면 미친 짓이다. 하지만 각자의 인생에서 재미있는 추억거리를 만들기 위해 참가한 것이라면 얘기가 다르다. 왜냐하면, “즐겁게 레이스를 완주하는 것. 이것이 여행자에게는 가장 의미 있는 성공[p. 97]”이기 때문이다.

하지만 이렇게 행동하기는 쉽지 않다. 사회라는 약육강식의 정글에서 버텨내면 버텨낼수록, 책임져야 할 것들이 늘어나면 늘어날수록 더욱 그렇다.

그렇다면 어떻게 해야 할까 

먼저 자기 자신에 대한 이해가 있어야 한다. 자신을 모르는 사람은 다른 사람도 이해하지 못하기 때문이다. 따라서 “여행 DNA를 키우려면 자신의 인생에서 무엇이 중요한지를 먼저 물어야 한다. 그래야 어디에서나 인생에 대한 열정을 불러일으킬 수 있다. [p. 141]”

이러한 열정에 따라 “평범한 사람도 위대한 여행을 할 수 있고, 세상의 역동적인 에너지를 자기 안에 가득 채울 수 있다. 이때 자아(自我)를 탐구한 사람은 여행이 끝나는 동시에 이야깃거리가 풍부한 사람이 된다. [p. 171]”

왜냐하면 끊임없는 자기성찰을 통해 자아를 탐구하는 사람은 세상에 대한 무궁무진한 호기심을 가진 사람처럼  “여행을 통해 스스로 변하고, 독립적인 생활방식과 사고방식을 배우고, 스스로 더 만족스러운 사람이 되는 것[p. 40]”이기 때문이다.

또 하나는 모든 문제에 하나의 정답만 존재한다는 착각을 벗어나는 것이다. 여행은 나에게 익숙하지 않는 낯선 세계와의 접촉이다.

이 경우 서로 상대방에 대해 무지(無知)할 수 밖에 없다. 그러나 “사람들은 남이 자신에 대해 잘못 알고 있으면 불같이 화를 내면서 정작 자신이 남에 대해 잘못 알고 있을 땐 아무렇지도 않게 ‘나 몰라라’하는 태도[p. 188]”를 취하는 경우가 종종 있다. 또한 나의 기준에 따른 단 하나의 정답만 상대방에게 강요하는 경우에도 당연히 파열음이 발생할 수 밖에 없다.

이런 경우 제대로 된 여행자라면 문화상대주의 혹은 역지사지(易地思之)의 자세로 타인을 배려할 수 있을 것이다. 나아가 “여행은 영혼을 단련시키는 최고의 수단[p. 44]”임을 입증하게 될 것이다.

   * 이 글은 출판사로부터 제공받은 책에 대한 리뷰입니다.

그러니깐..지금으로부터 10년 전엔 여행을 한달에 한 번 꼴로 국내 여행을 했었다. 대중 교통을 이용을 해서 어디를 가든 불편함이 있었지만 그럼에도 그 자체만으로 좋았는데 어느 순간 여행을 하지 않게 되었다. 그런데, 이상하게 여행 했을 때와 하지 않았을 때의 다른 점을 최근에서야 알게 되었는데 그건 바로 '생기'라는 점이다.

여행을 하면서 느꼈던 점 하나는 늘 새로운 생각과 도전을 갖게 된다는 사실이다. 낯선 도시에서 새로운 것을 보는 것이 나에게 큰 영향을 줬다. 여행이란 바로 이런 것이다. 낯선 곳에서 새로운 나를 발견한다는 점. 이 책의 저자는 어릴 적 부터 지구별 여행자가 꿈이었다고 한다. 그리고 현재 지구별 여행자가 되었고 말이다. 책은 저자가 여행을 하면서 겪었던 이야기들을 소개하는데 그동안 여행 책을 멀리 해서 인지 다른 어느 책보다 호감있게 읽었다.

추운 일본에서 마마라차라는 경기를 시작으로 저자는 여행을 하게 되면서 겪은 이야기들 그리고 친구들을 소개하는데 참 내가 그렇게 살고 싶었던 인생이어서 부럽다. NGO활동가 이면서 작가라....직장인 누구나 꿈구는 생활이 아니던가..그런데, 이런 삶을 쉽게 살 수는 없다. 이렇게 산다면 아마 포기해야 하는 것들 즉, 현재 생활에서 버려야 하는 것들이 있기 때문이다. 그렇다고, 어느 삶이 옳다 그르다 라는 것은 아니다. 다만, 어느 한 쪽을 얻기 위해서라면 반드시 다른 쪽은 버려야 하기 때문이다.

책은 어디 여행지가 좋았다라는 관광지를 말하지 않는다. 여행이 인생에 어떤 영향을 미치는지 그리고, 여행의 기회를 어떻게 활용하는지 등 여행을 어떻게 해야하는 사람들에게 해답 같은 말을 해주고 있다. 물론, 저자가 말한 것이 모든 사람들에게 해당되는 것은 아니지만(특히, 워킹 홀리데이는...)말이다. 그렇지만 과거와 다르게 해외 여행을 쉽게 할 수 있는 탓에 여행을 꿈꾸는 사람들에겐 기회가 될 수 있다.

저자의 지인 중 한 사람은 세계 곳곳이 본인의 집처럼 다가왔다. 사회인이 되면 자신의 앞가름을 해야한다. 그러기 위해서 직장을 얻게 되는데 어느 순간 직장에 얽매이게 되고, 늘 같은 일상을 하다보면 사람은 어느 순간 고립이 되어버린다. 이건 극단적인 생각이지만 잠깐이라도 사람은 낯선 곳에 가게 되면 새로운 것을 발견 하게 되고 이것으로 인해 일상 생활에 작은 변화가 생기기 시작한다.

여행이란 이런 것이다. 여행이 인생의 전부는 아니지만 여행을 통해서 자신을 변화할 수 있기에 여행을 하려는 것이고, 그래서 그렇게 늘 여행을 동경해왔는지도 모르겠다.

작가 소개를 보면 추스잉은 대만(책에서는 주로 타이완이라 쓰고 있다) 출신이다. 그러나 그에게 그런 국적은 별로 의미가 없다. 그는 지구 곳곳을 누비며 친구를 만나고, 경험하며 배우는 지구별의 여행가이다. 그에게 여행이란 그저 단순히 새로운 곳을 방문하여 새로운 경험을 하는 게 아니다. 그는 여행을 통해 경험을 나누고, 사람들을 만나고, 상대의 문화를 이해하고, 자신의 것을 나눈다. 몇 개 국을 돌아다녔는지, 몇 일이나 거리에 서 있었는지가 중요하지 않은 호기심 많은 여행가이다.

이 책은 여행기가 아니다.

그가 어디 곳을 가서 어떤 것을 보고, 어떤 경험을 했는지를 자랑하는 여행 감상문이 아니란 얘기다(물론 당연히 그가 돌아다닌 지명들이 나오는 것은 어쩔 수 없다). 대신 여행의 마음가짐, 여행을 통해서 얻는 것들, 여행이 아니더라도 세계인이 되기 위해 필요한 것들, 그러니까 정말 여행이라는 경험을 통해서 배우고 깨달은 것들을 풀어놓고 있다.

여행이 우리에게 많은 것을 가르친다는 것은, 누구나 이야기한다. 그러나 과연 정말 그럴까? 그가 쓰고 있듯이 남의 경험을 그대로 쫓아가는 여행, 정해진 코스를 그저 순방하는 여행이 과연 그 시간과 그 비용을 쓴 만큼 우리에게 의미가 있을까? 그의 표현에 따르면 여행 DNA가 부족한 나이긴 하지만 오히려 그런 여행이 불편하다. 나는 일년에 한두 차례 학회 참가 차 외국의 도시를 방문하면서 그냥 정해놓은 몇 군데를 둘러보는 것이 거의 여행의 대부분이다. 그런 걸 여행이라 할 수 있냐고 힐난을 받을 지 모르지만, 나에게는 그런 여행이 좋고, 그런 여행을 통해서 배운다. 떠나기만 한다고 인생이 변하는 것은 아니다.

그의 여행에 관한 조언들은 귀담아 들을 만하다.

이야깃거리를 만드는 여행을 권하고, 거의 구걸하듯이 다니는 무전여행을 반대하면서 현지에서 일을 하면서 비용을 마련하는 여행을 권한다. 경쟁하듯이 하는 여행을 반대하고, 서로 조화롭게 어울리는 여행을 권한다. 비록 그렇게 여행하는 것은 힘들지라도, 그런 여행의 마인드로 일상을 살아가도 괜찮을 것 같다는 생각을 하게 된다.

그러나 몇 가지 걸리는 점은 있다. 그는 그렇지 않다고 하겠지만, 군데군데 동양에 대한 서양의 우월함을 내비친다. 물론 인정할 만한 점이긴 하지만, 그렇다 하더라도 문화의 상대주의를 말하면서 바로 그렇게 쓰는 것은 조금 불편하다. 특히 타이완이나 중국에 대한 비하 같은 것은 좀 심한 부분이 있다. 다른 나라의 좋은 면을 배우자는 게 조금 지나치게 표현된 것이라 믿는다.

또 하나는 중요한 부분을 색을 달리한 것이다. 자신의 생각을 가져야 한다고 하는 책에서 이 부분은 중요하니까 귀담아 들으세요, 하는 것은 좀 어울리지 않는다. 

 "왜 사람들은 공항에서 비행기를 기다리며 찍은 사진을 SNS에 올린 여행객들을 부러워할까? 아마도 '떠남'에 대한 행복한 상상 때문이리라! 한데 자신의 어지러운 머리속과 복잡한 상황은 그대로 내버려둔 채 그저 여행만 떠나면 인생이 변할까?_p.44"

 여행 중독자의 한마디 치고는 꽤나 신랄하다. 여행을 좋아하는 수많은 사람들이 있고, 여행을 좋아하지 않는 사람들도 그만큼 있을 것이다. 여행을 좋아하는 편이라 반대의 입장을 많이 이해하는 건 아니지만 여행을 좋아하지 않는 사람들이 항상 여행을 꿈꾸고 '떠나고 싶다'를 연발하는 사람들을 볼 때면 아마 저런 생각을 떠올리지 않을까 싶은 부분이었다. 인생의 전환점이 될만한 순간에 왔다고 싶어지면 어딘가로 떠나야겠다고 자연스럽게 길을 떠나는 사람들이 있으니까. 누구는 그것이 답이 될거라 하고, 누군가는 문제의 해결은 현실에서 찾아야 한다고 생각을 한다. 여행을 좋아하지 않는 사람들이 떠올릴 질문이겠지만, 여행을 좋아하는 사람들이야 말로 저 질문의 답을 생각하고 찾아야 한다. 적어도 그 안에서 어떤 의미를 길어올리려면.

 읽으며 대부분의 내용들을 저자가 이렇게 생각하는구나 하고 흘려보내려고 하며 읽었었다. 챕터 7이 가장 불편했는데, 타이완에 대한 비판적인 내용이 주로 이어졌다. 외려 단편적으로 타이완을 경험한 나에게 타이완은 친절하고 맛있는 음식과 볼거리가 많은 좋은 곳이었는데, 저자가 본 타이완을 매력적이지 않게 표현할 필요가 있었을까 싶었다. 실제 의도와 마음은 그렇지 않더라도. 이 부분 말고도 어떤 나라의 분위기나 특성을 좀 단정지어서 구분한 내용이 종종 보이는데 "여행을 통해 사람들 간의 차이를 배운다."고 표현하지만 한편으로는 "여행은 나에게 세상에 대해서 내가 아는 바가 거의 없고, 나의 의견은 그리 중요하지 않으며, 굳이 다른 사람에 대해 평가하지 않아도 된다는 것을 가르쳐주었다._p.115"고도 했으니 처음 읽고 그런건 굳이 여행을 가지 않아도 알 수 있는 일일텐데 생각했던 부분과 정반대의 내용이 들어있는 것 같단 생각이 들었다.

 "성인이 되고 해마다 지구 여섯 바퀴 정도의 거리를 비행하는 동안 각양각색의 여행자들에게 한계를 그복한 감동적인 여행담을 많이 들었다. 그들의 이야기는 나에게 세상에 마음이 닿지 않는 곳은 있어도 몸이 닿지 못할 곳은 없다는 강한 믿음을 주었다. 마음만 먹으면 이 세상에 가지 못할 곳이 없다. 위대한 여행은 거리와는 정말 아무런 관계가 없다._p.267"

 추스잉의 이 책에서 나는 많은 모순을 만났다. 그는 여행지에서 기념으로 스타벅스의 머그나 텀블러를 사는 사람들을 두고 "초보 여행자"라 표현한다. 여행 역시 일상이기 때문에 사진조차 필요치 않다고 한다. 여행하며 보고 느꼈던 것들은 자신의 안에 내재되어 있으므로. 어느 부분은 수긍하는 편이긴 하지만 수많은 사람들이 설레어 하는 여행의 많은 모습들에 대해 "여행 DNA"나 "진정한 여행자" 같은 표현을 쓰며 "여행 새내기"와 "여행 고수"를 구분하는 모습은 도리어 그가 수많은 여행을 하면서 결국은 얼마나 멀리, 또 많이 떠났는지에 대한 '부심'을 보여주는 것에 지나지 않는 것 같아 아쉬웠다. 그가 직접 여권에 얼마나 많은 도장이 찍혔는지, 얼마나 먼 곳으로 떠나는지가 중요치 않다고 했음에도 불구하고.

 기념품으로 세계 각지의 스타벅스 머그나 텀블러를 사고 싶다면 사세요. 시간이 지나고나면 기억은 흐려지고 남는 건 사진 뿐이니 많이 찍으세요. 그냥 즐겁게 본인이 만족할 여행을 하세요. 인간의 DNA는 정해져있으니 여행 DNA 하나 더 추가할 필요도 없습니다. 라고 내가 평하고 싶어졌다. 여행하는 삶을 살고 싶다고 꿈꾸는 사람이라면 혹 읽고 공감할 바가 더 많을까 싶다. 다른 사람들의 리뷰가 궁금한 책이다.

추스잉이 말하는 여행의 기술들.

 NGO 활동가인 추스잉은 해마다 지구의 여섯바퀴를 돌며 각국의 사람들을 만난다. 타이완 가오슝에서 태어난 그는 이집트 AUC 대학에서 신문방송학을 전공하고, 하버드대학 케네디스쿨에서 공공정책학을 공부했다고 한다. 국제 금융 전문 감찰기관인 BIC 연락 책임자였고, 영국 환경컨설팅 기업 에코 포지티브와 미국 그린에너지 기업 KPC의 아시아 파트너로 일하며 유능하고 다재다능하게 최고의 위치에서 일해왔다. 많은 커리어를 쌓은 후에는 타이완에 돌아와 이민, 교육, 환경등 지적장애인들을 도우며 다양한 활동을 하고 있다고 한다. 처음 책을 마주 들었을 때는 '추스잉'이라는 이름이 낯설었지만, 여행을 좋아하는 '여행 중독자'인 그가 기록한 모든 순간의 여행이라는 부제가 마음에 들어 책을 펼쳤다.

그가 기록한 모든 순간의 여행은 추스잉이 여행을 하면서 만났던 이들을 소개하는 동시에 '여행자'의 삶을 꿈꾸는 많은 이들에게 일침을 가하는 책이다. 영어부터 한국어까지 다양한 나라의 언어를 소화하고, 항해사 면허를 취득하는가 하면 그 나라의 문화를 깊이 느끼기 위해 그곳에서 일을 하며 그 나라 사람들과 몸을 부대끼며 여행자의 삶을 만끽한다. 여행이기도 하고 때론 살기 위해 체감하는 생존방식은 그 어떤 여행보다 더 치열하게 그들의 삶 속들어가는 여행이다.

나를 포함해 많은 이들이 '여행'을 꿈꾸지만 사실 여행은 그리 낭만적이지 않다. 떠날 때와 돌아올 때의 설레임과 아쉬움을 뒤로 한다면 여행은 그야말로 매시간 걷고, 보고, 낯선 사람들과 마주하며 탐닉하는 시간이 아닌가 싶다. 잠시 잠깐 머무는 것을 넘어 어떻게 하면 더 여행을 깊이 느끼고, 나를 변화할 수 있을까. 추스잉은 여행에 대해 마치 명언처럼 그가 느낀 것들을 강한 어조로 이야기 하고 있다. 그래서 그런지 이 책은 여행서라기 보다는 여행기와 자기계발서가 결합된 책으로 느껴진다. 느낌표가 가득한 여행서적을 좋아하지 않지만, 또 너무 강한 어조로 여행에 관한 생각들을 확신하며 누군가에게 이야기하는 것도 썩 반가운 일은 아니다.

여행을 떠날 때 느끼는 설레임과 가고자 하는 곳을 갔을 때의 반가움과 그곳의 문화, 사람들, 역사가 오롯하게 섞인 이야기들이 고루 분배되어 너무 많은 느낌과 강한 신념이 배제된 여행기였더라면 하는 아쉬움이 남는다. 가끔은 나도 모르는 내 안의 청개구리 같은 기질이 있어서 그런지 너무나 명확한 확신과 신념의 이야기는 오히려 '독'으로 느껴지곤 한다. 저자인 추스밍은 그리 느꼈을지라도 다른 이에게는 그가 느끼는 충만한 여행에 관한 편린들이 아닐 수 있음을 생각했던 책이었다.

---

여행은 낭만적인 외출이 아니다. 중요한 것은 여행을 통해 스스로 변하고, 독립적인 생활방식과 사고방식을 배우고 스스로 더 만족스러운 사람이 되는 것이다. - p.40

어떻게 하면 내 친구 조니나 예이츠의 시 속 노인처럼 강한 생명력을 갖고 영혼을 살찌울 수 있을까? 난 아직 이 물음들에 대한 답을 찾지 못했다.이 물음표들이 모두 사라질 때까지 계속 여행하며 답을 찾을 것이다. - p.49

여행은 나에게 세상에 대해서 내가 아는 바가 거의 없고, 나의 의견은 그리 중요하지 않으며, 굳이 다른 사람에 대해 평가하지 않아도 된다는 것을 가르쳐주었다. - p.115

소년들이여! 야망을 가져라!

돈과 사리사욕을 위해 뜻을 세우지 말고 명예와 같은 공허한 것을 좇기 위해 뜻을 세우지 말고

'어떻게 살아야 하는가'를 실현하기 위해 큰 뜻을 세워라. - p.141

나는 여행을 통해 사람들 간의 차이를 배우는 것을 좋아한다. 자신의 문화적 배경을 이해하고, 다른 사람들에게 자신이 어떻게 비쳐지는지를 생각하며, 스스로 자신을 반성하고 소통하는 과정에서 자신과 다른 문화적 배경을 가진 사람들을 자세히 관찰하자. 그러면 자국 문화의 그늘에서 벗어나 서서히 자기만의 영혼을 가진 사람으로 거듭나리라. - p.226~227