| 저도 입문 단계입니다만은.. 그래도 프로그래밍을 공부한지 3년이라는 세월이 흘러서 어느 정도는 책 보는데 노하우가 있다고 생각을 하는데요. 이것은 번역의 딱딱함이 문제가 아닙니다. 번역이 엉망에다가 잘못된 번역들도 한 두가지가 아닙니다. 만약 C++ 다른 책을 읽고 사실거라면 어느정도 괜찮다고 생각 됩니다만은 입문하시는 분이라면 정말 비추이자 사서는 안된다고 봅니다. 이건 정말 새로 개정 돼야 할 책들 중 하나라고 생각합니다. 밑에분도 말씀하셨지만 정말 짜증나도록 이상하게 번역 해둔 글을 해석해보면 별 내용도 없습니다... 아주 신경질나게 번역 해둔 책입니다.. 누누히 강조하지만 번역이 딱딱한게 아니고 틀린 부분이 많다고 생각됩니다. 제 생각에는 이 책을 번역하신 분이 프로그래머가 아닌 것 같다고 까지 듭니다. 차라리 원서를 보십시오. |
| 아는 것만큼 보인다라는 말이 있지요. 처음 c++을 공부할려고 샀는 책이 이거였습니다. 처음 프로그래밍에 대해서 아무 것도 모를때는 이 책도 그냥 C++입문서 정도구나 했어요. C++공부하다 말다 하다가 학교에서 C++자료구조를 배우면서 C++을 본격적으로 공부하기 시작했습니다. 학교 교제로 배우는 책은 C++문법에 대한 설명은 전혀 없었기 때문에 이 책을 보고 다시 문법을 공부하였습니다. 레포트를 쓰면서 잘 모르겠다 싶은 부분은 이 책을 참고삼았습니다. 그러다 보니 이 책의 진가를 알겠더군요. 이 책을 그 동안 책꽂이에 장식용으로 꽂아 놓았던 것이 후회가 되었습니다. 이 책에는 기초적인 내용뿐만 아니라 프로그래밍을 하면서 조심해야 하는 것, 버그가 일어나기 쉬운것, 좋지 않은 코드 등등 아주 유용한 내용이 많았습니다. 그리고 포인터와 참조만큼은 설명이 정말 명쾌했습니다. 대부분이 포인터에서 포기 하곤 하는데 이 책은 정말 개념을 완벽히 설명하고 있습니다.이 책은 초보자는 물론이고 중급자들도 두고두고 볼 만한 책이라고 생각합니다. 번역은 70점 정도 주고 싶네요. 꽤 잘된 번역입니다. |
| 저는 이 책으로 공부를 하고 있습니다. 처음으로 c++을 공부 하는 거라 과연 이 책이 어느 정도 좋은 지는 잘 모르겠으나 처음으로 보는 것인데도 어느정도 공부 할수 있었습니다. 그래서 저 처럼 처음으로 시작하는 분들에게 권하고 있습니다. 하루에 나갈 범위가 정해져 있고 또 예제와 문제도 있습니다. 그래서 앞에 내용 공부하고 뒤에 문제를 풀면서 공부하고 있습니다. 미래의 c++프로그래머가 될 분들은 꼭 한번 보셨으면 하는 책입니다. |
| 요즘 프로그래머가 되기 위해서는 많은 프로그래밍 언어들과 프로그래밍 툴들을 알고 있어야합니다. 그중에서 C++은 프로그래밍 언어들 중에서도 독보적인 존재라고 할수 있을정도로 많이 쓰이고 중요한 것이죠. 그렇지만 C언어를.. 그리고 C++을 정확히, 쉽고 잘 설명한 책은 그다지 드문편입니다. 실제로 C언어나 C++언어를 공부하려는 사람들은 유명한 몇 종류의 책들로 공부하고 있습니다.(물론 완전 초보자분들 말고 컴퓨터에 대해 어느정도 아시는 분들 얘기죠) 그리고 그런 책들중에 이 'Teach Yourself C++'라는 책이 포함되어있습니다. 한마디로 훌륭한 입문서적이라고 말할수 있죠. 번역상태나 구성, 편집상태등등 제가 보기에는 단점이 없을것 같은 책입니다.(하지만 내용이 조금 어렵습니다.^^ 완전 초보분들은 다른 쉬운 책부터 공부하시거나, 쉬운책과 같이 공부하시길) 그리고 이 책은 C언어를 어느정도 알고 계시다면 정말 쉽게 공부할수 있습니다. |
|
책내용 참 좋습니다. 보통 C++책(제가 본 책들중^^;)은 초보자용과 중급, 고급자용등으로 나누어져 있는것을 보았습니다. 초보자용을 사면 초보적인 내용만 주루루룩 담겨져 있고, 내용이 부실해서 중급자용을 사면... ^^; 못읽겠고... 하지만 이책은 달랐습니다. C++을 하나도 모르는(C는 조금 합니다) 저에게도 읽을만한 책이였으니까요. 또한 이책을 다보고 난 후에 볼만한 책을 추천하고 있습니다.(혹시 그책의 저자와 동업을??)
하지만 이 책에도 나쁜점들이 있더군여. 첫번째는, 해석판이다 보니까 말이 잘 안되는 부분. 이해가 잘 안되는 문장들이 조금 있더라구여. 두번째는, 초보자들입장에서, 중간중간 넘 어려운 부분들이 끼여들어가 있더군여. 저자께서는 좀더 자세하게 다뤄주시려고 그런것 같은데... 오히려 이런것들은 배움의 의지를 떨어뜨린다구여... 이책은 C에서 C++로 나아가는 사람들에게 딱 적합할것으로 생각됩니다. C를 알기때문에 중간중간 나오는 어려운 부분도 쉽게 이해될 테니까요. [인상깊은구절] 질문: 이제 끝난 것인가? 대답: 그렇다! C++을 배웠지만, 배우지 않았다고도 할 수 있다. ...... 끊임 없이 책을 읽어 나가고, 최신 변화를 놓치지 않도록 자원들, 곧 잡지나 온라인 서비스와 계속 접촉하라. |
| c++기초를 닦기엔 손색이 없어 보입니다. 양도 그리 많지 않고 초보자들이 보기에 아주 어려운 예제를 별로 담고 잇지도 않고..하지만 몇 가지 아쉬운 점은 21일에 완성하려고 하다 보니 너무 급하게 진도를 나가는 것은 아닌가 하는..사실 C하고 c++하고 유사하다고는 하지만 처음부터 c++을 배우려는 사람에게는 어렵게 느껴질 수도 잇는 추상화나 상속..등의 설명이 비교적 만족스럽지 못합니다. 그리고 좀 지루하게 내용을 전개하는 면이 있습니다. 보다 보면 질리죠. 그리고 예제에 알고리즘 적인 측면을 많이 다루어 놔서-사실 피해갈 수 없는 부분이긴 하지만-전산을 전공하지 않는 사림이 볼땐 뭔 소린가 하고 그냥 넘어가기 일쑤죠..그럼 다음 단계에서 정리 안 되고...좋은 책임은 확실하지만 너무 많은 것을 다루려고 하지는 않았나 싶습니다. 좀 간추리고 쉬운 예제를 보강한다면 더 좋았을 책이었습니다 |
| C나 C++에 관한 책은 정말 많다. 그래서 그중에서 책을 고르기가 만만치 않을 것이다. 어느책을 골라도 그리 나쁘지는 않을것이지만 자신의 실력에서 가장 좋은 책을 고르는것은 쉽지 않다. 이책은 C++입문서로서는 상당히 볼만한 것 같다. 시간이 아주 많은 사람이 아니고서는 21일만에 다 보기는 힘들지만 그점을 제외하고는 괜찮다. 완전히 처음인 사람보다는 어느정도 감을 잡고 있는 사람에게 더욱 좋을 듯하다. 특히 각 단원 마지막에 예제와 질문들을 실어 단원을 공부하고 정리할 수 있게 하였다. 이 책을 공부하면 어느정도 C++프로그래밍을 할 수 있을 것이라고 생각된다. 그리고 바이블류의 책을 보면서 더욱 좋은 C++프로그래밍을 할 수 있을 것이다. |
| 리버티가 쓴책 내용도 좋구 21일로 나눈것이 인상 깊었습니다. 몇 일은 술술 넘어갈수 있겠지만 몇일뒤에는 문장에 맞지 않는 단어가 나오기도 하고 이해할기가 버거울때두 있습니다.(많은 생각을 해야했습니다) 리버티는 이 책에서 씨 언어를 배우지 않은 사람에 맞춰서 글을 지었다고 하였는데.. 정작 기초는 부실한 내용 같았습니다. 다른 사람들은 C++만 배우면 됐지..기초 부실하면 어떠냐 하실지도 모르겠습니다만.. 저는 리버티가 기초를 더 충실하게 써줬다면.. 좋았을지도 모르겠습니다..끝부분의 예제를 칠때쯤이면.. 여러분들은 다른것을 배운다는 설레임에 얼굴에 미소를 머금고 리버티에게 고맙다는 말을 할지 모릅니다. 그리고 자신도 상당한 실력을 가졌다는 자부심을 같게 될겁니다. 하지만 자만은 금물이죠(참고로 저는 예제 치는데.. 지겨워서 책을 신성한 책을 집어 던지기도 했습니다. 여러분들은 그러시지 않기를..) |
| 이전에 C, BASIC만 사용해왔던지라 C++이 생소했는데, 짧은 시간에 C++에 관한 내용을 살펴보려고 책을 구입했습니다. 처음에는 좀 두껍게 느껴지기도 했지만, 21일 동안이라니까 그정도면 되려니 하고 생각했는데 약간 더 걸리더군요(약 한달? ^^). 가격도 저렴한 편이라 마음에 들었습니다. 조금 오래된 책이기는 하지만, 실제로 C++을 사용하게 되면 고민할 수 있는 내용들까지 체계적으로 잘 풀어서 설명해놓은 좋은 책입니다. 동료 프로그래머가 이것저것 지적하는 내용이 책속에 다 들어있어서 나름대로 좋은 책을 골랐다는 생각에 좀 뿌듯하더군요. 그렇지만, 이런 점은 프로그램을 좀 해본 사람들이라야만 알 수 있을 것 같습니다. 프로그래밍을 해본 적이 없는 사람들에게라면 책의 상세한 내용들이 도움이 되기보다는 헤매게 할 수 있는 그런 책입니다. 정말 초보라면 조금 얇은 입문서를 보는게 낫겠죠? 다 보고 아쉬웠던 점이라면, 다른 분들도 지적하셨지만 번역서라 무슨 말인지 좀 생각하고 읽어야 하는 문장이 종종 있었다는 것과, 최신 내용-STL이나 Templete에 관한 내용-이 좀 빈약하다는 것이겠죠. 고급 기술(?)을 익히려면 그 주제를 다룬 다른 책을 참고해야 할 듯합니다. |
| 이책은 제가 보기엔 확실히 정보문화사 책보다 좋은것 같습니다. 똑같은 원본을 이렇게 틀리게 만들수 있다는것이 놀랍군요. 맨처음 인터넷에서 이책이 좋다는것을 보고 정보문화사책을 절반정도 보고 이책을 우연히 구해서 보고 있는데 확실히 정보문화사 책에 비해 깔끔하고 간결하고 시간도 적게 들더군요. 사실 이책을 21일 만에 본다는것은 힘듭니다. 만사 제치고 이책만 보면 모를까? 차리리 한번 대충 보고 필요할때마다 필요한 부분부분 참고하시는것이 제생각에는 좋을것 같습니다. 이책의 서문에도 나와있듯 씨를 전혀 모르는 분들을 대상으로 만들어진 책인것 같지만 아무래도 어느정도 프로그래밍에 대한 이해는 있어야 이책을 보기 쉬울것 같습니다. |