데카르트 는 이책에서 대부분의 철학서가자신의 의견을 읽는이에게 표현하고 전달하며 인식을 시키는 것에 내용의 대부분을할애 하고 있지만 철학이라는 것이 한사람의것이 아닌것처럼 데카르트 도 자신의 의견과다른 철학의 생각을 가질수 있다는 것을염려 한듯 자신의 의견이 다를수도 있다고표현하고 있습니다.

철학은 모두 자신의 주장하는 의견과 밀접한관련이 있습니다.하여 이에 토론이 존재하기 마련입니다.특히 프랑스의 경우 유럽 의 여러나라중에서도 자신의 의견에 대한 신념이있고 그래서 유머글 중에는 프랑스 사람 세사람만 모인다면 그들은 서로 자신의 의견을 주제로 토론을 한다는 이야기도 존재 합니다.

자기 회의에서 출발해 이성의 힘으로 진리를 찾아가는 여정이 인상 깊다. 문장은 고전적이지만 논리 전개가 명료해 사유의 흐름을 따라가기에 어렵지 않다. 특히 “나는 생각한다, 고로 존재한다”는 문장이 던지는 철학적 울림은 여전히 강력하다. 이성의 보편성과 판단의 책임을 독자에게 묻는 구성이 사유를 자극한다.

데카르트가 제시한 철학적 방법론을 통해 확실한 지식에 도달하려는 시도를 담은 작품이다. 그는 모든 것을 의심함으로써 확실한 진리를 찾고자 하며, 이를 통해 "나는 생각한다, 고로 존재한다"는 결론에 이른다. 또한, 복잡한 문제를 단순한 요소로 나누고, 이를 체계적으로 종합하는 방법을 강조한다. 이러한 접근은 과학적 사고와 철학적 탐구에 깊은 영향을 미쳤다.

방법서설 A Discourse on Method 데카르트의 사상적 기초를 다진 작품으로, 이성의 중요성과 의심을 통한 지식 탐구를 강조해요. "나는 생각한다, 고로 존재한다"라는 유명한 구절을 통해 자신을 비롯한 모든 존재의 확실성을 주장하며, 인간의 이성 능력에 대해 깊은 성찰을 합니다