안토니오 반데라스나 조지 클루니나 느끼한 코드로는 매일반이었고, 전통적 의미에서 극적 개연성은 이미 포기하고 들어간 그들 패거리의 창의성 맥락은 이 영화에서도 유효하게 유지된다. 그들이 새삼 헐리웃 주류에 포용되기 위해 초심을 돈에 팔았다던가 하는 식의 비난은 거듭 말하지만 부당하다. 이 영화의 문제점은 전작의 편한 코드, 성공의 안이한 코스를 별 고민도 없이 재차 밟았다는 데에 있을 뿐이며, ㅎㅎ 마치 동리(東里)가 무녀도의 익스텐디드 에디션으로 '을화'을 다시 쓴 거나 마찬가지로, 그들이 너무도 사랑하는 판타지 공식을 돈 번 김에 공들여 되레 관객 눈치를 보지 않고 제대로 한 편 자기만족적으로, 마치 피터 잭슨이 필생의 꿈으로 킹콩 리메이크를 했듯, 자가발전 한번 요란하게 벌인 것 아닌가 뭐 그런 생각이다. 전작 생각 없이 독립적으로 관람할 때 이 영화는 결코 나쁘지 않으며, 오히려 그들 패거리의 독립적인 미학 세계가 무엇인지 잘 관측할 수 있는 표본적 작품이라는 게 차라리 내 생각이다.

반전을 즐기는 사람이 보면 좋을 영화, 라는 소개에 디브이디를 사서 보았다.

끝까지 보지 않고 중간에 디브이디를 껐다.

두번 다시 보고 싶지 않다.

처음에는 쿠엔틴 타란티노의 영화 ＜저수지의 개들＞처럼

팽팽한 긴장감이 넘치고 한 가족을 납치한 조지 클루니 형제의 이야기에

기대가 되었는데,

멕시코 국경을 넘어서니 갑자기 귀신판(?)이 되었다.

이럴 수가 있나?

아무리 반전이 필요하다고 해도 이건 아니다!!!

나는 기독교를 믿는 사람이 아니다.

기독교를 믿는 서양 사람들은 참 이상하다.

드라큐라나 뱀파이어 같은 귀신(?)은 십자가만 갖다 대면

다 달아나거나 없어지는 것으로 영화에서 나타낸다.

정말 귀신 씨나락 까먹는 소리다.

있지도 않은 드랴큐라나 뱀파이어 따위니 그럴 수도 있겠으나,

너무 황당하고 유치하다.

차라리 장국영과 왕조현이 나오는 천녀유혼이 훨씬 진솔하게 보인다.

악마를 쫓아내는데 관심이 많은 기독교인이나 볼만한 영화다.

[인상깊은구절]
몽둥이로, 심지어 나무 드릴로 십자가를 만들어 싸우는 주인공들, 너무 심했다. 이게 뭐야???

싼 가격도 좋고 영화도 그렇게 나쁘지 않습니다만..

웬만하면 이미지와 같은 상품을 배송해 줬으면 합니다.

980원이라는 전혀!!! 부담스럽지 않은 가격이라 큰 불만은 없지만 이건 좀 심하다는 생각이 드는군요..

길거리에서나 볼 수 있는 패키지 이미지가 넘 쑥쓰러워 그랬는지..

솔직한 상품 정보가 생명이란걸 모르시지도 않을텐데 말이죠..