이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 50%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 8.0
  • 40대 0.0
  • 50대 9.0
리뷰 총점 종이책 구매
'위작 미인도 사건'은 국가권력에 의한 작가 인권유린 사건이다.
" '위작 미인도 사건'은 국가권력에 의한 작가 인권유린 사건이다. " 내용보기
천경자, 그는 누구인가그는 그것 밖에 어떤 것도 될 수 없는 천형의 예술가다 (고은 시인)내 자식을 몰라보는 엄마도 있느냐그림은 내 분신과 같다'미인도는 내 작품이 아니다'라고 공증- "국립현대미술관 소유 천경자 작이라 되어 있으나 미인도는 위작이고 가짜임을 분명히 밝혀둔다"며 공증해 둠<미인도>는 박정희 전 대통령을 저격했던 김재규 전 중앙정보부장의 집에서 압류된 물
" '위작 미인도 사건'은 국가권력에 의한 작가 인권유린 사건이다. " 내용보기
천경자, 그는 누구인가

그는 그것 밖에 어떤 것도 될 수 없는 천형의 예술가다 (고은 시인)



내 자식을 몰라보는 엄마도 있느냐

그림은 내 분신과 같다

'미인도는 내 작품이 아니다'라고 공증

- "국립현대미술관 소유 천경자 작이라 되어 있으나 미인도는 위작이고 가짜임을 분명히 밝혀둔다"며 공증해 둠



<미인도>는 박정희 전 대통령을 저격했던 김재규 전 중앙정보부장의 집에서 압류된 물품 중 하나였다. 신군부는 김재규를 부정축재자로 몰아야 했지만, 세간에 알려진 바와 달리 값어치 있는 것이 그리 많지 않았다고 한다. <미인도>가 거의 기부채납 형식으로 처리할 수 있는 귀중품이었다. 당시 어머니의 그림은 최고가로 거래되고 있었기 때문에 어머니의 이름을 달고 나온 <미인도>도 진품이어야 했을 것이다. (70p)



일반적으로 뤼미에르광학연구소가 3가지만 검증을 해도 작품의 진위가 판명 나는데, <미인도>의 경우는 9가지를 검증했고, 나중에 한가지를 더 해 10가지 검증을 했는데도 대한민국 검찰은 믿으려 들지 않았다.



뤼미에르광학연구소가 <미인도>를 분석한 후, 15000점 이상의 다중 스펙트럼 사진을 검찰에 제출하며 '99.9998% 위작이 확실하다'라고 했는데도 검찰은 '그림이 진품'이라니 어찌 기가 막힐 노릇이 아니겠는가! (80-81p)



그림 속 여인들은 어머니의 자화상이기도 했지만, 어머니가 항상 동경하고, 현 세계를 초월한 존재이며 자신을 지켜줄 것만 같은 수호신과도 같은 존재였다. 눈에 광채가 나도록 그리다 보니 선뜻 말을 걸기도 어렵다는 어머니 그림 속의 여인들. (154p)



'천경자 코드'는 <미인도>의 미학적 구조를 파헤치는 다섯 가지 비밀 코드.

1) 홍채 : 선과 점으로 된 각인

2) 인중 : 무인중 (인중의 부재)

3) 입술

4) 스케치 선

5) 숟가락 사용 : 특정 부위를 숟가락으로 문질러서 표현




감정에 있어 최고의 전문가는 작가 자신이며

외국은 물론이고 국내에서도 미술품 감정의 종결자는 화가임에도 불구하고

한국 검찰은 <미인도>를 진품으로 판명했다.

이것은 명백하게 의도적인 것으로,



'위작 미인도 사건'은 국가권력에 의한 작가 인권유린 사건이다. (배금자 변호사)




YES마니아 : 로얄 y*******u 2017.10.09. 신고 공감 0 댓글 0