모두가 자판을 두드리는 시대, 짧은 글의 홍수 속에서 긴 글 쓰고 읽는 능력을 상실한 이들이 참으로 많다. 맞춤법의 파괴는 기본, 혹 의지를 가지고 예쁜 말을 사용코자 노력하는 사림일지라도 잘못된 말을 너무도 일상적으로 접하다 보니 어느 순간 나도 모르게 그게 표준어인 줄 알고 사용하는 일도 발생하고는 한다. 그러나 사이버 세상이 열린 게 마냥 부정적인 것만은 아니다. 원고지에 한 자 한 자 정성들여 쓰던 글과는 또 다르겠지만, 과거에는 불가능했던 교류라는 것이 요즘 시대엔 가능하다. 내 글을 내 블로그에 올리는 것만으로도 수많은 사람들을 모을 수 있고 때로는 클릭 몇 번으로 남의 생각을 꿰뚫을 수도 있다. 수많은 포털 사이트마다 마련된 카페는 동일한 관심사를 가진 이들과의 네트워크 형성을 가능케 돕는다. 활동을 하는 이들보다 가입만 한 유령(?) 회원들이 넘친다고도 하지만, 일일이 원고지를 복사에 나누어주던 시대와 요즘 이루어지는 소통의 형태는 차원이 분명 다르다.

책을 좋아하는 사람들이 모여 한 권의 책을 냈다. 책으로 뭉친 사람들이 책으로 이야깃거리를 만들어내고 급기야 자신이 좋아하는 형태의 생산물을 만들어냈으니 이보다 더 긍정적일 순 없을 듯도 싶다. 개개인이 자신이 관심 있게 읽은 책들의 서평을 일상적으로 카페에 올렸고, 그 글들이 모여 만들어진 책이다 보니 이 책은 분량에 비해 상당히 방대한 내용을 담고 있다. 그리고 전문 서평이 아니라는 점도 고려해야 한다. 정말 글을 잘 쓴 사람들도 있지만 그들 역시도 직업적으로 글을 쓰는 사람들이 아니다. 저마다 각자의 개성을 담아 편안하게 써 내려간 글인 셈이다. 말주변이 워낙 없어 본의 아니게 글에 집착하고 있는 나는 글 쓰는 빈도가 다른 이들보다 월등히 높은 편이고, 이런 류의 글들도 꽤 많이 써본 축에 속한다. 사정이 그러하다 보니 소위 서평이라 하는 것을 어떻게 읽어내야 할지에 대한 고민이랄까. 이 책을 읽는 내내 이런저런 생각이 많았다. 저자들이 이야기하는 것을 100% 진실로 받아들여도 되는가 그리고 같은 책을 읽은 경우 왜 나는 A에 마음이 갔는데 이 사람은 B를 주로 언급하고 있는가 등등. 저마다 관심사가 다른 만큼 글의 초점도 달라질 수 있다. 자기가 이제껏 살아온 삶의 거울에 비추어 바라보니 같은 책을 읽어도 전혀 다른 평이 탄생하기 마련이다. 이미 그 책을 읽은 경우라면 그래서 전혀 색다른 책을 접하는 듯한 기분이 든다. 혹 접해보지 못한 책이라면 ‘이 책은 어떨까?’라는 호기심에 젖어들 수도 있다. 서평을 모아놓은 책의 매력 아니 마력이라 하겠다.

책 읽는 방법에 정답이란 게 있을 리는 없다. 많은 책을 읽어 내 것으로 만들고, 대화를 할 때마다 책의 구절구절이 떠올라 풍성한 언어를 구사할 수 있다면 얼마나 좋겠냐마는, 상대적으로 속독을 즐기는 나로서는 글을 말로 변형하는 내 안의 과정이 더디기만 하다. 한 권의 책을 끝마침과 동시에 다른 한 권의 책을 집어 드는, 일명 ‘활자중독증’. 그런 나에게 이런 류의 책은 소위 ‘핵심’만을 쏙쏙 파악할 수 있는 유용함을 제공한다. 물론 그 핵심이라는 게 내 판단이 아닌 타인의 판단에 의한 것이긴 하지만 말이다. 천천히 혹은 빨리, 제 스타일 대로 이 책을 읽자. 그리고 혹 마음에 와닿는 글이 있다면, 이 책이다 싶은 생각이 든다면 재빨리 서점으로 달려가 그 책을 읽자. 당신의 느낌과 내 느낌 간의 차이를 온몸으로 느끼며 읽는 독서, 어이 아니 짜릿할 수 있겠는가!

  다독多讀, 다작多作, 다상량多商量이 풍성한 책읽기의 전제조건이 된다는 점에 이견을 달 사람은 드물 것이다. 많이 읽고 많이 쓰고 많이 생각하는 것이야말로 책이 주는 지혜와 깨달음을 정교하고 입체적으로 받아들일 수 있는 원동력이 된다. 그렇기에 책쟁이들은 지금도 읽고 쓰고 생각하며 책을 벗삼는다.

  독서의 양질론을 제기할 때 삼다三多 외의 추가적인 방법들이 거론되곤 한다. 유명한 것은 정병기 교수가 설파한 '성의'와 '집중'이다. 피로 쓰라는 니체의 전언을 곱씹는 정 교수의 다섯 가지 덕목은 밀도있는 글쓰기의 전범이 된다. 나는 거기에 한가지를 더 추가하고자 한다. 보다 사회적인 요소가 필요하다. 책 읽는 인간 사이의 소통과 토론이 긴요하다. 바로 '함께' 읽는 것이다.

  여기서 함께 읽는다 함은 독서할 때의 시공간을 함께 하자는 뜻이 아니다. 다상량을 공유하자는 의미이다. 문장의 해석, 작가론, 책 추천, 책의 총체적 평가, 글쓰기론에 이르기까지 책읽기와 글쓰기의 전반적인 것들에 대해 서로 다른 의견을 나누고 공감하자는 것이다. 인간 세계의 절대선인 '관용'과 '다양성'의 원리는 책읽기에서도 그 가치를 입증한다. 타자와의 소통을 통해 다양한 사유를 공유하고 내 생각과 해석이 정답이 아님을 자각함으로써 '함께' 읽는 책읽기가 주는 풍성한 지혜를 누릴 수 있게 되는 것이다.

  네이버 대표 북카페 '책을 좋아하는 사람'(이하 '책좋사')은 함께 책읽기를 원하는 이들의 커뮤니티이다. 어느덧 회원수가 5만 명에 이르렀고 온라인상에서 가장 왕성한 활동을 하는 북카페로 성장했다. 나도 이곳을 통해 다양한 책쟁이들을 벗삼았다. 많은 것을 배웠고 많은 사람을 사귀었다. 고백컨대 다양한 사고와 가치관을 가진 다수 사람들과의 소통적 책읽기를 통해 나의 책읽기와 글쓰기는 예전보다 건강해졌고 발전해왔다.

  『책 읽어주는 책 북멘토』는 '책좋사'에서 활동하는 회원들의 북리뷰를 담은 서평집이다. 이 책에는 문학에서부터 인문, 과학, 경제, 사회, 역사, 자기계발에 이르기까지 다양한 분야의 책들이 다양한 리뷰어의 색채로 소개되고 있다. 이 책의 가장 큰 특징은 한 사람이 쓴 서평집이 아니라는 데 있다. 다수 회원들의 깔끔한 서평들을 엄선하여 담았다. 다양한 리뷰들을 훑어가다보면 서평을 쓴 리뷰어 특유의 사고와 필력을 확인하게 된다. 동일한 책임에도 불구하고 각자의 개성으로 비틀고 꼬는 시각들이 이채롭다. 온라인상에서 낯익는 유명 리뷰어들의 닉네임을 확인하는 재미도 쏠쏠하다. 과히 다양한 책들의, 다양한 리뷰어들의, 다양한 다상량의 향연이자 축제라 할 만하다.

  책의 전체적인 구성과 도서 선정 부분도 손색이 없다. 문학과 비문학을 적절한 비중으로 나눠 실었다. 선정도서 대부분이 일반인들도 쉽게 접하고 읽을 수 있는 책이여서 다수 독자의 기호에 친밀하게 부응한다. 또한 글쓴이들이 프로가 아닌 순수 아마추어 리뷰어이기 때문에 리뷰마다 소박하고 진실된 관찰과 해석을 엿볼 수 있다. 전문적이지 않고 독자를 가르치려 들지 않기 때문에 담백한 맛이 있다. 이 모든 것이 소통하는 책읽기의 산물인 것이다.

  책은 반드시 소통하며 읽어야 한다. 그래야 독선적인 책읽기에서 자유로울 수 있다. 어릴 때부터 방에 틀어박혀 고전만 팠던 이들의 상당수가 대인관계에 어려움을 겪는 경우를 나는 적지 않이 봐왔다. 오프라인 독서모임에서도 혼자서 책만 읽는 이들의 좋지 않은 태도와 나쁜 습관을 종종 목도하게 된다. 어떤이는 인격적인 문제에까지 닿아있기도 하다. 책읽기가 나쁜 것이 아닐진대 왜 그들의 책읽기에는 사회적인 함몰현상이 발생하는 걸까. 그 이유는 바로 소통이 결락되었기 때문이다. 자기 자신만이 책의 존재성을 모두 아우를 수 있다는 독선적이고 독단적인 교만함이 소통의 부재를 통해 발생한다. 그리고 점점 고립되어간다. 그렇기 때문에 다양성과 관용은 건강한 책읽기의 필수조건이다. 함께 읽어야만 하는 것이다.

  책 좀 읽는다고 자신감을 가진 이들 중 적지 않은 수가 불편한 오해를 갖고 있는 듯하다. 그것은 '내가 참'이라는 착각의 사고방식이다. 독서의 본질적인 목적은 지식을 축적하는데 있지 않다. 독서는 아카데미시즘(academicism)이 아니다. 독서는 내 머리가 남의 머리가 되어 세계의 다양성을 인식하는 일이다. 지극히 인간적인 행위인 것이다. '인간에 대한 끊임없는 성찰'이야말로 책이 고민해왔던 존재론적 가치에 대한 유일한 답변이다. 그렇기에 독서는 불관용을 거부한다. 그리고 타인을 이해해야만 하는 인간 본연의 당위當爲를 유도한다. 사람이 책을 만들지만 결국 책이 사람을 만드는 것이다. 단언컨대 이것이 빠진 독서는 모두 죽은 독서다.

  여기서 서평집 『책 읽어주는 책 북멘토』의 강점이 재차 부각된다. 서로 다른 사람들이 펼치는 다양한 생각과 해석이 이 책에는 오롯이 녹아 있다. 그 다양성의 힘이 이 책이 만들어진 근원적인 동기이자 책 고수들이 밀집해 있는 '책좋사'의 진정한 힘일 것이다. 다양성은 과잉되어야 하고 관용은 그 과잉을 포용할 수준이 되어야 한다. 그럴수록 지구는 더욱 건강해질 수 있다. 인간이 위대한 것은 모두 다른 소리를 내면서도 역사를 발전시켜왔다는 데 있다. 비록 전문적인 평론과 유려한 필치는 못 되더라도 각자의 사유 밀도로 빚어낸 글모음집이기에 『책 읽어주는 책 북멘토』는 충분히 풍성하다. 추천한다. 

http://blog.naver.com/gilsamo
http://gilsamo.blog.me
Written By David

혼자 읽은 책이 공유되는 모습을 본다
읽는 책마다 느낌이 다른 것은 사실이다. 한 사람이 같은 시각으로 볼 때도 책마다 다른 느낌이다. 책이 달라서 그렇기도 하겠지만 읽을 때마다 사람의 감정 상태가 다르기 때문일 것이다. 이는 같은 책을 다시 읽을 때 확실하게 알 수 있다. 이렇게 책을 좋아하고 많이 읽는 사람들이 가지는 궁금증 하나가 다른 사람은 어떤 느낌을 가졌을까 하는 것이 아닌가 싶다. 그래서 책을 소개하는 사람들의 이야기는 늘 흥미롭기만 하다.

책은 언제나 혼자 읽기 마련이다. 책을 발간한 저자와 읽어가는 독자 사이에 공감대가 형성되고 그 속에서 어떤 것이라도 분명 소통되는 무엇이 있기에 책은 늘 혼자 읽는 것이지만 그 과정에는 저자와 독자의 다양한 감정이 노출되게 된다. 이렇게 같은 책에 대한 다른 느낌을 확인하고 싶은데 여건이 허락하지 않은 것 또한 현실인 것이다. 독자들의 이런 한계를 해결해 주는 것으로 긍정적이며 적극적인 역할을 하는 것이 책과 관련된 각종 블러그 활동이나 카페들이 있게 되는 근거가 아닌가 싶다. 사람들은 그 속에서 자신이 가지는 한계를 넘어선 더 넓고 깊은 책의 세계로 들어가는 것이리라. 

‘책 읽어주는 책 북멘토’는 바로 이런 것을 확실하게 느낄 수 있게 하는 책이다. 네이버 책 카페 ‘책을 좋아하는 사람들’에서 활동하는 그야말로 책을 좋아하는 사람들이 책을 통해 자신을 포함한 다른 세상을 경험한 또 다른 느낌을 확인할 수 있는 책이다. 5만 명이 넘는 회원들 중에서 카페에서 1차적인 검증을 거친 리뷰를 다시 선별하여 담았다고 하니 우선 내용의 충실성에 대한 기대감이 있다. 책 속에서 같은 사람들의 다른 이야기를 볼 수 있는 기회가 되리라는 묘한 기분이 앞선다.

이 서평 집에는 다양한 장르의 책이 담겨있다. 그것도 100여 명이 넘는 사람들의 이야기다. 이 책은 소설과 시, 에세이는 물론 인문 사회, 경제 분야 등 여러 분야의 책이 망라되어 있다. 이미 읽은 책은 다른 사람들의 느낌을 확인하고 싶은 마음과 아직 접해보지 못한 다른 책에 대한 다른 사람들의 이야기이니 흥미로울 수밖에 없는 출발인 것이다. 이 점이 바로 이미 발간된 책에 관한 책들은 한 사람에 의해 일관된 시각을 보여주는 장점이 있지만 이 책은 다양한 사람들의 다양한 이야기이기에 더 긍정적인 의미를 가진다는 점이 매력적인 점이다.

이 책은 이러한 장점에도 불구하고 특수한 환경에서 발간된 책이라는 점을 감안하고 본다고 해도 편집자의 시각이 들어갈 수밖에 없었다는 느낌을 지을 수 없다. 5만 명 중에서 회원들이 선정한 베스트 글이라고 하지만 특정한 사람들의 중복적인 선정은 이해되지 않은 부분이다. 특히, 인문, 사회, 경제 분야에서 그러한 점이 집중된다. 한 사람 서평이 2~3개, 혹은 5~6개나 들어간 점은 사람이 부족해서일까 아니면 그 서평이 특출해서 일까? 또 다른 한 가지는 회원들의 서평을 모은 책이라는 의미를 상실하게 하는 책 소개가 그것이다. 그 지면을 활용하여 보다 많은 회원들의 다양한 책에 대한 이야기를 담았다면 하는 아쉬움이 남는다.

그렇더라도 이 책의 발간 목적이 우선 좋다. 순수하게 책이 좋아서 책을 읽는 사람들의 책에 대한 이야기를 담았다는 점, 그리고 발생되는 수익금을 사회 환원한다는 점 등은 긍정적인 모습이라고 본다. 어떤 무엇에도 이해관계가 얽히지 않는 일반인들의 책이 발간되었다는 것은 우리 사회의 책읽기에 대한 새로운 모습의 창출이 아닐까 싶다. 이를 출발로 다양한 분야에서 다양한 모습으로 책과 더불어 함께하는 사람들이 늘어났으면 하는 마음이다.

책 읽어주는 책 북멘토＞ 를 마음에 안고...

커뮤니케이션 시대에 살고있는 우리는 다양한 정보를 나누며 서로 공존하며 살아가고 있습니다. 책을 좋아하고 사랑하는 사람들의 모임터인 책좋사에서 전문적인 글쟁이들의 책 이야기가 아닌 평범한 사람들의 따스하고 온정이 가득담긴 맛난 책 이야기입니다. 조개 속에 숨어있는 진주처럼 책 속에서 펼쳐지는 주옥 같은 이야기가 세상 밖으로 나와 빛을 보게 됨이 행복합니다. 책을 좋아하는 모든 사람들과 찬란한 문학의 숲을 거닐며 책과 함께 마음의 여행에 초대합니다. :춘하추동

이 카페의 회원으로써 책이 나오게 된다는 소식을 듣고 나서 너무나도 읽고 싶었다

그렇기 때문에 제일 먼저 발견하지 않았나 라는 생각이 든다

낯익은 닉넴들과 함께 책의 느낌을 그대로 표현해 준 이 책은 너무나도 아름다웠다

내가 읽은 책도 여럿 읽었지만 읽지 못한 책이 대부분 이었던 것 같다

책을 좋아하는 사람들의 이름에 걸맞게 수많은 책을 읽고 그것을 자신만의 글로 담는 다는 것은 너무나 어렵다

서평이라는 것은 다른사람들에게 한 번이라도 읽어볼 수 있게 권하는 것이라 생각했다

사실 난 책을 많이 읽는 편이지만 그것을 한 번도 기록하지는 못했다

그래서 첫 서평단이 되고 난 후에는 글을 어떻게 써내려가야할지 많은 고민이 되었다

그럼에도 내 서평을 다른 회원분들과 공유해보았을 때 너무나 부족하다는 느낌이 들기도 했었다
하지만 글이라는 것이 쓰다보면 조금씩 발전되는  것이 아닐까 싶다

글쓰기에 소질이 있다라는 것을 듣고 난 이후에 정말로 잘 쓰는 줄 알았다

하지만 어딘가가 어색했다 다른사람들이 내 글을 읽어보았을 때 어떤 느낌을 줄까?라는 것 때문에 몇번을 쓰고 지운 기억이 난다

이렇게 사람들과 친해지고 공감대를 형성할 수 있고 노하우같은 것도 알 수 있어 너무 좋은 것 같다

그래도 다행이다 책을 좋아하게 되어서 평소에 관심이 없었다면 그냥 지나치고 말았을텐데 독서는 나에게 있어 많은 위로가 되고 힘이 되어주는 것 같아서 더욱 가까이 하게 되는 지도 모르겠다

‘책을 고르는 기준이 무엇인가?’

이 질문에 대해 생각해보면,
예전에는 책의 제목이나 표지가 인상적이거나 다른 사람의 입소문을 들은 경우가 거의 다였다면, 지금은 한 가지가 추가되었다.
다른 사람의 서평을 보고 인상적이면 그 책을 읽어보게 된다.
어떤 때에는 책 자체보다 서평이 더 인상적인 때가 있다.
예전에는 서평을 쓴다는 것을 생각하지 못했다.
그저 읽은 책의 제목과 출판연도, 짧은 감상평 등을 적어놓은 독서수첩만 한 때 잠시 적어본 기억은 있다.
하지만 인터넷이 발달하고, 인터넷 서점들에 서평을 남기는 것에 사람들의 참여가 높아지면서, 
이제는 서평이 하나의 생활 습관으로 자리하게 되었다.

이 책은 책을 좋아하는 사람들이 쓴 서평을 모은 책이다.
하루에 몇 편씩만 읽다보니 읽는 시간은 좀 길어졌다.
그런데 이 책을 읽으면서, 정말 읽는 시간이 흥미로웠다는 이야기를 하고 싶어진다.
어떤 부분에 있어서는 글 쓰는 작가인가 싶을 정도로 글쓰기 능력들이 탁월하다.

이 책을 읽으며 아직 접하지 못한 책들에 관심을 갖게 되었다.
서평으로 이미 읽었던 책에 새로운 관심을 가지기도 하고,
서평이 아니었다면 전혀 관심조차 가지지 않을 책에 관심이 생기기도 한다.
특히 좋은 서평들을 모아놓은 이 책이 상당히 마음에 들었다.
서평은 책 자체를 재해석하는 좋은 도구라 생각된다.
그리고 그 책을 읽고 싶은 마음이 들게 하는 원동력이 된다고 생각된다.
여기에 소개된 책들을 하나씩 읽어보고 나의 느낌은 어떨지 기록하고 싶어진다.