긴 장편의 삼국지와 빨간 머리앤을 제일 좋아했다. 최근에 읽은 한권으로 읽는 삼국지를 읽고 다시한번 그 내용을 정리할수

있었지만 삼국지가 두가지 버전이 있다는 사실은 몰랐다. 역시 책은 여러가지를 봐야알수 있다. 그리고 삼국지를 읽으면서

사람들은 경제와 정치를 같이 연관짓는다. 두많은 인물과 싸움이 등장하고 그속에 전쟁이 있다. 전쟁을 하면서 전략이 숨어

있고 그것을 가지고 우리는 경제적으로 이용한다. 그래서 삼국지는 지금까지 많은 독자들에게 사랑받는 책이 아닐수 없다.

또 삼국지를 읽으면서 어려운 것은 인물들의 등장이 많다는 사실이다. 그래도 재미있는건 사실이고 지금도 여전히 새롭게

번역되어 나오기 때문에 손이 간다는 부분이다.

총 6부 지혜, 좌절, 기사, 역사, 선비, 풍운으로 나온다. 그중에서도 부분의 제갈공에 대한 내용이다. 제갈공에 대한 역사

는 영화에서와 같이 지혜롭고 뛰어난 전략가라는 사실이다. 이 사실을 모르는 사람은 없을 것이다. 근데 이부분에는 그의

형제에 대한 이야기가 나온다. 전혀 그부분에 대해서는 알지 못했는데 참 의미가 깊다. 한 가문에서 능력과 인품을 갖춘

인물이 나온것은 극히 드문일이다.  영웅들의 등장이 있기에 극히 역사에 파묻혔던 유표와 손책의 이야기 또한 새로운 발

견인 셈이다.

이 한권을 쓰기위해 저자는 수많은 서적을 뒤지고 역사를 배웠을 것이다. 그러기에 알고 있지만 오히려 몰랐던 부분을 더

보충할수 있는 시간이 된 셈이다. 영웅들의 세상에서 살아남기 위한 그들의 머리싸움이  오늘날의 경제에 많은 보탬이 되

었고 이는 진실이라는 점에서 충분히 독자들들에게 관심받을만한 부분이다. 많은 내용이 나오기에 일일히 나열할수 없고

오히려 한번 읽어보라고 권해보고 싶다. 왜냐. 현대문학과는 달리 삼국지에 새로운 해석을 볼수 있기 때문이다. 앞으로도

삼국지에 대한 책은 계속 나올것이고 사랑받을 것이다. 놀라운 통찰력이라는 글귀가 어색하지 않고 오히려 더 부각되게

하는것 같아서 뜻깊은 시간이었다.

고전 삼국지는 다양한 방법으로 많이들 읽고 있다.
이 책은 삼국시대를 조금 색다른 주제로 조망하고 있다.
딱딱하게만 느껴지는 고전을 좀더 쉽게 전달하고 있음을 볼수 있다.
역사를 수필로 다룬 삼국지. 수필이라서  좀더 부드럽고 쉽게 이해될
것이라 생각해본다.
삼국지연의를 기본으로 한 정사와 함께 역사와 관련한 논문과 문학작품을
가미한 지혜의 글이라 하겠다.
역사속 일들과 인물들 그속에서 펼쳐지는 삶을 보면서 선인들의 지혜와
삶을 들여다 보고 배우며 깨닫는 시간이 되리라 본다.

1부 지혜에서는 소 잡는데 닭 잡는 칼 쓰랴 .
 큰일에는 능하지만 작은 일에는 능하지 않다’ 작은일은 조잔한 것이니 같은 사람이
함 바 아니라는 오만을 일컫는게 아니라 큰일과 작은일은 제각기 적합한 재주와 기질을
가진 사람이 맡아야 한다는 뜻이다.
우리의 인간관계 있어서 때론 큰일에만 중점을 두고 작은일은 무시하고 하찮게 생각
하는 경향이 있는데 각기 자기가 잘할수 있고 즐거워할수 있는 일을 하며
큰일 작은일은 가리는게 아니라 어떤일이라도 최선을 다하고 난뒤에 보람과 능률
속에 기쁨을 찾았으면 좋을 거라 생각해본다.
2부 좌절.
죽음앞에 장사가 없다고 한다.
그러나 죽음앞에 당당히 사약을 받으며 숨을 거둔이도 있었다 남조 유송의
명사였던 왕욱은 조정으로부터 의심을 사서 사약을 받음으로써 그의 당당함과
자존심이 갈무리된 사건이다.
3부 기사 4부 역사 5부 선비 6부 풍운을 주제로 다양하게 삶의 이야기를 
전개해 나가고 있다.
위무 조조는 사람을 쓸때 재능을 구비하고 있었는지 여부를 먼저 따져서
발탁했다고 한다. 그러다 보니 조정에 가득한 사람들이 대부분 재능을 토대로
개인적인 영달만 꾀했으므로 나라는 주저 앉고 말았다고 한다.
그러면 어떻게 나라를 다스려야 했을까..왕도이념을 말하고 있다.
문제의식이나 의지를 가져야 함도 말하고 있다.

수필 삼국지를 통해 본 삶의 지혜와 통찰력 그 가운데 군웅들의 삶이
깊이 있는 글로써 많은 것을 시사해 주고 있음을 본다.
쉽지는 않지만 어렵지 않게 읽을수 있는 글이 되었다.
처음 읽는다면 조금은 어려운 즐거리가 될수도 있을거라 생각도 된다.
삼국지를 조금이라도 읽어보았다면 보다 쉽게 접근하는 삼국지가 될것이다.

시대를 이끄는 역사적인 인물들이 요구되는 시대에 살고 있다. 우리는 삼국지를 통해서 지혜를 얻게 된다. 나라와 민족을 사랑하며 자신들의 나라를 위해서 불굴의 용맹을 떨쳤던 이들을 역사서를 통해서 보게 된다. 현 시대를 망라하여 볼 때 난세에 영웅이 나온다는 말이 맞나하는 회의적인 생각을 가져본다. 이 책은 현 시대에 살아가는 이들에게 고전을 통해서 역사를 바라보게 했다. 또한 그 역사안에 존재한 이들의 삶과 사상, 역사적인 관점을 보면서 오늘날 우리가 어떻게 현 역사앞에 서 있어야 하는지를 보게 된다. 이 책은 저자의 노력이 담겨있다. 서문에서 그는 이 책을 어떻게 세상에 선보이게 했는지를 말하고 있다. 그는 정사 ＜삼국지＞＜자치통감＞ 등을 비롯한 공식기록과 연의체 사서＜삼국지연의＞를 기본으로 하고 있다고 말한다. 또한 25사의 원조인 ＜사기＞를 비롯한 역사서, ＜논어＞＜세설신어＞를 중심으로 주제를 추출했다고 말하고 있다. 작은 책이지만 많은 역사서와 고전을 망라하면서 귀한 저작물을 우리에게 선물하고 있다. 이 책은 어렵게 접한 사기, 논어, 삼국지연의, 삼국지, 자치통감 등을 쉽게 볼 수 있도록 만들었다는 것에 큰 의의가 있다. 대중화 시킨 저자의 노력은 오늘 우리들에게 보다 많은 지혜를 던져 주었다. 시대를 읽을 수 있는 지혜를 갖게 했다. 현 시대를 읽지 않으면 나의 미래도 나라의 미래, 이제는 글로벌의 시대인 전세계의 미래도 기대할 수 없다. 짧은 안목으로는 살 수 없는 것이 현 시대이다. 이 책은 그러한 지혜를 어떻게 구축해야 할 것인지를 말하고 있다. 현 시대를 바라보며 모두 절망과 좌절속에 있을 때 어떻게 해야 하는 지를 여러 인물들을 통해 보게 한다. 역사는 분명 생명력을 갖게 된다. 반드시 역사의 흐름속에서 일이 일어난다. 역사속에서 승자의 모습은 무엇일까? 난세에 어떤 이들에게 꽃을 피우며 세상을 짊어질 수 있는자가 있을까? 등이 이 책에 담겨져 있다. 시대는 반드시 인물을 낳게 한다. 이 시대를 바라보며 읽을 수 있도록 구성한 이 책이 참으로 우리에게 많은 것을 남기며 책을 덮게 한다. 삼국지를 낳게 한 시대가 오늘의 시대와 함께 겹쳐 보이는 것은 무엇일까? 귀한 책을 읽게 되었다 감사한다.

고전과 함께하는 수필 삼국지

삼국지 어렸을적 나의 꿈과 로망이 담겨있던 책 내가 태어나서 아마 가장 처음 정독한 책이 아닐까싶다

만화로 처음 접해서 책으로까지 가장 긴책을 가장 빨리 읽었던 그런 나의 처음이라는 책

어렸을적 긴 빗자루를 들고 삼국지를 너무 좋아해 내가 관우다 이러면서 칼싸움도 많이 하고 그러다 다치기도 많이했었다

그랬다 나에게는 삼국지는 꿈과 희망이였다.. 전쟁은 끔찍하다는걸 잘몰랐던 어릴적 왜 지금은 예전처럼 칼이나 창을 들고 전쟁을

하지 않는거야 이런 철없는 생각도 하게되었다 . 장수가 되고싶었기때문이다

전쟁 나이를 먹어갈수록 그참상을 알수록 절대 피하고싶은 무서운 일이지만 삼국지에서 느꼈던 전쟁은 명분이 있고 사나이들간의

의리 등 정말 너무 멋있는 세계였다

그런 삼국지를 수필로 지었냈다는 얘기를 듣고 가장 먼저 읽고싶었다 . 그런데 우연찮게도 나에게 이런 기회가 오게되서 많이 기뻤다.

지은이가 조금은 낯선 왠지 첫책일것같은 그런분이였지만 어쨋든 삼국지라는 강한 마력에 이끌려 읽어나가기 시작했다

수필 삼국지라길래 어떤식으로 이야기를 풀어나갈까 아마도 내가 뻔히 알고있던 삼국지의 스토리대로겠지 생각했지만 지은이는

그런 나의 예상을 훨씬 빗나가 주었다

여타 삼국지처럼 도원결의에서부터 시작하는게 아니라 지은이가 말하고자 하는 것에대해 비유가 되듯이 삼국지의 일화들 그동안 알기힘들었던 적어도 나로써는 몰랐던 그런 삼국지의 이야기들로 가득차 있어서 읽었던걸 또읽는 때로는 지루한 독서가 아니라

새로운걸 얻어가는 그런 재미가 있었다.

특히 많은 교훈을 준 문구는 유소의 인물지 에 나온다는 이야기인데 '사람은 누구나 남보다 앞서기를 바라는 마음이 있기때문에

자기 자랑을 늘어놓는 자를 미워한다. 자기 자랑을 하는것은 남을 이기려고 하는것이다. 때문에 자신의 장점을 내세우면

남의 미움을 받지 않을수 없다.

이글에 나로써도 남의 칭찬하기 보다는 나의 자랑을 늘어놓았던것이 아닌가 생각하게 되었다

이책은 단순히 삼국지의 이야기에만 국한되지않고 여러중국의 고서등에서 나온 글들도 인용해주면서 많은 교훈을 줄수있다는 생각이 들었다 . 이책을 어린아이들이 읽기보다는 어린아이들은 만화나 쉽게 읽을수 있는 삼국지로 흥미를 얻고 좀더 커서 삼국지에

대해 자세히 알고싶은 사람이라면 한번쯤 읽어봐도 될법한 책이라는 생각이 들었다.

수필 삼국지 /                          

구주모 지음 채륜 刊

기라성같은 군웅들이 명멸하며 남긴

수필 삼국지는 명쾌하고 심플한 언어구사로 그 뜻을 이해하는 데 전혀 어려움이 없다. 
소설이 추구하는 가치는 재미에 있으며 역사 관계 서적은 팩트에 있다는 전제하에 얘
기 한다면, 이 '수필 삼국지'는 그 두 가지 측면을 멀티태스킹으로 만족시켜 준다, 자료
정리의 측면이나 지적 추구 측면에서나 두루두루 합당한 역사 베이스 수필집이겠다.

중국의 4대고전 삼국지 수호지, 서유기, 금병매는 현대인에게도 필독을 권하는 그야말
로 고존 중에 고전이다. 그 중에서도 으뜸으로 치는 삼국지에는, 연의든 정사든 심지어
야사든간에 인간의 역사에는 수필을 쓰고 구성하기에 마땅한 소재가 지천으로 널려있
다. 진수의 정사나 나관중의 연의나 어느 한 쪽에 경도된 독자들도 이의 없이 수납하는
소재들로 잘 짜여진 수필집이다.

저자는 삼국지 베이스 수필을 쓰기위해 공, 노, 맹, 순, 열, 장자를 총망라하고 사기, 자
치통감, 25사, 진수의 삼국지 등과 나관중과 한국의 박종화의 삼국지연의를 비롯한 온
갖 사서와 소설까지 참고문헌으로 동원했다. 인간의 역사는 합구필분 필구합분合久必
分 必久合分하는 과정이라며 이를 씨줄로 하고, 주옥과 같은 고전과 역사서들을 날줄로
교직해 엮어 놓았다. 폭넓은 통찰력과 동양고전을 두루 꿰뚫은 독서량의 결과물이리라.

관우를 얘기하면서, 공후백자남의 관작의 유래와 공자의 문묘와 대칭되는 무묘로 불리
는 관제묘도 연역적으로 풀어 준다. 늘 동대문 밖 동묘를 지나면서 삼국지의 관운장의
가묘가 왜 서울에 있는가하는 궁금증도 해소해 줬다. 공후백자남의 서열관계도 그렇고.
관우의 캐릭터가 인간적이고, 당 원 명 청 각 제국과 이념적으로 부디치지 않으며 정권
친화적이라는 정치적 배경도 살펴볼 수 있어 서권기가 주는 지적 충족감도 A/S해 주니
좋잖은가.

제법 쏠쏠한 문자향도 풍겨주는 수필 삼국지는 두고두고 교양과 상식을 함양한 데에 매
우 적합한 가정상비약 역활을 하는 서책이겠다. 이런저런 명목일지라도 수필은 늘 좋다.
더구나 역사를 배경으로 고급한 스토리텔링이 되는 책이라면 하시를 막론코 마다하겠나

삼국지에는 두가지 삼국지가 있는데, 정사[삼국지]와 그 정사 [삼국지]를 재미나게 풀어 쓴 연의체사서 [삼국지연의]가 있다. "삼국지를 세 번 읽지 않은 사람과는 인생을 논하지 말라"고 했던가? 삼국지를 읽게 되는 이유들이 많다. 정치가는 정치를 배우기 위해, 경영자는 경영의 노하우를 배우기 위해, 나같은 평범한 시민은 재미를 위해서 책을 읽는다. 삼국지에 등장하는 영웅들, 유비, 관우, 장비, 조조, 손권, 제갈공명 외 많은 인물들이 등장하는데, 삼국지는 많은 팬을 가지고 있는만큼 책속의 주인공들을 보는 시선도 천차만별로 다양하다.

삼국지는 서진의 진수가 쓴 중국 삼국시대의 정사이다. 『사기』,『한서』,『후한서』와 더불어 중국전사사(前四史)라 불리며 이십사사의 하나이다. 총 65권으로 위서 30권(본서 4권, 열전 26권), 촉서 15권, 오서 20권으로 구성되어 있다. 나관중의『삼국지연의』는 서진의 진수가 쓴 『삼국지』와 배송지의『삼국지주』에 수록된 야사와 잡기를 근거로 『전상삼국지평화』의 줄거리를 취하여 쓴 작품이다. 지금 사람들에게 많이 읽혀지는 삼국지는 나관중의 『삼국지연의』를 기본으로 하는 것이기에 정사 『삼국지』와는 상반된 면모를 보이기도 한다. 『삼국지』를 읽으며 제갈공명보다 더 매력을 느꼈던 인물 방통, ’방통은 백리지재가 아닙니다. 중임을 맡겨야만 그 재능을 발휘할 수 있을 것입니다.’라는 오나라 노숙과 제갈공명의 추천으로 중용된 인물이다.

인재란 스스로 길러지는 것이고 유능한 리더란 인재를 찾아내어 적재적소에 배치 적절히 활용할 줄 아는 능력의 소유자면 족하다. 그런 면으로 보면 유비는 삼고의 예를 다해 제갈공명을 군사로 맞아들임으로서 유능한 리더로 인정 받게 된 것이다. 천자(天子)는 곧 하늘의 아들, 하늘의 아들이 되기위해선 하늘의 뜻을 받아야 하는데, 하늘의 뜻이란 시대가 흘러가는 방향이고, 민심이 곧 천심이니 즉 백성의 마음을 얻는 자가 승리지가 된다는 의미였다. 고대 중국의 역사에서 민심을 얻은 자를 살펴보면 무예가 뛰어나고 학문에 식견이 있는 자보다 어질고 덕이있는 인물을 우선으로 쳤다는 사실을 알수 있다. 우리 눈에는 유약하고 무능해 보일수도 있는 인물인 유비가 최고의 책략가인 조조보다 더 인정받는 이유기도 하다.
 
기본적으로 책을 읽었다 이야기 하려면 중국의 4대고전인 삼국지, 수호지, 서유기, 금병매를 통달해야 한다. 요즘 알게된 블로거 한분이 [삼국지]에 능통하기에 자연히 [삼국지]에 관심을 가지게 되었고, 그래서 더욱 관심있게 보게 된 책이다. 지혜/ 좌절/ 기사/ 역사/ 선비/ 풍운으로 나누어 제각기 주제에 어울리는 사건이나 일화를 실고 있다. 독자들이 삼국지를 읽으며 등한시하는 것이 또하나 있으니 바로 주연급인 조조, 유비, 손권에 비해 조연급인 다른 영웅들을 살펴보지 않는다는 것이다. 나만 그런가? 책속에서 발견한 첫 인물은 조조의 근시를 맡은 허저라는 사람이다. 근시를 맡은 사람이 어떻게 행동해야 하는지 알려주는 교본과 같은 인물이다. 

누상촌의 돗자리 장수 유비가 221년 촉의 황제가 되고 촉의 역사는 42년이라는 짧은 생을 살아야 했으며, 조조의 사후 아들 조비가 후한을 멸망시키고 220년 위나라를 설립 황제의 위에 오르나 위나라의 역사도 오래가지는 못했다. 호부견자라 했던가, 역사에 의해 간웅이라 불려지던 조조에 비해 조비는 모든 면에서 한참 아랫줄이었고, 조방은 더했다. 만약 조비가 아닌 둘째 아들 조식이 황제위에 올랐다면 위나라는 좀 더 오래도록 유지되었지 않았을까? 220년에 세워진 위는 265년에 사마의의 손자 사마염에 의해 멸망 45년이라는 짧은 역사로 무대에서 사라진다. 사마염의 진나라는 280년 마지막까지 버티던 오나라를 멸망시키고 드디어 삼국 통일을 이루는 대업을 완수해내었다.

책속의 책들,『한비자』,『사기』,『회남자』,『논형』,『유명록』,『세신설어』,『안자춘추』,『시경』,『자치통감』,『분서』,『논어』,『인물지』,『문심조룡』,『한서』,『중국무협사』,『상마경』,『이십이사차기』,『한진춘추』,『오월춘추』,『유양잡조』,『전기』,『시품』,『표경』,『후한서』

’형제는 수족과 같고 처자는 옷과 같다’ - 유비 
’대게 조조는 권술로서 (부하들을) 부렸고, 유비는 그들과 성정으로서 관계를 맺었다. - 청나라 사학자 조익 
’중국에서는 군주에게 독단 전횡의 영웅성보다도 오히려 신하를 자유자재로 부릴수 있는 관용, 즉 집단성이 요구됐다고 본다. 한나라 고조, 후한 광무제, 유비, 송 태조, 명 태조 등은 한결같이 이런 집단성을 발휘해 성공을 거두었다." - 사학자 전목

삼국지... 친숙하지만 낯선 이야기

내가 이 책을 읽고 싶다고 생각한 이유는 한 가지였다. '과연 내가 삼국지에 대해 얼마나 알고 있을까?'란 생각 때문이었다. 학창시절, 방학숙제로 필독서 선택목록에 항상 포함되어 있던 삼국지, 그러나 난 한 번도 처음부터 끝까지 읽어본 적이 없었다. 고전을 조금 더 쉽게 읽을 수 있는 방법으로 난 수필 형식으로 쓰여져 있는 이 책을 선택했다. 작가는 당신의 생각과 고전에 실려있는 일화와 해석들로 책을 구성했다. 목차는 크게 지혜, 좌절, 기사, 역사, 선비, 풍운으로 나뉘어져 있다. 작가가 소개한 여러 일화들 중 가장 인상깊게 읽었던 두 세 가지를 소개해볼까 한다.

지혜 편, 소 잡는데 닭 잡는 칼 쓰랴 편에 소개된 일화이다. 재상직을 얻기 위해 하수를 건너다 물에 빠진 혜시는 자신을 비꼬는 뱃사공에게 작은 배를 다스리는 것은 당신보다 못하지만 자신에 비하면 뱃사공의 몽매함이 아무것도 보이지 않는 개와 같다고 대꾸한다. 처음 이 구절을 읽었을 때, 혜시의 이러한 행동은 나에게 자만감에 가득찬 무례한 행동으로 밖에 보이지 않았다. 흔히들 대성할 사람은 달라도 무언가 다르다고들 말하지 않는가. 배 하나 다루지 못해 물에 빠진 혜시는 지나치도록 당당했다. 이 당당함은 어디에서 비롯된 것이었을까. 자신에 대한 믿음, 특히 자신이 어떠한 분야에서만큼은 최고라는 믿음이 있었기 때문에 가능했던 것이라 생각된다. 누구나 자신에게 하나 쯤은 자신있는 분야는 있다. 그러나 자신있는 분야가 아닌 내가 최고라고 말할 수 있는 경지에 오르기까지는 얼마만큼의 믿음이 있어야 할까.

자신에 대한 믿음은 자기자신에서 비롯되어야 한다. 기사편 식감,관상,점술 그 오묘함에 대하여에 소개된 유기의 글이다. "시초는 마른풀일 뿐이고 거북 등껍데기도 마른 뼈다귀에 지나지 않습니다. 만물 중에서 사람만이 영험한데 왜 자신을 믿지 않고 사물을 믿는 것입니까?" 살면서 사주팔자, 신년운세, 아니 타로카드의 점조차 한 번도 보지 않은 사람은 몇 명이나 될까? 주로 사람들은 중요한 일을 앞두고 믿음이 흔들리거나 심적 부담의 압박감에 짓눌릴 때 점술에 의지하곤 한다. 100퍼센트 신뢰하는 것은 아니라고 하지만, 점술에 대한 의존도는 우리가 상상하는 것 이상일 것이다. 그 결과에 따라 시작도 하기 전에 성공확률과 실패확률을 마음속으로 결론짓기 때문이다. 대학입시를 앞둔 고삼시절 어머니를 따라 점집에 간 적이 있다. 나의 시험 운세, 그리고 나와 맞는 대학까지. 답답한 마음과 어디에든 기대고 싶은 마음이었을까. 그토록 간절한 마음으로 점집에 앉아있던 2년 전의 나를 지금의 난 잘 기억하지 못한다. 순간적인 부담감을 덜고 싶은 마음. 그 정도에서 그쳐야 한다. 점술에 대한 맹목적인 신뢰는 나 자신을 잃게 할 뿐이니까.

작가가 이 책에서 말하고 싶었던 것은 무엇이었을까. 어렵고 낯설게 느껴지는 고전 속의 일화들을 쉽게 풀어서 전달해주는 것만은 아니었던 것 같다. 조심스럽게 추측해보자면 작가는 고전에 의한 역사 판단에 대한 경계의 필요성을 말하고 싶었던 것 아니었을까.  작가는 여러 부에 걸쳐 역사는 승자의 기록이라는 점을 강조하고 있다. 어느 시대, 어느 곳에서든 갈등은 존재하기 마련이다. 서로 다른 의견이 대립하고 그 중 우위를 차지하는 쪽만이 남으며 기록된다. 승자에 의한 역사는 패자의 역사와 그 가치를 인정하지 않기 마련이다. 삼국지의 선한 우두머리로 각인되어 있는 유비가 한 예가 될 수 있을 것 같다. 유비는 삼국지를 제대로 통독해보지 못한 나에게도 '인자하며 덕망 높은 인물'의 이미지로 남겨져 있다. 정말 유비는 잔인하고 냉정한 면을 가지고 있지 않았을까? 한 나라를 통치했던 인물에게는 분명히 어떠한 형태로든 잔인하고 교활한 면이 존재했을 수 밖에 없다. 그러나 유비의 승리는 그를 도덕적 군주로 자리매김했다.

이 책은 분명히 삼국지를 쉽게 이해할 수 있게 해 주는 매개체였다. 물론 많은 내용을 간추려서 소단위 주제로 묶어 풀어내려다 보니 흐름을 이해할 수 없다는 점에서 조금 아쉬울지 모르겠다. 그러나 딱딱하고 어렵게만 느껴지는, 특히 여자들에겐 그렇게 매력적이지 못한 삼국지를 흥미롭게 한 장 한 장 넘길 수 있게 소개했다는 것 만으로도 이 책의 가치는 크다.