아직 우리나라처럼 아키텍트에 관련된 서적이 적은 환경에서 아키텍트에게는 단비 같은 서적..

아키텍트 입문자, 개발자라면 공감 가는 부분이 많아서 소장 가치가 충분히 있는 책입니다.

단지 프로그래밍 개발자가 아닌 좋은 소프트웨어를 만드는 방법에 대한 답을 얻을 수 있는 좋은 책입니다.

원래 IT에세이나 소프트웨어 공학책은 코드도 별로 없고 쉽게 읽을수 있어서 매우 좋아했는다. 특히 조엘온 시리즈 같은거. 그런데 이번에 이목을 끄는 책이 강컴 뉴스레터에서 잡혔다. 그래서 단숨에 주문은 예스24에서 하고(강컴 죄송) 읽어나가고 있다.

학생 때, 나도 나중에 회사를 다니면 아키텍트란 역할을 해보고 싶었다. 물론, 아키텍트라고 하면 왠지 있어보이는 느낌도 있었다. 왠지 단어가 멋있지 않은가.. '아키텍트'

근래에 아키텍트에 대해서 고민을 해봤다. 정말 그냥 있어보여서 하고 싶어했던 것일까?
아키텍트는 무엇을 하는 사람일까? 명함에 아키텍트라고 쓰여져 있으면 아키텍트인가?
개발을 하는 사람은 왜 아키텍트가 되려고 할까?

현실에서 아키텍트는..

다니는 회사에 따라서 아키텍트라는 직책의 명칭은 동일하지만 다른 일을 할 수도 있고, 프로젝트에 참여한 인력 구성에 따라서 아키텍트가 하는 일이 달라질 수 있다. 

하지만, 그렇게 조금씩 다른 역할 속에서 아키텍트가 기본적으로 가져야 할 생각, 업무, 태도는 무엇일까 알아야 할 필요는 있다고 느꼈다. 방법론 얘기만 나오면, 많은 사람들이 손사래를 치면서 국내 실정엔 안맞다고 하는데, 해외 유명한 아키텍트들은 어떤식으로 일하길래 이런 방법론들을 가지고 결과를 만들어낼까 궁금했다.

나의 고민에 대해서 이 책이 도움이 되었다.

책을 읽어보면 알겠지만, 기술적인 이야기는 많지 않다. 
(내 기억속에만 많이 남지 않았을지도 OTL..)

우리가 직장생활을 하면서, 직급이 올라 갈수록 '정치'가 중요하다고 얘기를 많이 한다. 이 책을 읽으면서 든 생각도 똑같다. 소프트웨어를 오래 하다보면, 이해관계자 사이에서 '정치'를 잘 하는게 결국 더 중요해진다는 점이었다. 사람이 중요하다고 얘기하는 이유가 바로 이 점이다.

이 책은..

최근에 프로젝트 속에서 시행착오를 겪고 있는 사람이라면, 생각의 스펙트럼을 넓혀주고, 고민하고 경험하면서 얻은 결론에 대한 확신을 가질 수 있도록 도와줄 수 있어 보인다.

또한, 내가 어떤 편견에 휩싸여서 잘못된 판단을 하고 있는게 아닌가 혹은 내가 놓치고 있었던 부분이 무엇인지 지나간 일들을 되돌아 볼 수 있도록 도와준다.

아직 경험하지 못한 부분들에 대해서도 어느정도 미리 배워볼 수 있다.

그리고, 마지막으로 국내외 할 것 없이 소프트웨어를 하는 사람들의 고충은 비슷하다는 점도 알 수 있다. 뺑이 치는건 피부색깔이랑 무관한거 같다.

구성은 눈에 들어오기 쉽게 되어 있으며 원서로 보았더라면 정말 좋은 내용이었을 것 같은데 번역이 매끄럽지 못하다. 여러 사람이 나누어서 번역한 것이라는 것이 느껴진다. 몇몇은 매끄럽게 잘 번역이 이루어져있었으나 몇몇은 도저히 알아먹기 힘든 문장이 많았다. 전문 번역가들이 번역한 것이 아니라 매끄러운 번역이 어려웠겠지만 많이 아쉬운 점이 남는다.  몇 년 전 월가의 영웅들 이라는 책을 읽어봤을 때 도대체 문장 자체가 눈에 들어오지 않아 책을 읽다가 덮었다 읽었다 덮었다를 수차례 반복. 결국 다 읽기는 했으나 머리속에 남아 있는 문장은 몇개 없었다. 내가 그쪽 분야의 전공이 아니고 단순히 관심만 갖고 있어서 내공이 부족하다고 생각했었는데 새로게 번역되어 나온 월가의 영웅들을 다시 사서 읽어 보니 나의 내공 부족이 아니고 번역자의 미숙한 번역으로 인한 의미 전달의  미흡함이었다.  월가의 영웅들은 정말 명저였다.  이 책도 마찬가지다. 내용은 좋은 것 같으나 이 업계에서 나름 경력이 있는 내가 읽기에 눈에 들어오지 않는 문장들이 너무 많다. 몇 몇개의 내용은 의역이라는 것은 찾아보기도 힘들고 우리말에는 없는 수동형 문장이 왜 이리 많은지....아쉽다.

 최근 국내에도 소프트웨어에 대한 인식이 많이 바뀌는 듯 하다. 특히 국내 모 대기업에서는 소프트웨어만 전문적으로 담당하는 S직군이라는 형태로 국내 소프트웨어 발전의 초석이 되겠다는 각오를 밝히기도 한다. 무엇이 대한민국이라는 나라에 소프트웨어의 필요성을 일깨웠을까? 개인적으로 애플이나 구글과 같은 기업이 대한민국을 자극하지 않았나 하는 생각을 한다. 전 세계적으로도 그 성능을 인정 받고 있는 국내 S전자의 제품들을 움직이는 힘이 바로 소프트웨어에 있기 때문이다. 솔직히 IT 분야에 근무하는 사람으로서 국내의 열악한 소프트웨어 환경에 적잖이 실망감을 느끼는 것도 사실이고 분위기 쇄신이 필요하다는 나름의 생각을 여기 저기 설파하고 다니고는 있지만 아직 가야 할 길이 많다. 특히 소프트웨어의 가장 근간이 될 아키텍처와 그것을 설계하는 아키텍트의 육성이 무엇보다 절실하지 않을까 한다.

 개인적으로 국내 소프트웨어의 초석을 세울 멋진 아키텍트들이 많이 육성 되었으면 하는 바램을 가지고 있지만 아직 걸음마 단계에 불과한 이 분야에 새로운 바람이 불어올 날을 기다리는 한 사람으로서 이 책은 좋은 멘토링 교과서가 아닐까 한다. 책은 제목에서와 같이 전 세계 내 놓으라는 소프트웨어의 전문가들로부터 아키텍처라는 초석을 위해 꼭 알아야 할 내용들을 전달한다. 대략 52명의 최고 아키텍트가 들려주는 소프트웨어 아키텍처 이야기는 아키텍트를 꿈꾸는 많은 사람들에게 큰 도움이 될 것이라 생각한다.

 책은 아키텍트들의 97가지 이야기로 워낙 다양한 조언이라 모든 부분을 소개하기는 쉽지 않기 때문에 그중 가장 기억에 남는 부분을 옮겨본다. 그 이야기는 바로 아키텍트들이 알아야 하고, 이해해야 하는, 그리고 고객, 동료와 함께 대화를 나누어야 하는 진실된 이야기로 Vasa라 불리는 배 이야기 이다.

 1620년대에 스웨덴과 폴란드 사이에 전쟁이 발발했습니다. 스웨덴 국왕은 비용이 많이 드는 전쟁을 빨리 끝내고 싶었고, Vasa라 불리는 배를 건조할 것을 명령하였습니다. 이 순간부터, 이 배는 더 이상 평범한 배가 될 수 없었습니다. 이 배가 갖춰야 했던 조건(요구사항)들은 그 당시의 어떤 배와도 비교할 수 없었습니다. 선체가 200피트 정도 더 길고, 두 개의 갑판에 64개의 총을 적재할 수 있고, 300명의 군사를 안전하게 태워 폴란드로 가는 바다를 가로지를 수 있는 수송 능력을 가져야 했습니다. 배를 건조하는 데드라인(시간)을 엄수해야 했으며, 재정(자금)적으로도 여유롭지 않았습니다. 배 설계자(아키텍트)는 이렇게 생긴 배를 전에 한번도 설계한 적이 없었습니다. 크기가 작고 총을 실을 수 있는 갑판이 한 개만 있는 배를 만드는 것이 그가 주로 한 일이었습니다. 그럼에도 불구하고, 설계자는 그의 예전 경험을 기반으로 추정하여, Vasa를 설계하고 건조하기 시작했습니다. 그 배는 결국 설계대로 건조가 되었고, 드디어 배를 띄우는 날이 왔을 때, Vasa호는 위풍당당하게 항구를 출항했지만 예포를 쏘고 난 뒤 바로 바닷속으로 가라앉고 말았습니다. – 본문중에서

 얼마만큼 소프트웨어의 설계 즉 아키텍처가 중요한 것인가를 알려주는 대목이 아닐 수 없다. 그런데 아직도 우리의 현실은 설계, 분석보다는 구현과 운용에 Focus가 맞춰져 있다. 그렇다 보니 부족한 설계에서 오는 다양한 요구사항 변경을 개발하는 단계에서 반영하게 되고 IT 인력들이 서서히 지쳐가는 원인을 제공하는 것이 아닐까…

 솔직히 이 책이 IT 에서 근무하는 사람들 이외 관심을 끌리는 만무하다. 더 심하게 말한다면 그들이 이 책을 읽을 아무런 이유도 설명하지 못할 것이다. 그러나 내가 이 책을 통해 다른 이들에게 전달하고 싶은 메시지는 바로 IT 산업의 근본적 변화다. 이제는 IT인력 뿐아니라 그외 사람들도 IT를 새롭게 바라봐야 하지 않을까 하고 말이다.

 노래하는 멘토르

전세계 아키텍트들의 생각을 모았다. 그런데 이렇게 책으로 해서 전달할만한 내용일까 싶다. 그냥 IT 잡지에 기고하는 형태로 하는게 더 좋았을 것 같고, 번역은 그럭저럭 뜻을 전달하는데, 철자도 틀린 데가 많고, 한쪽에는 뭔가 빼먹었다. 그냥 가볍게 볼 책.

번역은 나름 노력을 많이 한 것 같은데, 틀린 글자가 7군데 정도가 나왔고,

66 페이지에서 67 페이지로 넘어가는데서 뭔가 문장이 빠졌습니다.

마지막으로는 전문적인 리뷰를 한번 받았으면 좋았을텐데 싶네요.

여러명의 아키텍트가 정해진 분류없이 그저 아키텍트로서 느끼는 여러 소회들을 이야기하고 있습니다. 아키텍트가 되고 싶어서 이책을 읽고자 하는 분들에게는 정말 불친절한 책일듯 하고, 이미 아키텍트가 되어서 도움을 받고자 하는 분들이라면 툭 던지는 화두같은 이해되지 않는 이야기에 더욱 화가 날 듯 합니다.

 소프트웨어 아키텍트 어떻게 보면 개발자와 그리 다르지 않는데 어느순간 본인이 아키텍트의 자리에 와 있어서 당황스러울 분에게는 오히려 이 책이 더욱 황당하게 느껴질 것도 같습니다.

 책을 내신 편집자분도 이 책의 많은 저자들이 하고 있는 이야기를 이해하지 못해서 분류도 제대로 못하고 낸 것은 아닌지 궁금합니다.

 정말 비추, 마케팅과 제목에 또 낚시질 당했습니다.

요즘 들어 yes24 서평의 신뢰성이 의심갑니다.

이 책을 통해 아키텍트가 되기 위한 과정

습득해야 할 지식, 구체적인 가이드 등을 얻고 싶었으나

"아키텍트의 지적 호기심보다 프로젝트의 성공을 위해 노력해라"

와 같은 추상적이고 누구나 익히 알만한 내용으로 도배되어 있습니다.

실전적 지식과는 거리가 먼 판매고를 올리기 위한 마케팅의 산출물.

별 1개도 아깝다. 책값이 아깝습니다.