이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 10.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점
[북클러버/같은책다른생각3월] 이기적 유전자
"[북클러버/같은책다른생각3월] 이기적 유전자" 내용보기
All genes look alike, just as all recording tapes look alike. The important differences between genes emerge only in their effects.유전자는 카세트 테이프처럼 모양은 모두 같지만 그 안에 담겨있는 내용이 다르다는 것이 중요합니다. 예가 너무 적절해요. Beneficial means that they make the embryo likely to develop into a successful adult, an adult likely to reproduc
"[북클러버/같은책다른생각3월] 이기적 유전자" 내용보기
All genes look alike, just as all recording tapes look alike. The important differences between genes emerge only in their effects.

유전자는 카세트 테이프처럼 모양은 모두 같지만 그 안에 담겨있는 내용이 다르다는 것이 중요합니다. 예가 너무 적절해요. 


Beneficial means that they make the embryo likely to develop into a successful adult, an adult likely to reproduce and pass those very same genes on to future generations.

유익하다는 말의 의미는 성인이 되기까지 잘 자라서 다음 세대를 또 낳아 기르는 것입니다. 유익하다는 말은 아주 평범히 잘 산다는 것이네요. 


Natural selection favours the segregation distorters (ex: t gene in mice, when a mouse has two t genes in either dies young or is sterile), even though its effects at the level of the individual organism are likely to be bad. 

자연선택이 이 two t유전자를 선택하는 이유를 3가지로 추론해봤어요. 1. 이런 유전자를 가지는 모든 개체를 다 한번에 없애 버리기 위해서 2. two t 유전자를 뛰어넘은 강한 유전자를 만들기 위해서 3. ESS   알쏭달쏭 u point


the phenotypic effects of a gene are the tools by which it levers itself into the next generation. ? the tools may reach outside the individual body wall. (ex: artefacts like beaver dams, bird nests and caddis houses)

밈 만큼 철학적인 주장이라는 생각이 듭니다. 이 확장된 표현형에 따르면 우리의 유전자에 저장된 모든 행동들은 외부에 의해 결정된 것입니다.  


공생관계 snail and fluke, larvae and nosema, crabs and sacculina

parasite’s genes are transmitted to future generations via the same vehicles as the host’s genes, it will help the host, if they are not, it to damage the host. -> we are all relics of ancient parasitic mergers.

parasite whose genes aspire to the same destiny as the genes of its host shares all the interests of its host and will eventually cease to act parasitically.

이쯤되면 기생충이라고 부르면 안되지 않을까요? 라고 생각하며 읽는 순간 우리는 고대 기생충 덩어리의 유물이라고 말해주고 있네요. 


Parasites don’t have to live inside their hosts; their genes can express themselves in hosts at a distance : Cuckoo’s red gape- its nervous system is being controlled, as irresistibly as if it were a helpless drug addict

기생충은 꼭 몸 안에 서식할 필요는 없습니다. 외부에서 약물중독처럼 신경세포를 조종 할 수있다면 그것도 같은 것입니다. 이렇게 따지면 요즘 말로 가스라이팅, 플러팅 하는 것도 기생의 일종입니다. 


perhaps to resist manipulation by a cuckoo you need bigger eyes or a bigger brain, which would have overhead costs. Rivals with a genetic tendency to resist manipulation would actually be less successful in passing on genes, because of the economic costs of resisting.

정말 왜곡해서 해석 하고 싶어요. 뻐꾸기가 알을 낳은 둥지의 어미새들은 뻐꾸기를 받아들이지 않을 수도 있는데 그것 보다는 뻐꾸기를 키우는 것이 그들의 유전자를 퍼트리는데 더 유리 하기 때문에 그렇게 사는 것이다. 라고 말이에요. 하지만 이렇게 생각하면 이 세상 뭐 하나 억울한 일이 없습니다. 


parasite genes can have effects on host bodies, even chemical influences can act outside the body.

The usurper doesn’t need to use her jaws. She uses mind-control.

기생하는 유전자는 외부에서 화학작용을 통해서도 할 수 있습니다. 


the extended phenotype ask not how an animal’s behavior benefits its genes; ask instead whose genes it is benefiting.

누가 이익을 보는가??? 좋은 관점이라고 생각합니다. 


Central Theorem of the Extended Phenotype:

An animal’s behavior tends to maximize the survival of the genes ‘for’ that behavior, whether or not those genes happen to be in the body of the particular animal performing it.


DNA = replicator

body = vehicle


Why did genes choose to gang up and make large bodies for themselves to live in?

(replicating molecules) proteins ? enzymes ? genes ? cells 

Large organisms can eat smaller ones, for instance, and can avoid being eaten by them.

the cells are a clone. all contain the same genes

왜 유전자는 큰 생물체를 만들었을까요? 유전자의 확산이 목적이라면 유전자 그대로 전해지면 될것을요… 이유는 큰 생물체가 유전자에게 이롭기 때문입니다. 역시 이기적유전자… 이길수가 없어요. 


Why do bodies participate in a ‘bottle-necked’ life cycle?

the fertilized egg ->an adult elephant

bottle-wrack VS splurge-weed

1. evolving a complex organ from a simpler one

2. related consequence a single cell grows by cell division and reproduces by sending out daughter cells

3. genetic history ? mutation

the world becomes filled with the most powerful and ingenious replicators.

제가 정말 이 부분은 공책에 정리해 가면서 이해했습니다. 너무 길고 복잡해서 번역서로 읽기도 했는데, 많은 분들이 원서를 읽어서 대단하다라고 말씀해 주셨지만 저는 오히려 한글로 읽고 이해하시는 분들을 대단하다고 말하고 싶어요. 아무튼, 도킨스는 있지도 않은 두 해초를 예로 들며 우리의 유전자가 얼마나 대단한지 설명하십니다. 


Replicators survive, not only by virtue of their own intrinsic properties, but by virtue of their consequences on the world.

The long reach of the gene knows no obvious boundaries, the whole world is criss-crossed with causal arrows joining genes to phenotypic effects, far and near.

The only kind of entity that has to exist in order for life to arise, anywhere in the universe, is the IMMORT REPLICTOR.

결론: 우리 육신은 죽지만 우주에서 살아남은 영원 불멸의 복제자, 유전자!!!!

?
YES마니아 : 로얄 m*****5 2024.03.06. 신고 공감 1 댓글 0