“미치광이 트럼프”

2016년 미국 대선 공화당 대통령 후보 도널드 트럼프(Donald Trump)는 미국 언론과 민주당뿐만 아니라 자신이 속한 공화당에서 까지 배척당하는 인물이었다.

그리고 누구도 트럼프가 당선되리라곤 트럼프 자신을 빼고는 장담하지 않았고 미국 주요 언론뿐만 아니라 우리나라 언론들도 트럼프를 미치광이, 개념 없는 놈 등의 인식을 심어주는 기사들로 도배를 했다.
그때는 왜 트럼프가 당선이 됐는지를 이 책을 읽기 전까지 알 수가 없었다.
저자의 주장은 이렇다.

근대(modern) 철학의 반작용으로 탄생한 포스트 모더니즘은 근대 철학의 이성과 보편적인 인식을 배격하고 하나의 현상을 자의적으로 해석할 수 있다는 사상을 가지고 있는데 이것이 지금 서구 사회에 퍼져있는 다원주의라는 것이다. 같은 것이라도 경우에 따라서는 다를 수 있다는 것으로 서로의 차이를 인정하자는 것인데, 이렇게 보면 상당히 좋은 것 같지만 사실은 이게 현재 서구 사회를 보편적인 인권이나 평등에 악영향을 미치고 있다는 것이다. 이는 서구 기독교, 백인, 그리스도교인들을 절대 악으로 상정하고 이 3가지 조건에서 충족하는 조건이 적을수록 약자, 즉 선한 존재로 간주한다는 것이다. 여기에 억압적 관용이라는 개념이 붙으면서 이것이 사회적인 규범이나 법률로 정해지게 되고 기독교, 백인, 그리스교인들이 흑인, 무슬림 등에 비해 역차별을 받게 된다는 것이고 이런 억압적 관용 아래에서 발생한 것이 PC(Political Correctness)라는 것이다.

저자는 책의 초반부에 PC가 어떻게 생겼는지를 설명하고 이 PC들이 전 세계적으로 어떻게 사회를 병들어 가게 하는지를 여러 사례들과 통계들을 인용하여 설명하고 있다. 이슬람을 허용하는 다문화를 받아들인 유럽에서 보편인적인 인권이 어떻게 유린되고 있는지 ?특히 영국-, 우리가 지상천국이라고 생각하는 스웨덴의 실상, 미국 민주당의 깨끗하고 자유를 수호한다는 이미지가 얼마나 가공적이고 위선적인 것이고 미국의 주류 언론이 얼마나 가짜 뉴스를 생산하고 있는지, 좌파 지식인들의 위선적인 것들을 읽고 있자니 분노가 치민다.

여러 문화적인 다양성은 보장받아야 하지만, 이런 다양성이 인류의 보편적인 인권이나 사상에 배척될 경우엔 다양성에 우선해야 함에도 불구하고 현재 PC들은 보편적인 인권이나 사상보다 다양성을 우선시 함으로써 참담한 결과들을 만들어 내고 있는 것 같다. 예로, 유럽의 백인 여성들이 무슬림에 의해 강간을 당하는데도 여기에 이의를 제기하면 여성인권단체에서 “인종차별이 강간보다 나쁘다”라고 한다는 사실이 충격적이다. 무슬림이 강간을 해도 서구 문화에 익숙하지 않아 그렇다고 불과 몇 개월 형을 받고 나오는 것 또한 충격적인 사실이다. 어떠한 무슬림에 비판도 허용되지 않으며, 이는 곧 사회적인 매장을 의미하는 것이다.

우리나라 유교적 도덕률처럼 서구에서는 PC들이 도덕적 법률적으로 사고의 전체주의화로 가고 있고 이는 앞으로 보편적 인권의 퇴보로 이어지지 않을까 걱정스럽다.

이런 예들을 읽고 있으면, 왜 트럼프가 당선됐는지 이해가 된다. 그리고 미국의 좌파 언론이 트럼프의 부정적인 면을 부각시키기 위해 얼마나 저열한 짓을 행했는지 보면 정말 역겹다. 얼마나 선동을 했으면 트럼프 당선 직후 소설 "1984"가 불티나게 팔려나갔을까... 

이런 PC 들이 우리나라에도 시작되고 있는 것 같아 우려스럽다.

꼭 읽어봐야 할 책 중에 하나다.

어렸을때 나는 반공교육을 받고 자랐고 국산품 애용교육을 받고 자랐다. 그게 얼마나 다행인지 모르겠다. 

지금 내 아이들이 받은 좌편향 교육을 보면서 나는 항상 반대되는 지식을 가르치려고 노력한다. 

요즘 회자되는 다문화주의 연대 소통 뭐 이런 말들이 우리나라에만 국한되는 것이 아니라는, 전세계적으로 

하나의 악의 세력이 일관되게 전세계를 향해 내뱉는 계략이라는 것을 이 책은 나에게 정확히 알려주었다. 

짐작은 했으나 온 세계가 이렇게 적? 들의 공격에 포위되었다는 것을 실례로 잘 알려주었다. 

내가 알고있는 지식으로 판단컨대 천주교 신자로서 이 세계는 언제나 사탄의 공격에 직면해왔다. 

예수님의 탄생과 죽음과 부활 이후 사탄의 공격은 

영지주의로 교회를 분열하려고 했으며 로마황제들을 이용해서 가혹한 박해를 그리스도교신자들에게 

가했다. 

교황청인가된 마리아사제운동의 성모마리아의 말씀에 따르면 마귀의 수인 서기 666년 경에

이슬람이 만들어졌고 당시 가장 그리스도교가 번성했던 이스라엘부근 시리아 이집트 북아프리카를 

박살내고 결국 가톨릭을 없에기 직전까지 갔다. 

666*2=1332 년경에는 프로테스탄트가 나와서 그리스도교의 분열에 심대한 작용을 했다. 

666*3=1998년즈음에 등장하는게 지금의 행태이다. 

여기에는 사탄의 추종자들로 결성된 프리메이슨 그리고 그 최고 그룹인 일루미나티가 있다. 

이들은 자신들의 정보를 혼란시키기위해 여러가지 역정보와 가짜정보를 흘리지만 내가 참고한 책은 

악마가 사랑한 여인 이라는 책이다. 그림자정부는 맞는 말은 많은데 결국 저자가 프리메이슨회원인거 같고 . 

결국 이 엄청난 악의 세력의 공격에 맞서는 것은 하느님의 뜻에 따라사는 것이다. 

간음하지말고 자위행위도 간음이니 절대 하지말고 음란물을 보지말고 타인을 배려하는등 주님의 

말씀을 지키고 고통당하고 기도하고 희생하는것. 

먼저 그의 나라와 그 의를 구하라. 그러면 나머지는 그 모든것을 주님께서 다 주시리라는 주님의 

말씀이 맞다. 

묵주기도해야겠다. 

이 책은 적극 추천합니다. 

책 제목은 독자들의 눈을 끌기 위해 '트럼프를 당선시킨 PC의 정체'로 되어 있지만,

실제로는 단순한 대선 이야기가 아니라 미국 사회를 심층적으로 이해할 수 있는 책이다.

오늘날 리버럴들의 도그마가 돼 있는 PC는 현재 한국 사회에까지 많은 영향을 미치고 있는데,

단순한 좌우익의 대립구도를 넘어 어떤 이념적 현상이 존재하는지를 이해할 수 있다.

South Park 등 미국의 애니메이션에도 PC가 풍자되는 모습을 흔히 볼 수 있는데,

이 책을 통해 이념과 사상을 바라보는 종합적 시야를 갖게 될 것으로 기대한다.

이 책을 읽으면서 트럼프를 당선시킨 미국의 배경에 대해서 심층적으로 알 수 있었다. 미국을 비롯한 국내 언론들은 트럼프의 언행에만 집중해서 비판하였다. 그렇지만 트럼프가 당선시키는 내면에는 PC로 대표되는 좌익적 이데올로기에 대한 반발이 있었다는 것을 알 수 있었다. 뿐만 아니라 유럽에서도 PC로 인해서 많은 갈등이 있는 것을 나왔다. 최근에 한국도 페미니즘, 동성애를 비롯한 이슈로 인해서 갈등이 심해지고 있다. 한국은 이러한 문제를 슬기롭게 해결하였으면 좋겠다. 

우리는 TV나 신문에서 트럼프가 이상한 얘기를 했다는 뉴스를 자주 듣는다. 하지만 이상하게 미국에서 대통령이 당선됐다. 그러니까 미국인들은 이상하다고 생각한다. 하지만 미국인들은 과연 그래서 무슨 생각을 해서 트럼프를 뽑았을까? 과연 그들은 우리의 생각대로 이상한 사람일까? 여러분이 단순히 트럼프를 이상한 사람으로만 보았으면 반드시 이 책을 보기 바란다. 이 책은 여러분의 생각이 과연 옳은지 아닌지를 알게 될 것이다. 

1. 책의 개요 및 주제

홍지수의『트럼프를 당선시킨 PC의 정체』는 2016년 미국 대선에서 도널드 트럼프가 승리한 배경을 단순한 정치적 요소만으로 설명할 수 없고, 그 핵심에는 ‘정치적 정도(P.C., Political Correctness)’라는 문화적 병리 현상이 있다고 주장한다.

책은 크게 세 부분으로 구성된다.

• 첫째, PC의 사상적 계보와 이념적 뿌리(레닌, 프랑크푸르트학파, 포스트모더니즘 등이 언급됨)

• 둘째, 미국 사회 내부의 PC 실태 (대학, 언론, 페미니즘, 이민·인종갈등 등)

• 셋째, 유럽 및 서구 국가들에서의 PC 문화 확산과 그로 인한 사회적 긴장 또는 갈등 사례

또한 저자는 힐러리 클린턴, 오바마 등의 정치적 궤적을 PC 관점에서 재해석하려 시도하며, 다문화주의, 난민 정책, 언론의 권력 구조 등에 대해서도 날카로운 비판을 가한다.

2. 강점 & 인상 깊은 부분

✔ 문화적 ‘언어 형성 권력’에 대한 인식

이 책의 가장 큰 미덕은, 정치 현상만을 바라보던 관점을 넘어서 언어 규범과 금기, 담론 통제에 주목했다는 점이다. 즉 ‘어떤 말이 허용되고 금지되는가’가 곧 정치적 영향력을 좌우할 수 있다는 시각은 독자에게 생각의 틀을 바꾸게 한다.

✔ 사례 중심의 풍부한 인용

책 전반에는 다양한 실제 사례가 제시되어 있어, 독자가 “이론 → 현실 연결선”을 느끼기 쉽다. 언론 보도 조작, 대학 캠퍼스 내 검열, 소수자 담론의 양면성 등 일상을 끌어와 논증한다.

✔ 도발과 질문 던지기

저자는 종종 논쟁적인 표현이나 도발적인 비유를 사용해 독자의 사고를 자극한다. ‘PC가 내린 정의의 망치가 역설적으로 진실의 자유를 억압한다’는 식의 언술은 단순한 반(反)PC 주장 이상으로, 담론의 한계와 독립적 사고의 중요성을 환기시킨다.

3. 아쉬운 점 & 비판적 고찰

✘ 논리적 비약과 일반화

여러 장에서 저자는 사례를 나열하다가 “이것이 PC의 전형적 모습”이라는 결론으로 나아가는데, 일부 전제와 연결이 조금 과도해 보인다. 특히 ‘PC가 모든 관련 문제의 근원’처럼 단일 변수로 환원하는 경향이 때로는 논쟁의 여지를 남긴다.

✘ 출처와 학술적 엄정성의 약한 부분

일부 사례들은 객관적 근거가 약하거나 출처가 불투명하다는 비판을 받는다. 인터넷 매체나 유튜브 인용이 많고, 본문 내 미주나 상세한 참고문헌이 부족하다는 평도 있다.

✘ 균형성 부족

저자가 명확히 ‘보수적 시각’ 쪽에 기울어져 있어서, 반대 관점이나 PC가 가지는 순기능적 요소에 대한 충분한 성찰이 부족하다는 아쉬움이 있다. 독자가 이 책만 읽으면 반(反)PC의 논리에만 익숙해질 위험도 존재한다.

4. 이런 독자에게 추천한다

• 담론 비판, 언어권력, 정치문화 등에 관심 있는 독자

• 정치 현상 이면의 문화적 구조를 질문하고 싶은 독자

• 보수–진보 담론을 넘어서 “왜 어떤 말이 금기나 허용의 경계가 되는가?”를 탐구하고 싶은 독자

반면, 학술 논문 수준의 엄정한 분석을 기대한다면 약간 가벼울 수 있다.

총평

『트럼프를 당선시킨 PC의 정체』는 “정치적 올바름”이라는 개념을 문화적 프리즘으로 재해석하면서, 그 이면에 자리한 권력 구조와 언어 통제의 메커니즘을 파헤친 책이다. 논리의 전개가 때론 과격하고 출처가 약한 면도 있지만, 독자로 하여금 기존의 정치 인식 틀을 흔들며 질문을 던지게 만든다는 점에서 가치 있다.

트럼프 현상은 단순한 인물 중심의 정치 드라마가 아니라, 말과 금기, 담론의 경계가 이동하는 시대 변화의 결과라는 관점을 부여하는 책이다.
읽는 이로 하여금 “정치적 올바름”이라는 단어를 다시 성찰하게 만드는 자극제 역할을 한다.