|
유럽문명을 단순한 키워드로 추적같은 궤적으로 역사를 설명하는 독특한 시각입니다 유럽의 문명은 복잡한 문명이 아니라 단순하면서도 많은 문제점이 함께 농축되어 있읍니다 대표적인 해악의 문명이 이분법적 세계관인데 어찌 되었던 이 문명은 현재 세계를 지배하고 있으니 마냥 비난만 할 수 없는 노릇이다
1.존 허스트의 역사관입니다. 즉 문명의 본질적인 요소를 채택하여 긴 시간의 흐름을 추적하여 역사의 맥락을 살펴보는 것입니다 
2.유럽문명의 정수입니다 그리스 로마,기독교 및 거친 게르만의 문화가 응축되어 오늘날의 유럽의 굴기와 세계지배를 가능하게 한 것입니다
○ 단연 돗보이는 문명은 과학기술의 발전입니다. 동양이 따라가기에 역부족이었던 분야입니다
3.그리스 로마의 지식을 기반으로 르네상스(15C)--＞과학혁명(17c)--＞계몽주의(18c)로 이어지고 19.20c에도 산업혁명과 기술의 주도권은 동양을 앞선 문명의 흐름을 보여주고 있읍니다
○마냥 동양이 서양에 뒤쳐질 수 있을까? 
4.유럽을 파괴한 두문명 아마도 세계1.2차 대전을 염두에 둔 것일 것입니다 영국의 산업혁명의 무기와 독일의 민족주의가 충돌로 인한 대량살상으로 이어진 세기적 전쟁입니다.
-끝- |
|
초반 1부까지는 설명도 쉽고 챕터마다 정리가 잘 돼있어서 제목 그대로 세상에서 가장 짧으면서 쉽게 쓰여진 역사책이구나 절찬하면서 읽었다. 특히 이해하기 쉽게 중간 중간에 요약정리 해주는 부분이 마음에 들었다. 하지만, 2부에 접어 들면서부터는 단순히 짧은 분량에 많은 내용을 우겨 넣으려는 느낌이 강해지고 전개도 두서없어서 1부 만큼 만족스럽지는 못했다. 단어와 사건에 대한 자세한 설명이 생략 되어 있어서 초심자들에게는 추천하고 싶지 않다. 어느 정도 역사 개론서를 읽어본 사람들이 요약 정리용으로 보기에 알맞은 책 같다. 적은 분량으로 유럽의 역사를 정리함에 있어서 크게 중요하지 않은 부분에 대해 많은 분량을 할애하고 있어서 작가가 중요하다고 생각한 기준은 무엇이었을까 잠깐 생각해보기도 했다. 나중에 다시 읽게 된다면 1부만 다시 읽어볼 생각이다. |
|
책 제목과 여러 매체를 통한 광고로 이 책을 접하게 되었으나...결국 실망만 남긴 책. 원서와 비교할 수 없지만, 다듬어지지 않고 직역에 가까운 번역이 읽어가는 내내 고통스러웠습니다. 문단과 문단의 연결이 매끄럽지 않을 뿐더러 재차 읽어 확인을 해야 할 정도로 의심스러운 부분이 더러 있어요. 저자의 세계사 접근 방법은 무척 흥미로웠으나 번역이 밥말아먹은 가독성 최악의 도서. 역자분 성함이 또렷히 기억되는 책입니다. |
| ...대부분의 역사책은 수많은 사건과 수많은 사람을 다룬다. 물론 이점은 역사라는 학문이 지닌 강점들 가운데 하나로 우리가 역사를 통해 삶을 더 깊이 이해하도록 이끈다. 하지만 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇인가? 정말로 중요한 것은 무엇인가? 이것이 내가 항시 염두에 두고 있는 질문들이다. 즉 내게는 구체적인 하나하나의 사건보다 문명의 본질적인 요소들을 포착하고 그것들이 시간의 흐름에 따라 어떻게 변화하는지를 보는 것이 더 중요하다. 나는 이 책을 통해 어떻게 새로운 것들이 낡은 것에서 비롯되었으며, 낡은 것들은 어떻게 지속되고 복원되는지를 보여주고자 했다... |
|
하루 안에 엄청 복잡한 유럽의 역사의 흐름을 제대로 이해할 수 있도록 기획된 책입니다. 단순한 시간 순으로 무슨 왕이 즉위했고, 무슨일이 있었는지 이해하는것은 별로 큰 의미가 없다고 저자는 서문에서 단호하게 선언했기 때문에 전 큰 기대를 가지고 이 책을 읽었어요.
테마별로 유럽의 고대 중세 근대를 이해할 수 있도록 구성과 분량의 조화가 잘이루져 있어서 지루하지 않고 끝까지 흥미를 유지할 수 있었어요. 그래서 유럽사를 이해하는데 짧은 분량이지만 넓은 시야를 가질 수 있었고, 평면적인 단순 이해에서 벗어나 입체적으로 이해를 하는데 도움이 되었어요.
다만 독일 통일이후의 근현대 유럽사에 대한 분량이 너무 짧아서 아쉬웠습니다. 가장 큰 아쉬움은 책의 내용이 아니라 원제랑은 전혀 다른 제목이 줄 수 있는 오해에 있습니다. 세계사가 아니라 유럽사인데 왜 굳이 독자들의 오해를 감수하면서까지 책 제목을 이렇게 했을까요. 옥의티가 아닐 수 없다고 봅니다. |
|
위즈덤하우스에서 출간한 존 허스트의 ＜세상에서 가장 짧은 세계사＞ 리뷰입니다. 저자가 학생들의 역사 상식 수준을 보고 충격받아서 쓴 책이라는데 그만큼 기초적이고 개략적인 내용이 많이 들어갔습니다. 유럽사 기초 지식이 조금도 없다면 1장정도는 읽어보는걸 추천합니다. 통찰력이 좋고 요약이 기억에 잘 남는 책입니다. 재밌게 읽었습니다. |
|
최근에 역사에 대한 책들을 접하면서 역사가 재미있게 느껴졌다. 학창시절에 그렇게도 그렇게 싫었던 역사였는데 말이다. 식물에 관한 세계사나 약에 관한 세계사를 읽으면서 역사를 이렇게 설명하면 되게 흥미롭구나라는 생각이 들었다. 그래서 전반적인 세계사를 읽기에 사람들의 호평을 많이 받은 책을 찾다가 ＜세상에서 가장 짧은 세계사＞를 도전하게 되었다. 사실 이 책은 세계사라기 보다 유럽사에 가깝다. 책의 원제도 가장 짧은 유럽사인데 한국에서 번역하면서 이렇게 세계사로 바꾼 듯 하다. 실제로 주문해 책을 받고 생각보다 작아서 놀라웠다. 세세한 사건의 열거보다 핵심있는 뼈대로 이루어진 설명은 나처럼 역사에 대해 잘 모르지만 대중을 위한 역사서에 목마른 독자에게 알맞은 것 같다. 유럽 권력이 어떻게 변천하였는지, 종교가 유럽 사람들에게 어떤 영향을 미쳤고 유럽사를 이끌어왔는지 개괄적으로 초보자가 이해하기 쉬운 책이다. |
|
세계사가 워낙 방대해서, 가장 큰 흐름으로 줄기를 잡고 싶으신 분들께 맞는 책입니다. 앞에 몇페이지만 봐도 가장 중요한 키워드 몇개로 세계사의 흐름을 설명해 놨습니다. 굳이 구구절절 거창하게 방대하게 적지 않더라도, 가장 쉽고 단순하고 깔끔하게 세계사의 흐름이 나타나 있기 때문에 누가봐도 쉽고 이해하기 좋습니다. 정말 시간이 없다면, 책에서 설명한대로 1부만 봐도 됩니다. |
| 다읽지를 않았음에도 불구하고 저지의 방대한 지식에 일단은 굉방히 놀라게 되고 두번째로 굉장히 쉽개 역사를 알게되는 아주 좋은 책이라는 점이에는 다른 분들도 분명히 공감하리라 생각이 듭니다. 평상시에 역사를 싫어하거아 혹은 별로 세게사나 한국사에 별 관심이없다고 생각이 드는 분들이라도 이책을 하루에 10페이지 정도씩 본다고 생각하묘 정독해아간다묜 한달만 지나도 일취월장 해있을 자신을 발견하리라봐요 |
|
세상에서 가장 짧은 세계사 역사 공부를 일부러 시간내서 하긴 쉽지 않습니다. 매번 관련 책을 읽어보려 할 때마다 얼마 못가서 책을 덮습니다. 특히 익숙하지 않은 세계사는 한국인들에겐 더 어렵게 느껴질 수도 있습니다. 그래서 한국사보다 더욱 공부하기 쉽지 않습니다. 그런 점에서 이 책의 장점이 부각된다고 생각합니다. 지루하지 않아서 재미있고 도중에 포기하지 않고 끝까지 읽을 수 있어 흐름이 끊기지 않습니다. 바쁜 시간을 쪼개 잠깐씩 읽다 보면 책을 다 읽을 수 있습니다. 세계사에 흥미를 갖게 해줄 수 있는 책이라고 생각합니다. |