이문열선생님의 작품은 ＜삼국지＞＜수호지＞＜초한지＞로만 접해왔었다.이 책들을 통해서 선생님의 해박한 역사지식과 필력을 제대로 느꼈었다.하지만 선생님의 작품을 멀리 했었었다.그 이유는 이명박 전대통령과 함께 웃으며 찍은 사진 한장을 보았기때문이었다.그 사진이 나에게있어서 선생님에 대한 강한 오해와 거부감을 만들어냈던것이다.한나라당.그러니까 지금의 새누리당은 친일파 잔재 보수세력들이 만들어낸 당인데, 그 당에서 나온 대통령과 친분이 있어하는 모습은 이문열선생님도 친일같다는 느낌을 지울수가없었기때문이다.(새누리당의 정책을 비판할 생각은 없다.단지 그 배경세력이 싫을뿐이다.그렇다고 더불어민주당을 지지하지도 않는다.그들은 해결책도 없이 비판을 위한 비판만 하는 집단이기때문이다.)하지만 ＜영웅시대＞라는 책을 읽고나서 그 모든 나의 선입견은 하나의 큰 오해였다는 사실을 알았고 그러면서 선생님의 작품세계에 빠져들게되었다.

 지금 영웅시대2를 읽고있는중이다.이 책도 다 읽으면 이 책 전체에 대한 느낌을 적어보련다.

  사실 이 책은 같은 작가의 소설'변경'을 읽고 알게 되어 읽었다.

변경과 이 책은 같은 작품으로 봐도 무방할 듯 하다.

이데올로기는 어렵다. 사상의 이론이 제대로 정립되지 않은 상태에서 작가가 인물의 통해 거의 주입적으로 하는 말들은 편안하게 읽으며 이해되기는 쉽지 않았다. 적어도 나에게는 그랬다.

  우리는 과거사에 대해 잘 모른다. 6.25동란이 나던 그 상황과 그런 전쟁이 오기 전 이 땅의 지식인들은 뭘하고 있었는지. 고등 학교 시절 역사 시간의 내용들은 입시를 치루기 위한 대략적 이해나 문제풀이 정도였고 그 이후 각자가 관심이 있어 따로 시간을 내어 그 시대와 관련된 책읽기를 하지 않는다면 그냥 모르고 지나간다. 정확하게는 아니라도 대충 우리의 과거시대 읽기는 해야하지 않을까 하는 생각이 든다.

  거의 완벽하게 모든 걸 다 가진 동영이 아나키스트에서 볼셰비키로의 전향, 다시 북으로 이후 바닷가에서 아무도 보는 이 없이 쓸쓸하게 죽어가는 모습에서 다시 한 번 사상이란 무엇일까 고민하게 된다. 무산자가 아닌 대지주의 자손들이 일제 치하 독립 운동과 동경에서 부분적으로 불기 시작하는 공산주의 사상에 물들어 모든 걸 내 던지고 선택하는 그들의 용기는 대체 무엇을 누구를 위한 것이었을까?

  동인과 또 다른 축으로 생각되는 인물 정인은 그냥 평범한 여성이다. 하지만 정인에게 남편에 대한 지적콤플렉스가 결합되어 남편의 일에 적극 나서게 되며 결국 그녀는 삶의 벼랑까지 내몰리게 된다. 바닥에 잔뜩 웅크리고  있지 않았다면 그런 상황에서는 누구나  정인과 같이 되었을지 모른다.

  작가는 신과 사상에 대해 다른 작품에서도 얼핏얼핏 다뤘다. 하지만 작가의 말대로 정말 하고 싶었던, 에둘러 왔던 얘기는 여기에 씌여 있는 듯하다.  작가의 성향을 떠나 이 작품을 주변에 추천하고 싶다. 우리가 잘 모르는 그 시대를 조금이라도 이해하기 위해서라도.