이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 33%
  • 리뷰 총점8 33%
  • 리뷰 총점6 33%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책
좌절의 벽을 헤메다, 이건 아닌걸로...
"좌절의 벽을 헤메다, 이건 아닌걸로..." 내용보기
우여곡절 끝에 이 책을 손에 넣었으나 스스로 앎이 부족하고, 생각의 깊이부터 차이나는 벽을 넘기가 힘들다는 생각이 든다. 답답해서 리뷰를 찾아보니 같은 아우성이 있다. ㅎㅎ 해석은 어차피 나의 앎이 갖는 배경지식과 책의 문자를 맞추어 멍청한 컴퓨터 비슷한 내 두뇌를 돌리는 일이다. 부하가 오르면 부아가 나기 때문에 쉬어야 한다. 실물경제속에서 움직이다보면 경제학 이론보
"좌절의 벽을 헤메다, 이건 아닌걸로..." 내용보기

우여곡절 끝에 이 책을 손에 넣었으나 스스로 앎이 부족하고, 생각의 깊이부터 차이나는 벽을 넘기가 힘들다는 생각이 든다. 답답해서 리뷰를 찾아보니 같은 아우성이 있다. ㅎㅎ

 해석은 어차피 나의 앎이 갖는 배경지식과 책의 문자를 맞추어 멍청한 컴퓨터 비슷한 내 두뇌를 돌리는 일이다. 부하가 오르면 부아가 나기 때문에 쉬어야 한다.

 실물경제속에서 움직이다보면 경제학 이론보다는 전제조건이 틀리다는 생각을 갖고 있다. 사람이 어떻게 항상 이성적이란 말인가? 이건 말도 안되는 가설조건이다. 기분 나쁘면 상대적으로 더 낮은 가격의 동일 제품이지만 안산다? 가격이 생기고 수요과 공급이 시작된다. 가격이 없으면 수요과 공급은 지장이 있다. 왜 나라님이 정찰제와 가격표를 봉투에 붙이라고 닥달하는가? 물물교환은 복잡하고 거추장스럽고, 나라님도 부가가치세를 적용하기가 어렵다. 일반 화폐거래보다 복잡해진다. 내가 0원에 교환했다면 어떻게 할 것인가?(물론 시장의 가격을 갖고 와서 세금은 징수하겠지) 가격은 당연히 파는 사람들이 결정하고, 수요과 공급이 특정방향으로 수렴시키며 변동한다. 그런 점에서 처음의 가격은 미래의 희망사항이고, 점차 현실화된다. 그렇다면 완전한 시장의 모습은 존재한다고 느끼는 것인가? 현재를 완전한 시장처럼 바라는 마음인가? 착각인가?  확실한 것은 이런 사람들의 생각이 끊임없는 변화를 창조한다는 것이다. 이런 이야기를 듣다보면 노자나 장자같은 사람이 금융계에 발을 담궜다면 초대형 금융위기나 초대박을 내지 않았을까하는 생각이 든다.

 소로스는 가장 완전한 시장 조건에 부합한 주식시장을 통해서 재귀론을 제기한다. 말부터가 쉽지않고 발음 비슷한 제기랄이 나올려고 한다. 말이 길고 어렵고 명확하지 않다. 차라리 은유법을 통해서 설명했다면 훨씬 좋겠다. 다시 여기저기 정보를 찾아보게 된다. 이런 사고와 행동의 역학관계를 금융시장의 결과를 해석하는데 사용한다는 것이 대단해 보이는 이유는 무엇이라 설명하는데 도통 이해가 되지 않기 때문인 것이 첫번째 이유다. 잘났다 잘났어 정말! 게다가 겸손하게 자신의 부족함을 이야기하는데...이거 정말 뭐라고 해야하는가... 모든 정보와 학습은 노자가 유가를 비판하듯 교육은 편견이란 말과 비슷하다. 정보와 교육이 편향적 사고와 행동을 유발하고 그 편향은 다시 시장 참여자를 통한 가격으로 반영될 수 있다는 말인데...그런데...그래서 어떻게하란 말인지 잘 이해가 되지 않는다..한편 이런 유교의 관념적 편향이 만든 조선시대의 사화나 사건사고를 금융시장에서 발생하는 역사적 사건을 통해서 알아보는 것도 그럴싸해 보인다. 그런가?

 막연하게, 이론과 달리 실제는 역사적 과정속에서 우리의 편향이 만든 정보와 교육의 방향을 거스르는 현상이 존재한다는 것으로 이해된다. 이론도 복잡성이론 이렇던데...단무지에게 전혀 달갑지 않도다. 남들이 전부 앞으로 달릴때 후진을 통해서 목숨을 보고하고, 전부 후진할 때 전진을 통해서 큰 이익을 창출할수 있을지도 모른다는 말인데...

 미래를 보는 안목이 현재와 가까운 미래에 행동으로 영향을 주고, 그 영향이 사실적 미래와 부합하면 그저그렇고, 사실적 미래와 다르면 대박과 쪽박이 공존하는 방향이 될 수 있다는 생각이 든다. 그러길래 금융활동의 모든 데이터는 AI돌리면 대박이라니까? 돈이 많이 들어서 그렇지..나중에 AI끼리 환율공성전, 주식공성전을 할 날이 얼마 안남았다는 생각이 든다. 리니지랑 같은 세상이 현물시장에 나오는것은 아닐까? 그때는 역시 성능좋은 클라우딩서버와 데이터 총량이 경쟁력이 될지도 모르겠다는 상상을 하면서..조금 읽다가 덮는다. 

 손 많이 가는 횽아에게 다 읽고 설명을 하라고 해야지 냐하하~~ GG

#조지소로스 #금융의연금술 #잘났다정말 #재귀론 #복잡성이론 #독서 #khori

k***i 2020.05.31. 신고 공감 6 댓글 0
리뷰 총점 종이책
인간의 마음은 어려운지고
"인간의 마음은 어려운지고" 내용보기
세번째 읽고 있다 나의 머리가 아니 나의 지식의 지평선이 열리지 않는다 불확정성 원리가 나오는데 이해가 아니간다 인터넷을 이리저리 뒤적거리도 도무지 나의 이해는 아득하기만 하다   이런 물리학의 지식을 인문 즉 금융시장에 도입한 소로스에 감탄할 따름이다 우린 보통 학(學)을 하면 세상사의 일이 풀릴것이라고 생각하는데 이는 오산이다 습(習)이 필요한 부분이다
"인간의 마음은 어려운지고" 내용보기

세번째 읽고 있다

나의 머리가 아니 나의 지식의 지평선이 열리지 않는다

불확정성 원리가 나오는데 이해가 아니간다

인터넷을 이리저리 뒤적거리도 도무지 나의 이해는 아득하기만 하다

 

이런 물리학의 지식을 인문 즉 금융시장에 도입한 소로스에

감탄할 따름이다

우린 보통 학(學)을 하면 세상사의 일이 풀릴것이라고 생각하는데

이는 오산이다

습(習)이 필요한 부분이다

습의 한자의 뜻을 보면 새가 깃털을 백번이나 연습한다는 의미이다

 

이런 어려운 원리를 금융시장에 적용하고 나름대로의 법칙을 세운뒤

세상에서 자기가 원한 바를 얻은 소로스에게 칭찬할 뿐이다

 

읽고 또 읽고하면 무엇이 깨우칠것이라고 여러번 다짐도하고

생각도하고 반추도 해보았지만 이건 아니다라고 생각한다

 

세상에 태어나서 자기가 원한는바를 얻으면 매슬로의 욕구오단계설중

자기실현의 욕구에 다다른 느낌이다

 

아무튼 이번 세번째엔 금융시장을 소로스가 어떤식으로 느끼고 있는지

정확하게 의도를 파악해야겠다고

다짐해 본다

 

시장이란 모든참가자들의 상호이익을 위해서 있는것인데

우리의 금융시장중엔 주식이랑 채권의 시장은 제로섬게임으로 치달으니

이것 또한 이상한 시장일 것이고

 

여하튼 시장의 의미와 시장의 특징에 대해서 한번 공부하고 싶다

 

이도서와 같이 읽으시면 좋을상 싶은 도서를 소개해 올립니다

 

시장의 탄생거대한 전환

 

 

k*******n 2009.07.06. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
금융의 연금술
"금융의 연금술" 내용보기
철학자가 되고 싶었던 헤지펀드 업계의 귀재, 조지 소로스가 말하는 투자론이다. 그가 명명한 재귀성 이론을 통해 --1987년 미국의 블랙 먼데이 때 까지를 -- 그가 매매한 실제 종목에 대해서 말하고 있다. 재귀성이란 균형가격을 극히 예외적인 현상이라고 보는 견해다. 바꿔말해, 버블이나 극단적인 가격변동이 오히려 정상적인 주식시장의 모습이며, 안정된 가격이야말로 지극히 비정
"금융의 연금술" 내용보기

철학자가 되고 싶었던 헤지펀드 업계의 귀재, 조지 소로스가 말하는 투자론이다. 그가 명명한 재귀성 이론을 통해 --1987년 미국의 블랙 먼데이 때 까지를 -- 그가 매매한 실제 종목에 대해서 말하고 있다. 재귀성이란 균형가격을 극히 예외적인 현상이라고 보는 견해다. 바꿔말해, 버블이나 극단적인 가격변동이 오히려 정상적인 주식시장의 모습이며, 안정된 가격이야말로 지극히 비정상적인 상태라고 해석한다. 그런데, 이런 균형과 비균형은 비대칭적이라는 것이 문제다. 즉, 어느 한쪽으로 쏠려서 그러한 상태가 한동안 계속되다가, 다시 원상복귀하게 된다고 주장하고 있다.

 

어느 정도는 맞는 얘기다. 미친듯이 널뛰다가고 다시 제자리로 돌아오는 것이 주식의 속성이니까 말이다. 그런데 이 책을 보고서 어떤 투자기법 같은 것을 파악하려고 한다면 실망하게 될 것이다. 세세한 투자 스킬도 나오지 않고, 재귀성을 어렵게 설명하고 있는 것이 전부이니까 말이다.

 

사실, 소로스는 가치투자의 거봉인 워런 버핏과 --두 사람의 투자 스타일은 워낙 극과 극을 달리므로-- 항상 비교되는 인물이다. 원래 소로스는 철학자가 되고 싶어했다. 그러나 인생이란 자기의 꿈대로만 되는 것은 아니다. 좋아하는 것과 잘하는 것은 동의어가 아니기 때문이다.

 

서문을 보면 매매일지가 나오는데, 이것도 별다른 도움이 될 것 같지는 않다. 초보자용은 아니고 그렇다고 전문가가 보기에도 특별한 내용은 없어 보인다. 단지 재귀성 이론에 대해서 설명하는 개념서 정도로 보면 될 것이다. 아니면 필자의 내공이 한 참이나 모자라서 그런지..... 이것은 소로스만의 투자관이니 어쩌면 다른 사람에게는 맞지 않을 수도 있겠다는 생각이다.

 

j***z 2015.02.25. 신고 공감 0 댓글 0