수십년전 사라진 아이를 찾는, 비슷한 이야기는 있었으나 이 작품은 도대체 어디로 흐를지 몰랐다. 사건의 관련인물을 찾아들수록 사람들의 잔인한 잣대에 상처를 입는, 순수한 면이 드러나 가슴이 아팠고, 조금 숨을 돌릴 수 있을 만한 인물을 찾았지만, 그후 반전에 너무 놀랐다.

전반적으로 묵직한 주제가 대두되면서, 현실을 되돌아보지않을 수 없었다. 최근 일본에서 도주한 닛산의 곤회장은 일본에서 기소가 되면 유죄를 받을 확률이 너무 높아 도망쳤다고 했고, 이는 이 작품 속의 내용과 딱 맞아떨어졌다. 무리하게 죄를 뒤집어씌운 것은 최근 이춘재의 8차사건의 원죄를 뒤집어쓴 인물을 생각나게 했으며. 이렇게 일본의 사법제도를 비판하는 작품은 그동안 정말 수없이 읽었는데, 왜 여전히 이에 대한 비판이 줄어들 개선은 없는 것일까. 그건 우리나라에서도 마찬가지이지만.

원제와 표지속 소년이 모습이 애잔했는데, 결말이 사이다가 아닌 너무나 현실적인 맺음 (음, 어쩌면 재판까지 가서 모든게 다 밝혀질까? 일본 언론도 통제가 엄청 심하던데 또 축소되서 나갈지도...)에 더욱 마음이 아팠다.

야리미즈 나나오는 다소 양아치같이 옷을 입는, 방송국직원을 거쳐 흘신소를 운영하고 있다. 한달동안 사건의뢰가 없어 청구서만 밀리는 와중에 전화로 의뢰가 들어와 방문하게 된다. 작지만 아늑한 집에 나이를 가늠하기 어려운 부인 미즈사와 가나에는 23년전 사라진 아들 나오를 찾아달라고 한다. 왜 지금와서 이러냐고 묻자 그동안 아무도 찾아내지 못했기에 라고 말하며, 3백만엔과 집열쇠, 그리고 관련 서류를 남기고 사라진다. 

소마 료스케는 경찰로 순직한 아버지를 이은 30대의 경찰. 교통과에 소속되어있지만, 검찰청 차장검사 출신의 범죄평론가 도키와 마사노부의 손녀 리사가 유괴되고 이 사건본부에 소속되었다. 소녀가 사라진 자리에서 그는 과거 친구가 사라졌던 장소에 남겨졌던, 동일한 흔적을 발견한다.

// = 1

이를 알리려하지만, 그의 의견을 묵살되고 마침 도움을 청하러 온 친구 야리미즈 나나오와 이야기를 나누던중, 23년전 사건과의 관련을 알게된다. 

과거 살인범의 가족이라 고통받다 몰래 이사온, 나오의 가족. 어느날 나오에게서 묘한 느낌을 받고 바로 나오는 사라진다. 그날 오후 늦게 사람들에게 목격은 되었지만. 하지만 가방안에선 사라진 다음날의 시간표책이 들어있었고...

야리미즈의 인연으로 그의 조수가 된 시게토 슈지는 뛰어난 실력으로 그 두 사건의 뒤를 밟아가는데..

최장 23시간의 구류동안 취조를 하는 대체감옥 시스템, 취조는 녹화되지도 않고, 검사는 피의자에게 유리할 수 있는 것을 변호사에게 통보하지않고 기소에 맞는 증거만을 택할 수 있는 권리를 갖고 있으며,재판관들이 맡은 재판의 수는 엄청나 케이스마다 검토해야할 시간은 부족하고. 한 명의 억울한 이를 나오게 하느니 10명의 범인을 놓치는게 낫다는 것은 이론상일뿐 현실에선 억울한 이를 만들어서라도 정의구현을 하는 것을 보여줘야한다고 한다.

그 과정에서 희생되었던 가족들. 억울한 이를 원망하던 피해자 가족들 모두 아무리해도 지울 수 없는 고통에 살지만, 정작 이런 결과를 가져왔던 경찰, 검찰, 법원, 미디어는 누구 하나 책임을 지지않는다. 너무나 많은 일을 해서 기억이 안난다며. 결국 그렇게 발버둥치던 것들이 계란으로 바위치기가 된 모습의 현실로 나타나자 너무나도 답답했다. 

저자는 이 책을 쓰게된 이유로 인터뷰에서 이런 이야기를 했는데, 글쎄 왜 미디어만 언급했을까. 모든 증거를 스스로 가지고 가도 성폭행범죄를 민사에서밖에 승소하지 못한, 아베총리의 친구를 고발한 이토 시오리씨가 생각났다. 위에 언급한 이들 뿐만 아니라, 이차적으로 가해한, 스스로는 도덕적인 인물이라고 생각하는 평범한 사람들 또한 스스로 돌아봐야하지 않을까. 

p.s: 오타 아이 (太田 愛)

전체적으로 심리나 배경 묘사가 조금씩 과해서 늘어지는 느낌인데 한편으론 그 때문에 생동감이 생기는 아이러니가 발생한다. 억울한 누명을 쓴 가장과 그 때문에 고통받는 가족이라는 소재 자체는 새로울 게 없지만 캐릭터 설정과 주변 상황 묘사가 상당히 좋다. 막판에 잠깐 고전추리 흉내 내다 마는 건 안 하느니만 못하다는 생각인데 뭐 일본 소설 치고 이 정도면 참을 수 있고.

드라마 한 시즌 본 느낌인데 원래 시나리오 쓰는 사람인데도 영상연출 문법을 어설프게 글로 옮긴 대본집 느낌이 들지 않고 진짜 소설을 읽는 기분이 들게끔 풀어낸 점이 좋았다. 작가의 다른 책도 궁금한데 전자책으로 나와 있지 않아 아쉽다.

# 작가의 다른 작품
범죄자

# 읽고 나서.
＜범죄자＞의 후속이라 안 읽을 수가 없었다. 국내에는 이 책이 먼저 소개되었다던데, 제대로 된 출간 순서로 읽어 다행이다. 스포 아닌 스포가 되었을 뻔.? ＜범죄자＞에서 찰떡궁합을 보여준 세 사람이 엉뚱한 천재 캐릭터 야리미즈를 중심으로 이번에도 힘을 합친다. 

야리미즈는 23년 전에 사라진 아들을 찾아달라는 아름다운 부인의 의뢰를 받는다. 왜 이제서야.. 하는 의문이 떠오름과 동시에 부인은 선수금과, 자신이 살던 집의 열쇠를 맡겨버리고 사라져 버린다. 사라진 아이는 알고 보니 소마와 어릴 적 친구 사이!?! 얼마 전에 사라져 소마네 소속 경찰서에서 수사하고 있는 여자아이 실종사건과 함께 그들은 과거 사건과 연관성을 발견하고 진실을 쫓는다. 

죄를 지은 사람은 교도소에 간다. 교도소에 가서 죗값을 치른다. 이십삼 년 전 그 여름, 소마와 나오는 세계를 믿고 있었다. 죄를 지은 인간이 법의 엄정한 심판을 받은 후 죗값을 치르는 세계를.
그러나, 그 세계는 옳지 않았다. 

전작에서도 느꼈지만, 사회 시스템의 부조리를 잘 파헤치는 작가다. ＜범죄자＞에서는 정경유착 및 기업윤리, ＜잊혀진 소년＞에서는 사법제도의 문제성을 고발한다. 이번에는 원죄 사건. 검사가 필요하다고 인정한 사건들만 재판으로 가지고 가는 대신 유죄 판정률 99%를 자랑하는(?) 일본의 시스템. 그 과정에서 그러니까 한번 걸리면 빠져나오기 힘들어진다는 뜻이다. 사라진 소년의 아버지도 살인사건의 용의자로 몰린 후, 반강제, 반 협박으로 유죄를 인정하고 복역한 케이스다. 하지만 그가 출소한 후, 진범이 밝혀지면서, 그는 무죄판결을 받은 원죄 케이스. 당사자의 억울함은 둘째치고, 무죄임에도 한번 복역한 다음 주변의 눈치는 어쩔 것이며 (그래도 뭐가 있으니 잡혀갔겠지 하는? ) , 그 간 가족들의 고생은 말로 헤아릴 수 없다. 이 소설은 그 모든 것을 하나의 이야기로 보여준다.

"제대로 물어본 적이 없어서. 다만 법을 공부하는 게 바보짓 같아졌다는 말을 한 적은 있습니다. 형사재판의 대원칙이 존재하지 않는 나라에서 법률에 관여해 봐야 무의미하다 어떻다 하면서 말이죠. 형사재판의 대원칙이란 '열 명의 진범을 놓치는 한이 있더라도 한 명의 무고한 피해자를 만들지 말라'든지 '의심은 피고인에게 유리하게 하라든지' 뭐, 그런 겁니다. 공부를 그만두고 싶으니 핑계를 댄 거겠죠." 

일본의 형사소송법은 변호인 측에 수사기관이 보유한 증거를 제시하라고 요청할 권리를 인정하지 않아. 다시 말해 수사기관이 수집한 증거 중에서 어떤 증거를 제시할지는 검찰관이 결정한다는 뜻이지. 그러니까 오노우에 사코의 증언을 재판에서 증거로 채택하지 않은 것은 어디까지나 검찰관의 권한에 따른 판단일 뿐, 범죄는 아니라는 말이야.

열 명의 진범을 놓치는 한이 있더라도 한 명의 무고한 피해자를 만들지 말라는 형사재판의 대원칙이 존재하지 않는 나라, 오히려 열 명의 진범을 잡기 위해 한 명의 무고한 피해자가 나오는 편이 낫다고 생각하는 나라. 형사재판 대원칙을 지키기 위해 우리 주변에 흉악범이 버젓이 돌아다닌다고 생각하면 끔찍하다는 이기적인 생각을 할 수밖에 없게 되는지라 나의 생각에 얼마나 진심을 담을 수 있을지 모르겠으나 (ㅠㅠㅠ) 무작정 범인 검거를 위해 고문 아닌 고문으로 자백을 받아내는 게 말이 되는가? 

이야기는 반전의 반전을 거듭한다. 결말은 역시나 고구마 백만 개.
시원한 사이다 같은 결말은 아마 너무도 비현실적이기 때문일 테지.

전작만큼의 스케일은 아니었지만, 역시 재미있었다. 이들 트리오의 활약을 더 볼 수 있길!

* 밑줄
야리미즈에게는 지금까지 살아온 인생의 여러 장면에서 절실하게 실감한 몇 가지 교훈이 있다. 그 하나가 '아차 싶을 때는 이미 늦었다'는 것이었다.

"압도적으로 강한 적과 싸울 때는 적을 가까이 다가오게 하면 지는 거야. 멀리서 해치워야지."

아이를 찾는 유일한 방법은 범인을 찾아내는 거야. 내 생각은 그래.

애정은 핏줄이라고 생기는 것도 아니고, 만인에게 고루 존재하는 것도 아니다.

너희 재판관들은 실제로 피해자의 참혹한 시신을 본 적도 없거니와 시신에 매달려 우는 유족의 통곡 소리를 들은 적도 없지 않은가. 재판관 대부분은 현장에 발도 들여놓지 않는다. 그리고 사람의 목숨을 빼앗아 놓고 어떻게든 죄를 모면하려고 거짓말을 밥 먹듯이 일삼는 용의자와도 대화 한번 나누지 않는다.

"피의자에게도 인권이 있다는 것을 명심하고 취조에 임해 주기 바라네."
피의자에게도 인권이 있다.
오카무라는 뱃속으로 중얼거렸다. 
종이 쪼가리에 쓰인 것에 불과하다.

남과 다른 점을 긍정적으로 볼 것이냐 부정적으로 볼 것이냐, 그건 자신에게 달린 문제라고 했어. 그 사람은 마이너스 요인을 버팀목 삼아 지금까지 힘껏 살아왔을 거야.

"그럼 일단 검찰에 기소되면 그 단계에서 거의 유죄판결을 각오해야 한다는 얘깁니까?"
"99퍼센트."

"과거에 관한 '만약'은 전부 일어나지 않은 일이야."
소마는 물가로 눈길을 떨어뜨렸다.
"그래."
그리고 일어나고 만 일은 이미 돌이킬 수 없다.

도키와에게 선악의 규범은 '유죄냐 무죄냐'와 같은 뜻이다. 즉, 죄를 물을 수 없으면 선, 죄를 물을 수 있는 것은 악. 따라서 도키와에게 '죄를 물을 수 없는 악'이란 존재하지 않는다.

올 상반기에 본 소설중 가장 최고였다고 할 수 있을 정도로 마음을 사로잡았던 오타 아이의 소설.

잊혀진 소년은 범죄자의 주인공들이 다시 등장하며, 범죄자의 사건 이후를 다루고 있기 때문에

범죄자를 먼저 읽고 본다면 더 좋을 것 같았다.

나는 아쉽게도 잊혀진 소년을 먼저 읽고 범죄자를 보았지만, 내용을 이해하는데는 아무런 문제가 없었다.

어릴적 사라진 친구 나오의 실종은 소마의 마음속에 안타깝게 남아있었고,

어느날 발생한 사건에서 나오의 실종사건 장소에서 발견된 표식과 같은 표식이 발견되면서

사건을 향해 수사를 시작한다.

그리고 나오의 실종에 대한 진실이 밝혀지기 시작한다.

사회파 추리소설의 매력이 듬뿍 묻어나고 있는 이 소설은 전개방식과 사건의 구성이 눈을 뗄 수 없게

만들정도로 흡입력이 있었다.

잊혀진 소년

오타 아이 지음

23년 전 그 여름.

소마에게 나오와 타쿠는 짧은 인연이었지만 강렬한 인상을 남긴다.

친구가 없던 동네에서 처음으로 사귀게 된 친구인 나오, 타쿠와의 즐거운 시간도 잠시.

어느 날 나오가 가방만 남겨둔 채 사라진 것이다.

그리고 나오의 가방이 남겨진 자리에는 //=| 이란 표시만 남겨져 있다.

23년이 지난 지금.

흥신소에 의뢰가 들어온다.

23년 전 사라진 나오를 찾아달라는 의뢰였다.

처음에는 단순히 아이의 실종을 받아들이지 못한 불쌍한 노부인의 의뢰라고 생각했지만,

갈수록 다른 것이 담겨 있다는 걸 알게 된다.

10명의 진범을 놓치더라도 1명의 무고한 피해자를 만들지 말라는 형사재판 대원칙이 지켜지지 않는,

일본 법조계를 날카롭게 꼬집는 글이었다.

이 작가의 소설은 처음 읽어봤는데 재미있었다.