대한민국은 대통령 선거 때마다 죽은 전직 대통령의 유령과 싸운다. 더 이상 존재하지 않는 과거 지도자의 그늘이 짙게 명암을 드리우는 것은 대한민국 대통령 선거가 보여주는 특이한 현상이다. 1971년, 40대의 나이로 전직 대통령과 맞붙었던 김대중 당시 후보는 한 세대가 지나 치러진 1997년 대통령 선거에서 전(前) 라이벌의 이미지와 말투를 똑같이 가져간 이인제 후보를 상대해야 했다. 10년 후 치러진 대통령 선거에서 한나라당의 이명박 후보는 현대건설 사장이라는 과거 경력을 바탕으로 강력한 경제살리기 드라이브를 펼치면서 경제개발의 향수를 등에 업고 대통령에 당선되었다. 5년이 세월이 흘러 2012년 치러지는 대선에서는 죽은 박정희의 유령이 딸의 모습을 빌어 빙의(憑依)되어 나타나려 하고 있다. 독재자로 생을 마감한 아버지와는 달리 아무런 안티(anti) 도 달고 다니지 않았던 또 다른 비운의 주인공인 어머니 육영수 여사의 머리 스타일을 살짝살짝 변화시키면서 등장한 박근혜 후보를 통해 마침내 죽은 대통령은 세상에 남긴 혈육의 입을 통해 “아버지의 꿈, 나의 꿈” 을 말하면서 또다시 대한민국 땅에 되돌아 오려 하고 있다.

우리가 박정희의 유령을 이 땅에서 몰아내지 못하는 이유 중 하나는 경제개발에 대한 추억 때문일 것이다. 당대를 살아내었던 부모님과 그 비슷한 연배의 친척들은 “그래도 박통 때는…” 식의 회고담을 이야기한다. 못 입고 못 먹고 못 살던 시절을 이겨내고 지금의 삶의 수준에 오르는 과정에서 누구나 하나씩 간직하고 있을 드라마 같은 스토리는 반복되고 또 반복되지만, 그러한 삶의 실제 주인공들에게는 언제나 새롭기만 하다. 이들의 회상 속에서 존재하는 박정희는 이미 알싸한 향수를 불러 일으키는 노스탤지어의 영역에서 신화(神話)가 된지 오래다. 반세기 만에 남들한테 빌어먹던 못 사는 나라에서 이젠 못 사는 남들에게 나눠주는 나라로 올라간 단 하나의 나라, 대한민국. 그리고 이를 지도한 위대한 영도자, 박정희… 보수 또는 근대화 세력은 이걸 갖고 재탕, 삼탕에 그치지 않고 우려먹기를 계속하고 있고, 진보 또는 민주화 세력은 독재자 박정희가 희생한 민주주의와 인권에 대해서는 날카로운 각을 세우면서도 경제성장에 대해서는 슬쩍 인정하자고 하는 분위기다. 언제까지 제 2, 제 3의 박정희의 미니미(mini-me)를 만날 각오를 하고 선거 팜플렛을 뜯어볼 준비를 해야 하는가 ?

“박정희의 맨 얼굴” 은 이러한 박정희 경제성장의 신화의 거품을 쫙 빼주는 책이다. 시사평론가로도 활발히 활동하는 유종일 KDI 국제정책대학원 교수, 노무현 정부 시절 경제 정책을 맡았던 이정우 경북대학교 교수, 경제개혁연대 소장을 역임하면서 재벌개혁에 대해 목소리를 높이는 김상조 한성대학교 교수 등 경제 분야에 관해서는 국내에서 내로라 하는 필진 8명이 모여 박정희 경제 성장에 관한 신화에 잔뜩 범벅된 화장(化粧)을 지우는 작업의 결과물이다. 인기 있는 걸그룹 멤버들의 과도한 메이크업을 화장 전후로 비교하는 사진이 꽤나 올라오고 있는데, TV를 통해 보는, 방송 준비를 다 끝낸 모습과 일상 생활에서 잡힌 ‘쌩얼’ 과의 괴리가 너무나 큰 나머지, 이게 진짜 같은 사람이 맞을까? 합리적인 의심을 하기도 하는데, 박정희 경제 신화의 쌩얼 역시 그간 알려진 뽀사시한 모습과는 사뭇 다르다.

저자들은 박정희 집권 시절의 경제성장은 서구 선진국이 200년 넘게 걸린 경과를 압축하고 단축하여 반세기 만에 이뤄낸 결과는 인정하지만, 비정상적인 성장 위주의 경제정책은 이후 대한민국 경제의 발목을 잡는 고질병으로 작용하게 되었다고 주장한다. 군사 쿠데타로 집권한 박정희는 명분이 없는 지도자였다. 그래서 이를 경제성장을 통해 극복하고 인정받으려 했다. 당시 지도자가 맞이해야 했던 대한민국 국가발전의 방향은 민주화와 경제발전, 두 마리 토끼였다. 박정희의 선택은 우선 먹는 문제를 해결하는 것이 중요하고, 이를 위해서는 민주화는 뒤로 미뤄두어도 좋다는 것이었다. 민주적인 방식으로 국가 업무를 처리하는 것을 제 2공화국 시절의 난잡한 혼란과 동일시 했고, 무엇보다 일사분란하게 조직이 움직이는 것을 선호했던 군인 출신 지도자다운 선택이었다. 그리하여 대한민국의 경제성장을 특징 짓는 국가주도의 개발독재가 진행되었다.

국가가 금융기관과 사기업을 통제하고, 시장이 국가 정책에 맞추어 따라가는 개발 독재형 성장방식은 명백한 한계가 있는 것이고, 비록 두 자리 수의 성장을 하더라도 어느 시점에 가서는 그 엔진이 멈출 수 밖에 없는, 지속 가능하지 않은 시스템이었다. 국가 주도 성장방식은 이를 실행하기 위한 소수의 기업에 대한 특혜로 이어졌고, 특혜를 받은 기업들은 비민주적인 방식으로 운영되는 정치권력의 목숨을 연장하기 위해 정치자금을 상납하는 정경유착의 고리를 생성하였다. 박정희 정권 초기의 경제개발 계획 때 이에 협조한 기업들은 곧 대기업, 재벌로 성장하였고, 민주화 이후에는 대한민국 경제를 주무르는 큰 손으로 자리잡게 된다. 재벌이 잘 돼야 국가경제, 서민경제가 따라서 잘 풀린다는 트리클 다운 효과를 외치면서, 삼성이 망하면 대한민국도 망한다는 말도 안 되는 공식을 주입시키면서 경제 독재자로 군림하는 소수 재벌들의 존재는 박정희 정권의 수출주도 경제개발이 낳은 가장 큰 폐해이다.

국가와 재벌 기업이 손을 잡고 경제를 주도하면서 여기서 소외된 중소기업과 노동자, 농민은 외형만으로는 쑥쑥 커가는 대한민국 경제 호황 속에서 날선 군사 독재의 사회분위기 속에 조용히 숨 죽여 지내며 고통을 감내하는 세월이 이어졌다. 박정희 시절 경제개발을 말하는 이들은 전태일은 말하지 않는다. 삼성과 포항제철을 말하는 이들은 YH 무역 여공들에 대해서는 말하지 않는다. 국민의 정부 들어서, 참여 정부 들어서 양극화가 심해졌다는 소리가 있지만, 진정한 양극화의 뿌리는 박정희 시대에 이미 그 씨앗이 뿌려져 있었다. 또한 30년 넘게 지속된 군사정권 하에서 모든 사회 조직이 군대처럼 돌아가는데 익숙해져 버린 나머지, 오늘날에도 여전히 우리 삶을 지배하고 있는 권위주의와 상명하달식 운영은 정보화 시대로 접어든 IT 혁명의 시대에 말 뿐인 혁신과 창조적 파괴를 낳는 주 원인이 되어 왔다.

박정희 개발 독재는 성장만능주의라는 괴물을 국민 의식 속에 심어 넣었다. 전투적인 속도전으로 사회 구성원 모두의 힘과 에너지를 모조리 경제 성장에 쥐어짜면서 마치 군사작전처럼 진행되는 박정희식 모델은 지속가능한 성장 모델이 절대 될 수 없었다. 유례없는 속도전을 치르면서 압축 성장한 대한민국 경제는 1945년부터 1973년까지 이어진 전세계적인 자본주의 경제의 호황에 힘입은 바가 크며, 대한민국 뿐만 아니라 대만, 홍콩, 싱가포르, 일본, 중국 등 신흥공업국의 동반성장 속에 이뤄진 것이었다. 그러나 박정희를 등에 업은 근대화 세력과 지금의 보수 세력은 아직도 경제 성장만이 대한민국의 살 길이라는 프로파간다를 선전하고 있다. 국민소득이 1,000 달러도 되지 않던 시절부터 외쳐온 선성장 후분배의 패러다임은 20,000 달러를 찍은 오늘까지도 바뀌지 않고 있다. 분배를 이야기하면 먼저 파이를 키워야 한다고 입을 모아 말하지만, 과연 그 놈의 파이는 언제까지 만들기만 하다 굶어죽으란 소린가 ? 성장만능주의에 대한 맹신 역시 박정희 개발 독재가 낳은 산물이다.

1945년 건국한 대한민국은 분단과 내전과 이승만 독재를 겪으면서 1960년 4.19 혁명을 통해 자생적 민주주의로 가는 길을 닦는 듯 했으나 민주주의를 이식 한데서 오는 혼란을 우려한 군사 쿠데타를 맞아 1961년부터 군사독재, 개발독재 국가체제로 접어든다. 이러한 독재 국가체제는 1987년 민주화 운동으로 무너졌지만, 근대화 세력과 민주화 세력이 대한민국 사회의 근간을 이루는 시스템을 고스란히 유지한 채로 합의한 87년 체제는 이후 한 세대 동안 지속되어왔다. 민주화로부터 한 세대가 흐른 2012년을 맞아 87년 이후 체제에 대한 고민과 제안이 시작될 것이고, 2013년 대한민국 지도자 자리는 수명이 다한 87년 체제를 잇는, 새로운 2013년 패러다임을 국민들에게 효과적으로 알리는데 성공한 인물에게 돌아가야 할 것이다. 2013년 체제는 개발 독재 체제 아래 희생되었던 중소기업, 노동자와 농민에게 그 동안의 압축성장을 위해 노력한 대가를 정직하게 돌려주는 체제가 되어야 할 것이며, 국가의 지원과 정권과의 유착을 무기로 덩치를 키워 온 공룡 재벌 기업을 경제민주화라는 이름 아래, 공정한 게임의 룰을 적용시키는 체제가 되어야 할 것이다.

박정희는 자신이 있었기에 국가 근대화가 몇 십 년은 앞당겨졌다며, 억울하다고 하소연할지도 모르지만, 과연 우리가 그토록 압축성장과 단기간 성장주의 논리에 함몰될 필요가 있었던가? 박정희가 불법 군사쿠데타로 정권을 빼앗지만 않았다면, 민주적 정부가 추진한 경제개발 계획에 따라 조금 시간이 걸리더라도 부작용을 최소화하면서 차근차근 이뤄나가는 국가발전 계획이 추진되었을 것이다. 수출 1조 달러를 달성했다면서 빵빠레를 터트리고 있지만, 대한민국 구성원 어느 누구도 이 나라가 선진국가라는데 동의하지 않는다. 그 놈의 선진국 문턱을 언제쯤 넘어가느냐 이 말이다. 박정희가 18년 집권하면서 이룩해 낸 수준의 성장이 민주정부 36년 동안 시간의 여유를 갖고, 사회 구성원들의 참여와 동의 아래 이뤄졌더라면 지금 우리네 삶은 완전히 다른 평행 우주 속 세상이 되었을 지도 모른다. 무엇보다 박정희 경제성장의 신화에는 대한민국 공동체를 구성하는 대다수 민중의 삶과 인격이라는, 경제성장이 추구하는 궁극적인 목적이 빠져 있다. 개발 독재자의 유령이 출몰하는 굿판을 집어치울 때도 됐다. 

역사에 가정은 있는가? 아니면 결과만 존재하는가?

전자를 긍정하는 입장에서는 이 책이 그럴싸하게 보일지 몰라도 후자를 인정하게 되면 정말 허접이다.

역사는 결과일 뿐이다. 가정은 없다.

왜 가정을 하면 끝이 없기 때문에..........

지식인들의 단점은 현실을 너무 모르고 이론적으로 정합성을 가지는 것들을 대입하는 식으로 그 시대를 바라본다는 것이다.

박정희니까 가능한 일이라는 전제를 가져보자. 지구상 어느 나라도 해내지 못했던..다른 나라에서 많이 배워갔지만 결코 성공하지 못했던..

만약 당신들의 주장대로 다 된다면 지금의 대한민국보다 더 나은 나라가 반드시 존재해야 되지만, 전혀 그렇지 않다는 사실이다.

그 시대에 이런 것이 지금 문제가 된다. 당연히 문제가 되겠지만, 그 시대를 살지 않은 그리고 그 자리에서 대한민국을 이끌지 않았던 사람들이 그저 듣기 좋으라고 자신들은 양심을 가진 지식인들이라고 입버릇처럼 말하지만 전혀 설득력이 없다.

산업화와 민주화의 동시 존재 가능성은 없다는 것을 왜 모르나.

나는 저런 지식인들을 정말 싫어한다. 솔직히 장하준 교수처럼 인정할 건 인정하고 들어가야 되지 않을까. 그래야 답이 나온다.

솔직해지자.

당신들이 그 시대에 이나라를 이끌었다고 가정을 하면 지금 어떻게 되어 있을까??

아마 산으로 가지 않았을까?

왜 개발독재란 말이 생겼는가??

다시 한 번 생각해보자.

객관적이지 못한 이런 정치적 편향서적은 이미 수도 없이 많습니다. 차라리 그나마 읽을만한 책이라면 그 시절 그 순간에 직접 경험한 사람들의 증언 외에는 없다고 봅니다. 최근 수년간 박근혜가 정치지도자로 부상하면서 박정희 죽이기는 영화로, 소설로, 만화로, 이런 경제서적으로도 유포되고 있지만 그 것들의 특성은 하나같이 미리 답을 내놓고 거기에 억지로 짜맞춰간 것에 불과하다는 겁니다. 그런 책의 저자들 역시 세간에서는 소위 노빠로 불리는 부류들의 잔당이라고 보지 않는다고는 말하기 힘들 겁니다. 싸구려 같은 해외 경력만 슬적 올리면 권위가 부여될까요? 객관적으로는 세계 여러나라에서 박정희 시절의 국가발전방식을 배우러 오고 있는 것이 현실이죠. 영웅을 헐뜯는 자들은 고향 사람들 밖에 없다고 하는데 스스로들은 나라에 얼마나 기여를 하고 저러나 싶을 때가 많습니다.

지금까지 속아왔다. 박정희가 경제발전을 시켰다고. 새빨간 거짓말이었다. 독재자가 경제를 발전시킨다는 말 자체가 웃기는 것이지. 아니 그런 경우도 있다. 히틀러가 2차대전 일으키기 전까지 독일의 경제를

성장시킨 수치를 보면 놀라고 놀란다. 히틀러의 인기가 당시에 국민 80%가 넘었다는 말은 정말이었다.

당시 육칠년만에 유럽 최고의 강대국을 만들었다. 그러기에 전쟁을 선공할 수 있었던 것이다.

그러나 지금 누구도 독일에서 히틀러를 찬양하는 자는 없다.

박정희 18년 간 경제성장율은 9%정도였다. 그러나 한국만 그런 것이 아니다. 미국이 공산권을 견제하기

위해 자금을 지원한 모든 국가가 그 정도의 발전을 했다. 대만은 10%가 넘는다. 패전국임에도 가장 지원을 많이 받은 일본은 급성장하는데 일본의 식민국가였던 한국은 일본을 올려다볼 수도 없을 정도였다.

동남아의 많은 국가들이 미국의 지원을 받아 평균 8% 가까이 성장한 것으로 안다. 그렇다면 박정희 때

한국의 발전은 당연한 것이고, 오히려 일본은 빼고 다른 나라보다 훨씬 많은 지원을 받은 한국이

그정도 발전밖에 못했다는 것은 박정희가 무능했음을 말해준다. 18년 동안 지디피  성장 순위가

세계에서 71위로 똑같다. 61년에 71위, 총 맞아죽을 79년에 71위 똑같다는 말이다.

박정희 때 경제발전은 박정희가 잘 나서가 아니라 미국의 전푹적 지원에 힘입은 것이며, 오히려 박정희가

발전을 저해하는 계획을 세워 영 성과가 안 나오자 미국이 경제팀을 직접 파견해서 전체 계획까지

세워주고 갔다. 그래서 그 뒤로부터 성장하기 시작했는데 그러자 박정희는 지 능력으로 해놓은 것처럼

공장에 가서 사진 찍고 지랄해서 국민에게 지 선전만 잔득 해댄 것이다. 70년대를 살았던 사람들은

모두 그런 줄 알고 40년 이상을 속아 왔다. 지금도 60대 이상의 노인들이 그런 줄 알고 있는 것이다.

젊은 여자 200명 이상을 농락한 독재자가 아직도 찬양의 대상이라니. 마지막으로 농락당한 여자가

심수봉 신재순 이었던가. 신재순이 그날 동침 대상이었는데 김재규에게 총맞는 바람에.....

김기춘 같은 개를 시켜서 수많은 간첩을 조작해서 죽이고 태극기를 숭배의 대상으로 만들어 지금도

노인들이 그거 들고 설치게 만든 악질 독재자가.... 그런 악마의 딸이 다시 집권해서 저 지랄하고...

이제 현대사를 다시 정확하게 평가할 때가 되었다. 아니 지났다. 역사학자 분들 많이 연구해서

진실을 밝혀주시길...