아마 이런 리뷰를 쓰면 욕먹을지도 모르겠다.

하지만 이 책은 불편하다. 물론 기본적으로 에세이니까 저자의 생각과 주장이 쓰여진 책이다.

그걸 감안 해도 불편하다는 생각을 지울 수 없다.

가령 본인들이 작은 결혼식을 했고, 이후 그런 결혼식이 늘어나길 기대했는데 그렇지 않은게 아쉽다고 한다.

하지만 반대로 생각해보자. 내가 돈이 있는데 꼭 작은 결혼식을 해야하나?

돈이 있어도 작은결혼식을 할 수는 있다. 하지만 내가 가진만큼 호텔을 빌려서 한들 그게 나쁜건 아니다.

정작 본인들은 해외에서 몇년씩 여행을 하며 돈을 쓰지 않았는가?

어떤 사람들 입장에선 그게 더 낭비일 수도 있다.

그냥 본인들이 작은 결혼식을 했고, 그게 좋았다에서 그쳤으면 좋았을 것이다.

대체로 그런식이다. 남녀평등에 대한 이야기가 많은데... 물론 본인의 생각은 존중한다. 하지만 자신의 생각과 다른 부분들을 폄훼하는 것은 좀 아닌듯 하다.

가령 시어머니에게 며느리라는 호칭대신 이름을 부르길 요구한다. 여기까진 이해한다. 하지만 시어머니가 다른사람에게 자신을 "며느리"라고 호칭하는 것까지 참견한다.

시어머니가 자신의 친구나 친척에게 본인을 "며느리"라고 부르는게 잘못인가?

두 사람사이에선 자신을 부를때 어떻게 불러달라 요구할수 있지만 타인이 본인을 제3자에게 말할때는 욕을 하는것도 아니고 어떻게 부르든 그게 잘못은 아니라고 본다.

그리고 남녀평등이란 한계에선 못벗어난다.

왜 남녀만 평등한가? 남녀노소 인간은 모두 평등한대... 본인도 어머니를 어머니라 부르지말고, 아버지를 아버지라 부르지 말고 이름을 불러야 하는것은 아닐까?

해외에서 오랜동안 생활하면서 나이에 상관없이 이름을 부르고 평등하게 대화하는 보고선 왜 한국에 와서는 아버지를 아버지라 부르고 어머니는 어머니라 부르는지 모르겠다.

그러면서 본인이 아주 평등하다고 생각한다.

이렇게 자신에게 평등하다고 생각하는 것이 다른사람에게는 얼마든지 평등하지 않을 수 있다.

가령 본인은 집에서 정리정돈을 좋아하고, 자신의 룰을 남편에게도 따르길 바란다.

하지만 책속의 일본의 이야기를 보면 정작 본인은 다른 나라의 룰을 전혀 따르지 않는다. 그리고 그걸 걱정하는 남편을 이상하게 생각한다.

뭐랄까? 그냥 내생각은 이렇다 정도에서 그쳤으면 이해했을 책이다. 전작은 재미있게 보았고 공감도 되었다.

세상에는 사람 수만큼의 사는 방식이 있음을 안다면 남녀평등이라는 것도 역시 일부의 사람들의 주장임을 알아야 한다.

그들의 자유로운 생활에는 지지하지만 난 그렇게 살아가지는 않는다. 

그럼 내가 잘못된 삶을 사는 것일까?

그럼에도 불구하고... 이 부부의 삶의 방식엔 여전히 지지를 보낸다.