Union 장점

1. 문항마다 Core Point & tip 제시

2. 지문관련 조문 및 판례 직접 소개

3. 한 권으로 통합 수록

기출해설집은 단순한 해설서인가, 학습서인가의 문제에 대한 고민이 매우 중요하다고 생각됩니다. 단순히, 두세번 보면서 문제 해설 체크할 것이라면 지금의 해설서들 어느 것을 선택하시든 부족하지 않을 것입니다. 한편으로 학습서의 지위에 두어 기출된 판례들을 꼼꼼히 학습하고 정리하면서 기출쟁점에 대한 폭넓은 이해까지 도모해야 한다고 볼 때, 지금의 판례나 조문 제시형 해설은 한계가 있지 않을까 생각됩니다. 어찌 보면, 지문의 출처나 원전을 밝히는 것에 불과한 것이니까요. 따라서 이 경우라면 오히려 해설의 분량이 좀 줄더라도 수험자 스스로 모의고사나 각자 기본서 및 학교 시험문제, 키워드,사례 등을 가필하여 단권화할 여지를 두는 것이 효과적일 수 있지 않을까 생각해 봅니다. 이런 면에서 기출표시나 색인의 제공여부, 핵심논점 정리 등 교재별로 해설 외에 부가한 컨텐츠가 가지는 장단점을 비교해볼 수 있을 것 같구요. 이 정도 문제풀(pool)이라면 이제 단순한 해설집보다는 주된 학습서의 관점에서 구성을 고민할 수 있지 않을까 생각해봅니다. 더더욱 객.사.기를 모두 준비해야 하는 수험생의 입장에서라면 많은 것이 좋은 것만은 아니라는 명제가 더욱 뚜렷해지지 않을까 싶네요.