창조와 관련된 그간의 논쟁은 주로 창조론인가 진화론인가에 맞춰져 있었다. 그래서 반박의 대상은 진화론이었고, 진화론의 허구성과 비과학성을 밝혀내려는 노력이었는데, 이 책은 창조론, 그중에서도 흔히 창조과학이라고 불리우는 주장에 대한 비판을 담고 있다. 창조과학, 주로 대홍수론과 젊은지구론을 주장하는 측의 주장이 비과학적이고 오류로 가득한지를 밝히며 과학적인 접근을 해야한다고 주장한다. 책의 중, 후반부에서 단도적으로 박창성 목사와 이재만 선교사라고 특정하여 비판을 하기도 한다.

나는 신학자도 아니고, 지질학자도 아닌 평범한 크리스쳔이다. 이전에 창조과학과 관련된 자료들을 조금 접해봤고, 이재만 선교사의 ＜창조과학콘서트＞, ＜노아홍수콘서트＞ 등의 책을 읽어 보았고, 이 책도 읽게 되었다. 비전문가인 개인의 입장에서 더 공감되고 설득력 있다고 느껴지는 것은 이재만 선교사 측의 주장이다. 내 생각과 느낌을 과학적으로 입증할 수는 없고, 더 관련 서적과 자료들을 통해 다듬어야 하겠지만, 지질학적 변화들이 단순히 오랜 시간의 산물일 것이라는 것보다 격변에 의해서 생겼다는 것이 더 그럴 듯하게 여겨지는 것이다. ‘오랜 시간’이 진화를 설명하기 위해 ‘우연’이 발생할 수 있는 엄청난 시간의 간격을 필요로 하는 진화론의 주장이어서 그렇게 느끼는 것일 수도 있다.

그랜드 캐니언을 비롯한 지질학적 현상과 다른 현상들을 바라보는 우리의 관점이 중요하지 않나 싶다. 성경의 관점으로 과학을 볼 것인가, 과학의 눈으로 성경을 볼 것인가의 문제이다. 편협할 필요는 없지만, 타협해서도 안되는 것이 믿음이 아닌가 싶다.

저자는 책의 대부분을 창조과학 측의 주장을 반박하는데 할애하고 있다. 그런데 정작 자신의 주장인 다중격변설에 대해서는 별다른 설명을 하지 않는다. 다른 책에서 충분히 주장했는진 모르지만 말이다. 현재 수준에선 어느 쪽의 주장이 맞는지 확인할 길은 없다. 하지만 때론 하나님께서 일하시는 방법은 비과학적일 때도 있다. 이 책을 읽은 후, 꼭 ＜창조과학콘서트＞나 ＜노아홍수콘서트＞도 읽어보고 비교해 보길 권한다.

그랜드 캐니언 정말 노아의 홍수 때 생겼을까?
그랜드 캐니언과 인근 지역 탐사 가이드
그랜드 캐니언에서 만난 창조의 신비


양승훈 지음
CUP

그랜드 캐니언

그랜드 캐니언~! 꼭 가보고 싶은 곳 가운데 하나이다. 언젠가 미국에 간다면 기필코 그랜드 캐이언을 방문하고 말리라! 그것이 책을 선택한 가장 큰 이유이다. 그리고 그에 걸맞게 책은 일반인들에게 그랜드 캐니언을 잘 알려주고 있다. 약간 다르기는 하지만 학습을 동반한 일종의 관광서적이라고 봐도 되겠다.

책의 저자는 무척 흥미로운 이력을 가지고 있다. 한때 창조론에 심취한 적이 있는 저자는 한국 교회에 부정적인 책임을 가지고 있다고 한다. 창조과학은 성경을 토대로 한 이야기를 담고 있다. 그리고 그 이야기에서 노아의 홍수는 빠질 수 없는 부분이겠다. 노하의 홍수를 믿는 기독교인들 가운데 일부는 그랜드 캐니언도 함께 설명하려고 한다.

그랜드 캐니언이 어떻게 만들어졌는가 

인류는 오랜 세월 이룩한 과학으로 그랜드 캐니언을 설명하려 하고, 설명할 수 있게 됐다.

그런 내용들이 책 속에 잔뜩 나오고 있다. 지질학적인 부분과 과학적인 부분을 그림을 동반하여 상세하게 알려주고 있다. 그랜드 캐니언을 알려고 하면 필연적으로 살펴보게 되는 부분들이겠다. 물론 학문적으로 연구하는 과학자들과 달리 일반인들은 그런 것이 있구나라고 이해하면 족하다. 더 이해하고 싶어서 공부를 해도 나쁜 건 없다. 그냥 개인의 선택인 것이다.

개인적으로 그런 것이 있구나라고 생각하면서 읽었다. 그랜드 캐니언의 아름다운 풍경을 좋아한다. 물론 그랜드 캐니언의 생성 과정에도 흥미는 깊다. 그러나 학문적으로 연구할 정도로 깊지는 않다. 그래도 이런 부분이 있다는 사실을 흥미롭게 보았다.

두꺼운 퇴적층을 가지고 있는 그랜드 캐니언은 그만큼 장구한 세월의 이야기를 담고 있다. 물결의 흔적, 쌓인 재질 등을 보고서 과학자들과 지질학자 등은 많은 진실을 사람들에게 알려준다.

책의 가장 큰 자산은 개인적으로 사진과 설명들이라고 생각한다. 아름다운 그랜드 캐니언의 사진을 보면 비행기를 타고 바로 날아가고 싶다. 만약 시간과 여건만 허락한다면 벌써 그랜드 캐니언에 가 있으리라! 안타깝게도 현실은 쉽지 않다.

책은 노아의 홍수에 대한 반박으로 과학적인 이야기를 잔뜩 풀어놓고 있다. 이 부분에서 사람들이 흥미를 잃을 수도 있겠지만 전반적으로 그랜드 캐니언에 대해서 알기 좋은 서적이다.

예전에 tv에서 보았던 그랜드 캐니언의 풍경은 정말 감탄사가 절로 튀어나올 정도로 환상적이었다. 오랜만에 사진으로나마 그런 광경을 볼 수 있어서 좋았다. 그리고 그랜드 캐니언을 학습적으로 조금이나마 이해할 수 있는 기회를 가질 수 있어 괜찮았다.

얼마 전에 ＜뭉쳐야 뜬다 : 미서부＞ 편을 방송으로 보게 되었다. 출연자들이 패키지 여행을 하면서 세계 곳곳을 누비는 프로그램인데 마침 미서부 편에서 그랜드 캐니언이 나왔는데 말 그대로 장관이었다. 그 넓은 대지에 콜로라도 강을 가로지르는 협곡과 지층은 대단한 예술 작품을 보는 것 같았다. 대자연이 가진 신비가 보는 이로 하여금 압도되는 느낌이 들 정도였다. 그래서 드는 의문이 어떻게 그랜드 캐니언이 만들어질 수 있었는가였다. 이 책의 저자는 여러 차례 그랜드 캐니언을 답사하면서 모은 자료와 연구를 바탕으로 내린 결론은 1년 간 지속된 노아 홍수로는 도저히 만들어질 수 없다는 것이었다. 대부분 책에서 언급한 내용들은 젊은 지구론자와 대홍수론자의 주장이 잘못되었으며, 과학적인 근거를 바탕으로 설명을 해야한다는 점이다.

책의 구성은 지질학적으로 그랜드 캐니언의 지층, 연대, 역사, 형성 과정을 알아보고 대홍수로 생기지 않은 증거들은 무엇이 있는지 조목조목 반박하는 내용들로 채워졌다. 그랜드 캐니언에는 대홍수로 발생할 수 있는 흔적들이 없다는 것이다. 창조론을 믿는 내게도 분명 설득력을 가진 주장이었다. 빙하기도 여러 차례 있었고 대홍수로 인해 전체 지형이 바뀔 수도 없다. 저자는 젊은 지구론자와 대홍수론자들이 가진 오해와 반지성적인 접근을 조목조목 파고들면 허점이 많다고 한다. 누구도 합리적인 의심이나 논리적으로 설명하고 있지 못하다. 이 책이 지질학적으로 설명하느라 낯선 단어들이 등장하는데도 불구하고 흥미롭게 읽었다. 그랜드 캐니언에 담긴 흔적들을 하나씩 하나씩 알아가는 과정 속에서 과연 진실은 무엇인지 궁금했다. 

성경에서 설명해주지 않은 부분들이 많다. 그 시대를 살아가지 않는 한 연관성을 추측해내기란 사실상 어렵다. 맹목적인 믿음과 근거없는 확신만큼 위험한 것도 없는데 확실한 것은 그랜드 캐니언이 노아 홍수 만으로 생기지는 않았다는 것이다. 오랜 세월 쌓인 지층을 하나 만드는 데 1,100만년이 걸린다고 한다. 이 협곡과 지층을 만들기 위해서는 오랜 세월 동안 침식이 일어났을 것이다. 이 책 한 권으로 모든 비밀이 다 풀렸다고도 말할 수 없겠지만 적어도 그랜드 캐니언으로 방문하기 전에 읽으면 바라보는 시선이 확 달라질 것이다. 모든 증거들은 그랜드 캐니언 안에 있기 때문에 우리는 명확한 사실과 입증된 근거를 바탕으로 설명을 해야 납득할 수 있는 것이다. 저자는 창조론적 관점에서 보더라도 제대로 알고 받아들일 것은 받아들이자고 말한다. 

그랜드 캐니언을 둘러싼 어떤 이야기들, [그랜드 캐니언 -정말 노아 홍수 때 생겼을까?-]

이 책은 특이하다. 읽는 이에 따라 인문서로 읽힐 수도, 실용서로 읽힐 수도 있기 때문이다. 책 표지에 적혀 있는 것처럼 ‘그랜드 캐니언과 인근 지역 탐사 가이드’에 충실하기도 하고, 마찬가지로 ‘그랜드 캐니언에서 만난 창조의 신비’를 무게감 있게 다룬 점도 보인다. 총 316페이지에 달하는 책에서는 그랜드 캐니언에 대한 전반적인 이해를 목표로 하며 지질학자인 저자가 올 컬러 사진을 비롯한 수많은 연구 자료와 함께 과학적, 기독교적 지식을 빼곡하게 담고 있다. ‘창조과학 탐사’라는 용어가 생소한 일반인들에게는 이 책을 통해 개념을 이해할 수 있는 좋은 기회가 될 것이다. 또 머리말에서 밝히고 있듯이, 독실한 기독교이기도 한 저자는 ‘그랜드 캐니언이 노아 홍수 때 생겼다는 대홍수론’에 대한 이야기와 그에 대한 반론, 그리고 그를 뒷받침하는 증거들을 차례로 나열한다. 주장에 대한 반론과 또 그 반론에 대한 반론이 논리적으로 연결되어 있어, 책에서 중요하게 다뤄지는 대홍수론에 대한 사전지식이 없어도 충분히 글을 읽으며 흐름을 따라갈 수 있다는 점이 장점이다. 물론 그랜드 캐니언에 관한 지식을 얻는 것은 즐거운 또 하나의 덤이다. ‘그랜드 캐니언과 인근 탐사’라는 제목의 부록은 각각 하루 탐사, 이틀 탐사, 사흘 탐사의 타이틀을 잡아 정해진 기간에 최대한 그랜드 캐니언을 만끽할 수 있도록 지도와 함께 저자가 직접 짠 일정을 자세히 소개한다. 그랜드 캐니언을 조만간, 혹은 언젠가 직접 방문할 계획이 있는 독자라면 놓칠 수 없는 보물 같은 코너일 것이다.

협곡의 웅장함과 아름다움으로 이미 그 유명함은 말할 것도 없지만, 그랜드 캐니언을 둘러싼 어떤 논쟁이 있었다는 사실은 (특히 기독교인을 제외한다면) 많은 대중들에게 생소하지 않을까 싶다. 그런 점에서 또 다른 그랜드 캐니언을 책을 통해 만나고 이해한다는 것은 정말 흔치 않은 기회일지 모른다. 조목조목 펴나가는 저자의 논리는, 따라가면 따라갈수록 일종의 지적인 희열마저 느껴진다.

정말 노아 홍수 때 생겼을까?

성경에 나와있는 여러 사건들을 실제적인 현재에 연결시키려는 많은 이야기들을 듣게 될때가 있다.

아담과 하와가 살았던 에덴동산이 어디쯤 일것이다.

세상이 홍수로 물에 잠겨 버렸다가 물이 빠지기 시작하면서 노아가 만들었던 방주가 멈추었던 곳이 어디다 하면서 증거로 배의 파편들이 발견되었다고 하는 이야기 등등

성경이 픽션이 아닌 실제 사건이라는 걸 증명하고자 하는 연구와 노력들에 대해 드러나는 내용들이 실제적인 것인지 그냥 유추하는 생각인지 어떤지 듣는 입장에서는 확실히 알 수 없다.

그런 이야기들이 들리고 책으로 출간되고 하는 걸 보면서 맞는가 보다 하고 그냥 받아들이게 된다.

왜.냐.면... 그들이 아무 검증없이 그렇게 확실하다고 세상에 드러낼수 있을까? 하는 일반적인 생각을 하게 되기 때문이다.

그.런.데... 검증없이 유추하는 생각만으로 확실한것처럼 드러내는 것들도 꽤 있다.

솔직히 일반적인 사고로는 이해할 수 없다.

그냥 맹목적인 자기 생각일까?

이 책은 그런 세상적인 고정관념처럼 이야기하는 것을 제대로 검증하고자 쓰여졌다고 한다.

저자는 기독교인이다.

비기독교인이 검증되지 않은채 성경의 이야기를 자연에 주장한다고 꼬집는 것이 아닌 제대로 된 기독교적인 사고로 진실을 바로 보겠다는 것이라 그 의도와 생각, 행동이 너무나 마음에 든다.

노아의 홍수 때 세상이 어마어마한 물속에 잠겨 붕괴되고 변형되고 하면서 그 영향으로 현재의 어마어마한 그랜드 캐니언이 형성 되었다는 설에 대해 그것이 얼마나 타당한 주장인지를 확인해 보는 내용.

우선 결론부터 내 놓고 내용은 진행된다.

결론은... '아니다' ㅎㅎ

지층의 탄소측정 연대나 여러 전문적인 조사와 과학적 검증을 하나하나 짚어준다.

솔직히 전문분야에 대해 쭉 나열해 주니 잘 아는 내용도 아니고 글 내용들이 그렇게 재미난 이야기들도 아니기에 읽어가면서 '와~ 재미있다'는 생각은 들지 않는다.

그러다보니 내용이 좀 빨리 읽혀지지 않는다 ㅋ

그래도 이런 사실들을 조사하고 적용하는 저자의 엄청난 노력과 자료의 방대함에 '엄지 척~'을 하게 된다.

내용을 돕기 위한 사진 자료들이 있어 내용은 잘 모르겠지만서도 사진속 단층들이나 모양등을 보며 이해를 조금이라도 더 하게 된다.

뒤에는 꽤 많은 분량의 부록을 할당해 놓았다.

그랜드 캐니언 인근 지역의 탐사 가이드를 위한 자료, 대홍수론에 대한 것, 빙하기 해석에 대한 것 등 신학적 문제점, 생각들에 대한 것들도 같이 생각해 보게 한다.

참... 고생 많이 하셨네 하는 생각이 저절로 든다.

덕분에 그냥 설이 아닌 제대로 된 검증 자료로 노아의 홍수를 생각해 볼 수 있었다.

노아의 홍수때 생긴것은 아니지만 너무나 멋진 자연의 모습에서 창조주를 떠올리게 된다.

언제 기회가 될지 모르지만 그랜드 캐니언을 가보게 된다면 그가 책속에 제시한 하루, 이틀, 사흘의 시간동안 탐사하는 가이드를 쫒아 잘 보고 올 수 있었으면 좋겠다.

기독교인이기에 무조건 하나님에 집중해서 억지를 부리는 것이 아니라 제대로 검증하고 아닌것은 아니라고... 아니, 정말 제대로 기독교적인 사고안에서 더 확실하게 조사하고 검증해서 진실을 드러낼수 있다는 것에 같은 마음으로 공감한다.

이런 생각, 이런 행동들이 정말 필요한 세상인것 같다.

[도서리뷰] '그랜드 캐니언 ; 정말 노아홍수 때 생겼을까?'

- 그랜드 캐니언에서 만난 창조의 신비 -

지은이 : 양승훈

펴낸곳 : 도서출판 CUP

발행일 : 2018년 3월 23일 초판1쇄

도서가 : 16,500원

 그랜드 캐니언(Grand Canyon). 미국에 있는 20억년이라는 지구의 지질 역사를 볼 수 있는 보기 드문 자연유적지이죠. 전 세계에서 건조 지역의 침식작용을 가장 잘 보여주는 곳이라고도 합니다. 매년 수백만명이라는 관광객이 미국 그랜드 캐니언 국립공원을 향하게 할 정도로 협곡의 웅장한 풍경은 감탄을 금치 못한다고 합니다. 그런데 이 곳을 황당한 주장의 근거로 쓰는 곳이 있답니다. 그것은 근본주의 신학자들로 구성된 미국 창조과학연구소(ICR)라고 하는데요. 이들 창조과학자들은 구약성서 창세기편에 나오는 노아의 홍수로 인해 그랜드 캐니언이 형성되었다고 주장한 답니다. 이 사실은 최근 읽게 된 도서, '그랜드 캐니언, 정말 노아 홍수 때 생겼을까?'을 통해서 알게 된 내용인데요. 이른바 젊은지구론을 주장한다는 그들은 지구는 물론 우주가 생겨난 시기가 불과 6천년전이라고 주장한 답니다. 코페르니쿠스처럼 발상의 전환을 추구하는 단체인지, 아니면 상식을 거부하는 비이성적 집단인지는 책을 읽어 보지 않아도 알 것 같았지요.

저자는 한때 창조과학에 경도된 적 있다는 물리교육과 교수를 역임한 적이 있는 현직 목사라고 합니다. 책에는 한때 자신이 주장했었고 그 운동의 한축을 담당했던 사람으로서 창조과학론의 오류와 그 내용들을 하나하나 근거를 제시하면서 논박하고 있습니다. 저자 말로는 복음주의 신학과 달리 근본주의 신학은 반지성주의적 경향이 문제라고 합니다. 근본주의 신학자들은 수많은 과학자가 오랫동안 연구해 온 과학적 증거를 무시하고 성경을 문자적으로 해석하여 지구와 우주가 6천년 전에 창조되었다고 주장한다는군요..

책은 '서문부' 추천사와 저자 서문, 그리고 각계 각층의 서평으로 시작되어 '본문부' 총 6장으로 이어지고 마지막으로 '결어부'인 부록 3장과 저자후기,색인으로 구성되어 있습니다. 책의 핵심 내용인 본문부는 ＜1장. 그랜드 캐니언 지질학＞, ＜2장. 그랜드 캐니언이 대홍수로 생기지 않은 증거들＞, ＜3장. 대홍수 흔적이 없는 그랜드 캐니언＞, ＜4장. 수로 형성 모델과 데스트 사이트＞, ＜5장. 대홍수론자들에 대한 답변들＞, ＜6장. 마치면서＞로 이루어져 있습니다.

이 책은 저자 서문에도 나오듯이 그랜드 캐니언에 대한 소개와 더불어 창조과학자들의 대홍수론적 해석의 문제점을 지적한 글로 채워진 도서입니다. 성경에 나오는 노아의 홍수 자체를 비판하는 것이 아닌, 그에 대한 편향되거나 잘못된 해석, 그랜드 캐니언이 노아 홍수의 증거인 양 주장하는 일부 창조과학론자들의 주장의 문제점을 지적한 것이죠. 과학 상식을 모를 리 없는 그들도 그랜드 캐니언의 형성에 대해서는 아무런 얘기를 하지 않고 성경에 그랜드 캐니언이 노아 홍수 때 형성되었다는 식으로 선전하고 있답니다. 저자는 근본주의 신학자들이 성경에 표시된 문구에 치우친 해석을 하는게 문제라고 합니다..

그랜드 캐니언은 미국 애리조나주를 흐르는 콜로라도강과 수많은 지류가 콜로라도 고원을 침식시켜서 만든 깊은 협곡입니다. 그 길이가 무려 446㎞에 이르고 가장 깊은 곳은 1,857m이르는 거대 협곡으로 지질학적으로 고원이 융기하면서 형성된 지층은 원생대와 고생대를 포함하여 18억년 이상의 오랜 세월의 지층이라는게 지질학계의 일치된 견해라고 합니다. 창조과학자들이 말하는 것처럼 대홍수로 일시에 형성될 수가 없는 지층과 협곡이라는 것이죠.

저자는 그랜드 캐니언이 노아 홍수와 무관하다는 증거로 여러 개를 제시하고 있습니다. 노아 홍수와 같이 짧은 기간 일어나는 대홍수로는 설명될 수 없는 증거들이 그랜드 캐니언에는 허다하게 찾아 볼 수 있다는거죠. 짧은 기간 급격한 물흐름으로는 그랜드 캐니언과 같이 구불구불한 사행천(蛇行川)이 형성될 수가 없다는 것에서부터 그랜드 캐니언의 지층 중에 바람에 의해 형성되는 풍성층(風成層)이 존재한다는 것, 대홍수의 흔적을 거의 찾아볼 수 없다는 것 등 현지 탐사로도 얼마든지 관찰 가능한 것에서부터 수로형성 실험을 통한 대홍수의 물길 형성 추론에 이르기까지 창조과학자들의 주장이 과학적으로 비논리적이란 것을 책에서는 보여주고 있습니다.

책 내용상 그랜드 캐니언에 대한 정보와 지식 습득에 많은 도움은 되지만 '5장'에 나오는 '예의를 갖추고 전문가들을 설득해보라'는 식의 논박하는 모습은 그리 좋아 보이진 않았습니다. 책 내용의 구성과 편집도 아마추어스럽단 느낌이 많이 들구요. 아무튼, 제 눈에 보기에도 과학상식에 비추어 볼 때 전혀 고려할 가치가 없다고 여겨지는 창조과학자들의 주장인 '대홍수론(홍수지질학)', '수증기층 이론', '격변적 판구조론'은 억지스러운 주장 아닌가 싶습니다. 특정 종교집단 내에서도 성경 해석을 참 다양하게 하기에 다툼이 있다는 것은 역사적으로도 흔한 일이긴 하지만 이렇게 책으로 접하게 되니 좀 씁쓸한 기분이 드네요.. 이 책은 그러한 종교적인 문제를 제외하고 읽으면 지질학적으로 그랜드 캐니언에 대해 좀 더 잘 알 수 있게 해준다 생각됩니다.