|
알고리즘을 공부하면서 항상 막혀 있는 것이 수학적인 부분이다... 수학적인 부분이 심화가 되어 있다면 이리저리 돌려서 계산 하지 않고 직접적으로 계산할 방법이 있을것도 같다. 그런데 어떤 수학책을 사야 할지 막막하다... 이산수학... 읽어 보았지만... 그래 기본은 알겠다... 그런데... 어쩌라고... 이 중에서 컴퓨터 수학이라고 나왔다네... 얼른 구매를 해 보았다. 쫌 어렵다... 사실 지금 고등 수학도 안된다면 고등 수학을 먼저 잡고 공부해야 할것 같다.... 암튼 목차로서는 내가 알고 싶어 하는 수학적인 목차가 꽤나 있다... 하지만 내 수학실력이 이 책을 습득할 실력이 안되는것을 누굴 탓할까... 암튼 좀더 공부해서 이책을 정복하는 것을 목표로 삼게 된다. |
|
컴퓨터 공학 공부를 하면서 수리능력을 키우기 위해 구매한 책입니다. 사실 프로그래머가 되기 위해서 수학 능력이 필수적으로 필요한 것은 아니지만 뛰어난 개발자가 되기 위해서는 수학적 능력과 지식, 논리력과 사고력이 있으면 좋기 때문입니다. 이 책을 공부하면서 느낀 점은 몇몇 부분을 공부하다보면 알고리즘 능력도 적지만 키울 수 있을 것 같다고 생각합니다. |
|
최근들어 다양한 영역에서 나의 생각을 표현하는 방식과 기존의 표현들을 배우고 활용하는 것에 관심을 갖게 되었는데 이 책은 수학의 영역에서 생각을 표현하는 것에 도움이 되고 있다. 문제를 해결하고 일반화 하는 과정에서 논리전개도 감동적이지만 개인적으로 최근의 관심사가 나를 표현하는 것에 있다보니 수학적 표현에 더 감명받았다. 수학을 잘 못하는데 이 책을 읽으면서 내가 부족한 부분도 발견하고(거의 모든면에서 부족하다!) 문제에 접근하는 새로운 관점도 배우며 경험의 폭을 넓히고 있는 중이다. 다만 이 책은 왼쪽 페이지 하단 모서리에 페이지 번호와 더불어 해당 장(chapter)의 제목을 표기하고 있는데 1장 ＜재귀적인 문제들＞에 이어 2장의 제목은 ＜합＞임에도 불구하고 2장 전반에 걸쳐(p.27~p.80) 2장 재귀적인 문제들 이라고 표기된 편집오류가 있다. 책의 가격과 번역의 퀄리티를 고려했을 때 조금 의아한 실수이다. 내용을 이해하는 데 문제는 전혀 없지만 이런 실수를 발견하고 나면 다음에 나올 내용이 오탈자가 없는지에 대해 신뢰가 깨지는 것은 어쩔 수 없는 일이다. 특히나 이 책처럼 기호와 수식이 많은 책은 더욱 그렇다. 책의 내용만 봤을 땐 합리적인 가격이라 생각했는데 편집오류를 발견하고 나니 좀 비싼 책인것 같다. 아직 읽는 중인데 책의 본문에는 오류가 없었으면 하는 바람이다. 번역은 어색한 부분 없이 잘 된 책이다. 아무쪼록 데이터를 다루는 효율적인 방식을 사고하는 능력이 지금보다는 조금이라도 더 나아지길 기대하며 꾸준히 읽을 계획이다. |
|
프로그래머가 수학을 못 하면 안 된다고 한다. 근데, 프로그래머를 위한 수학책이 없다. 사실, 있긴 있다. 근데 이산수학이 아니라 선형대수학이다. 근데 이번 기회에 프로그래머를 위한 수학책이 나왔다. 말은 구체수학이라 하고 있지만, 저자가 만들어낸 단어인 듯 하며, 다루는 내용은 이산수학과 수열 등, 수1 내용의 심화다. 수1 내용의 심화다 보니, 심각하게 어렵지는 않다. 저자가 직접 교육현장에서 부딪히며 십년이 넘는 시간동안 축적된 노하우 덕분에 설명이 불친절 하지도 않다. 번역도 전혀 어색하지 않다. 연습문제 해답은 다소 불친절 하다 느낄 수 있다. 불친절 하다기 보다는, 이해를 하기 위한 핵심 설명만 제시해 놓았다. 그 해답이 도움이 되지 않았다면 해당 파트를 다시 읽는게 좋을지도. 참고로, 컴퓨터 과학을 위한 이라고 써 놓았지만, 코드는 나오지 않는다. 이 쯤에서 저자를 살펴보자. 저자가 도널드 커누스다. 프로그래밍의 예술 시리즈의 저자. 사실 그 책에서 나오는 수학적 내용을 이해하는게 힘들 수 있는데 이 책이 그 벽을 낮추거나, 허물어 줄 수 있다. 자신이 수학적 지식이 부족해 컴퓨터 프로그래밍의 예술 책을 읽는게 너무 힘들다면, 이 책을 먼저 읽어야 한다. |