저자는 한국 전통 무예사에 대해서 많은 책을 쓰신 분입니다.
이번에는 조선시대 초반부터 후반까지 씌여진 병서에 관해서 일목요연하게 정리한 책을 쓰셨네요.

조선시대이 문약하고 군사적으로 무능했다고 하지만 
이런 병서의 간행이나 군사적 현실에 대한 고민은 부족하지 않았습니다.

고려가 군사적으로 강성했다고는 하지만 대규모 전쟁이 끊이지 않았습니다.
조선이 군사적으로 무능했다고는 하지만 실제 전쟁이 그다지 많지 않았습니다.

중국을 장악한 패권국가와 조선은 사대를 통해서라도 화친을 추구했고 
그 결과 중국과 대규모 전쟁은 거의 벌어지지 않았습니다.

문제는 이런 외교적 선택이 완벽하게 전쟁의 위험을 제거하지는 못했습니다.
북로남왜라는 고질적인 문제에다가 중국의 왕조 교체나 동아시아 질서를 흔든 해양세력의 등장에는 무능했습니다.

병서에 관해서 만들어진 배경이나 저자에 관한 이력, 담긴 내용을 분석하다 보면 
조선왕조가 당시에 직면한 군사적 문제에 관해서 상세히 알수 있습니다.

읽다보면 조선 왕조에 대한 비판으로 상무정신이 없다 뭐다 하는데 
이런 병서에 관한 내용을 보다 보니 좀 의문이 들었습니다. 

강한 군사력에 대한 필요성을 과연 조선이 계속 무시했을까 하는 점입니다.

병서들은 조선사회와 사대부들이 직면한 현실과 고민이 담겨 있습니다.
그들은 최선을 다해서 이 문제를 해결하려고 하였습니다.
그 내용을 저자는 최대한 파악하기 쉽게 정리해 두었습니다.

이런 병서들이 있었음에도 조선왕조 결국 군사 문제를 해결하지는 못했습니다.

여기에 관해서는 저는 이런 군사정책의 문제가 아니라 조선 사회 자체의 구조적 문제라고 봅니다.
조선 사회는 사대부들.. 문벌에 의해서 움직인 나라입니다.
병서니 뭐니 해서 정책을 세운다고 하지만 그 과정에서 직접적인 당사자인 무인들은 주도적 위치가 아니었습니다.
그들이 주도적인 자리에 절대 오를 수 없게 만든 사회였습니다.
가장 직접적인 담당자가 관여할 수 없었습니다.

게다가 장기간의 평화는 군사력을 유지하기 힘든 조건이었습니다.
일본도 상무정신이 뭐니 하지만 에도 막부 말기에는 조총 쏘는 법도 잊어 먹을 정도로 준비 상황이 개판이었습니다.
그들도 장기간 평화에는 답이 안나올수 밖에 없었던 것입니다.
이런 생각을 하다 보면 군사적 문제 하나도 여러가지 사회적 문제가 얽혀 있는 것 같습니다.

군사적으로 약했던 조선 왕조의 고민과 해법을 찾기 위한 노력에서 느껴지는 것이 많으리라 생각합니다.

관심있는 분들은 참고하시기 바랍니다.