2차 대전에 대한 책들 중 모스크바공방전과 관련된 부분만을 집중적으로 접근한 책이다. 독소전이 개시된 이후 모스크바 점령에 실패한 독일군은 소련군 보다 더 무서운 동장군을 만나 큰 피해를 입고 은 모스크바 부근에서 철수를 한다. 독일군은 군수물자의 피해는 물론 정신적인 타격까지 입는다. 이전까지 사기충만하던 전의는 상실하고 연료부족과 고장으로 움직일 수 없는 전차들을 스스로 파괴하면서 후퇴하는 독일군은 더 이상 모스크바와 레닌그라드를 향해 진격을 못한다.

이 책은 전투부분과 함께 스탈린이 독소전에 끼친 악영향, 민간인들의 삶, 소련군과 독일군의 운명 그리고 소련과 미국 그리고 영국의 외교적인 부분 등 다방면에 걸쳐 모스크바공방전을 다룬다. 독일군의 일기, 소련군과 소련인의 증언이 추가되어 생생한 증언들은 더욱 사실적이며 당시 그들은 어떤 생각과 어떤 환경 속에서 전투를 했는지를 그릴 수 있게 한다. 또한 독소전의 향방을 가른 모스크바 공방전은 히틀러와 스탈린 중 누가 더 무능한가를 다툰 내기에서 히틀러가 더 큰 악수를 두었기 때문이다라는 점도 밝히고 있다.

독소전 초반 소련군이 왜 그토록 어이 없이 패배를 계속해야 했는지를 이 책은 말해준다. 그것은 스탈린의 공포정치가 낳은 비극인 군부숙청과 비합리적 지시와 비상식적인 판단의 남발이었다. 소련군은 변변한 무기도 없이 전투에 참여해야 했고, 무능한 장교들 밑에서 변변한 지휘는 커녕 살기위해서 포로가 되어야 했던 소련군! 그러나 유능한 장교 밑에서는 독일군에 반격을 하여 패퇴시키는 용맹함을 보여주는 모습은 지도자의 판단이 한 국가와 국민의 운명에 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알 수 있게 한다. 용장 밑에 약졸 없다는 말은 독소전 초반 소련군을 통해서 또 한 번 증명이 된다.

이 책에서는 독일군을 조명하는 것 보다는 소련의 내부상황과 당시 정치적 환경이 더 자세하게 나온다. 아마 이 책을 읽은 분들은 소련을 공격하던 독일의 3개 집단군과 구데리안 장군에 대해서는 잘 알 텐데, 당시 소련은 어떤 상황이었나를 알고 싶다면 좋은 책이라고 본다.

소련군은 전체 대공포의 40%를 모스크바에 배치해 독일공군은 효과적으로 모스크바공습을 하지 못했다. 무적의 독일공군은 이때 첫 시련을 맞는다. 100대의 전투기를 보유한 부대는 모스크바공방전 당시 50대로 급감하고, 모스크바 공습에 참전한 비행기들은 지금까지 겪어 보지 못한 대공포화에 공포에 사로 잡힌다. 독일군이 전차 100여 대를 스스로 파괴한 후 후퇴하는 모습을 본 독일병사는 절망감에 사로 잡힌다. 겨울 방한복을 지급 받지 못한 독일군은 시베리아와 일본군 국경지대에서 이동한 소련군과 교전을 한 후 그들이 갖춘 겨울장비에 놀라움을 감추지 못한다. 구데리안은 히틀러를 만나기 위해서 독일로 가는 도중 기차역에서 본 방한복들이 탄약수송을 우선시 한 히틀러의 명령으로 역에 방치된 모습을 보고 좌절한다. 이외 다양한 내용들은 독일군이 독소전에서 과연 승리를 할 수 있었을까 하는 의문점을 남기기도 한다.

이 책 끝 부분에서는 독일군이 구데라안의 의견에 따라서 모스크바를 우선 공격했더라면 독일군은 모스크바에서 시가전을 통해 점령을 했을 것이고, 소련군의 전쟁의지를 꺾고 소련은 곧 항복을 했을 것이다라는 주장을 하는 학자와 비록 모스크바를 잃더라도 소련군은 끈질기게 저항을 했을 것이다라는 의견을 함께 제시한다. 어느 것도 검증을 할 수는 없지만, 모스크바 함락은 전쟁을 1945년이 아닌 그 이상으로 끌었을 것이고 결국 더 많은 사상자들이 나왔을 것이다라는 것으로 끝을 내고 있다.

재미있는 것은 모스크바 공방전이 진행 중인 과정에서 스탈린은 영국에게 향후 유럽의 미래를 결정할 얄타회담에서 나올 것들을 이 때 부터 계속 주장을 했다는 점이다. 스탈린이나 히틀러나 땅 욕심 하나는 대단했던 것 같다.

       독일 병사들이여! 
       모스크바가 바로 너의 눈 앞에 있다. 
       2년 동안 전투 과정에서 대륙의 모든 수도들이 네 앞에 머리를 숙였고,
       너는 최고 도시들의 거리를 통과하여 행군했다. 
       그리고 모스크바가 남았다.  모스크바가 네 앞에 머리를 숙이게 하라.  
       모스크바에 네 무기의 위력을 보여주어라. 
       모스크바의 붉은 광장을 걸어서 관통하라.
       모스크바는 이 전쟁의 종식을 의미한다!

서점에 나가 북쇼핑을 하다가 발견한 책입니다.  오랫만에 독소전에 관련된 책이 나온듯 하네요.
우리나라에서는 인기가 없어서 안 나올것 같기도 하지만 꾸준히 나와서 저 같은 사람을 기쁘게 하는군요.,

스탈린그라드 전투나 쿠르스크 전투도 아닌 모스크바 전투를 세계사 최대의 전투라 표현해서 의아해 했습니다.
저자는 스탈린그라드 전투와 같은 대규모 회전에서 멋지게 독일군을 패배시킨 전투보다
소련이 준비가 엉망인 상태에서 막대한 손실을 무릅쓰고 처음으로 독일군을 저지해낸 모스크바 전투가
새로운 조명을 받아야된다는 생각으로 쓴 책 같습니다.
 
아무래도 그간 소련측의 정보가 알려지고 독소전의 최신연구가 많이 알려져 균형이 잡혀가고는 있지만
여전히 독일군의 모스크바 점령의 실패가 히틀러가 모스크바 함락보다 우크라이나 확보에 집중하고
신장된 병참선에 혹독한 러시아의 동장군에 시달린 독일군이 제풀에 지쳐 포기했다라고 하지만
저자는 당시 소련군의 참혹한 상황과 막대한 희생을 무릅쓴 반격에 초점을 맞춰 설명을 해가고 있습니다.
 
책 내용이 군사작전에만 촛점을 맞춘게 아니라
당시 모스크바 전투에 관련된 56명의 인터뷰내용이 첨가되어 있어서
전쟁의 양상과 미세적인 흐름에 관해 소상히 알려주고 있습니다.
아무래도 전투의 추이만을 분석한 분량이 적어서 좀 아쉽기는 합니다.
 
히틀러의 삽질은 익히 알려져 있고 책에서도 다루고 있지만
저자 이력의 배경 때문인지  소련측 시각에서 내용을 풀어가고 있습니다.
특히 스탈린에 대한 비판은 아주 예리하다고 할수 있습니다.
스탈린의 독단적인 결정이 실제 현장에서 어떤 양상을 보이고 있는지
당시 참전 군인이나 노동자등의 인물에 대한 인터뷰로 내용을 알려주고 있습니다.
 
독일이 1941년 겨울 모스크바 점령을 포기한 이후에도 스탈린은 모스크바에 대한 위협을 제거하기
위해 대단히 무모한 군사적 반격을 실시하여 막대한 사상자를 발생시킵니다.
1942년 4월경 양측이 지쳐 군사 작전이 불가능해진 이후에도 
1943년 3월 모스크바 공격의 발판인 르제프를 탈환하기까지 무모한 공격을 계속합니다.  
스탈린그라드에서 우라누스 작전으로 독일군을 섬멸한 주코프 장군도
1942년 모스크바일대에서 벌어진 마르스 작전에 파멸적인 타격을 받습니다.
 
저자는 독소전 초기와 모스크바 전투에서 받은 소련군의 파멸적인 피해에 관해 스탈린에 대해 비판적입니다.
스탈린은 모스크바가 독일의 공격에 위험한 시기에도 스탈린은 미국,영국을 상대로
독일의 패배 이후 유럽의 영토 분할 및 확보에 열을 올리고 있습니다.
또한 자신의 책임 회피를 위해서 모스크바 전투시 자신의 실수를 얼버무리고자 관련 사실을 축소 왜곡하고 있지요.

 
책에서 보면 저자가 독소전 개전 당시 독일군에 대해 분전한 브레스트 요새를 언급하면서
독일군은 브레스트 요새에서 처음에는 폴란드군을 상대로 싸우고, 두번째는 소련군과 싸웠다고 합니다.
(브레스트 요새는 폴란드 전역 후 소련측 영토로 할양됩니다.)
저자의 아버지 또한 독일군을 상대로 브레스트에서 싸워 살아남은 소수의 폴란드 병사였다고 하네요.
 
저자는 소련국민들의 막대한 희생을 다루며 모스크바 전투가 독일군 패배의 시작이며 전환전이라고 주장합니다.
승승장구하던 독일군의 처음으로 전략적 목표를 점령하는데 실패했다고 보여주지요.
또한 동장군에 준비가 부족해 시달리던 독일군 정도는 아니었지만 
소련군 또한 준비 부족및 부적절한 계획으로 동장군에 막대한 희생을 치뤘음을 알려주고 있습니다.
저자는 그 희생이 인정을 받고 기억되어야함을 역설하고 있습니다.

군사 작전 분야에서 조금 미흡하지만 전쟁의 양상을 다양하게 보여준 점이 좋다고 생각됩니다.
독소전에 관심 있는 분들의 일독을 권합니다.
그리고 이 에어리언과 프레데터 싸움같은 전쟁에  휘말린 무고한 인명의 희생을 추모합니다.