사회의 다양한 분야의 현실분석과 미래에 대한 분야별 예측은 시대조류를 잘 반영하고 있다고 생각한다. 우리는 대부분의 생활에서 오늘, 내일, 내년정도 생각하기도 바쁘다. 정부의 단기정책에 대해서는 미주알 고주알 이야기를 말한다. 하지만 예를 들어 스마트그리드같은 말을 하면 일상생활, 내일과 직접적인 연관이 없어 그져 흘러듯하다. 하지만 정부의 장기전략, 계획등은 각분야의 전문가들의 의견을 수렴하여 진행한다는 점에서 앞의 다가올 나의 삶에 지대한 영향과 변화를 동반한다면 그걸 좀더 이해하고 미래에 대한 불안을 해소하고 또 준비하는데 도움이 될것 같다.

2012년의 미래 트렌드 분석은 아직 꺼지지 않고 있고, 당분간 지속될 유럽 재정위기와 08년 경제여파의 연장선상에서 설명하고 있다. 아쉽게도 2015년까지는 그러할것이라 분석하는 내용이 마음 아프다. 그외 기업의 사회적 책임, 기후에너지, 정부의 소통등을 지적하는 것은 한국에만 국한 된 내용이라기 보단 전세계적으로 적용되는 사항이다. 하긴 신자유주의조류가 전세계의 경제정책으로 많이 활용되었음을 감안하면, 복잡하게 연결된 경제구조로 인하여 그 빛과 그림자가 정도의 차이가 있을뿐 유사하리라고 생각한다.

두번째 장에서는 2025 메가트렌드다. 그 일부는 현재 주위의 작은 모습일 수도 있을것 같다. 소비자를 위한 전시회가 아닌 코엑스의 전시회들을 보면 상당히 재미있는 것들이 많은데 창조적인 혁신, 첨단기술들은 상용화에 수년이 걸린다. 그렇다고 보면 2025의 메가트렌드는 2012에는 그 초기의 원형질 모습을 갖는게 당연한다. 3번째에 논의되는 세계단일통화의 논의는 새롭게 느껴지기도 하지만, 전자화폐등의 발전과 90년대 인터넷배킹등의 모델링들이 지금이 현실화되어있어 가능할것같은 생각도 든다. 물론 기존화폐의 헤게모니는 매우 중요한 경제주권의 문제일것이다. 그리고 자본주의 4.0과 신자유주의 경제를 넘어 경제에 윤리를 도입하는 논의가 한참인 지금 자본주의의 소멸을 말하는 것도 참 과감하다고 생각한다. 대안으로 제시한 공유(non-ownership)경제란 말이 나오는데 그럴듯하기도 하고, 적확하게 이해하긴 어렵다. 어쩌면 자본주의와 공산주의의 보완, 균형적 경제시스템이라고 이해해야하나..역시 미래란 뜬구름과 같지만, 어째던 구름은 푸른하늘에 항상 있으니.. 그외 논의되는 디지털기반 문화, 최근 시도되고 있는 social funding(책에서는 tribe funding)과 네트워크 발달로 인한 신직접민주주의 기대등의 논의는 현재도 조금씩 시도되고 있다고본다. 다만 구체적인 결과의 예측은 그때가 가봐야알 수 있을것 같다.

세번째장의 미래직업은 지금보면 웃음이 나기도 하고, 괜찮다고 생각도 들고, 말이되나? how 이런 생각도 들었다. 미래가이드(Future Guide)란 직업을 보면서 엉뚱하게 점집이 생각나는 나의 엉뚱함일지도 모르겠다. 하긴 결혼과 동거 강화 관리자는 새로운 뚜쟁이란 생각도 하고..^^ 하지만 그 내용은 웃자고 한 내용과는 사뭇 다르다. 하지만 오피스 프로듀서(Office Concierge)란 미래직업을 보면서 공동오피스텔이 생각났다. 혹시 이런 오피스텔을 동종의 프리렌서들이 사용하고, 협력할 수 있는 개인과 virtual community를 만들어도 재미있을것 같다는 생각이 들었다. 사무실 없는 SOHO족에게도 괜찮을것도 같고..

마지막 장의 도전과제는 아마도 우리사회가 현재 갖고 있는 환경문제, 에너지, 민주주의의 확장, 빈부격차등 다양한 내용을 포괄하고 또 각 대륙별상황을 같이 전제하고 있다. 미래학분야가 단정지어 결론내기 어렵기 때문에 나는 그 속에서 삶, 자기분야의 미래를 상상하고 창조적이고 혁신적인 가치를 끌어낼 수 있다면 책의 의미는 충분할것 같다. 어차피 2025되면 2050쯤 이야기 하고 있을테니.. 

한가지 아쉬움이라면 지속적인 성장과 발전, 도전등에 촛점이 많이 마춰져있고, 미래가 정말 이 방향만으로 가면 좀더 핵분화된 사회가 될것 같은 느낌을 많이 받는다. 여기에 몇자 적는 것도, 네트워크로 인한 연결이지만 사람은 단절되면 많은 오작동이 발생한다. 가끔 아날로그적인 부분도 남을 수 있는 부분이 남길 기대한다. 책속의 디지털화된 예술문화가 아닌 그나마 남아있는 아날로그 문화의 가치를 유치하고, 아이들이 인공적인 생태공원이나 4D환경의 체험이 아닌 real nature의 소중함을 알수 있게..

업무때문에 매년 5~6종의 미래전망서를 구매해 읽는데, 내용이 충실하고 대내외적인 검증으로 신뢰가 가는군요.. 2012년의 단기전망에서, 미래장기전망까지 유엔에서 검증되고  왜 기획재정부에서 선택한 책인지 알 수 있을것 같습니다...특히 미래직업전망 파트는 설득력 있고 현재진행형인 직업군도 있어, 현실감

있게 내용구성이 되어 있네요..

관점에 따라 달라질 수 밖에 없는 미래에 대한 수많은 예측들이 올해도 연말이 되자
서점에 누워 새로운 한해를 기꺼이 두려워할 줄 아는 이들을 기다리고 있다.
나는 마치 토정비결을 보는 것처럼 여러 해 동안 트랜드의 복음서 마냥 신년예견서를 보면서
미래의 불확실함에 무덤덤한 시선을 갖게끔 하는 위안을 마치 의식처럼 해왔다.
 
올해는 한권만 골랐다. (사실 귀찮아서다.)
고른 책은 'UN미래보고서' , 제법 거창하게 느껴지는 책을 고른 것은 최근 몇 해 트랜드의 변화의 속도만큼 세상의 변화를 예측하는 것이 ‘어려워지지 않고 있다’ 라는 것이다. (이건 내 자만이 아니라, 단지 예측을 화려한 패션을 취급하는 잡지처럼 하는 취급하는 도서를 비교했을 때다.

이미 세계는 몇 가지의 거대한 메가트랜드의 파도를 타고 있고, 그 안에서 크고 작은 변화들이 있다는 생각 때문이다.
이제 생활의 변화를 이르는 디지털 기술의 진보는 헐리우드 블록버스터SF무비나, 디지털 기기를체험하면서 느끼는 디지털효과들로 인해 삼척동자도 다음 차차기 버전과 새로운 월드 대해
농담 섞인 예상들이 - 아주 충분히 가능한 상상, 내일의 현실이 된다는 것을
초딩(그들을 비하하는 것은 아니다)도 인지할 정도가 되었기 때문이다.
이제 중요한 것은 현실이 되는 속도나, 충돌들, 다시 말하자면 트랜드의 물결을 제어하고 조절하게끔 하는 힘의
그것은 바로 이해하기 어려운 국경선 내부의 정권 문제 또는 이념, 종교, 협력을 하기로 한 집단들 간의 이해관계, 헤게모니, 법규, 권력의 이동 등에서 기인한 기인하는 - 아주 복잡한 문제들 때문이라는 거이다.
그래서 이 책을 골라 읽었다.
사진, 삽화 한 장 없는 트랜드 예측이지만 세계를 심층적으로 볼 수 있게 하는 좋은 책이다

http://poweroflove.kr/561

유엔미래보고서

박영숙.제롬글렌.데드고든.엘리자베스플로레스큐 지음

2025

STATE OF THE

FUTURE

기획재정부가 선택한 단 하나의 미래예측서!

교보문고

미국 워싱터 소재밀레니엄 프로젝트는 글로벌 미래를 연구하는 그룹으로,유엔을 비롯해 유엔 산하의 각 연구기곤 및 다양한 국제기구와 긴밀한 협조를 통하여 인류의 지속가능성을 위한 문제 해결 방안을 연구,전세계40개 지부, 각 분야3,000여명의 한자 및 전문가를 이사로 두고 국제사회에 필요한 장기적 전망을 제시,그에 따른 기회와 위기를 분석하며 필요한 정책 및 전략을 제안하고 보고함,과학적 미래예측을 통해 미래사회의 위험을 사전에 경고하는 일을 하고 있다.＜유엔미래보고서＞밀레니엄프로젝트 내의 전문가들이 각 분야별로 10년후를 예측해 유엔 등엥 보고하는 보고서로서, 개최되는 세계미래학회연례 컨퍼런스에서 발표되고 있다.

이 책은 어떤 독후감을 이야기하는 책이라기 보다는 자료를 보고하는 보고서의 설명문적인 글이라서 이 책을 서평하기보다는 내 자신이  읽고 난 후에 정보정도를 여기에 남기고자한다.

PART1 2012 미래 트렌드 분석

PART2 2025 메가트렌드

PART3 미래 유망 직업 54

PART4 미래 주요 도전과제 15 나누어져 있었다.

이 부분에서 제일 관심가지는 것은 직업이 아닐까 한다.요즘에 정규직이냐 비정규직이냐 고용시장의 불안함을 피부로 느끼며 사는 세대라서 직업군이 제일 눈에 들어 온다.

미래 유먕 직업54 CHAPTER1경제.경영분야 CHAPTER2의료.복지분야 CHAPTER3환경.에너지분야 CHAPTER4 IT.로봇분야 CHAPTER5문화.예술분야 CHAPTER6생활과 여가 분야 중에서

아바타 관계 관리자는 사람들에게 아바타의 한계를 알려주고 관계설정을 도와주며,현실에서 느낄 수 없는 자기만족을 더해주는 일이라한다. 아바타와 관련된 제반 문제들에 대한 프로그램 개발도 수행,위험한 관계설정을 피하는 법이라한다. 심리학,정신병력,사회학을 전공해야 한다.임금은 높음,업무환경은 매우 안전 전망도 매우 좋다는 평가이다.세계윤리관리자무신론자들과 신앙을 가진 사람들의 전쟁은 계속될 것이며,종교적인 논쟁은 광신도 집단에 의한 테러 등 많은 부작용을 초래,기술발달로 더 가까워진 세계에서 종교적.인종적 충돌은 더 잦아질 것이다.이런 미래사회에서 윤리를 규정하는 사람이 세계적윤리관리자라 한다.윤리학,철학,신학을 전공하고 어학능력을 갖추어야 한다.내학 대학연구소,국제기구임금수준은 평균이라한다.전망이 좋음,배양육전문가

이산화탄소가 심각한 문제로 대두된에 따라 이산화탄소와 분뇨 쓰레기를 배출하는 축산업 환경은 점점 더 악화될 것이다.육류 식재료위 미래는 배양육이다 배양육은 세포공학기술을 이용해 살아 았는 동물의 세포를 배양해 만드는 육류이다,축산농가를 거치지 않고 고기를 생산하는 것이다

향후 몇 년 내에 대량생산이 가능해질것으로 예상되는 배양육은 값싸고 신선한 최적의 식량계회이 될 수 있다.그외 우부여행 가이드,디지털 고고학자,미래예술가,캐릭터MD,내로캐스터등 좀생소한 직업이나 추측이 가능한 직업들도 있었다.지금 미래가 불안한 이들에게 신년운세보다는 내일을 준비하기 위하여 현재의 나의 노력이 더 확실한 보장이 아닐까 한다.삐른 시대와 경쟁시대를 살고 있는 우리들에게는 지난 지식의 축척들을 이용하여 내일을 꿈꾸는 이들에게 적지않은 도움이 될것이라 생각한다.

어제의 나와 오늘의 나는 다르다.

그리고 오늘과 다가올 내일 그리고 미래또한 지금과 다르다.

하루에도 엄청난 양의 정보와 지식이 쏟아지고 소멸한다.

선택과 집중이 필요한때.

유엔미래보고서는 다가올 미래에 대한 서막과도 같은거다.

이책은 내용이나 구성면에서 여느 유엔미래보고서 보다는 개인적으로 아쉬운 부분이 많다.

그러나 지금 인류에게 닥친 과제와 앞으로 다가올 문제들을 짚어보고

성찰하기엔 분명 좋은책이다.

그리고 UN 미래보고서 마지막 주제는...
윤리적 의사결정이다.

보거서는 다가올 미래에 도덕(道德)을 말하고 있다.
왜일까?

과학기술은 놀라운 성과를 만들어내고있지만, 과학기술의 지속적인 발전과 세계화는 미래의 위험과 윤리적 문제 또한 야기하고 있다.

계층의 양극화,기아, 테러,국가간 분쟁등을 해결하기 위해서 국가, 기관, 종교, 이데올로기의 경계를 넘어선 국가간의 협동과 국제도덕협회가 필요하다.

과학이 발달하면서 경제와 사회가 눈부실정도록 변하고 있는 이시대에 인류에게 진정 필요한것이 무엇일까?

UN 미래보고서에서 우리가 찾아봐야할 또다른 숙제인것이다.

내일 해는 동에서 떠오를까. 어제도 그제도 계속 해는 동에서 떠올랐으니 우리는 내일도 해가 동에서 떠오르리라 믿는다. 이는 자연스런(?) 믿음이다. 하지만 이는 필연적이지 않다. 우리는 해가 서에서 떠오르는 세계를 상상할 수 있고 이는 논리적으로 전혀(!) 불가능하지 않다. 우리는 다만 과거로부터 미래를 배울 뿐이다. 경험으로부터 얻은 지식은 언제든 부서지기 쉽다.

“2025 유엔미래보고서”를 집어 들었을 때 든 질문은 단순했다. ‘미래를 어떻게 예측한단 말인가. 게다가 무려 15년 정도의 미래를 예측한다니 놀랍기만 하다’ 책은 미래를 예측하기 위해 사용된 구체적 증거를 열거하지 않는다. 이 책은 선언할 뿐이다. 미래를 예측하기 위해 거론한 가장 중요한 변수는 기술과 사람이다. 중요한 사실은 그 기술과 사람이 바로 오늘의 기술과 사람이라는 데 있다. 언제든 다른 변수가 끼어들어 미래의 모습을 훼방놓을 수 있다.

내가 주의깊게 읽었던 부분은 교육이다. 문화예술분야에 묻혀 교육에 대한 자세한 언급은 없지만 이 책은 공학위주의 통합교육을 제시한다. 그런데 문제는 기술결정론이라고 부를 만한 이 대목에서 인문학이나 기타 학문은 변두리가 된다는 데 있다. 앞서 거론했듯이 미래의 두 축 하나를 기술에 두니 이런 결론은 필연이다. 그저 인문학은 평생학습체제에서 원격교육으로 배울 학문으로 전락한다.

여기까지 본다면 나는 상당히 이 책을 부정적으로 평가하는 셈이다. 하지만 이 책은 그래도 쓸모있는 구석이 있다. 어차피 이런 종류의 책은 몇 가지 항목에서 유익한 아이디어를 얻을 목적으로 읽는다. 그 중에서 제4센터의 등장에 따른 새로운 경제모델의 탄생은 흥미롭다. ‘크라우드 펀딩(crowd funding)’, ‘트라이브 펀딩(tribe funding)’ 등 기존 투자와 다른 자금의 조달과 사업의 확장이다. 사회문제를 사업을 통해 해결하려는 시도는 자본주의의 또 다른 발전을 엿보게 한다.

밀레니엄 프로젝트가 과거에 선언한 미래의 모습이 얼마나 실현되었는지 추적해보는 책이 있다면 재미있을 듯하다. 얼마나 실현되고 얼마나 실패했을까. 이를 얘기해주는 이는 없으니 아쉬울 뿐이다. 기획재정부에서 선택한 단 하나의 미래예측서라는데 왜 골랐을까. 미래는 준비하는 자에게 기회를 주지만, 점쟁이의 말만 귀기울이지 않길 바란다. 그나저나 여전히 해는 동에서 떠오를까.