안녕하세요. 골드마운틴입니다.

지난 주에는 과학 입문서를 속해 드렸죠. 원래 제 계획은 철학 입문서를 추천해 드리고 과학으로 넘어가는 것이었는데 음.. 그래도 지난 주 책에서의 문제의식이 이번 주로 이어지는 데 크게 어려움이 있지는 않습니다.

제가 리뷰를 통해 소개하고자 하는 책들이 전문지식을 쌓기 위한 책들이 아니라 독해를 위한 차원에서

책읽기에 흥미를 가지는 데 도움을 드리는 책을 권해보자는 것이기 때문에, 같은 문제의식의 선상에서 읽어주세요.

단, 읽기의 순서는 철학 입문서를 먼저 보시고 과학 책으로 가는 것도 괜찮습니다.

철학은 다른 분야를 아우르는 보편 학문적인 성격이 있어서, 철학의 흐름을 대략 잡고 가면

미학이나 사회과학, 자연과학까지 이해의 밑거름을 제공해 줘서 책읽기에 상당한 도움을 줍니다.

제가 수업 시간에 몇 가지 철학 입문서를 소개해 드렸는데요. 오늘은 그 책들을 일람하려고 합니다.

1. 철학이 필요한 시간 : 강신주의 인문학 카운슬링 (강신주 저, 사계절, 2011 올해의 책 후보도서)

작년에 상당히 많이 팔린 책이라서 알고 접해보신 분들도 많은 거라고 생각합니다.

제가 학생들이 지식을 주입하는 게 아니라 삶을 좀 더 풍요롭게 하고 생각할 여유를 갖기 위한 수단으로 철학에 접근하길 권할 때 추천하는 책입니다. 언어이해 추천도서로서만 아니라 주변 지인들에게 선물했을 때도 반응이 좋았던 것으로 기억합니다. 저자는 삶과 함께하는 철학적 사유와 철학사적 지식을 버무려서 이야기를 진행하는데요. 문체 자체가 딱딱하지 않아서 거부감 없이 철학적 사유의 세계에 들어갔다 나오는 데 도움이 많이 됩니다.

서양 철학과 동양 철학을 두루 넘나들고 있어서 개인적으로는 좋았는데요. 이 부분은 호불호가 갈릴것 같습니다. 동양 철학 파트는 철학에 익숙하지 않은 학생들은 힘들어 하셨어요. 순서대로 정독해야 하는 책이 아니라, 에피소드 단위로 마음에 드는 챕터 순으로 읽어도 되는 책이니 그럴 때는 과감하게 건너 뛰어가면서 읽으셔도 좋습니다. ^^

목차를 보여드릴게요. 목차를 읽어보시면 책을 잡고 읽기를 시작하고픈 욕구가 생겨날 것입니다. ^^

그만큼 작가가 소제목을 잘 뽑아서이기도 하지만, 선택된 철학자들이 우리의 지적 호기심을 불러일으키는 데 충분한 인물들로 선택되었기 때문입니다. ＜철학이 필요한 시간＞으로 고전부터 현대 철학가지 인문학 여행을 다녀오시는 것도 좋을 것 같습니다. 꼭 비행기를 타야만 여행인가요. 책 한 권을 잡을 정도의 시간과 약간의 상상력만 더하신다면 아주 멋진 여행을 하실 수 있을 거라고 믿습니다. ^^

＜목  차＞

머리말
프롤로그: 고통을 치유하는 인문정신

1. 잃어버린 나를 찾아서

후회하지 않는 삶은 가능한가 니체, 차라투스트라는 이렇게 말했다
나의 욕망은 나의 것인가 라캉, 에크리
페르소나와 맨얼굴 에픽테토스, 엥케이리디온
개처럼 살지 않는 방법 이지, 분서
자유인의 당당한 삶 임제, 임제어록
쇄락의 경지 이통, 연평답문
공이란 무엇인가 나가르주나, 중론
해탈의 지혜 혜능, 육조단경
신이란 바로 나의 생명력이다! 최시형, 해월신사법설
습관의 집요함 라베송, 습관에 대하여
생각의 발생 하이데거, 존재와 시간
지적인 통찰 뒤에 남는 것 지눌, 보조법어
관점주의의 진실 마투라나, 있음에서 함으로
언어 너머의 맥락 비트겐슈타인, 철학적 탐구
마음을 다한 후에 천명을 생각하다 맹자, 맹자
죽음을 두려워하지 말라! 에피쿠로스, 메노이케우스에게 보내는 편지

2. 나와 너의 사이

자유가 없다면 책임도 없다 칸트, 실천이성비판
집단의 조화로부터 주체의 책임으로 레비나스, 시간과 타자
자유와 사랑의 이율배반 사르트르,존재와 무
타인에 대한 배려 공자, 논어
수양에서 실천으로의 전회 정약용, 맹자요의
사유의 의무 아렌트, 예루살렘의 아이히만
기쁨의 윤리학 스피노자, 에티카
선물의 가능성 데리다, 주어진 시간
살아 있는 모든 것에 대한 감수성 정호, 이정집
섬세한 정신의 철학적 기초 라이프니츠, 신 인간 오성론
여성적 감수성의 사회를 위해 이리가라이, 나,너,우리
사랑의 지혜 장자, 장자
누구도 사랑하지 않아서 누구나 사랑할 수 있다는 역설 원효, 대승기신론소ㆍ별기
설득의 기술 한비자, 한비자
논리적 사유의 비밀 아리스토텔레스, 분석론 전서

3. 나, 너, 우리를 위한 철학

웃음이 가진 혁명성 베르그송, 웃음
아우라 상실의 시대 벤야민, 기술복제 시대의 예술작품
새로움이란 강박증 리오타르, 포스트모던의 조건
자본주의의 진정한 동력 좀바르트, 사치와 자본주의
유쾌한 소비의 길 바타유, 저주의 몫
여가를 빼앗긴 불행한 삶 드보르, 스펙터클의 사회
운명은 존재하는가 왕충, 논형
미꾸라지의 즐거움 왕간, 왕심재전집
덕, 통치의 논리 노자, 도덕경
사랑, 그 험난한 길 묵자, 묵자
약자를 위한 철학 베유, 중력과 은총
주체로 사는 것의 어려움 바디우, 윤리학
결혼은 미친 짓이다 헤겔, 법철학
우발성의 존재론을 위하여 들뢰즈, 천 개의 고원
잃어버린 놀이를 찾아서 하위징아, 호모 루덴스
치안으로부터 정치로 랑시에르, 정치에 관한 열가지 테제
진정한 진보란 무엇일까 마르크스, 포이어바흐에 관한 테제

에필로그: 독서라는 여행을 위하여
더 읽어볼 책들   

2. 한 권으로 읽는 철학의 고전 27 (나이절 워버턴 저, 지와 사랑, 2011)

이 책은 ＜철학이 필요한 시간＞보다는 더 건조하고 지적입니다.

하지만 개론서의 본래 목적에 충실한, 균형잡힌 책을 고르라면 이 책을 여러분에게 권하고 싶습니다.

지금까지 이 책에 대한 제 학생들의 반응은 극과 극이었습니다.

매우 구조독해에 도움이 되는 매우 유용한 책이라는 쪽과 책이 너무 딱딱하고 어려워서 끝가지 집중이 되질 않는다는 쪽이었서요. 앞서 추천한 책과 비교한다면 대중적 보편성은 떨어지는 것이 확실합니다.

왜 그럴까 이유를 생각해 보았는데요.

이 책이 번역서라는 점, 강의 노트를 기반으로 집필되었다는 점, 그리고 이야기 구조를 선호하는 한국 독자의 독서 맥락에 이 책의 편집 방식이 맞지 않앗다는 점 등이 원인인 것 같습니다. 논픽션 분야의 도서보다는 소설 분야이 도서가 훨씬 많이 팔리는 한국의 출판 지형을 고려해 보았을 때, 이 책은 대중에게는 너무 닥딱하다는 느낌이 있었나봐요.

이는 목차를 비교해보면 한눈에 드러납니다.

＜목 차＞

1 플라톤 『국가』
2 아리스토텔레스 』니코마코스 윤리학』
3 뵈티우스 『철학의 위안』
4 니콜로 마키아벨리 『군주론』
5 르네 데카르트 『성찰』
6 토마스 홉스 『라바이어선』
7 바루흐 드 스피노자 『윤리학』
8 존 로크 『인간의 지적능력에 관한 에세이』
9 존 로크 『정부에 관한 두번째 논고』
10 데이비드 흄 『인간 오성에 관한 탐구』
11 데이비드 흄 『자연종교에 관한 대화』
12 장-자크 루소 『사회계약론』
13 임마누엘 칸트 『순수이성비판』
14 임마누엘 칸트 『도덕 형이상학의 기초』
15 아서 쇼펜하우어 『의자와 표상으로서의 세계
16 존 스튜어트 밀 『자유론』
17 존 스튜어트 밀 『공리주의』
18 쇠렌 키에르케고르 『이것이냐 저것이냐』
19 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스 『독일 이데올로기』 1부
20 프리드리히 니체 『선악의 피안』
21 프리드리히 니체 『도덕의 계보에 관하여』
22 버트런드 러셀 『철학의 문제들』
23 A.J. 에이어 『언어』 진리 그리고 논리』
24 장-폴 사르트르 『존재와 무』
25 장-폴 사르트르 『실존주의는 휴머니즘이다』
26 루드비히 비트겐슈타인 『철학적 탐구』
27 존 롤스 『정의론』

역자후기
색인

^^딱 건조하게, 저자와 책 제목만 간결하게 나열했기 때문에 발췌독까지는 심적으로 감당이 되지만

통독하기에는 너무 부담스러운 그대였던 거지요. ^^

음... 그런데 두 책을 모두 재미있게 읽었던 제 입장에서, 여러분의 수험과 관련하여 더 도움이 되는 책을 고르라면 전 이 책을 선택하겠어요. 그건 이 책의 본문 구성을 보여드리면 바로 이해되실 겁니다.

(제가 찍은 사진들은 발로 찍었는지 전부 어둡고 흐릿하게 나와서 어쩔 수 없이 예스24의 본문 제공 파일을 이용합니다. ^^;;)

(1) 철학 용어들이 간결하게 정리되어 있어서 모르는 용어를 찾아보면 정리하기에 유용하다.

    본문에서 용어들을 쭉 풀어서 설명한 뒤, 챕터 마지막에서 용어 정리를 해둔 점이 눈에 띕니다.

    이런 부분은, 나중에 발췌독을 할 때 유용하죠.

(2) 철학 고전의 주요 내용을 떠받들지 않고, 저서에 대한 비판을 실어 균형감을 살렸다.

    일반적인 철학 입문서는 백과사전식 요약으로 치중하거나, 배경지식으로서 알지 못하는 부끄러운 것이라는

   '교양'을 암묵적으로 강요합니다. 사실 이런 부분 때문에 철학은 고리타분한 학문이 되었어요.

    그러면서도 모른다는 사실을 다른 사람이 알면 어쩐지 없어 보여서 부끄러운 학문이 되기도 했지요.

    철학은 진리가 아니라, 소통입니다.

    (이 부분은 지난 주의 추천 도서였던 ＜철학적 사고로 배우는 과학의 원리＞와 공유할 수 있는 문제의식이군요.)

    그래서 글쓴이는 각 저서에 대한 철학사에서의 주요 비판을 나란히 실어 두었습니다.

    철학의 세계를 종횡으로 가로지르면서 균형 잡히 시각을 보여주기 때문에,

    개론서로는 더없이 훌륭한 시도라고 생각합니다.

    철학을 접할 때 자칫 빠지기 쉬운 현학의 늪에서 벗어나게 해 주는 순기능도 있다고 생각합니다.

이 책에 대해서는 제게 개인적으로 뿌듯한 경험이 있어요.

제 학생 중에 공학을 전공하신 남학생이 한 분 계셨는데, 굉장히 성실하게 공부사히는 분이셨거든요.

그런데 모의고사 점수가 중간 정도에서 움직이지 않으니까 상담을 신청하셨었어요. 그 때 제가 이 책을 추천하면서 기본강의에서 배웠던 구조독해 기법을 이용해서 이 책을 한번 정독해보라고 권유했었어요. 그랬더니 그 분이 정말 성실하게 이 책 한권을 다 읽어오신 거에요. 그러고 나서 모의고사 성적이 반에서 2등으로 올라오시더니 실제 시험에서는 35문제 중에서 딱 하나밖에 안 틀리셨어요. ^^ 텝스 점수가 없어서 서울대 로스쿨 지망을 안 하셨다는 슬픈 전설이.. ^^ 대신 원하시던 자교 로스쿨에 특별 전형으로 붙으셔서 그해 겨울을 따스하게 보내셨어요. 합격하시고 제게 어머니 카드를 들고 와 밥을 쏘셨던 기억이 나네요.^^ 그 때 저녁 식사 대 들었던 얘기라서 더 기억에 오래 남나봐요. ㅋㅋㅋㅋ 이 책은 독해체(?^^)에 거의 가깝게 쓰여졌기 때문에, 처음에 잡기는 힘들어도 소화되고 나면 엄청난 내공 상승 효과 있습니다. 강추할게요!

그럼 둘 중에 어떤 책으로, 당신의 선택은?

선생으로서는 ＜철학 고전 27＞을 추천하고 싶어요.

단, 서점에 가셔서 두 권을 놓고 꼭 비교하신 뒤 선택하셨으면 좋겠어요.

만일 ＜철학 고전 27＞이 솔직히 나한테 버겁다거나 이거 손에 잡히지 않아서 사두면 책꽂이에서 영원히 잠들겠다 싶다면 ＜철학이 필요한 시간＞을 보세요. 독서는 흥미에서 출발합니다. 흥이가 생기지 않으면 아무리 도움되는 책이라 해도 읽기 싫은 게 사람이니까요. ＜철학이 필요한 시간＞은 철학이 이렇게 편하게 나에게 말을 걸수도 있구나 하는 느낌으로 다가오실 겁니다. 여유로운 사색과 반성을 유도하는 책이라서 마음이 풍요로워지는 효과도 있어요. 이 책으로  철학이라는 간깐한 녀석한테 접근한 뒤, 좀 더 친해지면 ＜철학 고전 27＞을 읽으셔도 좋다고 생각해요. ^^