블랙 스완/ 나심 니콜라스 탈레브/ 차익종, 김현구/동녁사이언스/2018

제목이 너무 유명한 책이라 설명하기도 새삼스럽긴 합니다만, 굳이 이런 제목이 붙은 이유를 저자가 설명한 것을 인용해 보겠습니다. swan은 당연히 흰색 밖에 없다고 생각했던 유럽 사람들이 새로이 발견된 호주로 가서 swan과 똑같이 생겼는데, 검은색인 새를 발견했을 때의 충격을 받은 사건이 있었고, 이때부터 전혀 예상하지 못한 일을 black swan이라고 표현하기 시작했다는 겁니다.

우리는 대부분 태어나서 부터 학교를 졸업할 때 까지 정규표본 분포의 가운데에 해당하는 삶을 살고, 세상이 그런 정규 표본 분포에 맞춰서 돌아간다고 배우지만, 막상 세상에 나오고 보면 그런 삶은 없다는 거죠. 그렇기는 커녕, 어느 어리석은 위정자를 만나서 전쟁이라고 한번 나면 그 후유증은 평생이 가도록 사라지지 않아서 정규표본분포에는 한참 멀어진 삶을 살게 된다는 것입니다.

물론, 저자는 이 블랙 스완이라고 하는 현상을 완전히 막을 수 없다고는 하지 않았습니다. 사실 어떤 사람에게는 블랙 스완인 것이 어떤 사람에게는 그렇지 않으며, 따라서 저자가 말하진 않았지만 전쟁같이 심대한 사안에 대해서는 그렇게 하지 않을 숱한 기회가 있음에도 불구하고 벌어지는 걸 봐서는 그 숱한 기회를 잘 살릴 수 있도록 노력해야 한다는 거죠. 저자는 911 테러도 역시 마찬가지라고 언급하고 있는데, 저도 그에 관한 책을 읽어보니 여러 정보 기관에서 이에 대한 정보를 취합했지만 무시했고, 여러 기관 끼리의 공적 쌓기 경쟁이나 알력 다툼으로 정보 소통이 이루어지지 않음으로써 이에대한 방비가 이루어지지 못했다고 하더군요. 블랙 스완이 눈 앞에 어른거리는데, 아냐 내가 헛걸 본거야 하고 눈을 감아버린 겁니다! 적어도, 이봐 저거 검은색 아냐? 하고 옆에 물어라도 봐야 했었는데 말이죠.

저자는 매우 자유주의적이고, 정부의 통제 정책에 강한 불만을 표시하고 있으며, 관료의 비효율성에 대해서 아주 비판적입니다. 그렇게 해서 과거에 어땠느니, 통계가 어땠느니 이런 식으로 해서 지금 현재의 사태에 대해 유연하게 보는 시각이 결여되어 있는 비대한 집단은 절대 블랙 스완에 제대로 대체할 수 없다는 겁니다! 글세요, 저는 꼭 그런건 아니라고 생각합니다만...

저자는 세상 모든 일이 블랙 스완인 것도 아니고, 정규 표본 분포에 해당하는 사안 역시 많이 있다고 합니다, 다만 그렇지 않은 곳까지 확대해석하지 말라는 거죠. 자연 과학에 통할 사안을 전부 사회과학에 넣지 말기를, 예전에 있었던 경기 싸이클을 지금의 경기에 마구 집어넣지 말기를. 하면서 말이죠. 틀린 예견을 내놓고 온갖 곳에 다니면서 강연을 펼치다가 예견이 틀렸음에도 불구하고 갖은 변명을 늘어놓고, 이후에 사람들이 잊을 만하면 다시 똑같은 일을 하는 이른바 전문가 집단에 대한 신랄한 비평도 이어집니다. 이런 태도로 인해 상당히 곤욕을 치르기도 한 것 같더군요.

쉬운 내용이라고는 할 수 없으나, 저자가 글을 쓸 만한 충분한 동기가 이유가 있다고 생각되는 책입니다. 사회적으로 공정이 큰 화두로 떠올랐습니다만 사실 이 책을 읽어보니 공정이 뭐 얼마만큼의 의미가 있을까 싶은 생각도 듭니다. 능력이냐, 운이냐에서 과연 어느쪽일까요? 요즘은 저학년 초등생이 유튜브로 엄청난 돈을 벌어들이는 세상입니다. 과거에도 희한한 일은 있었습니다만, 요즘 세상에는 얼마나 희한한 일이 많습니까. 심지어 그 블랙 스완이 좋은 일인 경우도 있으니 말입니다. 생각지도 못했던 일이 항상 나쁜 일은 아니니 말이죠. 그게 과연 요즘 젊은이들에게 위로가 될 지는 모르겠습니다.

현재를 과거의 잣대로만 보지 말고, 과거는 참조만 하고 현상 그대로 보고 해석할 줄 아는 지헤를 가진 이가 얼마나 될까 의구심이 듭니다만, 저자의 주장은 우리가 잘 모를 수 있다는 걸 인정하고 노력해야 한다는 이야기겠지요. 그 부분만큼은 저도 깊이 새겨야 한다고 생각합니다.

친분이 있는 여러 학자들의 이론도 많이 나오고 특히 데니얼 카너먼에 대한 언급이 많습니다. 계속 미뤄 왔는데, 이젠 읽어야 할 때가 온 것 같네요. 카너먼의 책 말입니다.

결국 블랙 스완은 예측하기 힘든 상황이라는 말을 굉장히 길게 썼다.

그런데 그 말이 쉽지 않다.

굉장히 말을 어렵게 해놓았지만... 과거를 돌아보면 아주 간단하다.

실제 위협은 갑자기 발생하였고, 사람들이 떠들던 위협은 결코 오지 않았다.

가끔 예측된 위험이 발생하기도 한다.

쉽게 얘기할 수 있는 이야기를 굉장히 어렵게 한다.

월드컵이 얼마전에 끝났으니

월드컵으로 이야기를 시작하고 싶다

월드컵이 시작하면

여러 언론사에서 축구인 또는 축구 전문가라고 하는 사람들이 

우승국을 예측하기도 하고, 우리나라의 16강 가능성을 말한다.

통계에 의해서 하기도 하고, 직관에 의해서 하기도 한다.

독일의 점쟁이 문어 '파울'도 이때쯤이면 유명세를 올린다.

사람들은 축구전문가가 말을 하면 그럴 듯 하게 듣지만

결과는

그저 흐느적 거리다 한쪽으로 기어가는 문어와 다를 바 없다.

이 책의 요점이다.

누군가 오류를 상기하지 못하고  사회, 경제나 여러 분야에서 주장을 하지만,

실상은 언제 어떻게 될 지 모르는, 전혀 예측할 수 없는 오류(블랙스완)가 있고

이로 인해

아무것도 모르는 글쓴이와 여러 분야의 전문가가 크게 다를 바 없다는 내용이다.

(글에서는 이런 오류를 절대 예측할 수 없다는 글이 가득하다)

루딕오류니 만델브로식 접근방법니 팔레토-지프의 법칙이니 하는 

생소한 정의들이 여기저기 있어 찾아보는 재미도 있다.(물론 현실에서 사용할 일은 없어 보인다) 

책으로 세상을 바라본다면

세상은 알 수 없는 요지경이니

걱정하지 말고 주권을 가지고 잘 살고

만약, 무슨 일이 생기면 잘 대처하자 ~ 정도 겠다. 

현재의 금융시스템은 2008년과 별로 달라지지 않았으니 검은백조가 언제든지 나타날수 있으므로 어떻게 생각하고 행동해야 하는지를 생각하게 만들어 준 책이다.

책내용을 일부 언급하자면 정보가 늘어날수록 참여자들에게는 오히려 해가 된다는 것이다. 많은 것이 오히려 해가 될 수 있다는...

또한 알수없는 사건의 확률를 계산하는 것보다는 결과에 집중함으로써 의사 결정을 내릴수 있고 이것이 불확실성에 대한 중심적인 개념이다. 블랙스완을 계산하기 보다 결과에 집중해서 의사결정을 내려야 한다는...

떠나는 기차를 쫓아가지 않게 되면서 나는 우아하고 미학적인 행동의 진정한 가치를 깨달았고, 자기의 시간표와 시간, 자기 인생의 주인됨의 의미를 느낄 수 있었다고...놓친 기차가 아쉬은 것은 애써 좇아가려 했기 때문인 것이다...그러므로 선택할 수 있다면, 경쟁의 질서 바깥이 아니라 그 위에 서도록...