소설 ＜하지 무라트＞는 레프 톨스토이의 유작이다.
톨스토이는 생애의 마지막에 8년 동안 이 작품을 구상하며 완성했고 8년 후에야 그것도 검열 투성이로 발표되었다.

톨스토이는 러시아의 적 適으로 규정된 인물인 타타르 인 하지 무라트를 그려냈다.

당시에 러시아 제국은 캅카스 정복을 노리면서 체첸과 다게스탄의 지도자들과 전쟁을 벌이고 있었다.
이 지역의 이맘인 샤밀의 오른팔이었던 용맹한 전사 하지 무라트는 샤밀이 무모한 독재를 자행하는 것을 보고 그를 떠나기로 결심한다. 그래서 한때 적국인 러시아의 군대로 자발적으로 투항을 한다.

러시아의 군 사령관들을 비롯해 군인들은 하지 무라트의 악명높은 명성을 잘 알고 있었다. 사령관과 장교들은 하지 무라트와 그를 보필하는 일행을 환영하지만 경계심을 늦추지 않는다.

톨스토이는 자신의 조국의 공공의 적이었던 캅카스의 이슬람 전사의 실화를 소설로 형상화했다.
역시나 감동했고 내내 탄복하며 읽었다.
현대의 군사, 전쟁 소설과 비견한대도 전혀 고루하지 않은 이 세련됨이란 무엇인지.

전투 묘사가 박진감이 넘쳤고 서사를 전개하는 스토리텔링은 이야기 속으로 푹 몰입하게 한다.

하지 무라트에 대해 일방적이지 않게 접근하는 작가의 시선은 한쪽으로 치우치지 않은 성숙함으로 독자를 사로잡는다.
러시아군은 문명화되었고 황제는 신을 대변한다는 오만한 관점에서 벗어나서 하지 무라트와 산민 山民들의 순수한 믿음과 열정, 동지들을 목숨으로 지키는 충성을 아름답게 그려냈다.

러시아의 야욕에 맞서는 하지 무라트와 민중들의 싸움을 통해서 전쟁의 의미를 묻고 있다.

그들이 비록 패배했으나 톨스토이는
패자가 보여준 용기와 지혜, 관대함을 보여주면서 무차별적인 침략 전쟁을 비판하였다.

Aslan

＜안나 카레리나＞＜부활＞＜전쟁과 평화＞의 대작을 남긴,
말이 필요없는 작가.

그가 죽는 날까지 써내려간 마지막 소설.
톨스토이 생전에는 출판하기를 거부했던 바로 그 소설.
실존인물인 '하지 무라트'를 집필하기 위해 무려 약 5천 페이지에 이르는 자료를 조사했을 정도로 애착이 깊었던 작품.

이 소설은 '하지 무라트'가 강요당한 상황, 즉 샤밀과 러시아 전제주의 사이에서의 선택 상황에서 전제주의에 대한 비판적 시각을 압축적으로 보여준다.

러시아의 캅카스 전쟁 시기 북캅카스의 체첸 일대에서 용맹을 떨친 아바르인 전사 '하지 무라트'의 삶을 그린 장편소설.

톨스토이가 80대에 시작해 8년간 집필하고 사망 후 유작으로 출간된 이 소설은 톨스토이 연구가들에게 가장 완벽하다는 평가를 받고 있다.

언제나 느끼지만 러시아 문학은 무게감이 있어서 좋다.

(톨스토이는 인텔리겐치아보다 농민의 삶이 더 이상적이고 도덕적이라고 생각했다. 농민의 삶이란 노동에 뿌리를 두며, 노동은 자기 자신에게는 생명의 가능성을 주고 다른 이들에게는 도움을 주기 때문이었다.)

우리나라에서만 유독 톨스토이를 마치 이솝우화의 작가처럼 좋은 이야기를 쓰는 할아버지와 같이 받아들이는 것 같다.

그러나 그이 두 대표작, 전쟁과 평화, 그리고 안나 카레리나 중 하나만 읽어본다면 그의 문학관이 얼마나 세련됐는지 느낄 수 있을 것이다.

그런 관점에서 톨스토이의 문학을 넓게 공부해보면, 그의 인생과 마찬가지로 그의 문학관이 어떻게 변해갔는지 알 수 있다. 

하지 무라트 라는 작품 역시, 어쩌면 지금까지도 이어지는 종교적 갈등에 대해서 18세기-19세기 역시 극심한 혼돈이 있었음을 알 수 있고, 우리에게 시사하는 바가 크다고 할 수 있다.

이번 문학동네의 세계명작 은 러시아의 대문호인 레프 톨스토이의 하지 무라트이다. 이는 톨스토이가 70대에 집필을 시작해 약 8년간의 집필로 마무리지은 마지막 작품이며 러시아의 캅카스 전쟁 시기 북캅카스의 체첸 일대에서 용맹을 떨친 아바르인 전사 하지 무라트의 삶을 그린 소설이다. 깊은 신앙심을 가지고 자연의 질서에 순응하며 사는 인물들이 보여주는 강한 생의 의지는강하다는 것을 보여주는 명작이다.

내가 이 책을 읽게 된 계기는 단순히 톨스토이가 썼기 때문이다.

왠지 '하지 무라트'라는 사람의 영웅적 일대기를 그렸을 것만 같은 느낌이 제목에서 왔다.

물론 영웅적인 측면도 없었던 것은 아니지만 정치적인 소신보다는 그냥 가족을 많이 아끼고

사랑하는 평범하게 살아가고 싶었던 사람이었던 것 같다.

러시아와 체첸, 국가와 지도자들의 다툼속에서 아깝게 죽어간 사람이다. - 뭐 그런 사람이 한두명이겠냐만은

내가 톨스토이의 전쟁과 평화와 이 책을 읽으며 알게 된 것은  전쟁이란 수많은 평범한 한 사람 한 사람의 희생이다 라는 것. 막연히 전쟁이라고 하면 전쟁기간 내내 총성이 울림며 피투성이가 된 사람들이 가득한 영화속의 장면을 떠올리지만 현실은 그렇지 않고,  삶을 여러가지 방식으로 살아내고 있다는 것을 깨닫게 된다. 군인도 결국은 보통 사람이라는 것.

대체 우리는 전쟁을 통해 얻고자 하는 것이 무얼까.

이 작품은 톨스토이의 마지막 작품으로 그가 죽기전 7년동안 집필한 소설로, 사망후 발표된 유작이다.

이 소설의 주인공은 러시아 캅카스 전쟁 시기 북 캅카스의 체첸 일대에서 용맹을 떨친 아바르인 전사 하지 무라트의 삶을 그린 장편 소설이다. 노년의 톨스토이는 과연 어떤 인물을 그리며 생의 마지막을 보냈을까

하지 무라트는 그 시대 러시아의 적으로 규정된 인물인 타타르인의 전사라고 한다.

러시아인인 톨스토이가 러시아의 적인 하지 무라트를 이렇게 그려내다니, 참 대단한 것 같다.

적국의 전사이지만, 톨스토이가 그려내는 인물인 하지 무라트와 그들을 다르는 민중들은 강하고 열정적이며 순수하다. 그들의 삶에 대한 의지와 투쟁이 감동적이고 숭고함까지 느껴진다.

전쟁은 과연 누구를 위한 것인가? 질문을 던져주고 있는 듯 하다.

전쟁은 인간을 위한 것이 아니고, 인간의 탐욕과 이기심을 채우기 비인간적인 것이라는 것.

 톨스토이의 소설 ‘안나 카레니나’ ‘부활’ ‘전쟁과 평화’를 읽고나니 톨스토이가 바라는 이상적인 인간상을 알 것 같다. 작가가 추구하는 방향과 목표와 나의 가치관이 어느 정도 공통되기에 그의 소설들을 재밌고 흐뭇하게 읽을수 있었다.

‘전쟁과 평화’를 읽고난 후  톨스토이와 주인공 피에르를 내 손에서 떠나보내기 아쉬워하던 중 ‘문학동네’에서 최근 출판된 톨스토이의 소설 ‘하지 무라트’를 알게 되었다.

위 세 소설에서는 등장인물들이 주로 계급으로 분화된 사회에 고뇌하는 지식인들인 귀족이었던 반면 ‘하지 무라트’는 러시아의 변방인  캅카스(코카서스)지방의 반란세력의 산민대장의 이야기다. 

 ‘톨스토이답지 않은’ 소설인것  같은 이질적인 이 소설에 쏟아진 찬사의 문구들이 의아해서그 문구들을 몇 번 읽고 또 읽었지만 공감하기가 어려웠다. 특히 그 지역의 역사적 배경을 모르고 생활과 문화를 상상할수 없기에 더욱더 이질감을 느낄수밖에 없었다. 읽는 중간중간 인터넷을 검색하여 캅카스지역의 체첸공화국이 러시아연방에 흡수되는 과정에서 수없는 투쟁이 있었다는 역사를 조금 알게 되었다.

  책 말미의 역자의 해설에서 톨스토이의 작품으로서의 가치와 진가를 조금 엿볼수 있다.

190. (해설) 톨스토이는 인텔리겐차보다 농민의 삶이 더 이성적이고 도덕적이라고 생각했다. 농민의 삶이란 노동에 뿌리를 두며 노동은 자기 자신에게는 생명의 가능성을 주고 다를 이들에게는 도움을 주기 때문이다. 그러나 가부장적인 러시아 농민이 톨스토이가 바라는 창조적 삶을 완전히 충족시켜준 것은 아니었다. 진정한 산민의 아름답고 온전한 전형인 하지 무라트는 반성하는 인테리겐차에 대한, 온순한 무저항주의자에 대한 분명한 反테제다. 비범한 능력과 의지가 있는 그는 본성의 독특한 조화를 지닌 존재였다. 하지 무라트는 자연과 민중문화의 연관성을 잃지 않은 존재였고 그의 야만성과 순수성과 열정은 톨스토이가 그토록 혐오했던 생명력없고 저속한 문명화에 대한 대립에 다름 아니다.