| 다른 리뷰어들께서 기초적이라고 표현하시는 것 보면 대단한 소양들을 갖추신 모양들입니다. 하지만, 제가 생각하기에는 최고의 교회사 책이 아닐까 싶습니다. 사실 초대교회사도 자세히 들어가면 엄청난 두께를 자랑하는 책, 논문 많겠지요. 하지만, 대부분의 책들이 역사서로서의 객관성을 유지하기 위해서인지 굉장히 무미건조한 느낌을 많이 받았습니다.( 솔직히 재미없어서 필요한 부분들만 보지요 ) 하지만, 곤잘레스의 글쓰기는 분명히 신앙인의 관점에서 뚜렷한 맥락을 가지고 역사를 써내려가지요. 특히, 초대교회사 부분에 공을 많이 들인걸 느낄 수 있었습니다. 읽어내려가면서 작가의 감동, 소망을 읽을 수 있었던 것 같습니다. 중세, 종교개혁 등과 비교하면 초대교회사 책이 아주 강렬했습니다. 이 책의 강점은 대부분의 교회사 저자들이 메인 스트림, 즉 인종적으로나 학적으로 기독교나 천주교 주류에 있는 분들이 지어진 책들이 대부분으로 알고 있습니다. 하지만, 그는 모든 면에서 비주류에 속한 사람이지요. 그래서, 책의 내용이 재미있습니다. 객관성 면에서 훌륭하지요.( 이 객관성은 주류에 있는 사람들의 편견에 대비한 객관성을 말합니다 ) 내용면에서는 현대교회사 부분까지 특히, 교회의 변혁과 부흥의 역사에 대해서 비중을 두고 기술하고 있습니다. 논조도 그렇지만, 이런 책의 비중에서 그의 신앙태도를 느낄 수 있습니다. 사실의 나열이 아닌 하나님의 역사하심, 교회의 부흥, 신자들의 삶에 대해 강하게 느낄 수 있습니다. 전체적으로 볼 때, 아주 객관적인 자료들을 원하시는 분은 좀 성에 안 차시겠지만, 정말 기독교의 역사가 이렇게 흘러서 여기 한국까지 오게 되었는지 보고 싶으신 분들에게는 강력!!!!!! 추천입니다. |
|
이번 학기에 세계교회사를 배웠다. 교수님이 직접 쓰신 "교회사 클래스"를 가지고 수업을 듣고 시험을 쳤다. 그리고 한 학기가 끝났다. 책을 읽고 공부를 할 때는 뭔가 알 것 같았는데 책을 덮으니 막 헷갈렸다. 비슷한 시대의 사람들끼리도 헷갈리고, 누가 무슨 말을 했는지, 어떤 일을 했는지도 헷갈리고.... 그래서 방학 동안 복습 겸 교수님의 책을 다시 한번 읽으려니 솔직히 너무 지겨웠다. 그래서 고민을 하다가 교수님이 수업시간에 추천하신 교회사 책들 중에서 제일 쉽게 쓰여졌다는 곤잘레스의 책을 읽기로 했다. 교회사를 시대별로 다른 권으로 나눠 쓰여진 책이라 좀 더 자세하게 쓰여져 있었고, 역시 쉽게 쓰여 있어서 이틀 만에 다 읽었다.
사실 방학 동안 그동안 읽고 싶었던 책들을 읽고 있는데, 저자가 다르고 주제가 다른 책이라도 그 안에서 겹치는 부분이 참 많다. 틸리히의 <그리스도교 사상사>, 한스 큉의 <교회>를 같이 읽고 있는데 초대교회사가 다 언급되어 있고, 또 저자에 따라서 다른 시각으로 바라보는 것을 발견했다. 그리고 이것을 바로 "신학"이라고 하는구나... 하는 깨달음을 얻었다.
예수님 부활 이후의 초대교회부터 어거스틴의 죽음까지를 다룬 초대교회사에서 가장 기억에 남는 부분은 아마 '박해'일 것이다. 자신의 신앙을 지키기 위해서 고문이나 죽음을 두려워하지 않고, 오히려 소망하며 기쁘게 참여했던 사람들의 이야기는 언제 읽어도 감동인 동시에 또한 나도 그렇게 할 수 있을까 하는 약간의 회의감을 준다. 물론 이 책에서도 순교는 아무나 할 수 있는 것이 아니라고 하지만, 정말 그렇게 순수한 신앙을 갖고 싶다는 생각이 든다. 특히나 요즘 한국처럼 아무 어려움 없이 신앙생활을 할 수 있는 환경에서는 정말 나의 신앙 상태가 어떤지 아무도 자신 할 수 없을 것이다. 조금만 어려운 상황이 와도 넘어질 수 밖에 없는 우리이기에 하루하루 하나님의 은혜로 사는구나 하고 고백할 수 밖에 없는 것 같다.
아무튼 여러 저자의 교회사를 반복해서 읽다보니 그동안 헷갈렸던 몬타누스와 마르키온도 정리가 되고, 아리우스와 아타나시우스도 구별이 되는 것 같다. 언제까지 갈려나 모르겠지만서두 말이다.ㅎㅎㅎ
|
| 기본적인 교회사를 알수 있는 책이다. 초대교회사를 읽고 사도행전을 읽으니 더욱 이해가 잘 된다. 사도행전에서 일어났던 사건의 배경, 그리고 서신서에서 사도들이 어떤 문제에 대해서 편지를 쓸 때, 그러한 편지를 쓰는 이유에 대해서 알수 있다. 특별히 이단들의 문제, 영지주의자들의 문제에 대해서 새롭게 배울수 있어서 좋다. 곤잘레스가 교회사를 보는 관점이 어떤 것인지 정확하게는 잘 모르겠다. 제일 기억나는 것은 순교의 시대 때. 순교하고 싶어도 못 한 사람이 많았다는 이야기가 새로웠다. 우리는 순교자 하면 단순히 위대하다고 생각하는데. 그 시대의 순교자들이 처한 상황들을 이해할수 있다. 히브리서에서 찢기고, 톱에 켜이고 한 순교자들의 삶을 구체적으로 이해할수 있다., |
|
교회사에 대한 관심이 생기고 나서 처음 접했던 책이 바로 곤잘레스의 책이다. 개인적인 생각으로는 초대교회사, 중세교회사, 종교개혁사, 현대교회사의 4권 가운데 초대교회사와 현대교회사가 가장 낫다고 생각한다. 특별이 초대교회사는 매우 쉽고 간결하게 쓰여져 있다는 점에서 초심자에게 적극 추천할 수 있는 책이다. 초대교회사에 있어서 반드시 다루어야 할 초대교회의 성립과 박해, 이단, 교부, 공의회 들에 대해서 다루고 있으며, 이 책을 통해서 밑그림을 그린 뒤에 박용규 교수의 <초대교회사>나 폴 틸리히의 <그리스도교 사상사>나 채드윅의 <초대교회사>를 통해서 심화 과정을 밟는다면 좋을 것 같다. 한 가지 아쉬운 점은 이 책의 내용에 비해서 책에 오자가 많고, 편집이 조악하다는 점이다. [인상깊은구절] 바로 이 시점에서 역사를 공부하는 것이 역사를 만들어가는 작업과 연결되어 있다. 과거 세대들의 생애와 사역을 공부하고 탐구하면서 이를 해석하는 것은 곧 역사를 하는(doing) 작업이다. 그러나 또한 미래의 세대들은 우리들의 시대를 과거의 역사로서 읽을 것임을 기억해야 한다. 이러한 의미에서 볼 때 우리가 원하든 원하지 않든 우리는 우리들의 행동과 무행동에 의하여 역사를 만들어간다(making history). |