|
서울대 보건대학원 조영태 교수의 책이다. 철저히 인구학적 관점에서 사회를 바라보고 시장을 조망하는 이 책은 기업과 개인에게 인구절벽이라는 한국 사회의 위기속에서 숨은 기회를 찾도록 도와준다. 경제에 미치는 요인 중에서 가장 확실하다는 인구는 그 자체가 예측의 근거가 된다고 하면서, 앞으로의 사회를 예측하여, 그 사회를 현재의 판단기준으로 삼아야 한다고 저자는 강조한다. [인구변동에서 기회를 발굴하는 미래예측법]이란 부제에서 알 수 있듯이, 우리 사회의 고질적 문제인 저출산, 고령화에서 파생되는 수많은 난제들을 살펴보고, 그 속에서 한 줄기 희망을 건져내는 저자의 식견은 독자들로 하여금 감탄을 자아낸다. 소비의 관성을 알면 미래 시장이 보인다는 주장을 뒷받침하는 렉시스 다이어그램은 연령과 기간을 동시에 고려한 대각선의 변화를 나타내고, 이 대각선은 코호트(cohort), 즉 특정 기간의 특정한 경험을 공유하는 인구집단의 변화양상을 추적한다고 말한다. 그러면서 코호트마다 소비 패턴이 다르다는 것을 증명하는데, 다시 말하면 같은 40대 연령층이라도 베이비 붐 세대와 밀레니엄 세대는 40대에 공유하는 소비 패턴이 다르다는 것을 알려준다. 우리나라에서 문화비, 음식/숙박비 등 외부 활동과 관련 있는 지출은 나이 듦에 따라 점차 감소하는 것이 일반적인데, 그것은 어디까지나 일반론일 뿐, 2020년의 고령인구는 이전의 고령인구와는 다른 소비 성향을 보일 수 있다는 것이다. 기존의 50대는 식료품비가 1등이었는데 이제 50대에서도 외식이 대세가 되었다고 한다. 40대부터 외식을 종종 해 온 라이프스타일이 이어진 것이고, 또한 1인 가구의 급증으로 이런 추세가 더욱 강화되었다는 설명이다. 물론 저출산과 고령화로 인한 생산가능인구의 감소는 인구절벽이라고 하는 경제성장의 걸림돌임에는 틀림이 없다. 그러나 저자는 쉽게 개선될 수 없는 현실과 미래의 상황을 비관적으로만 보지 않고 틈새에 존재하는 기회를 탐색한다. 2025년은 우리나라 인구가 정점을 찍고 이후 서서히 줄어들기 시작하는 변곡점이라고 한다. 이에 따라 지방의 대형마트나 백화점이 쇠퇴하고, 앞으로 10년 안에 벌어질 한국사회의 혼란은 작지 않을 전망이라고 말한다. 그러면서 미래의 소비시장을 뒤흔들 인구현상 8가지를 제시하는데, 그것은 초저출산, 만혼, 비혼, 가구분화, 도시 집중, 수명 연장(고령화), 질병 부담의 증가, 외국인 이주 등이다. 우리사회에 지금 나타나는 현상인 초혼연령이 높아진다는 것은 그만큼 아이를 낳을 수 있는 기간이 줄어든다는 것을 의미하고, 둘째를 낳고 싶어도 노산을 염려해 엄두를 못 내게 된다는 점에서 늦게 결혼할수록 출산율도 낮아진다고 한다. 더우기 농촌보다 도시에서 높다는 미혼율, 높아져가는 생애미혼율(한번도 결혼하지 않은 사람의 비율), 그리고 재혼율의 감소는 결국 1인가구의 급격한 증가로 이어지고, 이에 따라 [1코노미]라고 불리는 1인 가구 대상의 마케팅과 제품, 서비스가 늘어나는 현상을 보이게 된다는 것이다. 지방의 중소도시에는 젊은 인구가 빠른 속도로 빠져나가면서 평균연령이 높아지는 현상이 나타나는데, ‘작아지면서 늙어가는’ 심각성을 예견하고 있다. 이 책은 인구감소, 인구절벽이 경제에 심각한 어려움을 초래한다는 누구나 알고 있는 사실을 좀 더 세밀하게 들여다보고, 구체적으로 어떤 소비행태가 나타날 것인지, 어떤 업종과 어떤 상황이 펼쳐질 것인지를 살펴본다. PART2에서는 [작아지는 시장, 새로운 기회를 찾아라]는 제목으로 각 산업분야의 미래를 인구학적 측면에서 진단하고 그에 맞는 처방전을 제시한다. 백화점, 호텔, ICT산업, 화장품, 식품, 주류, 커피전문점, 농산업, 자동차, 여행 및 항공운수업, 금융시장, 보육산업, 사교육, 대학, 도서시장 등에 대해서 맞춤형 솔루션을 제공한다. 물론 예측이기는 하지만 독자들이 충분히 이해하고 공감할 수 있는 내용들로서, 기업이나 창업을 꿈꾸는 이들에게도 훌륭한 지침이 될 것 같다. 위기는 혼자오지 않는다는 데, 지금 우리나라의 상황을 보면, 많은 위기 요인이 복합되어 언제 터질 지 모르는 시한폭탄을 안고 있다는 느낌이다. 경제면의 신문에서는 이미 위기를 감지한 각 분야의 전문가들이 그 심각성을 지속적으로 보도하고 있고, 국민들의 삶은 쉽게 나아지지 않으며 오히려 외환위기급의 불경기라는 말이 여기저기서 나온다. 경제는 심리라고 했던가? 이 책은 인구의 변화가 그리 밝지 않은 미래의 모습을 보여주고 있지만, 그 속에서 찾아낼 수 있는 기회는 무엇인지를 예측한다. 익숙한 절망 속에서 불편한 희망을 찾는 느낌이랄까. |
|
'정해진 미래 시장의 기회'는 인구학적인 관점에서 사회와 시장을 바라보는 내용이었습니다. '정해진 미래'를 보고 속편까지 구매했는데 생각했던 것 같은 느낌은 아니었어요. 읽고 나서야 사람들의 반응을 이해했네요. 그래도 읽으면서 책에서 제시하는 내용에 대해 다시 한번 생각할 수 있는 시간을 가질 수 있어서 좋았습니다. 현대 사회가 직면한 문제에 대한 책이에요 |
|
이 책의 저자인 조영태 교수는 분명 이 사회에 기여하는 바가 큰 분이다. 일반인들이 쉽게 인구학의 재미를 느끼게 해주면서 미래에 성공을 위한 단초를 제공하며 실패를 최소화하기 위한 방안도 제시를 해주기 때문에 여러 도움을 주고 있다고 본다. 다만 깊이 있는 분석 및 실행은 어차피 독자의 몫일 것이다. 앞으로 조영태 교수의 글과 저서를 꾸준히 읽을 것 같다^^ |
|
미래를 감히 누가 정확하게 예측을 할 수 있겠는가. 아무도 그럴 수는 없다. 인간의 영역이 아니다. 그러나 분명, 정해진 미래 영역은 있음을 알 수 있다. 그리고 그 부분은 사업을 하든, 부동산을 하든 깊게 들여다 볼 필요가 있을 것 같다. 저자는 여러 산업의 예를 들어가며 이야기를 풀어간다. 그중에 기억에 남는 부분은 저 출산에 관한 것이다. 나 역시 저 출산은 우리 세대가 출산을 기피하는 영향이 가장 큰 이유라고 생각했다. 물론, 그러게 된 사회적 영향들이 있지만. 그러나 저자는 현재 가임기 여성이 양적으로 적다는 것, 그리고 그 배경에 대해서 이야기한다. 이는 우리 윗세대의 ‘남아선호사항’에 따른 것이라고 한다. 그러다 보니, 인구 자체가 줄어든 것은 물론이고, 가임기 여성의 규모가 줄어들다 보니 저 출산에 영향을 준다는 것이다. 저자의 말처럼 우리 사회의 '남아 선호사상‘이 가장 본질적인 이유라고는 꼭 생각하지 않는다. 아니 잘 모르겠다. 저 출산에는 다양한 원인이 있을 것이다. 다만, 인구학적인 데이터를 활요해 또다른 관점을 가지게 된 점이 소득이다. |
|
조영태 교수의 전작인 ＜정해진 미래＞를 재미있게 그리고 암울하게 읽었다. 2년 전 인구절벽에 관한 많은 기사와 관련 책들이 나왔다. 당시 조영태 교수의 책은 한국사회에 대한 전문적인 자료와 인사이트를 제시했다. 이번 책은 인구학자로서 각 산업별 인구변동에 따른 기회를 제시하여 그래도 희망은 항상 있음을 보여주고 있다. 개인적으로 관심이 있던 분야는 식품과 사교육이었다. 인구는 지속적으로 줄고 있다. 2017년 출생아 수는 약 36만 명이었다. 올해를 기점으로 정년퇴직이 본격화되는 58년 개띠의 출생수가 101만 명이었으니 60여 년 만에 60%가 줄었다. 출생아 수는 줄고 있지만 가구수는 늘어나고 있다. 2000년도에는 1,431만 가구에 평균 3.12명이 거주했는데 2015년도에는 1,911만 가구에 2.53명이 거주하고 있다. 몇 년 전까지만 해도 간편식은 아주 급할 때 아니면 잘 먹지 않았다. 기껏해야 카레나 짜장이 대부분이었다. 지금은 반찬가게도 많아졌지만 마트 간편식 코너는 몇 개의 진열대를 차지하고 있다. 초기엔 간단히 때우는 정도였다면 지금은 훨씬 더 다양하고 고급화되고 있다. 한 끼 식사뿐 아니라 고급 레스토랑의 외식메뉴를 집에서 간단하게 먹을 수 있다. 1~2인 가구가 늘어날수록 집에서 밥을 먹는 건 번거로운 행위가 돼버렸다. 재료를 사서 음식을 만들고 남은 음식물은 기한이 지나면 그냥 버려지게 된다. 간편식은 다양한 종류의 음식을 그때그때 필요한 만큼 먹을 수 있고 음식물도 거의 남지 않는다. 간편하고 맛있고 저렴하다. 20~30대는 편의점에서 식사를 하는 모습이 생경하지 않다. 40~50대에서도 혼자(미혼, 이혼, 비혼, 기러기 가족 증가) 식사를 해결하는 경우가 많다. 예전 같으면 주로 배달음식을 먹었겠지만 종류도 다양하지 않고 올 때까지 기다려야 한다. 편의점에서 판매하는 간편식 이외에 요즘엔 간편식 배달 시장도 커지고 있다. 저자는 기존 20~30대뿐 아니라 중장년층을 대상으로 한시장의 확대를 제안하고 있다. 전작에서 저자는 아이들은 사교육 시키지 않고 농고를 보내겠다고 했다. 지금의 대학들이 망하지 않고 규모를 유지한다면 2024학번은 특별히 대학과 전공을 가리지 않고 누구나 대학생이 될 수 있다고 했다. 그에 따른 저자의 주장에서 오는 과장이라고 생각했다. 그런데, 정말로 저자는 아이들에게 사교육을 시키지 않고 있다(고 한다). 본인이 원한다는 전제가 붙긴 했지만 농고를 보내고 대학은 베트남으로 유학 보내겠다는 저자의 의지는 확고한 것 같다. 효율화라는 이름으로 많은 대학, 특히 지방대는 소멸하고 있다. 경영상의 문제도 있겠지만 가장 큰 이유는 학생이 줄고 있기 때문이다. 저자는 이를 해결하는 방법으로 대학교육 수요자를 넓히고 중년층의 재교육을 강화하자고 했다. 많은 선진국에서의 대학은 학벌이 아닌 평생교육의 개념으로 자리 잡았다. |
|
조영태 교수의 전작, 정해진 미래를 재미있게 읽었었는데, 새 책이 나왔다길래 구매한 책. 4차 산업이니 뭐니 하는 것들이 이야기되고 있지만 언제 우리의 생활 깊숙이 도달할지, 어느 정도일지 모르지만, 미래에 대해 분명한 사실, '인구'에 대해 주목할 것을 이야기하고 있는 책이다. 자꾸만 줄어들고 있는 신생아 수, 급감하는 미래 세대에 대한 준비를 얼마나 하고 있는지... 모두들 염려하고 있고, 대비책을 세우느라 하고는 있는 것 같은데, 성과가 도통 나오지 않는다. 잘 안 된다고 한탄만 하고 있는 것보다 다른 한편에서는 변화가 분명한 미래의 모습을 직시하고, 이에 대비하는 노력이 필요할텐데, 이 책이 그 기준을 잡는 데 좋은 참고가 되지 않을까 싶다. 책을 읽으면서 여러 시장 각 분야의 미래 모습에 대해 생각해 볼 수 있었고, 나는 앞으로 어떻게 살아야 할 것인지에 대해서도 도움을 받게 된다. 좋은 책이다. |
|
인류는 태생 자체가 미래를 걱정하고 대응하게 DNA에 깊이 새겨져 있는 듯하다. 미래를 위해 현재 를 희생하는 것은 특히나 한국 사회에서 일반적인 일이기도 하다. 사실 고단한 삶을 오직 미래만 바라보면서 견디어 내는 것이 고도성장기에는 어찌보면 당연한 일이 기도 했다. 하지만 IMF를 지나고 저성장 체제인 현 시점에서 현실의 희생이 아름다운 미래를 보장해 주지 않는 다는 것을 이젠 많은 사람들이 알게되었다. 이에 반대급부로 미래에 대한 예측과 관심은 점점 더 커져만 가고 있으나, "생존"이라는 지상최대의 과제가 걸려있기 때문이다.
저자의 지난 도서들은 인구통계학적 Data를 기반으로하여, 개인과 국가의 미래에 대한 예측을 해준다는 점에서 유익했었다.
금번 도서는 다양한 미래 모습들을 서술하고 있는데, 내용 자체는 나쁘지 않았으나, 일간지에서 볼 수 있는 다소 뻔한 내용들과 개인들이 실행하기에는 현실적으로 불가능한 것들이 꽤 있어서, 약간 아쉬운 생각이 들었다.
그렇지만 다가올 미래에 대한 인사이트를 제공한다는 점에서 읽어볼만한 책이다.
|
|
이미 형성된 인구구조는 어쩔수 없다. 아무리 고령화와 저출산으로 인한 문제의 심각성을 인지하고 있다고 해도 지금부터 출산률을 급격히 높인들 그들이 경제 활동인구에 편입되어 제 몫을 해내려면 30년후나 될것인데 그렇다고 특정세대 연령에서 30년쯤 시계를 돌려 회춘할 방법이 있는것도 아니고 동영상 고속 재생하듯 뻘리 수명을 다하고 사라질 방법이 있는것도 아니니.
하지만 이 책은 상식적이고 통념적인 수준에서 예측하는 미래를 다른 각도에서 들여다보고 새로운 기회를 찾을것을 주문한다. 현재의 인구현상과 예견된 미래를 총론으로 들여다보는게 1부라면 자동차,사교육, 유통,농식품등 세부직군의 미래상과 기회의 포인트를 들여다보는게 2부내용이다. 저자의 제안은 그럴듯 해보이는것도 있고 터무니 없어 보이는것도 있지만 어차피 미래는 누구도 알수 없는것, 아무리 날카로운 통찰로 조언해주는 사람이 있어도 결국 구성원이 어떤 선택을 하느냐에 따라 결정되겠지.
농축수산업의 위기였다. 내가 그 분야에 종사하는건 아니지만 결국 휴대폰 안쓰고 살수는 있어도 안 먹고는 못사는게 인간인데 누구도 식량 생산의 일선에 설 마음은 없고 정부에서도 전혀 대책을 세우지 않는것 같으니 인구의 2.4%( 그것도 대다수가 노령층인)가 먹여살리고 있는 현재의 상황으로는 그분들이 모두 은퇴,사망하고 난 이후의 미래가 보이질 않는다. 안되면 수입해서 먹으면 될거 아니냐고 하겠지만 기상이변과 자연재해가 날로 심화되는 지구환경에서 식량 자급을 자신할 수 있는 국가는 어디에도 없는데 자국민들 먹여 살릴 것도 모자란판에 수출할 물량이 남아나는 국가가 넘쳐날까? 국가백년대계를 기획하고 예산을 배정할 권한이 있는 누구든 부디 이책을 읽는다면 다른 어떤 분야보다 기회도 많고 위기감이 큰 농축수산업분야에 관심을 좀 가져줬으면 싶다. 연령과 세대를 불문하고 도시로만 몰려드는 현 상황으로는 심화되는 일자리경쟁과 한정된 자원의 배분을 두고 세대간 투쟁이 극렬해질것은 명약관화니.
|