이번 달 [책으로 떠나는 세계여행] 독서모임에서 인도에 관한 책을 읽기로 했다. 인도라는 나라를 잘 모르니 우선 관심을 가져 보려고 『인도 100문 100답』을 주문했다. 한국 유일 인도사 전공 교수라는 부산외국어대 이광수 교수가 페이스북에 포스팅했던 내용을 바탕으로 쓴 책이다.

(그런데 『인도는 힘이 세다』의 이옥순 교수도 인도사 전공 아닌가? 저자 페이스북에 가 보니 지금은 거의 정치관련 내용.)

저자는 사람들이 인도를 생각하면 떠올리는 고정관념과 오해를 반박하고 인도를 제대로 배우라 한다. 가독성이 좋아 100번째 꼭지까지 술술 넘어간다. 벌써 인도를 두루 경험한 기분. 몇 가지 정리했는데 내용이 꽤 충실하다!

간디

민족운동의 구심점이었고, 친영 온건주의자였다. 영국은 1757년 벵갈 침략 이후 200년동안 직간접적으로 인도를 식민 통치했다. 영국은 영국 유학파 출신 인도인들을 모아 인도국민회의(Indian National Congress)를 만들게 했다. (이후 회의당 (Congress Party)이 된다) 인도국민회의는 영국 정부에 건의와 정책 시정을 요구했지만 영국 정부는 요구를 묵살했다.

인도는 1942년이 되어서야 영국에게 '인도에서 철수할 것'을 요구했다. 인도는 식민 지배를 받았지만 독립군이나 임시정부 같은 게 없었고, 매국노나 친일파, 역사 청산도 없다. 영국인은 여러 방식으로 인도인의 '동의'를 교묘히 이끌어 냈기 때문이다. 간디와는 다른 방식으로 인도국민군을 조직해 영국과 싸웠던 수바쉬 짠드라 보스는 카리스마 있었던 애국자였다는 평도 있지만 일반적으로 무모한 지도자로 여겨진다.

1920년대 들어 간디의 비폭력 불복종 운동은 별 성과를 내지 못했고, 점차 급진적 사회주의가 대두되며 무력 투쟁이 전면에 등장했다. 1930년 네루가 의장으로 있던 '인도국민회의'는 식민지배로부터 독립을 의미하는 '완전 자치'를 천명했다. 인도국민회의가 국민들에게 독립일로 기념해 달라고 요청한 날이 1월 26일이다. 마침내 1947년 영국이 정권을 이양하고 떠나면서 본격적인 국민국가를 건설했다. 연방 헌법 발효일을 1930년 1월 26일로 맞추면서 이 날은 인도 최고 국경일이 되었다.

역사학자들은 간디가 영국과 폭력을 두둔했다는 점을 비판한다. 간디를 비롯한 당시 민족 지도자들은 영국을 몰아내기보다는 자치권을 얻고 싶어했고 헌법국가인 영국에 애정이 있었다. 1918년 총독은 간디를 초정해 인도인 참전을 애써달라고 부탁했고, 간디는 높은 수준의 자치를 요구하며 참전하겠다고 응답했다. 100만 명 넘는 인도 군인이 세계 각지로 파병됐고 전몰장병을 위로하고자 세운 기념물이 뉴델리의 '인디아 게이트'다.

"권력을 남용하지 않고 사람 위에 군림하지 않아 모든 이에게 존경을 받았으나, 정치 전술가로서는 한계가 많은 사람이었다. 가장 큰 문제는, 힌두로부터 너무나 큰 무조건적인 지지를 받았다는 것이다 ... 극단적 추종과 숭배는 그 범주 밖에 있는 사람들을 두렵게 만든다. ... 신의 반열에 오른 사람은 적까지 포용하자고 하지만, 이미 때는 늦는다. ... 애초의 목표는 시간이 갈수록 분화되고, 처음의 동지가 나중에는 배제되는 게 정치의 이치다. 현명한 지도자는 그 알력을 적절히 통제하지만, 그렇지 못한 지도자는 미움을 받는 수밖에 없다.(pp.220-221)"

네루

"네루는 반식민 투사이자 인도라는 근대 국민국가를 세운 사람이다. ... 그와 인도국민회의는 사회주의 사회의 건설이 아닌 국민국가 건설이라는 정치적인 목표를 제1의 의제로 설정한 것이다. ... 결국 그가 세운 국가와 사회 구조의 토대는 식민 지배를 했던 영국의 방식을 철저하게 따랐던 것이다. ... 네루는 경제 성장 해법도 간디가 주장한 탈산업화 탈중앙의 농촌 중심의 소규모 산업 방식을 무시하고, 국가 주도의 대규모 중공업에 기반을 두는 방식을 채택하였다. (pp.227-228)"

네루는 국가자본주의를 실시, 관료제를 이용해 인허가권을 틀어쥐었다. 1991년 IMF지원을 받아 정부의 인허가통제가 풀렸다. 이후 본격적으로 신경제정책을 실시했고 IT산업이 성장한다. 네루 정부는 과학교육과 공학인재 양성에 힘썼다. 영어 구사와 인도 정부 외교력도 인도인 인력의 해외이주 원인이다.

"그의 점진적 사회주의는 지주제조차 제대로 철폐하지 못하는 등 사회 구조의 변혁에서 실패했고, 아버지의 뒤를 이어 총리에 오른 인디라 간디가 금융 국유화 등 경직된 정책에 함몰되어 독재에 빠지면서 관료제가 심각하게 부패하면서 네루 초기의 활력을 완전히 잃어버렸다. ... 결국 1991년 이후 경제 개방이 이루어지면서 인도 정부는 네루식 사회주의를 사실상 폐기하였다.(pp.229-230)"