|
＜7번 읽기 공부법＞은 출간됐을 때 주목 받는 베스트셀러였다. 나도 읽고 새로운 독서법 하나를 배웠다는 생각에 가슴이 부풀었던 기억이다. 책은 그냥 한 번 읽고 마는데, 이 책은 7번을 반복하라고 한다. 책을 한 번 읽고 책 내용을 제대로 기억 못한다. 그러니 두 번 세 번 반복해 읽는 게 책에 담은 내용을 내 것으로 만드는 방법이다. 그것을 이 책 ＜7번 읽기 공부법＞이 말하고 있다. 책이 나온지 3년이 지난 지금, 내 독서법에 변화가 있었을까? 이 책을 읽은 사람들은 모두 7번 읽기를 하고 있을까?
7번 읽기를 바로 실천하기 힘든 부분이 있었다. 독자들이 저자와 똑같은 경험을 하기 힘들었던 것 중 하나가 바로 읽는 속도 문제였다. 저자는 7번 읽기에서 1회당 속도는 빠를수록 좋다고 하면서, 매회 30분에서 1시간에 읽어내라고 한다. 300페이지 정도의 책을 30분에서 1시간에 읽어낸다? 대단한 독서가들은 책 한 권을 1시간에 읽어낸다고 한다. 그런데 일반인 독자들 중에서 이걸 해낼 수 있는 사람이 얼마나 될까? 결국 7번 읽기는 훈련이 필요하다는 사실을 나중에 알았다. 그냥 따라할 수 있는 게 아니었다.
요즘 다시 독서법을 반복 독서법으로 바꾸면서, 이 책을 다시 꺼냈다. 그리고 이 책대로 독서를 하기 위해 필요한 훈련을 하고 있다. 바로 우뇌독서법이다. 우뇌독서법 특강에 직접 참가해본 적 있다. 이 방법은 말 그대로 뇌로 하는 독서법이다. 눈으로 빨리 읽는 방식이 아니라 빠르게 정보를 소화할 수 있게 뇌를 훈련하는 과정이다. 즉 빠르게 독서할 수 있는 뇌로 바꾸는 과정이 우뇌독서법의 핵심이다. 방법을 배웠다고 해서 바로 되는 게 아니라는 얘기다. 집중적인 훈련과 시간을 필요로 한다.
김병완 작가의 ＜퀀텀독서법＞이 그 훈련 방법을 다룬 책이었다. 특강에 참가한 적이 있어서 안다. 수업 시간에 다룬 훈련 방법을 책에 다 담았다는 사실을. 중요한 것은 그 방법을 제대로 집중적으로 훈련해야 한다는 사실이다. 수업에 참가했다고, 책을 읽었다고 해서 되는 게 아니다. 나는 훈련을 게을리 한 탓에 크게 효과를 보지 못했지만, 다시 혼자 훈련 중이다. 내 뇌를 바꾸는 과정이란 사실을 떠올리면서 말이다. 뇌가 책을 보는 방법을 바꾸는 거라고 상기하면서 말이다.
우리가 독서를 할 수 있는 한 가지 이유는 '뇌 가소성'이라는 뇌의 신비 때문이다._(P.47)
이 책 ＜완벽한 독서법＞을 읽게 된 것도 이 책이 뇌와 독서에 대한 관계를 설명한 책이기 때문이다. 독서하는 뇌 특성을 알면, 우뇌독서법에 대한 신뢰가 생긴다. 요즘 빠르게 페이지를 넘기며 책을 읽는데, 사실 이해하지 못하고 넘길 때가 많다. 이렇게 읽어도 되나 싶을 정도다. 그래도 이렇게 읽다보면 뇌가 적응하겠지 하는 믿음으로 실천하고 있다. 이 책 ＜완벽한 독서법＞ 그리고 야마구치 마유의 ＜7번 읽기 독서법＞이 든든한 지원군이 되어주고 있다. 꾸준히 실행하는 힘이 되어주고 있다.
적당히 빠른 속도는 어느 정도일까? 한 시간에 한 권, 초보자들에게는 한두 시간에 한 권이 가장 적합한 속도다. 이 정도 속도에서만 많은 책을 섭렵할 수 있기 때문이다._(P.155)
|
|
저자는 말한다. 책을 읽는 목적은 깨달음을 얻고 의식 혁명을 이루기 위한 것이라고. 책은 사람과 같다. 만날수록 그리워지는 관계가 있고, 만나고 돌아오는 길을 후회하게 만드는 관계가 있다. 이 책은 후자에 가깝다. 처음엔 여지를 두었다. 사람 한 번 만나보고 어찌 그 사람에 대해 다 안다고 할 수 있겠는가. 그래서 참고 읽었다. 그것도 세 번씩이나. 그래서 더 화가 난다. 심지어 배신 당한 기분까지 든다. 젠장, 내가 미쳤지. 더 자세한 이야기는 개인 블로그에 사적으로 기록해두었으나 이 책을 접하는 독자에게 선입견을 줄 것을 염려해 자세한 이유에 대해서는 공백으로 남겨두어 각자의 몫으로 돌리겠다. |
|
저자가 말하는 대로 완벽한 독서법을 제 나름대로 한 문장으로 정리해 보겠습니다. "독서는 빠른 시간 안에 많은 책을 읽어야 한다" 이 한 문장으로 정리할까 합니다. 여기에다 살을 좀 더 붙이면 1,000권/1,000일(3년)이 효율적인 독서 지수라면 0.5 이상은 나오게 읽으라는 조언입니다. 그러면 6년 안에 1000권 이상을 읽어야 하겠지요. 이정도만 되도 괜찮다고 합니다. 그리고 이 지수를 달성하기 위해서는 일반적인 독서법으로는 힘드니 자신이 개발한 퀀텀 독서법을 권장하며, 퀀텀 독서법에 대한 저자의 책이 나와 있다고 홍보 아닌 홍보를 하고 있습니다. 좀 거북했습니다. 요즘은 어째 글쓰기와 독서를 강조하는 책이 많이 보이는데, 자신을 과장되게 포장한다라는 느낌은 왜 드는 것인지 모르겠습니다. 벼는 익을수록 고개를 숙인다는데 그런 책은 안 봤나 봅니다. 그냥 그런 책입니다. |
|
10만명이 선택한 퀀텀 독서법 저자님의 독서법 책이니 믿고 봅니다. 물론 퀀텀 독서법 책이 지존이죠. 대한민국 넘버 원 독서법 학교의 그 내공이 담긴 퀀텀 독서법 책은 작가님의 대표작이죠 퀀텀 독서법 책은 어마어마하게 비싼 독서법 수업의 모든 스킬과 훈련과정이 담긴 소장 가치가 충분 한 책입니다. 이 책은 스킬과 훈련 보다는 전체적으로 다양한 독서법을 소개해 주는 책이라고 보시면 좋습니다. |
|
김병완 작가님의 독서 관련 책들... 재밌습니다. 읽으면 나도 책을 통해 도약할 수 있을 것 같은 기대도 되구요. 하지만 그 도약의 끝이 이런 비슷한 책들만 쓰는 작가... 라면, 김병완 작가의 책에 나온 방법들을 따를 필요는 없겠구나 하는 생각이 들어요. 책으로 도약하신 만큼, 다른 이야기들도 좀 많이 해주셨으면 좋겠고, 책 한권의 전체적인 맥락과 조화를 좀 생각해서 한권 한권 정성을 많이 담으셨음 좋겠습니다. |
|
저자는 한국인들은 독서를 제대로 못한다며 제대로 된 독서법을 배워야한다고 주장한다. 나 또한 그 독서를 제대로 못하는 사람에 해당되는 것 같아 약간 찔렸다. 솔직히 말하면 책을 읽으면서 조금 무서울 정도였다. 그렇게 책을 읽으면 안 된다는 경각심을 주려는 의도겠지만 나에겐 동기부여방식이 다소 공격적이고 과격하게 느껴졌다. 작가라기보다는 스타 인강강사 쪽이 더 어울린다는 느낌도 받았다. 표현방식뿐만 아니라 내용적인 측면에도 아쉬움이 남는다. 완벽한 독서법이라는 제목과는 걸맞지 않게 독서법에 대한 내용은 생각보다 부실하다. 오히려 저자의 전작 ＜퀀텀 독서법＞을 많이 언급해서 그 책을 읽어야할 것 같은 기분이 든다.
|
|
'완벽한 독서법 - 모든 독서법을 관통하는 최고의 지침서'의 저자 김병완은 이미 독서법의 대가로 유명하다. 이미 독서법에 관한 《1시간에 1권, 퀀텀독서법》《인생의 온도》《48분 기적의 독서법》《나는 도서관에서 기적을 만났다》《김병완의 초의식 독서법》《김병완의 책 쓰기 혁명》《김병완의 인생혁명》《책쓰기 학교, 인생을 바꾸다》《나는 책쓰기로 인생을 바꿨다》《선비들의 평생 공부법》《책수련》등의 많은 책들을 썼다. 또한 저자는 3년 동안 만권의 책을 읽었다고 한다. 집중하고 쏟아부으면 통한다고나 할까? 독서로 한우물을 파서 경지에 오른 저자의 도움을 받아 효율적인 독서를 할 수 있다면 이미 충분히 가치가 있는 책이다. |
|
기다리고 기다리면 김병완 작가님의 비법의 책!!!! 기다리고 기다리면 김병완 작가님의 비법의 책!!!! 기다리고 기다리면 김병완 작가님의 비법의 책!!!! 출간하신다 하신다 하더니 진짜 드디어 기다리고 기다린 새 신작!!!! 3년에 만권독서도 놀랍더니 처음에 접한 48분 기적의 독서법 -＞김병완의 초의식독서법 -＞1시간에 1권 퀀텀독서법에 이어서 |
|
독서를 위한 책이 있다는 사실이 독자들에게는 정말로 새롭게 다가온다. 흔히 독서 감상문 같은 책들은 시중에 많이 나와 있지만 독서법에 대하여 본격적으로 다루고 있는 책이 있다는 것은 신기하기 조차 합니다. 작가는 책을 읽는 것에 대한 재미를 이야기하고 있습니다.
우리들은 구텐베르크의 금속활자 발명을 통하여 그동안은 일부 지식인들의 독점적인 산물로 여겨져 왔던 짓기의 보고인 책들을 일반 대중들도 큰 어려움 없이 접하게 될수 있는 것은 크나큰 현대 문명인들의 혜택이 아니라고 할수가 없습니다. 그러한 책들을 자신의 취향과 독서의 목적에 맞게 일도록 도와주는 내용이라 독자들에게 독서법에 대한 도움을 줍니다. |
나의 생각: 저자의 몇가지 생각에 동의 한다. 특히 독서가 지식과 정보의 수용이나 학습이 아니라 새로운 견해의 발견이며 창조 행위라는 점과 사고의 확장이어야 한다는 것에 100% 동의 한다. 다만 이것에 대한 저자의 구체적인 예시가 있었다면 더 좋았을 것 같다. 자신의 예를 하나들어, 책의 내용을 비판하고 평가해서 새로운 뭔가를 만들어내었는지를 보여주었어야 한다. 저자가 책을 많이 읽은 것 같다. 많은 내용이 다른 책에서 아이디어를 가져와서 독서에 접목 시킨 것 같다. 특히 "어떻게 공부할 것인가" make it stick 과 유사한 부분이 많다. 독서를 마치 낯선 지역을 여행하는 것과 같다는 비유에 공감한다. 낯선 지역과 마찬 가지로 낯선 사람과의 만남을 통해 새로운 시각으로 사물을 바라볼 수 있는 것과 같지 않을까. |