이 책의 1권은 수양대군의 왕위 등극까지의 이야기가 주가 되었던 이야기였다. 그러다보니 수양대군의 며느리 한씨의 비중은 소설의 제목인 [왕을 만든 여자]라는 명칭에 걸맞지 않게 적은 비중이었다. 물론 그 적은 비중에서도 한씨 부인이 열여섯의 나어린 때부터 얼마나 총명하고 기개 넘치는 인물이었는지, 왕실의 여인으로서 얼마나 적합한 여장부의 기질을 가진 인물이었고, 수양대군이 왕이 되는 길에 적절한 역할을 하고 있던 인물이었는지는 모자람없이 드러내고 있었다.

 이 책의 저자인 신봉승씨는 후에 인수대비가 되는 한씨를 설중매에 비한다. 이는 세조가 왕위에 올라 세자빈이 되었으나 세자의 죽음으로 보장되어 있던 중전의 자리를 잃게 된 한씨(수빈)이 아들을 키우며 둘째 아들인 절산군을 왕위에 올려 대비의 자리에 오를 것을 꿈꾸며 인고의 시절을 보내고 후에 실제로 아들을 왕위에 올려 대비의 자리에 오른 그녀의 삶과 그녀의 고고한 성품과 높은 학식을 높이 산 표현이다. 신봉승씨가 조선에서 가장 뛰어난 지식여성이라 칭할 정도로 그녀는 한자는 물론 범어에 조차 능숙한 지식인이었던 것이다. 그리고 조선시대 왕실과 사대부 여성이라면 모든 여성이 공부해야 했던 교양서인 [내훈]의 저자이도 하다.

 허나 저자가 인수대비에 가진 애정이 지나치게 큰 탓이었을까? 이 책은 묘하게 중심이 흔들리는 느낌이다. 1권에서 수양대군의 왕위 등극까지의 이야기가 주가 된 것은 인수대비의 삶과 밀접한 영향을 가지고 있어 이해하고 넘어간다고 하나 1권에서 2권까지 수양대군은 줄곧 고뇌하고 번민하는 인물상을 보인다. 이는 수양대군을 탐욕적인 인물이 아닌 고뇌하던 한 인물로서 다가오게 해 주었지만 동시에 우유부단하여 나약하고 결단력이 부족한 인물인 것처럼 보여주는 문제점이 있었다. 소설 속에서 현명한 시각과 결단력을 가진 지도자상에 어울리는 인물은 한씨부인과 한명회로 그려져 세조가 되는 수양대군의 왕위 등극도 그 후 기존의 신하들을 융화시키려 했으나 그에 실패하고 처단할 수 밖에 없었던 결단도 왕의 결단이 아닌 신하들과의 대결에서 밀려서 한 결단인 것처럼 느껴지게 했으니 인수대비를 살리기 위해 세조를 재물로 삼은 셈이다.

 또한 대비의 자리에 오르는 과정을 중시하다보니 한씨부인과 세자빈시절에 행했던 그녀의 효행과 내조가 진정한 그녀의 감정과 성품인지 아니면 중전의 자리를 위해 행한 행동이었는지 모호했다. 감정적인 공감이 이끌어지지 않았다고 할까? 이에 인수대비라는 인물에 대한 매력이 느낄 수 없었다.

 더불어 인수대비에 중점을 두어 이야기를 이끌어나가기 위해 단종의 죽음이라든지 폐비 윤씨가 중전이 되어 사약을 받기까지의 과정같은 부분에 대한 자세한 설명을 과감히 생략하고 있었는데 이는 그 시대에 대한 역사적 지식이 없는 사람들에게는 무척 불친절한 처사였음이다. 아무래도 폐비윤씨가 중전에 있는 동안 인수대비의 행적에는 내명부의 어른으로서 현명하지 못하고 독선적으로 보이는 행적이 많았던 탓-때문에 폐비 윤씨와 성종의 애절한 사랑을 인수대비가 방해했다는 해석이 가능하다-에 의도적으로 생략한 것이 아닌가 싶었다.

 그러다보니 2권 역시 [왕을 만든 여자]라는 제목에 어울리지 않았다. 수양대군을 왕위로 올리는데 일조했을 지 모르나 그는 한명회의 힘이고 절산군을 성종으로 올렸으나 그 역시 성종을 양육하는 과정에서 그녀가 왕재로서 키우기 위한 노력을 치밀하게 해왔다는 것을 설득력있게 보여주지 못한 탓에 이 역시 그녀가 왕을 만들었다고 보기에는 무리수가 따른다.

 결국 인수대비를 강조하고자 했지만 수양대군의 번민과 그 후 세조의 고뇌, 한명회의 예지만 강조한 소설이라는 애매함을 드러낸 작품이다. 세종시대부터 연산군의 시대동안 생존했고, 단종시대부터 연산군의 시대까지의 역사에 드러난 있는 인물을 다루기 위해서는 좀더 많은 분량의 지면이 필요했던 것은 아닐까?

얼마전에 종편 드라마 채널에서 '인수대비'를 했었는데요..

완결되면 봐야지 해놓고..그냥 잊고 있었네요^^

그래서 '왕을 만든 여자' 읽은김에 보도록 해야겠어요

1권에서 계유정난으로...정권을 탈취한 '수양대군'

살생부를 만들어, 적들을 모조리 죽이고..

자신들의 세력으로 조정을 장악합니다.

'한명회','권남','신숙주','정인지'등의 문신들과

'홍윤성','홍달손','양정','유수'들의 무관들이 조정에 요직을 차지하고..

1권 마지막에선 '단종'의 마지막 희망인 '금성대군'과 '혜빈 양씨'가

'수양대군'을 제거하려다가 실패하는 장면으로 끝이 납니다.

2권에서, 자신의 수족들은 모두 잃고 양위를 하는 '단종'의 모습으로 시작되지요

그리고 왕위에 오르는 '수양대군'

'세조'는 참...평가가 극과 극이죠...

많은 피를 흘렸지만, 반대로 정치는 잘 했기 때문이죠..

피로 획득한 정권은 계속 피를 부릅니다..

'세조'가 새로히 왕위에 올랐지만

'사육신의 난'과 '이징옥의 난'등으로 인해, 결국 '단종'을 죽이게 되는 '세조'

그렇지만...이 소설의 주인공은 '수양대군'이 아닌 '며느리 한씨'입니다..

그녀는 2권에서 큰 좌절을 겪에 되죠...

시아버지는 '왕'이 되었지만, 자신은 '중전'이 될수 없었던 것이죠..

자신의 남편인 '도원군'이 병사하기 때문이죠..

거기다가 자신의 정치적 후견인이던 아버지마져 죽음을 맞이하자..

자신의 아들이 아닌, 시동생이 '예종'으로 등극하는 것을 보고 있어야 합니다..

그렇지만, 병약하던 '예종'이 얼마후 갑자기 세상을 떠나자..

'한씨'의 소생중 병약한 '월산대군'이 아닌 총명한 '자을산군'이 왕위에 오르게 되죠

그래서 '한씨'는 피눈물을 흘리며 떠났던 궁을 12년만에 돌아오게 됩니다..

'성종'은 정말 정치를 잘 했죠...그 뒷면엔 정치적인 감각이 뛰어난 '인수대비'의 역할이

많은 부분을 차지했을꺼라고 생각합니다..

그렇지만, '폐비 윤씨'과의 악연은 시작되고...

그녀의 결말 또한 '폐비 윤씨'로 통해 그다지 좋은모습으론 끝나지 않게 되죠

'왕과나'에서 연산군 역할로 '안재모'씨가 나왔었는데

'인수대비'와 '연산군'의 대결장면이 대단했엇지요...

1권은 소설 '한명회'의 축약판 느낌이 들어서 아쉬웟는데

2권은 '인수대비'의 본격적인 이야기가 시작되어서 좋았습니다..

아...조만간 드라마 '인수대비'도 봐야겠어요...궁금해지는...ㅋㅋㅋㅋ

＜왕을 만든 여자 1권＞에서는 수양대군이 문종을 거쳐 단종이 즉위하여 조선 왕조가 계승되는 동안 자신의 조카 단종을 폐위시키고 자신이 왕위에 오르는 부분까지의 이야기가 전개되었다. 그러는 동안 한명회의 정치적인 안목과 함께 이후 인수대비로 불려지는 수양대군의 며느리 한씨의 정치적인 흐름을 읽는 안목을 보여주고 있었다.
본 교재 ＜왕을 만든 여자 2권＞에서는 수양대군이 왕위에 오르게 되는 대목부터 전개가 된다. 수양대군이 왕위에 오르면서 그의 며느리 한씨는 세자빈의 자리에 오르게 된다. 물론 궁중의 내명부의 기강도 수양대군의 부인 중전 윤씨보다는 세자빈 한씨에 의해 잡혀간다고 해도 과언이 아닐 정도로 내명부의 질서를 잡아간다.
그러나 항상 병약했던 세자빈 한씨의 남편인 세자 장은 그만 스물의 나이로 세상을 떠나게 된다. 당연히 세자가 세상을 떠났으니 다음 세자를 책봉해야 하고, 세자빈의 칭호를 잃게 되는 한씨는 그렇게 궁을 떠나 사가로 나오게 된다. 그 즈음 한씨는 아들을 출산하게 된다. 그 아들이 바로 차후 성종이 될 잘산군이다. 한편 다음 수양대군의 어린 둘째 아들이 세자의 자리에 오르게 되고, 한명회의 딸을 세자빈으로 간택하게 된다. 그렇게 시간이 흘러 세조가 승하하고, 새롭게 어린 세자는 보위에 오른다. 바로 예종이다. 하지만 그 역시 스물의 나이에 보위를 버리게 되고, 한명회의 딸이자 예종조의 중전 한씨 역시 열일곱에 세상을 떠나게 된다.
다음 보위를 이을 사람은 이제 세살의 어린 원손 인성대군 뿐이었다. 하여 대와대비 윤씨는 큰 결심을 하게 된다. 바로 아들 장의 둘째 아들 잘산군을 보위에 올리게 된다.
그리하여 한씨는 중전의 자리를 거치지 않고 대비의 칭호를 받게 된다. 잘산군이 보위에 오름에 따라 다시 한명회의 막내 딸이 중전으로 정해지고 제1권에서 수양대군을 옹립시키는데 큰 역할을 한 두 인물은 사돈의 관계로 다시 만나게 된다.
하지만 한명회의 딸은 시름시름 앓다 어린 나이로 세상을 떠나게 되고 성종의 나이 열아홈에 윤씨를 중전으로 맞는다. 하지만 성정이 온화하지 못한 윤씨를 미워한 인수대비는 윤씨를 폐위 시키기에 이르게 된다. 그러나 역사의 흐름은 누가 알겠는가. 원자가 된 폐비 윤씨의 아들은 즉위하게 되면서 자신의 친모 윤씨에 대한 이야기를 듣게 된다(이 왕이 바로 연산군이다). 이에 윤씨를 등에 업고 세를 불리려는 사람들에 의해 제 어미가 폐비가 되고 결국은 사사되었음을 알게 된다. 이에 어미의 한을 푼다는 명목으로 그에 연류된 모든 이들을 죽이게 된다. 일대 피바람이 불어닥친 것이다. 이런 일련의 사건으로 결국 인수대비는 그 충격에서 벗어나지 못하고 생을 마감하게 된다.
한 여인의 삶 만으로 이 책을 읽는다면 이보다 더 파란한 삶을 산 여인이 또 있을까 싶다. 세상을 잘 타고 난다는 것, 자신의 능력을 잘 발휘한다는 것, 그리고 중용을 지킬 수 있어야 한다는 것. 이런 여러가지에 대해 생각해 보게 하는 책이다.

   책장을 덮으면서 "아, 정말 읽길 잘했다."는 생각이 들어 마지막장을 덮기가 아쉬운 책이 있는 반면, 마지막 장을 얼른 덮어버리고 싶은 책이 있다. 이 책 [왕을 만든 여자]2는 내게 불행히도 후자였다. 책을 읽으며 얼른 이야기가 끝났으면 하고 바랐다. 이렇게 말하면 아직 이 책을 읽지 않고서 내 글을 먼저 읽는 사람들이 오해를 할 것 같다. 이 책이 그렇게 재미없는 책인가 하고. 아니다. 이 책은 잘 씌여진 소설이다. 역사적 사실에 충실할 뿐만 아니라, 그간 역사소설을 써 온 여든 나이의 글쓴이의 관록이 배어나는 글이었다. 하지만 나는 이 책을 읽는 내내 답답하고 짜증이 났던 게 사실이다. 글의 문제가 아니라, 등장인물의 문제였다. 앞서 1권을 읽고나서 쓴 서평에서 이미 밝혔지만 나는 애초부터 이 책의 주인공인 "인수대비 한씨"에 대해 우호적이지 않은 입장에서 책을 펴들었다. 그런데 제목은 [왕을 만든 여자]. 제목으로 보아 글쓴이는 아마도 그녀를 당찬 이미지의 여걸로 그려내고자 함이 아닐까 추측했었다.

   하고싶은 말이 너무 많은데 정리가 제대로 되지 않아 서두부터 횡설수설 늘어놓았다. 다시 차분히 정리를 한번 해 보자.

   첫번째 문제, 글쓴이는 인수대비 한씨에 대해 긍정적인 시선으로 이 글을 썼을까? 1권을 읽으면서 나는 그런 것 같다고 생각했었다. 시어머니인 윤씨와 그녀를 졸곧 비교하며 윤씨가 여염 아낙의 소박함을 가진 여인네로 묘사한데 반해, 그녀는 학문이 높다는 점을 여러 차례 강조했을 뿐만 아니라 그녀의 외양에 대해서도 꽤나 반듯하면서도 쉽사리 접근할 수 없는 도도함으로 묘사한 측면이 많았기 때문이다. 또한 제목부터가 그녀의 대단함을 강조라도 하듯 왕을 "만든" 여자가 아니던가. 그런데 2권을 읽으면서는, 글쓴이가 그녀를 결코 우호적인 입장에서 기술하지 않고 있다는 생각이 드는 장면이 많았다. 세조 즉위 후의 단종을 처분(?)하는 장면이라든가, 그녀의 남편인 의경세자가 죽고 나서 그녀가 보인 태도라든가 혹은 한명회와의 결탁(?)을 꾀하는 장면 등은 지나치게 권력지향적인 모습으로 비춰졌고, 며느리인 (폐비)윤씨를 대하는 모습 등은 무척이나 인정머리없어 보였으며 편협하고 속좁은 여인네의 모습으로 받아들여졌으므로. 책을 다 읽으면서도 나는 몇 번이나 글쓴이에게 묻고 싶었다. "그래서 이 여자가 잘 했다는 거예요 못했다는 거예요?". 독해력의 부족인가?

  두번째 문제. 이 책의 주인공은 인수대비 한씨인가? 내 결론은 "아니다."는 쪽. 1권이 문종 사후 수양대군이 세조로 즉위하기 전까지의 비교적 짧은 시간을 다루고 있는데 반해 2권에서는 상대적으로 긴 시간의 이야기를 다루고 있다. 수양대군이 세조로 즉위하면서부터 연산군이 모후가 폐비된 사건을 들춰내며 갑자 사화를 일으켰을 때까지의 이야기이다. 이 책의 1권부터 2권까지는 문종, 단종, 세조, 성종, 연산군으로 이어지는 조선의 왕가에 대한 이야기를 하고자 함이지 결코 인수대비 한씨가 주인공이 아니었다. 드라마로 따지자면 그녀가 결코 주연급이 아니었다는 것. 1권의 주인공은 앞서도 말했지만 수양대군과 한명회였고, 2권 초반의 주인공 역시 세조와 단종이었지 그녀가 책의 제목이 될만큼 큰 비중을 차지하지는 못하고 있다는 게 내 생각이다.

  사실 이 책을 읽으면서 나는 그다지 즐겁지 않았다. 첫머리에서도 말했던 것처럼, 글의 문제가 아니라 등장인물의 문제다. 한결같이 내겐 마음에 들지 않는 인물들의 연속이었으니, 글읽기가 즐거울리 없었다. 이건 전부 "수양대군" 탓이다?. 그가 어떤 변명을 늘어놓더라도 나이어린 조카를 몰아내고 왕위를 찬탈한 것을 좋게 봐 줄 수가 없다. 2권의 내용은 세조 집안의 불행에 관한 것들인데, 그의 장자이자 세자였던 의경세자의 죽음, 둘째아들 예종의 죽음, 세자빈이자 한명회의 딸이기도 했던 장순왕후 한씨의 죽음, 성종의 첫 부인이자 역시 한명회의 딸이었던 공혜왕후 한씨의 죽음, 그리고 폐비 윤씨의 죽음, 그의 손자였던 연산군의 폭정 따위는 결국 세조가 조카를 몰아내고 왕위를 찬탈한 댓가가 아니었을까.

   부정적인 캐릭터의 연속 등장이라 화를 삼키며 읽어야 했던 소설이다. 그 말은 곧 그만큼 글쓴이가 역사적인 사실을 생생하고도 실감나게 되살렸기 때문이리라. 아주 많은 생각을 하며 읽어야 했던 책 [왕을 만든 여자]

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성되었습니다.

2권에서는 세자빈에서 종실의 과부로, 다시 대비가 되어 궁에 돌아오는 그녀의 파란만장한 인생사가 본격적으로 펼쳐진다.

정치가로서의 인수대비의 능력은 의경세자 사후에 비로서 두드러진다. 의경세자 사후 세조의 만류에도 불구하고 스스로 잠저로 향한 것이다. 세간의 눈에는 그저 중전이라는 영화를자리를 놓친 불우한 여인의 모습으로 비춰졌지만....그녀는 시아버지인 세조의 보호와 한명회와의 사돈관계를 통해 정치적인 발판을 준비하고 있었던 것이다.

자신이 처한 현실에 낙담하지 않고 세조 사후를 기약했다는 점에서 분명 그녀는 시대에 국한되지 않는 정치적인 감각과 영민함을 가졌음을 알 수 있다. 세조 사후 해종의 장자가 아닌 그녀의 둘째 아들인 잘산군을 보위에 올릴 수 있었던 것은 그녀 스스로 잠저에 기거하며 시기를 기다렸기 때문이다. 그녀가 의경세자 사후에도 여전히 궁에 머러 있었다면 정치적인 표적이 되었음은 자명한 일이다.

흥미로운 것은 여인이 정치일선에 직접 나설 수 없는 시대적인 상황때문이기도 하지만 인수대비를 견재한 정치세력이 없는 반면, 역사적인 의미를 가지는 또 한명의 여인이 등장한다는 것이다. 바로 조선 최초의 대비이자 수령청점을 한 정희왕후다. 이둘은 시어머니와 며느리 사이지만 여러가지 면에서 대비되는 모습을 보여준다. 모두 남편과 자식을 먼저 떠나보낸 아픔을 겪었지만, 서로의 정치적인 행보나 인간됨은 매우 달랐다. 정희왕후가 학문은 높지 않았지만 인간적이고 포용력 넓은 모습을 보여주는 반면, 높은 학문과 굳은 심지를 가졌지만 인간적인 포용력은 약했던 인수대비의 모습은 묘하게 대비되며 비슷한듯 다른 두 여인의 삶을 보여준다.

파란으로 점철된 삶을 살아간 인물들을 통해 배우는 역사는 매우 흥미롭지만 여전히 이 이야기에는 등장인물들의 인간적인 고뇌는 별로 보이지 않는다. 앞서 언급한 정희왕후에게서나 그런 모습이 비쳐질까....

인물들간의 갈등구조와 내면표현이 약하다 보니 내가 아니면 안된다는 사명감은 강하지만, 당위성에 대한 설명이 없어 소설이라기보다 한편의 역사책을 읽는 느낌을 지우기 어렵다. 역사책을 통해 이미 다 알려진 이야기안에 감추어진 인간적인 고뇌와 연민이 좀더 추가되었다면 훨씬 풍부한 이야기로 독자들에게 다가갈 수 있었을 것이라는 아쉬움을 살짝 가져본다.