|
도입부에 잠깐 독자의 기대심리를 자극했으나, 그 이후로는 뻔한 내용전개를 보이면서 상상할 꺼리 조차 없는따분한 소설이다. 1권 227페이지 당뇨 환자가 약과 사탕이 없어서 저혈당쇼크사 했다는 황당무계한 내용은 도저히 납득이 안 간다. 당뇨 환자가 약을 먹고 제때 식사를 안 했거나 약을 과다 복용했다면 또 모르겠지만 약을 못 먹어서 고혈당이 아니라 저혈당이 온단 말인가? 253페이지의 "막하막하"는 오타인가? 아니면 작가가 의도적으로 만든 사자성어인가? 지금도 이런 종교시설이 있다고 고발하고 싶은 건지 있었음을 기억해 달라는 건지 모르겠다. |
|
사회적 약자라고 생각하는 사람. 늘 당하고만 살았다고 생각하는 사람이 세상을 향해, 자신을 괴롭힌 사람을 향해, 복수(?)할 수 있는 방법은 무엇일까? 어찌 보면 복수라는 것 자체를 할 수 있는 여건 자체가 마련되지 못하고 상처 속에서 살 수 있다. 대단한 정신력이 아니면 자신에게 상처를 준 사람 때문에 위축되거나 소심할 수 있다. 때문에 복수를 꿈꿀 수 없지 않을까? 사람이 악하게 변한다는 것. 사람이 악하게 변하는 게 아니라 그 사람은 원래 악했던 것인지... 그래서 사람은 절대 변하지 않는 거라고 말하기도 하는데.. 인간의 본질에 대해, 사람이 가진 성품에 대해 생각해 본다.
안개의 도시 무진에서 자란 한이나는 엄마의 병 때문에 고향을 다시 찾는다. 학창 시절 방학 외에는 오래 있지 않았던 이곳 무진. 이나는 무진 가톨릭 대학 병원 앞에서 백진우 신부 때문에 딸아이를 잃은 최별라를 만난다. 최별라의 딸은 평소 백 신부를 따르던 중 의문의 자살로 생을 마감하고 엄마는 그 죽음이 억울해 1인 시위중이다. 기억 저편 고등학교 시절 자신을 성추행한 백진우 신부. 그리고 백진우 신부 곁에는 어린 시절 이나를 좋아했던 친구 해리가 있다. 사건을 파헤치면서 백신부와 이해리에게 피해를 당한 사람들이 나타난다. 백신부와 이해리의 비리라 생각했지만 사건은 가톨릭 무진 교구의 장애인 수용 시설인 소망원의 비극과 엮이면서 생각지 못한 방향으로 사건의 진실은 흘러가게 되는데...
종교가 없는 내 입장에서 이런 이야기는 불편하다. 종교인이 모두 이런 행동을 하는 건 아니겠지만 그래도 거북하다. 누구를 위한 종교인이고 누구를 위한 종교인지.. 나 같은 사람에게는 상상할 수 없는 일. 2권에서 어떻게 이야기가 흘러갈지 궁금하다.
|
|
‘인간은 변하지 않아요. 만일 변한 친구가 있다면 우리가 어려서 그를 잘못 본 거예요.’ (2권 92) 이 문장이 주는 의미를 여러 번 생각했다. 정말 인간은 변하지 않는 것인가? 하는. 어린 시절의 나와 지금의 나를 비교하면서. 한때는 내가 예전과는 많이 달라졌고 변했다고 생각했던 적도 있지만... 결국 진짜 모습은 변하지 않은 것 같다.
2권에서도 여전히 백신부와 해리는 사람들을 향해 이중적인 모습을 보인다. 성직자라는 이름, 장애인 단체의 대표로 사회에 헌신적인 행동을 하는 것처럼 보이지만 이들은 인간이 할 수 없는 행동을 한다. 진짜 이런 신부가 있다면 토 나올 것 같다. 인자하고 겸손한 웃음 뒤에 숨겨진 진짜 모습을 본다면...
종교 단체가 가진 습성이나 기구가 가진 힘이 어떤 것인지 나는 잘 모른다. 그들이 정치와 경제, 그리고 지역 유지들과 다양한 형태로 엮어 있고, 서로의 약점을 쥔 채 악어와 악어새의 관계를 가진다는 것도 잘 모른다. 하지만 그럴 수 있을지도 모른다는 상상은 해 본다. 어쩜 내가 생각하고 상상하는 것 이상으로 지저분할 수도 있다는 것을. 이런 행동을 하는 사람들은 결국 어린 시절 그런 싹이 보였던 아이였던 것일까? 인간은 변하지 않으니까? 인간은 변하지 않기에 교육을 통해 그런 본성을 숨기고 사는 것인지... 세상엔 다양한 사람이 있고 내가 이해할 수 없는 사람들도 존재한다. 그렇다면 그들이 평균의 사람들과 다름을 숨기고 이 사회에 적응해 살아갈 수 있는 것은 또 어떤 의미인지...
해리와 백신부의 행동을 보면서 이런 사람이 내 주변에 없다고 어떻게 장담할 것이며, 이런 사람들로 인해 상처 받은 사람 또한 얼마나 많은지 알 수 없다. 결국엔 꼬리만 잘릴 뿐 진짜 윗대가리(?)는 잘 먹고 잘 산다는 것. 작가가 말한 날것의 현장은 그래서 거북하고 눈을 감고 싶은 건지 모르겠다. 우리 안에도 그런 날것의 진심이, 마음이 숨겨져 있을지도 모르니까.
|
|
공지영 작가님은 언제나 사회문제를 다루는 무거운 작품임에도 불구하고 가독성이 뛰어난게 특징인데요, 이 책도 그렇습니다. 정말 욕나오는 얘기를 담담하게 그려내셨어요. 읽으면서 몇번이나 책을 손에서 놓고 싶었는지 모릅니다. 책에서 만큼은 밝고 희망찬 이야기만 읽고픈 제 바람때문이죠. 하지만 실제로 일어나는 우리 주변의 잘못된 일들을 망설임 없이 이렇게 지속적으로 책으로 내시는 작가님 존경합니다! |
|
『해리』는 공지영 작가의 5년만의 신작이다. 해리의 표지를 열면 먼저 보이는 문장이 있다. 문장으로 말할 것 같으면, 내용은 이러하다.
소설을 읽기 전에 이 문장을 보았을 때, 필자는 대수롭지 않게 넘어갔다. 하지만『해리』1권을 다 읽은 지금은 대수롭게 느껴지는 문장이 되었다. 대수롭게 느껴지게 만든 큰 원인 중 하나는 몇몇 주요 인사들의 실명 때문이었다. 하지만 그 분들의 실명이 거론 되었다고 해서 이 내용이 그 분들과 관련이 있을거라는 생각하진 않는다. 소설 속 그 어디에도 그 분들이『해리』속 사건과 연관되어 있다는 단정은 없다. 다만 뭐라 설명하기 힘든 두려움이 필자의 마음 속을 자꾸만 비집고 들어오기 시작했다. 그 두려움은 무엇이었을까.
'뉴스텐'이라는 진보성향의 인터넷 신문사에 다니고 있는 이나는, 어머니의 대장암 수술로 인해 고향인 무진으로 향한다. 어머니를 병원에 입원 시켜드린 후, 야채죽을 사러 가기위해 잠시 병원을 나서던 이나는 거리에서 피켓을 들고 시위하는 중년 여성을 발견한다. 깊게 관여하고 싶지 않은 이나였지만, 이나와 눈이 마주친 중년 여성이 이나의 팔을 붙잡으며 도와달라고 사정한다. 이나는 뿌리치려 했지만 뿌리치지 못하고 중년 여성의 사연을 듣게 된다. 그리고 그 중년 여성의 사연 속에서 익숙한 이름, 어릴 적 친구였던 '해리'에 관한 이야기도 듣게 된다. 한편 간수치 상승으로 인해 수술이 연기 되어 집으로 어머니와 함께 돌아 온 이나는 페이스북, 카카오스토리, 트위터 등의 메신저에 백진우와 이해리를 검색해본다. 그 후 포스팅 된 글을 하나하나 읽어가던 이나는 백진우와 이해리의 글에서 이상함을 느낀다. 이후로 점점 이나는 그들의 일에 개입하게 되고, 그 과정에서 이나는 '도가니 사건'으로 유명한 서유진을 소개받는다.
서유진과 함께 이나는 백진우와 이해리의 비도덕적 행위에 대한 증거들을 수집해 나간다. 그러던 중 이나는 채수연이라는 여성을 만나게 된다. 채수연이라는여성을 만남으로써 해리에 관한 또 다른 진실을 듣게 된 이나는 자신이 처음 이상함을 느꼈던 부분에 대한 답을 찾게된다. 그렇게 증인들이 늘어가고, 그만큼 다양한 증거들이 모이고 있던 그때 때마침 소망회 사건이 터지면서 이나는 백진우 신부를 면직 시킬 수 있는 기회를 맞이한다.
시간이 흘러, 이나는 중년 여성을 통해 백진우가 면직 되었음을 알게된다. 그래서 다 끝났다고 생각했는데, 어느날 뉴스 자막을 보는 순간 이나는 굳을 수 밖에 없었다. 면직 당한 백진우 전 신부가 자신과 자신의 어머니를 포함한 5명을 고소했기 때문이었고, 이 중 다섯명에는 중년 여성인 최별라씨도 포함 되어있었다. 이에 함께 백진우를 면직 시킨 무진 교구는 이나에게 강철 변호사를 소개시켜주면서『해리』1권은 또 다른 국면을 맞이하며 이야기를 맺는다.
공지영 작가의『해리』1권을 처음 읽는 초반에는 2017년 OCN에서 방영한 드라마 <구해줘>가 생각났다. 백진우는 백정기(조성하) 같았고, 최별라의 딸 김민주는 강은실(박지영)같은 느낌이었다. 초반에는 그 정도의 느낌이었다. 그 정도의 느낌만으로도 필자는 충분히 무서움을 느꼈다. 그런데 백진우에게 '해리'가 합쳐지면서 점점 진행되는 내용은 그 이상의 것들이었다. 훨씬 더 공포스러운 느낌이었다.
그런데 공포스러운 느낌과는 조금 다른 불쾌감이 드는 부분도 있었다. 물론 작가 공지영이 말하려는 것이 전체 보수를 욕되게 하려하는 것 같진 않았으나, 뭔가 작가 스스로 진보 성향에 치우쳐 글을 썼다는 느낌이 너무나 강하게 들었다. 누구나 정치적 색을 가질 수 있고 표현 할 수 있지만 필자의 지극히 개인적인 취향헤 있어서 글을 읽었을 때 보수든 진보는 한쪽으로 너무 치우쳐, 반대쪽을 비하하는 걸 좋아하지 않는다. 물론 한쪽을 너무 찬양한다는 듯한 글도 피하게 된다. 그런데 공지영 작가의『해리』를 읽다보면 한쪽으로 치우친 느낌이 있어 좋게 와닿지 않았다. 그녀의 흡익력 있는 내용들에 감탄하며 보다가도 그런 정치 성향적 느낌이 강하게 배어진 부분이 나올때면 집중이 깨지곤 했다.
허구라고 하기엔 『해리』의 내용은 너무도 있을법해 보인다. 이러한 비슷한 일이 방송 매체를 통해 여러번 나왔으니 말이다. 또한 몇몇 주요 인사들의 실명이 고스란히 거론 된점도 의아하다. 아직 『해리』2권까지는 다 읽지 못하였기에, 왜 그들의 실명이 거론이 되었는지, 그 연관성은 무엇인지 필자는 정확하게 알 수는 없다. 2권까지 다 읽은 후에도 어쩌면 모를 수도 있다. 명시가 안되어 있을 수도 있고, 명시가 되었는데 필자가 영민하지 못하여 포인트를 놓쳐버릴 수도 있다.
확실한 마음은『해리』의 내용이 정말 허구였으면 좋겠다는 것이다. 그런데 그 확실한 바람과 달리 왜이리 찝찝한 기분을 지울 수 없는 것일까, 무겁고 무섭다.『해리』2권을 펼치기 두렵지만 맞서 읽어 보려한다.『해리』는 그 두려움에 맞설 만큼 흡입력있다. 궁금하게 한다. 다만 2권에서는 정치색에 있어서 힘이 조금 빠져있었으면 좋겠다.
『해리』는 비도 오고 공기도 차가운 오늘의 날씨와 뭔가 어울리는 내용이었다. 그리고 끝으로 궁금했다. 제목『해리』는 인물 해리를 말하는 것인가? 아니면 도서가 시작되기 전 알려주는 '해리성 인격장애'에서의 '해리'를 말하는 것일까? 이 궁금증에 대한 답은 2권을 읽은 후 다시 한번 더 생각해봐야 할 것 같다. |
|
『해리』1권을 읽으며 허구가 아닌 것 같다는 생각을 했다. 처음에 대수롭지 않게 생각했으나 읽어갈 수록 허구가 아닌 것 같다는 의심이 들었다. 『해리』2권을 읽으면서 의심은 확신이 되었고, 그래서 검색을 해보기로 했다. 그리고 한 기사의 문장을 보게 되었다.
"작가 공지영(55)씨가 최근 5년 여의 취재 끝에, 실화를 바탕으로 한 신작 『해리』를 펴냈다." (이투데이 / 김소희 기자 / 2018.08.27)
확신을 확인하고 난 뒤의『해리』는 더 무겁고, 무섭게 느껴졌다.『해리』는『도가니』와 같은 우리 사회의 어두운 이면을 또 한번 들추어낸 작품이다.
뉴스텐이라는 인터넷 신문사에 다니는 기자 한이나는 어머니인 오승화 화백의 대장암 수술건으로 고향인 무진에 내려가게된다. 수술 전날 어머니를 병원에 입원 시킨 뒤 이나는 야채죽을 사러 나가다가 한 중년 여성과 마주치게 된다. 중년 여성은 피켓을 들고 있었는데, 피켓에는 이렇게 적혀 있었다.
"무진 교구 백진우 신부를 징계해 주세요.저희 딸이 그 신부 때문에 죽었습니다." (p49)
그 피켓 속 이름은 본 이나는 더욱이 깊게 관여하고 싶지 않아 자리를 벗어나려 한다. 그때 중년여성은 이나의 팔을 잡으며 도와달라고 사정하고, 이나는 결국 그녀의 이야기를 들어주게 된다. 그녀의 이름은 최별라라고 했고, 백진우 신부 때문에 자신의 딸 김민주가 죽었다고 호소했다. 그리고 이나는 최별라의 호소 속에서 낯익은 이름 석자를 듣게 되는데, 그 이름은 어릴적 친구였던 이해리였다.
기자인 한이나는 어느덧 수첩을 꺼내어 백진우, 이해리, 김민주등을 적어가며 사건에 개입하기 시작했다. 사건에 개입하고 보니 백진우 신부는 입으로만 정의를 외치고 뒤에서는 여성들에게 성폭력을 가하고, 장애인 봉사단체를 내세워 사람들에게 기부금 형식의 돈을 걷어 부를 축적하고 있었으며, 이해리는 장애인 보호시설을 운영하면서, 기부금을 걷어 부를 축적하고, 뒤로는 봉침을 놓아주고 어떤 행위를 통하여 남성들의 약점을 쥐어 많은 혜택을 누리고 있었다.
사건의 개입이 본격적으로 시작 될 수록 한이나는 '도가니 사건'으로 유명한 서유진 인권센터 센터장과 강철 변호사와 함께 다양한 피해자를 만나게 된다. 양식장을 하던 정성일씨를 비롯하여, 원래 주간 보호센터 주인이었던 채수연씨, 이해리의 전 시누이 송윤희씨, 그리고 하느님의 계시를 진짜 받긴 받는건지 궁금하게 만드는 이수미씨, 햇살 어린이집 원장 송채영씨등 하지만 이 사람들의 일이 해결 되는 것이 아니다. 가을이 깊어 갈 수록 혹시나 하고 서유진과 한이나를 찾아와 하소연 했던 이들은 연락을 끊는다.이 가운데 이수미씨는 갑자기 이 사건에서 손을 때겠다고 하더니 나중에가서는 백진우와 함께 '헤리 센터'를 운영한다.
『해리』는 무엇을 말하고 싶었을까? 1권과 2권 모두 읽고 나서 지금의 느낌은 슬프고 무섭고 화가나고 그러기엔 또 너무 두려운 실체에 대한 느낌만 남았다. 마지막 해리의 죽음도 어딘가 석연치 않았다. 해리는 죽을 이유가 없었다. 또한 이수미는 과연 해리를 비난 할 자격이 있는가? 이수미도 해리와 크게 다르지 않은 인물이라 생각한다.
작가 공지영은 최근 출간 기자 간담회에서『도가니』가 싸움의 과정을 다뤘다면 이번 『해리』는 약자들을 괴롭히는 위선과 거짓말을 탐구했다고 말했다.『도가니』를 영화로만 접하고 도서로는 아직 접하지 않았지만, 『해리』는 정말 그 말을 하는 사람의 심리가 무엇인가에 초점을 두고 읽어야 하는 것 같다.그렇지 않다면 주인공 한이나가 잠시 해리에게 흔들렸던 것처럼, 해리가 안타까워 질지도 모르니 말이다.
필자는 『해리』를 읽어가면서 헤리는 왜 이렇게 된 것일까? 원래 정말 이런 아일까? 그게 가장 궁금했었다. 만약이란 절대 되돌릴 수 없는 것이지만, 그래도 만약에 해리 곁에 정말 단 한 사람이라도 누군가 있었다면 달라질 수 있었을까? 그리고 백진우 신부, 신을 모시는 사람이 신을 모욕하는 이런 부류의 사람들은 자신 스스로가 사기꾼임을 인지하기는 할까? 아니면 자신은 정말 선의, 정의를 말하는 올바른 사람이라는 착각 속에 사는 것일까? 궁금해진다.『해리』는 한번 펼치면 덮어내기 어려울 만큼 흡입력이 강한 소설이다.
물론 한이나, 서유진, 강철 변호사가 개입했던 하나의 테두리안의 일련의 사건, 그리고 피해자의 일들이 속시원히 해결되지 않고, 교구는 무책임하며, 목사가 된다는 백진우는 죽은 해리까지 이용하는 모습을 보인다. 이러한 결말은 씁쓸하다. 하지만 그게 현실이라면 거짓으로 해피엔딩을 만들어 낼 순 없으니, 그대로 받아들여야 할 것 같다.
|
|
<<<스포가 포함될 수 있는 리뷰입니다>>> 어제 해리 1권을 읽은 뒤 오늘 2권까지 다 읽어버렸어요...! (그만큼 재미있다는 말) 결말은 사람에 따라 호불호가 갈릴 수 있을 것 같은데 현실에 대입해보면 제일 그럴듯 하더라고요. 예전같았으면 음...? 이라고 생각했다면 지금은 끄덕끄덕 이렇게 되어버렸습니다. 읽으신 분만 이해할 수 있는 제 리뷰입니다. 아무튼 이렇게 재미있는걸 왜 지금에서야 읽었는지 저도 저를 모르겠고요. 주인공이 기자이면서 중간중간 기레기를 돌려까는 내용이 나오는 그런 설정이 너무 웃겼습니다 ㅋㅋㅋ 공지영 작가님 언제나 응원합니다! |
| 개인적으로 정말 좋아하는 작가님인 공지영 작가님의 해리 1권을 읽었습니다. 한줄평에 시간가는줄 모르고 읽었다고 쓰고 싶었는데 앞에 바로 그렇게 쓰신분이 계셔서 앉은자리에서 뚝딱이라고 썼어요 ㅎㅎ 소재 자체는 무거운 얘기지만 정말 흥미진진하고 누군가가 떠오르지만 비밀로 하겠습니당. 이책 정말 대박인데요. 아니 너무 재밌다구요... ㅠ 이만 2권 읽으러 가겠습니다. 공작가님 화이팅!!! |
|
1권도 쉽지 않았지만 2권은 정말 어렵네요. 소설이 허구를 바탕으로 하니까 허구이길 바래보지만 그렇지 않다는걸 알아서 더 힘들었던거 같아요. 차라리 요즘의 한국영화처럼 극적인 반전이나 통쾌한 복수가 뒤에 나온다고 얘기해주길 바랬던 것 같습니다. 하지만 너무 현실적인 이 책은 독자의 바램을 져버리네요 에효~ 그래도 작가님 항상 응원하고 존경하고 있습니다! |
|
나는 이 세상에서 안개가 제일 무섭다고 생각했어요. 안개를 뚫고 나올 수 있는 건 단 하나! 소리에요. 그런데 그 소리는 저절로 나오는 게 아니고 사람이 입을 열어야 해요. 무언가가 때려져야 하고 울려져야 하고 외쳐야 하고.... (73p) 무진에서 벌어졌뎐, 벌어지고 있는 거대한 부정의 카르텔을 깨기 위한 몸부림과 그 속에서의 희망을 엿볼 수 있는 소설이었습니다. |