제목 : 브레이킹 던 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1, 2011

원작 : 스테프니 메이어브-소설 ‘브레이킹 던 Breaking Dawn, 2008’

감독 : 빌 콘돈

출연 : 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.20.

“죽음이 그들을 갈라놓을 때까지.”

-즉흥 감상-

  작품은 어린 시절의 환상에 대한 ‘벨라’의 속삭임은 살짝, 청첩장을 받고 화가 난 나머지 퍼붓는 빗속을 질주하는 ‘제이콥’의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 갈등 속에서 결국 벨라는 ‘에드워드’와 결혼하는데요. 꿈만 같은 신혼생활을 즐기던 것은 잠시, 예상치 못한 임신에 충격과 공포를 경험하게 되는데…….

  감상문을 책으로 만드는 작업을 하다가 문득 이상한 점을 발견했습니다. 바로 원작은 물론 영화로 만들어진 다른 시리즈의 감상문은 다 있는데, 하필이면 마지막 이야기에 대한 기록이 없었던 것인데요. 이런 기회를 통해 다시 만나본 이번 작품은, 으흠. 느낌이 새로웠다고만 적어봅니다. 그것도 그럴 것이 6년 동안 이 작품의 주인공을 연기한 두 사람의 이야기가 자꾸 떠올라서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그 둘에 대한 것이야 다들 아는 것이니 그렇다 치고, 원작과 비교하면 어땠냐구요? 음~ 사실 원작을 7년 전에 만났던지라, 비교를 하면서까지 만나기에는 무리가 있었습니다. 그저 막연한 기억에 의존하여 영화를 즐겨볼 뿐이었는데요. 6년 전에 영화관에서 처음 만났을 때는 그래도 달콤 살벌한 기분으로 만났었던 것 같은데, 이렇게 다시 보니, 음~ 모르겠습니다. 그저 출연진에 대한 소식을 접하지 않은, 최근에야 원작과 영화를 만난 분들의 감상이 궁금할 뿐이군요.

  ‘Part 1’과 ‘Part 2’로 나뉘어져있어도 사실은 하나의 이야기인데, 왜 감상문을 나눴냐구요? 처음 영화관에서 이 작품을 만났을 때도 그런 생각을 했었습니다. 그래서 두 번째 이야기가 나오면 감상문을 한 번에 써야겠다고 마음먹었는데요. 정작 두 번째 이야기를 만나면서는 앞선 이야기와 분위기가 미묘하게 달랐습니다. 그래서 언젠가 두 편을 연달아보고 생각해보자고 한 것이 지금인데요. 음~ 역시 두 편으로 나눠서 이야기하는 것이 좋을 것 같다고 결론을 내렸습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘브레이킹 던’이 무슨말이냐구요? 사전을 펼쳐 답을 드리기 전에, 제 기록을 읽어주시는 분들은 제목을 보는 순간 떠오른 이미지가 무엇일지 궁금합니다. 파괴되고 있는 왕국이 떠올랐다구요? ‘브레이킹’은 무슨 말인지 알겠는데 ‘던’이 뭔지 모르겠다구요? 네?! 분명한건 ‘용기의 왕국’은 아니라구요? 으흠. 마지막 분은 저의 옛 기록을 발견하셨군요. 감사합니다. 예전에 소설 감상을 쓸 때 제목을 ‘브레이브 킹덤 Brave Kingdom’이라고 받아들여 풀이했었지요. 아무튼, 굳이 번역을 하면 ‘새로운 새벽’이 되는데요. 즉흥 감상과 함께 생각하면 나름의 답이 되지 않을까 생각합니다.

  이번 편에 ‘르네즈미’가 나오는지 궁금하다구요? 음~ 나오기는 하는데, 본격적인 귀여움을 느낄 수 있는 것은 ‘Part 2’ 부터입니다. 하지만 다음편만 보기에는 그들이 처한 사정을 이해하는데 무리가 있으니, 궁금하신 분은 앞선 이야기를 만나볼 것을 권해보는데요. 개인적으로는 영화를 보기 전에 원작을 먼저 만나볼 것을 추천합니다. 물론 ‘트와일라잇 연대기’는 취향을 탈 수 있으니, 필독서는 아니라고 적어보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이 영화의 등급이 정말 ‘15세 관람가’맞냐구요? 음~ 그러게요. 다른 건 일단 그렇다 치더라도 출산 장면이 끔찍하게 느껴졌기에, 앞선 시리즈와는 달리 등급이 확 올라가지 않았을까 했는데요. ‘12세 관람가’에서 ‘15세 관람가’로 올라갔을 뿐, ‘청소년관람불가’까지는 올라가지 않았습니다.

  그럼, 남은 반쪽의 감상문으로 이어보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어떻게 하면 미리니름을 하지 않을지 고민의 시간을 가져봐야겠습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2899

★

[팬카페][트위터][페이스북]

  책은 시간적인 제약이 없다. 물론 그 책을 파는 것에 있어서 분량은 어느 정도 장애가 될 수 있다. 그럼에도 책은 시간적인 제약을 덜 받고 하고 싶은 이야기를 충분히 풀어낼 수 있다는 장점이 있다. 그렇게 충분한 시간을 갖고 충분한 이야기를 들려준 작품을 영화로 옮기는 것은 상당히 힘든 일이라고 할 수 있다. 그래서 원작을 갖고 있는 영화들은 원작에서 얼마나 잘 이야기를 줄여낼 것인가에 성공과 실패가 걸려있다. 그런 점에서 최근에 우리는 꽤 잘 만들어진 원작이 있는 영화들을 만날 수 있다. 물론 그보다 훨씬 많은 숫자의 잘못 만들어진 영화를 만나기도 하지만 말이다. 트와일라잇 시리즈의 마지막 이야기 중의 전반부를 다루고 있는 브레이킹 던 파트 1은 그런 점에서 상당히 잘 이야기를 줄여낸 영화라고 할 수 있다. 무엇보다도 한정된 장소에서 이야기가 진행이 되는 이 조금은 밋밋할 수 있는 이야기를 꽤나 흥미롭게 2시간 정도의 시간을 채워낸 것은 상당히 큰 성공이라고 할 수 있을 것이다. 그렇게 이야기를 잘 줄여낸 것만으로도 이 영화 브레이킹 던 파트 1은 충분히 인정을 받을 수 있는 작품이라고 할 수 있을 것이다.

  트와일라잇 시리즈는 기본적으로 영화화에서 상당히 성공한 작품들이라고 할 수 있다. 무엇보다도 핵심적인 이야기를 확실하게 잡고 그것에 집중하는 모습을 보인 것은 충분히 인정할 수 있다. 우리가 이미 잘 알고 있는 동화 혹은 이야기들을 적절하게 트와일라잇 시리즈에서 강조하는 모습을 통해서 이야기에 더욱 더 집중하게 만들었기 때문이다. 마찬가지로 브레이킹 던 파트 1은 출산과 죽음 그리고 변화라는 것에 집중한다. 더불어 원작에서 꽤나 지루하게 진행이 되는 내적인 갈등을 상당히 단순화해서 풀어내는 모습을 보인다. 물론 그것이 원작이 갖고 있는 섬세한 이야기를 모두 담아내지 못하는 선택이 되었을 수도 있다. 하지만 그보다는 역시 이야기에 집중하면서 또한 이야기 속에서 보는 이들이 미스터리한 아이의 존재와 주인공들의 내적인 갈등과 외적인 갈등을 어떻게 풀어낼 것인지에 집중하게 만든다. 어쩌면 특별한 사건이 없이 흘러간다고 할 수 있는 브레이킹 던 파트 1의 이야기를 상당히 매력적으로 풀어낸 것은 분명한 사실이다. 그리고 바로 그러한 집중과 선택을 통해서 브레이킹 던 파트 1은 확실하게 가장 핵심이 되는 세 명의 주인공의 갈등과 화해에 집중하는 모습을 보여준다. 이 상당히 지루할 수 있으며, 화려한 이야기로 만들어내기에는 한정된 장소에 머무는 이야기를 브레이킹 던 파트 1의 영화화는 잘 담아내는 모습을 보인다. 그리고 우리는 잘 정리된 이야기를 이 영화에서 충분히 만날 수 있다. 그것만으로도 충분히 영화는 의미를 갖는다.

외화를 별로 안보고, 안좋아하는 내게.

트와일라잇,뉴문,이클립스는 충격으로 다가왔다.

어느 유명한 시리즈도.

보면 볼수록 실망이고 흥미가 떨어진데 비해.

뉴문을 먼저보고 뒤늦게 트와일라잇을 접한 내게.

흥분과 큰 이슈를 안겨주었다.

한번에 4권의 책을 구입을 해서.

이틀에 걸친 시간을 시르즈를 읽게 만들었다

봐도봐도 질리지 않았고.

이클립스를 기다리게 되고.

더 안달나게 만들었던 브레이킹 던.

지금도 매우 애타게 기다리고 있는...

애인보다도 더 목마른 브레이킹 던 Part 2.

이제나 저제나 기다리고 있다.

분명 이런 부류를 싫어하는 사람들이라도.

흥미롭게 보게 될 거라고 생각한다.

각기 맞은 배우들의 더 깊어진 연기와.

섬세한 디테일이 섞인 이 시리즈는.

나에게 신선하고 흥미로운 충격이었다.