표제작인 미궁에 대한 추측은, 메타픽션적인 소설이다

다른 작품들도 이승우의 평소 스타일과는 많이 다르다. 기존의 그의 소설들이 현실적인 배경과 상황 속에서 인물의 관념으로 이루어졌다면, 이 소설집에서는 허구의 공간으로 진입해 버린다. 가상의 설정과 그 안에서 그럼에도 이승우가 펼치는 관념으로 이루어진 작품이다.

첫 번째에 실린 선고가 가장 아쉬웠고 표제작인 미궁에 대한 추측이 가장 좋았다. 선고는, 제목부터 카프카의 단편을 생각나게 만드는 소설은 가장 카프카적인 상황이면서도 이승우의 관념 - 어떤 현상에 대해 질문하고 답변을 구하는 -이 융합되어 있다. 카프카적인 소설과 이승우는 잘 어울리지 않기에 뭔가 좀 어긋났다는 생각이 들었다.

아예 다른 시간과 공간에서 이야기를 진행하는 해는 어떻게 뜨는가, 정치적인 이슈에 상상력을 가미한 수상은 죽지 않는다는 괜찮았다. 개인적으로 메타픽션인 미궁에 대한 추측이 가장 이승우다우면서도 실험적인 단편이 아니었나. 라고 감히 말해본다.

일기는 무난한 작품이었으나 지금 시대가 읽기에는 많이 낡았다는 생각이 들었다. 그만큼 오랫동안 변하지 않는, 긍정적인 이야기의 종류일 것이다. 나는 이런 종류의 이야기가 불편하다.

그 외에도, 표지가 마음에 들었다. 표지 만으로도 문지 클래식은 살 가치가 있지 않을까. 라고 조심스럽게 말해본다.