이런 분야의 책을 구매하는 이유는, 쟁점과 사실에 대한 좀더 자세한 분석과 신문 기사에서 다뤄지지 않는 숨은 사실을 알기 위해서 일텐데, 두가지 모두 한참 부족하다는 생각이 든다. 특히 책을 읽으면서 상당히 불친절하고 답답한 책이라는 느낌을 받았는데, 불친절한 이유는 저자의 일기가 아닌가 싶을 정도로 시간대별로 산만하게 나열하여 각 재판의 쟁점과 사실이 무엇인지 직접 정리해야 했으며, 답답한 이유는, 신문 기사로부터 얻은 정보로는 ‘사실 관계’를 더 알고 싶어 책을 구매했으나, 곽영욱 및 한만호 사건의 핵심 쟁점이 무엇이고 사실 관계는 어떠 했음은 자세히 기술 하지 않고, 저자의 ‘주장’ 위주로 정리한 듯한 느낌이 들어 답답했다.. 예를 들면, 곽영욱 전 대한통운 사장이 5만불의 뇌물을 주었다는 사건의 핵심 사실 두 가지에 대한 사실 관계에 대한 기술이 부족했다. 곽영욱 전 사장이 검찰에게는 어떻게 진술했으며, 이를 법정에서 어떻게 뒤집었는지에 대한 실제 진술 내용 등 ‘사실’을 정확히 알고 싶었으나, 일반 신문 기사에서 다룬 정도로 너무 요약함 총리 공관에서 돈을 전달한다는 것이 왜 어떻게 불가능 했는지를 도면과 함께 자세히 설명하지 않아 저자의 일방적인 주장처럼 보임
한만호 사건의 경우도 검찰의 주장은 무엇인지를 명확히 설명하지 않은 채, 왜 잘못이라는 것인지 주장 혹은 설명만 하고 있음. 또한 한명숙 피고인 재판에서 가장 중요한 유죄 선고된 최종 2, 3심의 문제를 알고 싶은데 2,3심에 대한 기술은 아예 없음.
|