여기저기서 많이 본 내용이다. 화자도 익숙하고 주변 인물들도 다 익숙하다. 신선한 무언가를 기대한다면 실망한다. 읽다가 머리에 꽂히는 문장들은 조금씩 등장한다. 살면서 느끼지만 표현할 말을 찾지 못해 혼자 품고 있었던 그런 것들을 설명하는 문장들. 그래서 계속 읽었지만 이 소설을 계속 읽을 수 없는 이유는 너무 많은 오탈자가 있기 때문이다. 편집자가 월급만 받아먹었나보다. 절반 읽었는데 발견한 부분만 대여섯군데다. 짜증나서 방구석에 던져버렸다. 겉은 번드르르하게 만들어놓고 무슨 미친 짓인지? 

개인적으로 이런 기획이 더 있었으면 하네요.

세계의 다양한 국가의 다양한 작가, 특히 신진작가들의 새롭고 신선한 생각들이 궁금하네요.

이렇게 어느정도 문학성을 담보한, 예컨데 부커상 후보작 같은, 책들이라면 많이 한국에 소개해주셨으면 좋겠습니다. 

책 자체도 흥미로워요. 그저 흥미로워요. 등장인물들부터 이야기까지. 구도며, 배경 등등 ㅎㅎ

정말 잘 읽어씁니다 ㅎㅎ

이천십팔년 십일월에 열린책들이라는 출판사에서 출간되어 예스이십사에서 구입했습니다. 그래서 이 공간에 [이북]친구들과의 대화 리뷰를 쓸 수 있게 되었습니다. 샐리 루니라는 이름의 작가이고 번역은 허진 님이 하셨다고 합니다. 지인의 강력추천으로 구입하게 된 작품입니다. 독서할 때 비교적 낯선 국가의 작품은 더 떨리기 마련이지요 재밌게 잘 읽어보도록 하겠습니다 감사합니다.

샐리 루니의 두 번째 작품이다. 읽는 순서는 두 번째지만 사실 이 책이 샐리 루니의 데뷔작이다. 부커상후보작에 오른 ＜노멀 피플＞을 재밌게 읽은 터라 바로 주문을 해보았다. 역시 첫장과 등장인물부터 심상치 않다. 동성연애자 시인 두 명과 이들에게 관심을 보이는 사진 작가 한 명이 나온다. 주인공 프랜시스와 보비는 같은 중학교를 나온 친구다. 중등학교 시절에 둘은 사귄적이 있고 일년 뒤에 헤어졌다. 그 뒤 시를 쓰면서 친하게 지내고 있다. 멀리사는 평단에서 글도 쓰는 사진 작가이다. 동성애자이자 몹시 자유로워 보이는 보비는 멀리사에게 관심을 보인다. 멀리사는 배우인 닉과 결혼을 했고 닉과 프랜시스의 관계도 점점 가까워진다. 초반에 등장하는 양성애자와 동성애자는 한 부부의 빈틈을 파고 들어가고 있다. 작가는 왜 책을 친구들과의 대화라고 지었을까. 프랜시스와 보비는 서로에게 솔직하지만 솔직하지 않다. 프랜시스는 보비에게 모든 것을 다 털어놓지만 자신이 예상되는 바로 전개될 것이 두려워서 솔직히 말하지 않고 숨기는 점도 있다. 우리가 친구들에게 흔히 하는 심리와 똑같다. 이런 가장 가까운 사람에 대한 자신의 내면을 작가가 보여주는 것이 아닐까 생각이 들기도 한다. 

#노멀피플 로 알게 된 샐리 루니의 데뷔작.

이 작품은 대학생인 프랜시스와 보비, 그리고

유명 작가인 멀리사와 그녀의 남편 닉에 대한 이야기 이다.

이제 막 어른이라는 이름으로 사회생활을 시작한

프랜시스와 보비는 고등학교 시절부터 친구이자

연인이었던 사이이다. 늘 당당하고 논쟁을 꺼리지 않는

보비에 비해 프랜시스는 치부는 숨기려 하고

자신의 감정을 드러내지 않기 위해 오히려

까칠하고 시크한척 행동한다. 둘도 없는 친구 사이인 이들은

대학을 다니면서 낭독회 공연을 하고, 그러던 중

사진작가이자 에세이 작가인 멀리사의 초대를 받게된다.

멀리사는 배우인 남편 닉과 함께 사는 집으로

그녀들을 초대하고 4 사람의 관계는 알수 없는 방향으로

흘러가기 시작한다.

프랜시스와 보비가 아직 세상물정을 잘 모르는 풋내기라면

멀리사와 닉은 30대 중반의 나이로 사회생활도 꽤 오래 했고,

결혼생활도 꽤 오래한 성숙한 어른이라고 할 수 있다.

그러나 네 사람의 관계에서 과연 성숙한 모습을 보이는

사람이 있나 싶을 정도로 그들은 감정에 있어서도 솔직하지

않고 행동에 대한 책임감도 딱히 없는 그런 모습을 보인다.

상대방에게 맞춘다는 핑계로 모든 상황에서 뒤로

물러나는 닉과, 그런 남편에게 답답함과 실망감을 느끼지만

남편의 우울증에 프랜시스가 도움이 됐다는 이유로

화가 나지만 프랜시스와의 관계를 눈감는 멀리사.

좀 더 이성적이고 성숙한 판단을 내려야 하는 입장에

있다고 보여지는 두 사람은 자신들이 편한 데로

상황을 해석하고 이용하는 것 처럼 보였다.

감정을 표현하고 다스리는 것 자체가 어려운 프랜시스는

영리하지만 자신과 반대의 성격을 가진 보비에게

끌려다니는 모습을 보이고, 늘 솔직한 보비는

자신에게는 없는 문제들을 가진 프랜시스의 상황을

다른 시각으로 바라보는 아량을 가지지 못한다.

어쩌면 사람과의 사이에서 늘 나타날 수 있는 문제들인데

이 작품에서는 다소 극단적인 관계의 얽힘 속에서

그런 문제를 표현한게 아닌가 싶다.

결국 해결되지도, 끝나지도 않은 그들의 얽힌 관계.

십년 쯤 뒤에 프랜시스는 그 때의 자신을 어떻게

돌아보게 될까. 사뭇 궁금하고 걱정스럽다.