| 하... 작년에는 요약서 있어서 그걸로 봤는데 이번해에는 안 나올 것 같아서 그냥 이거 사서 봄. 솔직히 나오길 바랬는데 쌤이 몸도 안 좋다 하고 그래서 요약서 기다리는 건 아니구나라고 판단....ㅠㅠ 결국 이거 사도 볼 부분만 보고 안 보게 됨. 각론 전체를 총론처럼 보는 건 진짜 시간낭비같음. 저는 전효진 기본서를 좋아하는 사람이고 성적도 잘 나와서 좋긴 한데 양이 너무 많긴 함. 양 많다고 말 많으니 이제 기본서 글자가 작아지는 것 같....ㅠㅜ |
|
헌법과 행정법총론을 전효진 선생님의 기본서와 기출 문제집으로 공부했다. 자세한 설명과 깔끔한 편집이 마음에 들었다. 행정법각론은 총론 기본서와는 다르게 단원별로 기출문제가 수록되어 있다. 시험에 출제되는 비율이 높지 않아서 이 책으로만 준비해도 충분할 것 같다. 총론 기본서와 같이 오엑스가 옆에 있지 않아서 편하고 책 크기도 적당해서 공부하기 편하다.
|
|
기출도 함께 정리되어있어서 내용이해하기 쉬워요 각록은 3-4문지 출제비율이라 하시던데 두꺼운듯 하나 딱 필요한 내용만 정리되어 있어서 좋습니다 기출도 함께 정리되어있어서 내용이해하기 쉬워요 각록은 3-4문지 출제비율이라 하시던데 두꺼운듯 하나 딱 필요한 내용만 정리되어 있어서 좋습니다 기출도 함께 정리되어있어서 내용이해하기 쉬워요 각록은 3-4문지 출제비율이라 하시던데 두꺼운듯 하나 딱 필요한 내용만 정리되어 있어서 좋습니다 |
|
행정법각론을 정리하는 데에 있어서 좋은 책이라고 생각합니다.
공무원법관계에는 공법관계로 보면서 공무원에 대한 근로기준법의 적용가능성을 인정하고 있으며
임용결격자에 대한 임용취소처분은 항고소송의 적법한 대상이 되지 않으며 공무원의 의사에 반한 불리한
처분에 관한 행정소송은 소청심사위원회의 심사 결정을 거치지 않으면 제기할 수 없다.
직위해제는 항고소송의 대상이 되지 않으며 징계는 성질이 다르다. 징계를 받았다고 해서 직위해제사유로
또 받을 수 있으며 일사부재리나 이중처벌금지원칙에 반하지 않는다. 임용 당시 공무원 임용결격사유가 있
으면 국가의 과실에 밝혀내지 못하였다 하다러도 임용행위는 당연무효로 보아야 한다. |
|
기출이 함께 정리되어있어서 내용 이해가 쉬워요 법은 계속 개정되니까ㅜㅜ 신책으로 개정판으로 표지에 한마디도 힘이 되네요 기출이 함께 정리되어있어서 내용 이해가 쉬워요 법은 계속 개정되니까ㅜㅜ 신책으로 ㅠ 기출이 함께 정리되어있어서 내용 이해가 쉬워요 법은 계속 개정되니까ㅜㅜ 신책으로 ㅠ 기출이 함께 정리되어있어서 내용 이해가 쉬워요 법은 계속 개정되니까ㅜㅜ 신책으로 ㅠ |
|
하나도 놓치지않고 가르치려는 강사 때론 두서없이 양만 많이 내뱉는것은 아닌가 하지만 한두문제에 당락이 갈리는 공무원시험 특성상 모든 내용은 놓칠수없다 이 책의 주요내용은 아래와 같다 『2019 전효진 행정법각론 기출 280제』는 행정법각론을 단권화한 교재로 별도의 기출문제집 없이 한 권의 교재로 이론과 기출을 완벽히 정리하고 있다. 이론, 조문, 판례, 기출문제로 이어지는 이해와 암기를 돕는 구성은 물론 최신 출제 경향 및 개정 법령을 모두 반영하였다. |
|
작년에는 각론 요약집이 있었는데, 올해는 없네요ㅜㅜ 2017년도 행정법 요약노트에 이어 사라진 것이 몹시 아쉬운 효진쌤 책 2종입니다. 각론은 약간 계륵같은 데가 있는 과목인지라, 정도를 조절해가며 보는 것이 중요한 것 같습니다. 280문 정도면 문제수가 아쉽지는 않습니다. 다만 각론 강의가 수가 무척 많은데, 올해 변경내용만 골라볼수 있으면 얼마나 좋을까싶어 아쉽습니다ㅜㅜ 별개로, 효진쌤 담당과목이 두과목이나 되셔서 한해에 출간하는 책이며 돌리는 강의 수가 무척 많은 것 같아요. 건강조절해가시면서 좋은 책 많이 내주세요, 믿고 보고듣고있습니다. |