이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 9.0
리뷰 총점 종이책
양자역학이 왜 생겨났을까? 무엇을 말하고 있나?
"양자역학이 왜 생겨났을까? 무엇을 말하고 있나?" 내용보기
현대물리학의 두개의 토대는 일반상대성이론과 양자역학이라고 한다. 양자역학이 왜 생겨났을까? 고전역학으로 설명못하는 부분이 생겨서 그렇게 된거이고 고전역학으론 뉴턴역학과 맥스웰방정식에 의해서 전기장에 대해서 결정론적으로 설명할수가 있으나 원자구조에 대해서 탐구하게 되면서 원자사이의 역학에 대해선 설명이 안되고 모순이 생겨나게 되면서 플랑크의 작용양자 개
"양자역학이 왜 생겨났을까? 무엇을 말하고 있나?" 내용보기

현대물리학의 두개의 토대는 일반상대성이론과 양자역학이라고 한다.

양자역학이 왜 생겨났을까?

고전역학으로 설명못하는 부분이 생겨서 그렇게 된거이고

고전역학으론 뉴턴역학과 맥스웰방정식에 의해서 전기장에 대해서 결정론적으로 설명할수가 있으나

원자구조에 대해서 탐구하게 되면서 원자사이의 역학에 대해선 설명이 안되고 모순이 생겨나게 되면서

플랑크의 작용양자 개념 으로 불연속성에 대해서 소개되고

원자내 전자궤도를 설명하기 위해서 파동과 입자적 입장에서 설명을 하면서 많은 모순들을 헤쳐나가면서

하이젠베르그의 불확정성 원리와 보어의 상보성원리로 양자역학의 기본적 설명이 가능해 졌으며

고전역학의 객관성과 대상의 고유성에 대한 개념으로 아인슈타인과 보어간의 치열한 논쟁이 있으면서

물리적 실재와 관찰과 현상에 대한 풍부한 철학적 개념들을 고민할수 있게 되었다.

 

막상 읽어보면 잘 모르는 이야기가 너무 많고 무슨 개념을 이야기 하는지도 잘 모를때가 많지만

양자역학 자체가 우리가 직관적으로 생각하는 대상에 대한 연속성이나 관찰자와 대상간의 분리성 같은 것이 부정되기에 너무나 당황스러우면서 받아들이기가 힘들게 된다는것이며 수학적 정합성을 가지고 검증을 할수 있기에 지금 당연하게 받여들여지고 있다.

 

양자역학에 대해서 막연하게 알던것을 역사적 관점에서 알고 싶은 사람에게는 도움이 되고 수학적 계산이 아닌 이해를 하기위해선 꽤 도움이 될 만한 책인거 같다

 

 

p******n 2013.04.16. 신고 공감 1 댓글 0