|
하나님의 살아계심 존재하심에 대해 논리적인 설명이 가능하다니;;; 보이지 않아도 믿습니다!하고 억지로라도 믿는것이 믿음이라 생각했는데 그런 저를 논리적으로 두 손 들게 만든 책입니다. 하나님의 존재 하나님의 선하심에 대해 부인할수 없는 확증이 필요하신 분들 하나님이 살아계신지 잘 모르겠다 하는 분들 믿음생활에 새로운 계기가 있음 좋겠다 생각하시는 분들은 꼭 읽어보세요!! |
|
순전한 기독교 C.S. 루이스 지음 개정판(서울: 홍성사, 2018)
다시금 곱씹어보기 위해 읽게 된 책은 어느새 개정판으로 변화되어 있었다. 처음 읽었던 그 느낌과 지금의 나에게는 어떤 다름으로 다가올까. ‘신앙의 순전함’과 ‘Mere’라는 단어의 의미를 되새겨본다.
기독교를 어렵게 생각한다면 복잡다단하지만 간단히 생각한다면 예수님 하나만 남는다고 생각하였던 나에게 어떤 질문을 던져주는가.
총 4부로 구성되어 있는 이 책은 라디오를 통해서 대중을 대상으로 강연했던 내용을 1950년대에 3권의 책으로 출판했던 내용을 묶은 것이며, 대화의 형태에서 글의 형태로 문체의 변화가 이루어진 녀석이다. 조금 더 자세히 들여다보면 다음과 같다.
1부 옳고 그름, 우주의 의미를 푸는 실마리 2부 그리스도인은 무엇을 믿는가 3부 그리스도인의 행동 4부 인격을 넘어서, 또는 삼위일체를 이해하는 첫걸음
먼저, 1부에서는 인간 본성의 법칙, 도덕률과 자연법을 다루며 2부에서는 종교에 대해서 특별히, 범신론과 이신론을 비교 대상으로 선택하여 이와 다른 기독교를 들여다본다. 3부에서는 도덕의 세 요소(사회적, 개인적, 보편적)를 기준으로 살펴보며 조금 더 나아가서 기독교의 덕목을 일곱 가지로 다룬다(네 가지 기본 덕목: 분별력, 절제, 정의, 꿋꿋함; 세 가지 신학적 덕목: 믿음, 소망, 사랑). 4부에서는 bios와 zoe라는 헬라어를 통해서 생명에 대한 차이를 다루며 삼위일체에 대한 저자만의 비유(예: 양철 장난감 인형, 1차원부터 3차원까지의 이해 등)로 설명을 더한다.
벌써 반세기 이상이 지난 책이지만, 현대를 살아가는 그리스도인에게 던져주는 함의는 새롭다. 또한, 인간 사회의 발전에 의해서 크게 달라지지 않는 삶에게 주어지는 질문을 보게 된다. 예수가 그리스도이심을 발견하는 것은 앞으로 몇 번의 세기가 더 흘러가도 변함없는 방식이지 않을까. 스스로 찾아가서 만나야 하는 것이 아닐까.
책에 이런 내용이 나온다. 일반인들이 바라보기에 그리스도인이라면 달라진 삶의 모습을 보여야 하고 무언가 따라야 할 만한 매력적인 모습이 있어야 하지 않는가라는 질문이 말이다. 그리고 그에 대한 대답으로 가난한 자를 위해 오신 예수님의 모습과 이를 싫어하는 바리새인들의 모습도 그려낸다. 과연 나는 예수님이 필요한 존재일지 혹은 바리새인과 같은 모습일지 생각하게 만들어 준다.
회개는 장난삼아 할 수 있는 일이 결코 아닙니다. 100~101p
결국, 예수님을 나의 주님으로 인정하는 것은 진심으로 고백하는 것이다. 어떤 이들처럼, 중심과 말이 상이해서는 안 된다. 이것은 성령을 모독하는 행위라고까지 해석할 수 있다. 예수를 믿는다는 것은 천지를 지으신 하나님과 지금 우리 옆에 계신 성령님까지 믿는 것이기에 그렇다.
다시금 순전한 기독교를 생각해 본다. 처음 읽게 되었던 그때보다 더 신앙심과 지식이 쌓여졌는지, 아니면 그대로인지 혹은 더 부족한 모습이 되었는지. 그리고 기도하게 된다. “부족한 저를 주님의 손으로 이끌어 주시옵소서.” 주님의 가벼운 멍에를 짊어지고 갈 수 있도록 이 책을 읽어보시는 것은 어떠할지 권해 드린다. |
|
보편적인 사람들한테 그렇겠지만 이 책의 앞부분은 기독교 이야기가 아니고 철학적인 이야기를 다루고 있다. 그래서 처음에 읽을 때 철학책인줄 알았다. 개인적으로 철학책을 싫어 해서(현학적이고 무슨 말인지 이해가 쉽지 않기 때문) 읽는 데 고생을 좀 했다. 중간부분부터는 기독교 이야기가 나온다. 필자는 무신론자이며 만들어진 신도 읽을 예정인 사람으로 저자의 관점에 동의는 하지 않는 바이다.(기독교를 정당화하고 하나님이 존재한다고 논리를 그 쪽에 맞춰서 피기 때문). 그러나 세상에는 여러 종교, 여러가지 관점들이 존재해 살아가면서 확증편향에 치우치기 보다는 이런 것들을 통해 사고의 깊이를 넓히고자 한다. |
|
끝까지 읽었음에도 내용을 완전히 이해하지 못했다. 다시 읽고 싶은 책이라, 지금 리뷰를 쓰기 아쉽지만, 그래도 10월 내내 읽은 책이니 최선을 다해 써보는걸로! 우선, 스스로 이성적인 사고를 가진 사람이기 때문에 신의 존재를, 기독교를, 하나님을 믿을 수 없다는 사람들에게 추천하고 싶은 책이다. C.S 루이스가 논리로 쏟아붓는 이야기를 좀 당해(?) 보시길? C.S 루이스는 워낙 유명한 작가라 명성이 뛰어난건 알았지만, 정작 그의 책을 읽을 일이 없어 그렇게 대단한 사람인지 와닿지 못했다. C.S 루이스를 처음 접한 책은 ＜스크루테이프의 편지＞였는데, 유명한 책이지만, 주고 받는 편지 형식의 책이 읽을 당시에는 낯설고 취향이 아니라 집중을 못하여 결국 앞부분만 읽고 접었다.(그 때는 사실 책을 거의 안 읽을 때이긴 했다) 전보다 조금 더 책에 관심이 있어진 후, ＜나니아 연대기＞를 추천 받아 읽게 되었는데, 거대한 전공서적 같이 생긴 책에 1000페이지가 넘어, 과연 읽을 수 있을까 걱정했지만 웬걸 단숨에 호로록 읽어버렸다. 소설책을 선호하지 않는 편인데, 이 책은 꼭 다시 읽어보고 싶은 책일 만큼 엄청났다. 여태 보았던 소설책 중 개연성이나 표현력이 가장 뛰어나 하루에 한 챕터씩 읽어냈다. 다음에 기회가 된다면 나니아연대기도 리뷰로 써야지. 아무튼 나에게 C.S루이스는 이런 사람이였다. 다양한 방식으로, 판타지 소설을 잘 쓰는, 단순한 것 같으면서도 엄청난 상상력과 표현력을 가진 감수성이 풍부한 사람! 그런 나에게 누군가 이 책이 잘 어울리겠다며 소개시켜주셨다. 책의 제목이 ＜순전한 기독교＞임을 듣고, 이것도 하나의 소설 같은 이야기려나, 단순하게 따뜻하게 기독교인들에게 순전함을 가지라고 권고하는 이야기려나 생각했다. 그런데 웬걸, 첫 챕터를 읽은 후 진짜로 손으로 입을 틀어막았던 기억이 떠오른다. 당신이 생각하던 옳고 그름의 정의는 무엇인가? 양심은 무엇으로 판단되는가? 당신의 도덕적인 행위의 동기는 어디서 나오는가? 선과 악이 정확히 절반으로 세상을 지배하고 있는가? 평생 당연하게 생각해왔던 것들에 대해 C.S 루이스가 질문을 던진다. 그리고 반대 되는 생각이 들 때 쯤 소름돋는 타이밍으로 반론을 제기한다. 그렇게 내내 책은 CS루이스의 주장과 읽는 독자가 품은 마음에 대한 반론을 주장하는 방식으로 이어진다. 결국 끝으로 갔을 땐, 하나님은 분명 존재하시고, 우리가 말하고 정의하는 기독교가 무엇인지, 하나님이 원하시는 기독교의 모습은 무엇인지를 알게된다. 사실 나는 이미 하나님과 인격적으로 만났기 때문에, 책을 비판적인 시선으로 읽지는 않았다. 이미 이것부터가 내가 추천하고자 하는 독자층에게는 신뢰가 좀 줄어드는 말 처럼 들릴 수 있지만, 내가 하나님과 만나게 된 방법이 내가 추천했던 독자층이 가진 생각과 비슷했다. 하나님을 이성적으로 이해해보겠다는, 시간과 공간 등 제약된 조건 아래 하나님이 일하시는 방식이 궁금했던 예전에 나에게 CS루이스가 반박할 수 없는 논리들로 하나님을 설명했고, 난 납득할 수 밖에 없었다. 대체 기독교가 뭐고 하나님이 뭔지 모르는 사람들에게, 하나님이 세상과 인간을 만드신 진짜 목적을 알고 싶은 사람들에게, 그리고 기독교의 순전한 정의를 알고 싶은 이성적인 사람들에게 추천하는 책이다! |
|
클라이브 스테이플즈 루이스라는 저명한 저자에 대한 궁금증으로 구입하게 된 책 입니다. 작가 루이스는 나니아 연대기를 쓴 분이기도 하여 그 분이 설명하는 기독교가 도대체 어떤 식일지 엄청난 관심으로 읽게 되었습니다. 루이스는 기독교의 최고의 지성이라 불리울 만큼 뛰어난 존재로 순전한 기독교라는 책에서는 변증법적인 설명으로 기독교에 대한 강의를 제대로 기록하여 보여주고 있습니다. 철학과 신학은 밀접하지만 반대로 기독교에 다가서지 못하게 하기도 하는게 바로 철학이기도 하다는 생각을 하다보면 철학적인 이 책에서 어떻게 신은 분명히 존재할 수 밖에 없다는 생각을 하게 하는지 반드시 읽어봐야 할 책이 아닐 수 없습니다. |
|
처음 기독교를 알게되면서 고민했던 가장 기본적인 것들이 이성적, 논리적 변증을 통해서 말해주고 있는 책입니다. 아무래도 라디오방송 중에 나온 원고라서 아주 실제적이고 자세한 전개를 볼 수 있습니다. 양심, 자유의지, 죄, 회개, 용서, 하나님의 사랑까지. 처음부터 기독교의 신앙이 아니라 3번에 걸친 회심을 통해서 하나님을 깊이 알게된 그리고 나니아 연대기에서 보여준 그만의 절대자에 대한 여럿생각들. 조금더 기독교에 접근하는 방법이나 과정이 다소 이해와 믿음을 동반할 수 있는 책이라 여겨집니다. 그리고 참고서적으로 [도서] 순전한 그리스도인 : C. S. 루이스를 통해 본 상상력, 이성, 신앙 을 함께 읽는 것도 순전한 기독교를 이해하는데 도움이 될 것입니다. |
|
오래전에 읽었던 책인데 다시 생각이 나서 이번에 구매해서 새롭게 읽었다. 무조건 믿어라 라는 형태의 메세지가 아니라 대단히 입체적인 관점에서 자신만의 논리와 변증으로 종교에 대한 철학적 관점을 제시한다. 기독교에 대한 진지한 고민을 하고 있는 사람이라면 반드시 한번쯤은 읽어볼만 한책이다. |
| 감정에 호소하는 복음은 옛날에는 모르겠으나 현재에 와서는 그 효과가 많이 떨어지는것 같다. 이제는 많은 정보를 접하며 취사선택하여 습득하는 세대인 만큼 중요한 인생의 가치가 되는 신앙, 특히 복음에 대해서도 이성적인 내용과 정보가 필요한 때이다. 그러한 중요성을 미리 알고 복음을 그저 감정으로 풀어내는 것이 아닌 이성적으로 풀어내려는 작가의 마인드가 돋보이는 책이다. 일독을 권한다. |
|
‘순전한 기독교’는 복잡하게만 느껴졌던 신앙의 핵심을 명확하고 논리적으로 풀어내는 책으로, 기독교의 본질이 무엇인지 차분하게 되짚어 준다. 감성이나 감정이 아닌 이성적 설명을 통해 믿음의 기초를 단단히 세우도록 돕고, 신앙의 이유를 다시 생각하게 만든다. 신앙 초보자부터 깊은 고민을 가진 신자까지 모두에게 울림을 주는 고전적 안내서다. |
|
순전한 기독교는 신앙을 머리로가 아니라 마음으로 이해하게 해준 책이었다. 논리적이면서도 따뜻한 글 속에서 하나님을 믿는 이유를 다시 생각하게 되었고, 믿음의 기초를 새롭게 다지게 되었다. 추천받아 구매했는데 너무 좋아서 주위에 많이 추천함. |