토론이라고 하면 텔레비전에서 접하는 시사토론, 대선토론이 거의 전부였었다.

이 책은 요즘 중요도가 새롭게 부각되는 토론에 대해 꼼꼼하게 정리하고 있다.

요즘 학생들은 독서토론을 통해서 책을 다각도로 접근하는 방법을 배운다고 들었다.

책을 읽는 방법이 한 가지로 정해져 있지 않듯이, 

세상의 모든 이슈들에는 이 책에서 언급하는 것처럼

서로 다른 상충하는 의견들이 존재하기 마련이다.

자신과 다르다고 해서 그 의견을 비난하는 것이 아니라

자신의 의견을 설득하기 위해 수많은 스킬과 자료를 사용하고

자신과 다른 의견을 반박하기 위해 그 의견을 이해해볼 때 

그 시도는 엄청난 도약이 될 것이다. 

학생들에게뿐만 아니라 수많은 의사결정을 해나가야 하는 어른들에게

꼭 필요한 책이라는 생각이 들었다. 

학교에서도 회사에서도 수많은 곳에서 토론과 관련된 관심이 늘어나고 있는 요즘이다. 많은 사람이 토론을 경험하고 공부하고 싶어하지만 제대로 된 토론 대신 서로를 비난하고 큰 소리가 오가는 경험을 겪는 것이 대부분일 것이다. 이런 경험을 겪으면서 많은 사람에게 토론이란 어떻게 시작하고 어떻게 끝나든 생산적이지 않고 서로의 감정만 상하게 하는 일이라고 생각하는 듯하다. 그렇다면 진짜 토론이란 도대체 무엇일까?

토론의 궁극적인 목적은 자신의 주장을 인정 받는 것에 있지 않다. 많은 사람에게 긍정적인 영향을 미치는 토론이란 어떤 문제나 현안을 두고 찬성과 반대라는 두 입장에서 가장 정확하고 믿을만한 정보를 공유하고 많은 사람의 동의를 얻어 최적의 선택을 내릴 수 있게 하는 것이다.

＜토론, 설득의 기술＞에서는 정보를 주고 받고 사람들의 공감을 이끌어내는 진짜 토론에 대해 설명하고 있다. 사람들이 흔히 토론하면 떠올리는, 논리적으로든 감정적으로든 상대방을 제압하고 나의 주장을 관철해야 한다는 생각과 다르게 이 책 ＜토론, 설득의 기술＞에서는 토론에 임하는 사람이 가장 먼저 신경써야 하는 것은 토론의 주장을 듣고 있는 청중이라고 말한다.

이 책에서는 왜 토론에서 청중에게 신경을 써야 하는지, 또 어떻게 해야 청중의 마음을 움직일 수 있는지 구체적인 방법을 알기 쉬운 사례와 함께 소개하고 있다. 여기에 더해 토론의 정의와 종류, 토론을 준비하는 과정처럼 토론을 처음 접한 후에 직접 준비하고 연습할 수 있는 과정과 방법에 대한 소개도 빼놓지 않고 있다. 점점 더 자주 점점 더 많이 듣고 접하게 되는 토론, 제대로 된 토론이 무엇이고 어떻게 배워야 할지 막막하다면 ＜토론, 설득의 기술＞을 추천한다.

몇 번의 대선토론 때문일까? 아니면 떠도는 가짜뉴스와 그에 따른 거짓논리, 거짓근거 때문일까?

토론은 '상대방이나 청중'을 '설득'하는 말하기이다. (p.12)

논리적으로 말을 한다는 것은 청중이 말을 듣고, 스스로 사고과정을 거쳐 이해하거나 납득할 수 있다는 것을 의미한다. (p.28)

이는 우리에게 토론 역시 하나의 규칙이 있는 경기임을 보여준다. (p.155)

토론을 보는 사람들은 평가하지 않고 투표한다.(p.219)

숫자나 자료를 활용할 때는 해석을 해야한다. (p.237) 상대측 주장을 반박할 때에는 반드시 '인용'하라. (p.262)

우리 사회에서 벌어지는 가장 큰 토론의 장인 대선 토론을 살펴보고 이해하는 것은, 토론에 대한 이해를 높이는 동시에 올바른 민주시민으로서의 역량을 기를 수 있는 좋은 기회가 될 것이다. (p.338)

책이 우선 정말 잘 읽혀요! 두꺼운 책인데도 내용을 이해하기 쉽게 쓰여있습니다. 실제로 도움이 되고, 잘 이용할 수 있는 내용이 다수이기 때문에 잘 봤습니다! 발표에 대한 두려움이 있으신 분들이 읽으셔도 좋을거 같아요! 내 생각과는 다른, 다양한 방법들이 소개되어 있습니다! 설득력있는 말하기 법도 소개되어 있어서 면접 때도 참고해도 좋을듯 합니다. 두고두고 열심히 볼겁니다. 책을 보통 도서관에서 빌리는데, 이 책 만큼은 돈 주고 구매했습니다. 너무 보람찬 소비였어요.

 토론에 대한 관심이 생겨서 구입하게 되었다.

책은 약간 두꺼운 편이지만 가독성이 좋게 되어있다.

이 책은 5부로 구성되어있고 전반부는 토론의 기본이론을 통해 이해를 돕고,

그 이후는 토론의 준비를 위한 단계로 구성되어있다.

이러한 내용은 실생활에서 토론을 준비할 때 도움이 될 것이라고 생각한다.

"토론을 잘하는 사람은 청중을 설득시키는 것부터 시작한다"

결국 토론은 설득의 기술중에 하나라고 생각한다.

상대방을 설득하는 방법에 대한 자기계발서야 워낙에 많이 있고 

유명한 저자도 있는데 효과적인 설득 방법론이 토론에 토대를 

두고 있다는 것은 이 책을 보고 알았다.

토론은 소모적이며 논쟁적이고 서로 자기만 맞다고 우기기에 

급급하다고만 생각해서 토론을 잘 하고 싶다는 

생각을 별로 해 본적은 없었다.

이 책을 읽고서 설득을 잘 하기 위해서는 

본질적으로 토론에서의 방법론을 잘 활용하는 것이 

중요하다는 점을 알게 되어 새로웠다.

보통 설득에 대한 책은 토론을 하고 있는 자신의 주장에 

반대하는 상대방 논리의 허점을 공격하라고 한다. 

또는 자신의 주장에 상대방이 수긍하도록 심리적인 기술을 

활용하는 방법에 대해서 많이 이야기한다. 

그런데 이 책에서는 논리(로고스)와 감정(파토스) 그리고, 

지위(에토스)를 종합적으로 활용해서 청중과 

반대 입장의 상대방을 효과적으로 설득하는 

테크닉에 중점을 두고 있다. 

이게 완전히 새로운 얘기는 아니고 아리스토텔레스가 

이미 잘 정리해 놓아서 토론의 기본 3 요소로 불린다.

예를 들면 1대1로 서로가 맞다고 주장하는 상황에서는

"상대방의 근거와 논거가 무엇인지를 이해한다면,

그 근거와 논거의 사실 여부를 지적함으로써 

상대방의 입장을 논파할 수 있을 것이다."

주장 타당한지는 주장을 뒷받침하는 근거가 사실어야 한다. 

그러나 사실이 아닌 다른 주장을 마치 사실인 것처럼 

상대방이 근거로 사용한다면, 이 부분을 지적할 때, 

효과적으로 상대방의 주장이 타당성이 부족하다고 짚어내며 

자신에게 토론의 흐름이 유리해 질 수 있다.

또한 다수의 청중을 설득해야 하는 상황에서는

상대방이 지닌 주장과 근거 사이의 논리에 헛점이 있다고 

상대방의 주장을 맞받아 치는 것이 중요하지 않다. 

오히려 청중에게 자신이 주장하는 것이 더 옳다거나 가치롭다고 

어필해야 청중이 공감하고 납득하는 사람의 주장에 동조한다. 

인간을 설득하는 부분이기 때문에 논리적인 구성을 바탕으로 

청중의 감정과 말하는 사람의 신뢰를 높여서 청중의 동조를 

이끌어 내는 것이 더 중요하다. 

청중은 누가 더 맞는 얘기를 하는지로 판단하기 보다 

자신이 이해할 수 있게 조리있는 주장의 전개와 

감정적으로 동조되는 사람에게 수긍하기 때문이다.

이처럼 난상토론부터 규칙이 존재하는 토론대회는 물론이고, 

일상생활에서 다수의 상대방이나 1 대 1로 설득해야 하는 

상황에서도 활용할 수 있는 설득의 기술들이, 

책의 목차에서 확인할 수 있듯이 20개 이상 실려 있었다.

토론을 하거나 설득을 할 때 실용적인 팁들은 

그때마다 찾아 보면 괜찮을 거 같다.