이 책은 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 충분한 설명을 하면서도 동시에 다양한 문제 제기를 통하여 법적 사고를 배양할 수 있도록 했다.  

특히 이 책은 법조문을 본문에서 적시하면서, 조문의 내용을 다시 적지 않았다. 강의 시간에 학생들에게 법조문을 읽히고 내용을 설명하던 방식을 이 책에도 그대로 가져왔다.  

서울대 법학전문대학원 송옥렬 교수의 '상법강의'(홍문사)는 기존 교과서들과 달리 서술 자체가 구어체로 되어 생소함은 물론 당혹감마저 느껴지는 책이다. 

저자가 강의하면서 만든 강의안이 이 책의 기초가 되었기 때문이다. 그 덕분에 독자들은 강의의 분위기를 그대로 느낄 수 있는 한편 딱딱한 상법의 내용을 쉽게 이해할 수 있게 됐다. 아마 이러한 독특한 서술 방법은 '공부의 신(神)'으로 불리는 저자의 이력 때문으로 보인다.송옥렬 교수는 서울대 수석입학에다 사법시험, 행정고시, 외무고시 등 '고시 3관왕'의 타이틀을 가지고 있을 정도로 공부의 달인이었기에 누구보다도 독자의 입장을 잘 반영했을 것이기 때문이다

  이 책은 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 충분한 설명을 하면서도 동시에 다양한 문제 제기를 통하여 법적 사고를 배양할 수 있도록 했다.  

특히 이 책은 법조문을 본문에서 적시하면서, 조문의 내용을 다시 적지 않았다. 강의 시간에 학생들에게 법조문을 읽히고 내용을 설명하던 방식을 이 책에도 그대로 가져왔다.  

서울대 법학전문대학원 송옥렬 교수의 '상법강의'(홍문사)는 기존 교과서들과 달리 서술 자체가 구어체로 되어 생소함은 물론 당혹감마저 느껴지는 책이다. 

저자가 강의하면서 만든 강의안이 이 책의 기초가 되었기 때문이다. 그 덕분에 독자들은 강의의 분위기를 그대로 느낄 수 있는 한편 딱딱한 상법의 내용을 쉽게 이해할 수 있게 됐다. 아마 이러한 독특한 서술 방법은 '공부의 신(神)'으로 불리는 저자의 이력 때문으로 보인다.송옥렬 교수는 서울대 수석입학에다 사법시험, 행정고시, 외무고시 등 '고시 3관왕'의 타이틀을 가지고 있을 정도로 공부의 달인이었기에 누구보다도 독자의 입장을 잘 반영했을 것이기 때문이다

이보다 더 완벽한 법학 교과서는 앞으로도 나오기 쉽지 않을 것이라고 생각합니다

교수님께서 책을 정말로 잘 쓰셨습니다

상법에 대한 막연한 두려움과 불안함을 없애주는, 정말로 좋은 교과서라고 생각합니다

옆에서 직접 강의를 해주시는 것 같습니다

수험서로서 아쉬운 점은 다음과 같습니다

1. 판례 원문이 많이 소개가 안 된 점

2. 법조문을 일일이 찾아서 읽어봐야 한다는 점

입니다

이해를 위한 기본서로는 정말이지 최고의 책입니다

다른 법에서도 이런 책들이 출간되면 좋겠습니다