이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 10.0
  • 50대 0.0

포토/동영상 (1)

리뷰 총점 종이책 구매
독립선언서
"독립선언서" 내용보기
손바닥만한 소책자이다. 표지에 한문이 잔뜩 적혀 있으나 안에 내용에는 작성자 이름 외에는 한자를 찾기 힘들다. 2.8 독립선언서와 3.1 독립선언서의 현대어 번역의 이용 허락을 구하고자 하였으나 연락가능한 메일 주소와 전화번호를 찾지 못했으니, 연락을 주면 저작권을 존중하겠다는 출판사의 양해 글도 잘 찾으면 있다. 2.8 독립선언서에서 9쪽의 '마침내 전쟁이 끝나고 당시 미국
"독립선언서" 내용보기

손바닥만한 소책자이다. 표지에 한문이 잔뜩 적혀 있으나 안에 내용에는 작성자 이름 외에는 한자를 찾기 힘들다. 2.8 독립선언서와 3.1 독립선언서의 현대어 번역의 이용 허락을 구하고자 하였으나 연락가능한 메일 주소와 전화번호를 찾지 못했으니, 연락을 주면 저작권을 존중하겠다는 출판사의 양해 글도 잘 찾으면 있다. 


2.8 독립선언서에서 9쪽의 '마침내 전쟁이 끝나고 당시 미국 대통령 루즈벨트 씨의 중재로 러일 사이에 강화회의가 열리니'에서 대통령에게 씨라는 호칭을 쓰는 것이 어색하다. 같은 쪽에 '~시기까지라'는 표현이 많은데, 아마도 '~시기까지'라는 이 잘못 표기된 것 같다. 11쪽에 '정복작가 피정복자에게 대하는'에서 정복자의 오기가 있다. 


3.1 독립선언서는 고등학교 국어 교과서에서 원문으로 배웠다. 관동별곡에 비해서는 내용이나 한자가 어렵지 않아 수월하게 공부하고 넘어갔다. 하지만 작년 3.1운동 100주년 기념 행사로 발간한 이 책을 통해 다시 읽어보니 문장이 상당히 거칠다. 


100년이란 시간이 흘렀으면 을사오적이 왜 그랬는지, 그 이후의 행적은 어땠는지에 대해 자세한 연구결과가 나와야 하는데. 아직은 많이 미흡한 것 같다. 독립운동가를 테러범이라고 하는 교육도 크게 잘못되었지만, 무조건 일본이 나빴기 때문에 나라를 빼앗겼다는 논리도 잘못되었다. 텍스트를 다시 읽어본 것 뿐인데, 많은 생각이 들게 하는 책이다. 

a******9 2020.03.10. 신고 공감 0 댓글 0