쉽지 않은 철학에 대해 공부해보고 싶다면, 철학에 대해 한 번 맛보기로 알고 싶다면 이 책이 적절하지 않을까 싶다.

철학은 어렵기도하고, 지루할수도 있으나 단순히 글이 아닌 만화로 풀며 가독성을 높이고 좀 더 재미있게 풀어낸 책이다. 
만화책이라고해도 주제가 철학인만큼 쉽지만은 않아서 몇번 읽어보고 싶어서 소장가치가 있다고 생각한다.
철학 입문자들에게 추천하고 싶다.

『하나, 책과 마주하다』

철학은 그 깊이를 가늠하기 어려워 생각이 많아지는 학문인 것 같다.
답에 도달하지 못해도 그 근처에 갈 수 있을 정도로 생각하고 생각하는 게 좋아 고등학교 때는 경영학과가 아닌 철학과나 심리학을 선택할까도 했었다.
대학교 때, 서양철학에 대해 들을 수 있는 기회가 생겨 수강한 적이 있었는데 교수님께서 종이 한 장 주고선 서양철학에 대해 아는 것을 전부 쓰라는 웃픈 기억이 생각난다.

책에서는 갈릴레오와 데카르트, 홉스, 스피노자, 뉴턴 등 저명한 철학자들이 등장하는데 연도순으로 이야기가 진행된다.
1600년대 철학자들을 나열하면 한번쯤을 들어봤을 정도로 굉장히 유명한 이들이 많다.
그만큼 철학이 빛나던 시기였지만 당시 상황에 비하면 철학자들은 이단으로 몰려 온갖 박해를 받았다고 한다.
갈릴레오가 교수로 있었을 당시 자연학과 물체의 운동에 관심을 두었지만 머지않아 그 관심대상을 천문학으로 옮겼다고 한다.
직접 망원경을 만들어 밤하늘을 살펴보던 도중 목성 근처에 며칠에 걸쳐 위치를 바꾸는 네개의 물체가 있다는 것을 발견하게 된다.
또한, 태양 표면을 움직이는 흑점이 있다는 것, 금성이 우리의 달처럼 위상이 변화한다는 것 그리고 달 표면이 육안으로 볼 때와 달리 매끄럽지 않고 산과 계곡이 있다는 사실을 알게 된다.
갈릴레오는 이 모든 것을 바탕으로 하늘이 불변하고 완벽하지 않다라고 생각하며 코페르니쿠스의 학설을 강력하게 옹호하기 시작했고 이와 관련해 책을 출간하게 된다.
당시, 교황이었던 바오로 5세는 코페르니쿠스의 이론을 이단설이라고 비판했었는데 이런 갈릴레오를 가택에 연금시켜 남은 생을 보내라 하였고 그의 책을 금서로 지정하게 된다.
무려 1600년대에 망원경을 제작해 이 모든 것을 관찰했다는 갈릴레오의 비상함에 감탄할 수밖에 없다.
교황이 그에게 처벌한 내용만 봐도 앞서 말했듯이 얼마나 많은 철학자들이 이단으로 몰려 온갖 처벌과 박해를 받았는지 알 수 있는 대목이었다.

『철학의 이단자들』은 만화로 구성되어 읽기에 전혀 무리가 없는 철학책이다.
서양근대철학을 재미있게 접하고 싶다면 『철학의 이단자들』를 추천하고 싶다.

독서 리워드 프로젝트: 교양한당

스티븐 내들러 글, 벤 내들러 그림, 이혁주 옮김

『철학의 이단자들』

-

드디어 마지막 세 번째 책이다! 그런데 서양근대철학,, 은 나의 취약 분야이다^!^ (수능 때도 한국지리랑 동아시아사를 선택해서 봤다) 사실 이번 학기 대필 봉사 근로를 하게 돼서, 의도치 않게 철학과의 ‘윤리학’ 수업을 듣고 있다ㅎㅎㅎㅎ 얼마 전 아리스토텔레스의 윤리학, 그중에서 행복, 덕, 관조적인 삶에 대해서 수업을 들었다. “각자에게 고유한 것이 본성적으로 각자에게 가장 좋은 것이자 가장 즐거운 것이다.”는 말이 인상적이었다. 다른 목적이 없는 그 자체가 궁극 목적인- 최고선(그러니까 행복, 자유, 안전 같은 것들) 그리고 관조하는 삶에 대해서 생각하게 되었다. 노동만을 강조하는 현대 사회에 비판적인 물음을 던지지만, 한편으로는 그러한 주장을 헀던 아리스토텔레스는 노예제 사회의 철학자였고() 노동은 노예가 하는 것, 귀족들은 여기를 즐기며 관조적인 삶을 사는 것이 미덕으로 여겨지는 사회였기 때문에 한편으로는 씁쓸했다. 이렇게 철학을 그 철학가와 역사적 배경 속에서 알아가는 것이 재미있었다.

이 책은 아리스토텔레스 같은 고대 철학자가 아닌, 서양 근대 철학자들을 다루고 있다. 처음 배송되어 책을 받았을 때, 보통의 책들과 달라서(크기가 큰 편이고 표지도 두툼했다.) 놀랐는데 알고 보니 만화였다! 저자도, 번역자도 철학을 전공하신 교수님들이다,,, 만화로 보니 철학자들이 귀여웠지만(?) 역시 만만하게 볼 내용이 아니었다,,, 지난 시간에 들었던 ‘중세에서 근대로의 이행’ 수업이 생각났다ㅎㅎㅎㅎ

-

많은 중세 철학 중, 데카르트와 뉴턴의 철학에 집중해서 읽었다. 데카르트는 정신과 물체를 분리해서 독립된 존재로 생각했고, 외부의 물질적 세계는 그 실체를 의심했지만, 사유하는 실재인 ‘나’의 존재를 믿었다. 또한, 완전하고 무한한 신이 불완전한 인간으로부터 비롯됨은 모순이기 때문에 신이 그 자체로 현존함을 말했다. 사유로 인한 신체의 움직임이 신의 선견지명(!)이라고 말했다. 데카르트의 근대적 세계관은 이성 중심의 세계관을 확립하면서 중세적 세계관을 극복했다.

뉴턴은 만유인력을 증명하고, 3대 운동법칙(관성의 법칙, 등가속도의 법칙, 작용과 반작용의 법칙)을 말했다. 그는 수학법칙을 통래 세상의 운동을 설명하려고 했다. 그러면서도, 운동의 보이지 않는 원인을 알 수 없다고 했다. 힘이 작용하는 공간, 작용하는 힘을 통해 물체의 운동 여부를 판단헀다. 물체가 이동하면 모두 운동이라고 봤던 데카르트의 사상과는 달랐다.

-

마지막으로, 이들의 철학을 사색한 프랑수아 마리 아루에(라고 하면 모르겠지만, 필명이 볼테르이다ㅎㅎ)의 말이 인상깊었다. 그는 18세기 이전의 철학적 유산에 대해 숙고하는 삶을 보냈는데, 데카르트와 뉴턴 모두를 존경하며 서로 다른 사상 모두가 존중받아야 한다고 했다. 볼테르는 철학을 질식시키고 지식의 진보를 중단시키려고 했던 종교 세력을 비판했다. 결국 철학이라는 것은 한 현상을 바라보는 주관들이고, 각자 나름의 근거가 있어서 맞고 틀리다고 할 수 있는 문제가 아닌 듯하다. 나와 내가 몸담은 사회에 대해서 고민해보는 철학은, 살아가면서 꼭 필요하고 그래서 매력적인 학문인 것 같다. (고등학교 때는) 철학을 참 알 수 없는 학문이라고 생각했는데, 이번 기회에 철학에 좀 더 관심을 가져보기로 했다!

-

3줄 요약

1. 아리스토텔레스의 윤리학, 최고선을 추구하는 삶

2. 데카르트와 뉴턴의 사상

3. 모든 철학사상은 존중받아야 한다! 

이 책은 서양근대철학을 완성한 위대한 철학자들의 이야기를 만화로 설명한 책이다.

어려운 철학을 만화로 그렸다는 것만으로도 충분히 만만하게 느껴진다. 그런데 철학을 어떻게 만화로 그리지? 그냥 만화의 형식이지 만화라고 하기에는 좀 그렇다. 그래서 읽는데 부담은 없다. 만화로서의 재미는 없다. 하지만 내용은 치밀하고 농축된 느낌이 든다.

책의 내용은 서양근대철학의 근간을 그대로 보여준다. 

학교에서 배운 그대로 우리의 인식이 시작된 시점이 근대철학의 시작이 아닌가.

하늘이 돈다고 믿던 시대에서 지구가 돈다는 것을 알게 된 시대. 이러한 인식의 전환이 근대 철학을 이끈 힘이라고 이 책은 전반에 걸쳐 소개하고 있다.

과학의 발달로 생각의 변화가 일어나고 이러한 변화가 철학에도 넘어와 안다는 것이 무엇인지를 고민하게 만든 것이 아닌가 싶다.

수많은 철학자들의 이야기를 읽으면서 뉴턴같이 확실하지 않은 것은 설명하지 않으려는 사상가도 있었지만 대부분이 선배들의 사유를 더 발전시키고 초월해 그들만의 철학을 완성시켜 나가는 모습이 잘 묘사되어 있다.

이 책은 17명의 철학자들이 실체와 본질에 대해 어떻게 생각하는지를 보여주는려고 한다. 여기 나오는 모든 철학자들이 치열하게 고민하면서 자신만의 생각을 제시한다.

시간이 흐르면서 철학자들의 생각이 어떻게 진화하는지 어떻게 추월하는지 보는 재미도 있다. 또한 철학의 사유가 자연스럽게 정치학과 사회학의 영역으로 이어지는 것도 참 흥미로운 사실이다.

게다가 갈릴레오, 데카르트, 스피노자 같이 유명한 철학자 외에 말브랑슈, 아르노 같이 생소한 철학자의 이야기를 알게 되어 상식이 좀 늘었다는 기쁨도 있다.

이 책을 읽으면서 제일 먼저 떠오른 생각은 제목이 철학의 이단자들인데 이단자들이 아닌 혁명가가 아닌가 싶은 생각이 계속 들었다.

내가 다시 책 이름을 지으라면 철학의 혁명가들로 지을 것이다. 

읽는 동안은 그림 덕분에 아주 편하게 재미있게 읽을 수 있었다. 그렇다고 다 이해한 것은 아니다. 

그래서 편하게 다시 한번 읽어보면서 그 시절 혁명가들의 생각을 다시 한번 머리에 새기고 싶다.