|
만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. 만족합니다. 열공하겠습니다. 다들 파이팅. |
| 지방직 아자자!! 문제풀이 하기 좋은거 같아요. 회수도 많아서 충분히 연습될거 같습니다. 지방직 아자자!! 문제풀이 하기 좋은거 같아요. 회수도 많아서 충분히 연습될거 같습니다.지방직 아자자!! 문제풀이 하기 좋은거 같아요. 회수도 많아서 충분히 연습될거 같습니다.지방직 아자자!! 문제풀이 하기 좋은거 같아요. 회수도 많아서 충분히 연습될거 같습니다.지방직 아자자!! 문제풀이 하기 좋은거 같아요. 회수도 많아서 충분히 연습될거 같습니다. |
|
공시 선택과목에서 압도적 다수가 선택했던 사회과목이 경제 파트에서 차츰 계산식이 도입되면서 어려워지고 그외 법 파트가 만만치 않게 출제되므로써 다른 과목으로 갈아타는 수험생들을 적쟎이 봤다. 조정점수가 어떻게 나오든 별 차이가 없다고 한다. 일단 사회를 선택과목으로 한 수험생들은 막판 정리를 할 때다. 특히 사회강사가 누구냐에 따라 문제의 출제방식이 달라지는 경우도 있기에 동형모의고사를 가급적 많이 푸는 게 좋다고 한다. 믿고 간다. 설령 문제의 질이 마음에 차지 않으면 그 문제를 오히려 지문과 함께 정리해서 새로운 문제로 탄생시키면 되겠지...남은 시간 최선을 다하자~~ |
|
공무원 사회는 위종욱 강사님의 커리큘럼 대로 공부하고 있어서 이 교재를 구입하게 되었습니다 이 교재는 20개의 실전 모의고사가 수록되어 있습니다 문제의 질은 좋은 편이고 다양한 문제 유형을 풀 수 있어서 좋습니다 아쉬운 점은 실제 국가직 지방직에서의 사회문화 경제 법과사회의 출제비중이 지켜지지 않는다는 점이 아쉽다고 생각합니다 이러한 점만 제외하고는 충분히 학습한다면 공무원사회를 고득점 할 수 있을거라고 생각합니다 |
|
곧 시험을 앞두고 문풀량이 너무 부족해서 구입했습니당 민쌤이랑 위쌤꺼 번걸아 보는데 해설은 좀 부실합니다;; 답안 오타도 몇개 있구요 문제는 좋습니다 난이도는 중에서 중상?.. 그리 높진 않습니다 여러 유형의 문제를 볼 수 있어서 좋았습니다~~ 사회 동형 필요하신분 구매하셔도 만족하실거예용! 만족합니다만족합니다만족합니다만족합니다만족합만족합니다니다만족합니다만족합니다만족합니다만족합니다 |
|
문제의 난도는 공무원 시험 난도와 매우 비슷하다는 느낌을 받았습니다. 함정 포인트나 헷갈리게 만드는 요소 또한 비슷하다고 느꼈고요 그런데 해설이 너무 빈약합니다.해설을 보면 문제에서 맞은 보기를 복붙해 놓은 느낌이 듭니다. 이걸 토톨로지라고 하죠. 왜 이게 옳은지에 대한 설명보다는 단순히 ‘이것은 옳다’라는 설명이 다수입니다. 즉, 이미 이 정도는 알고 있겠지라는 전제를 염두한 짧은 해설을 실은 것 같습니다. 공부 시작한 지 얼마 안됐을 때 보다 시험 전 간단히 마지막 마무리용으로 기분 좋게 풀고가면 좋을 듯 합니다. |
| 원래 이 강사의 특징인지 아닌지는 모르겠다. 일단 문제는 핵심을 찌르거나 생각지 못하게 한번 뒤틀어 함정을 파놓았기에 문제 자체는 좋은 듯 보이나 해설이 너무나도 빈약하다. 빈약한 수준이 아니라 그냥 옳은 지문을 해설로 옮겨와서 적어놨다. 왜 옳은지 왜 틀렸는지에 관한 그 과정이 너무 많이 생략되었거나 아에 그 과정 조차 없이 언급한 바와 같이 옳은 지문을 그대로 Ctrl C, V 해놓았다. 이 강사의 수업을 듣는 학생이라면 모르겠지만 단순히 문제를 풀기위하여 이 문제집을 산다면 문제를 푸는 시간보다 답지의 해설을 분석하는 시간이 더 필요할 지도 모른다. 혹, 그 정도는 알아서 확인할 수 있지 않냐고 말하는 사람이 있다면 난 이렇게 대답해주고 싶다 그럼 기본서 보고 하나씩 찾아보지 답지를 왜 보냐고 |
| 원래 이 강사의 특징인지 아닌지는 모르겠다. 일단 문제는 핵심을 찌르거나 생각지 못하게 한번 뒤틀어 함정을 파놓았기에 문제 자체는 좋은 듯 보이나 해설이 너무나도 빈약하다. 빈약한 수준이 아니라 그냥 옳은 지문을 해설로 옮겨와서 적어놨다. 왜 옳은지 왜 틀렸는지에 관한 그 과정이 너무 많이 생략되었거나 아에 그 과정 조차 없이 언급한 바와 같이 옳은 지문을 그대로 Ctrl C, V 해놓았다. 이 강사의 수업을 듣는 학생이라면 모르겠지만 단순히 문제를 풀기위하여 이 문제집을 산다면 문제를 푸는 시간보다 답지의 해설을 분석하는 시간이 더 필요할 지도 모른다. 혹, 그 정도는 알아서 확인할 수 있지 않냐고 말하는 사람이 있다면 난 이렇게 대답해주고 싶다 그럼 기본서 보고 하나씩 찾아보지 답지를 왜 보냐고 |