학창 시절 나에게 수학은 어떤 과목이였나 문득 생각해보면 명쾌한 답이 나오는 유쾌한 과목이였다는 생각보다는 그냥 지루하고 어렵게 느껴졌었던 과목으로 다가왔었던 것 같다. 책읽는 것은 워낙 좋아하다보니 이 책은 전혀 수학책처럼 느끼지 못하고 읽을 수 있었다. 말 그대로 스토리텔링인 것이다.

최근 우리나라에서도 초등학생부터 스토리텔링을 강조한 수학 책이 많이 출간되고 있는 것 같다. 이제는 과거처럼 공식을 외우고 문제를 적용해서 푸는 것만이 수학이 아니라는 것을 증명해주는 것 같다. 사실 많은 아이들이 수학을 어려워하고 지루해하는 것도 사실이다. 물론 수학을 좋아하는 아이들은 여전히 존재하지만 말이다.

수학 공부를 하는 학생들에게서 많이 들을 수 있는 소리가 배워서 어디다 써먹냐는 둥 덧셈, 뺄셈과 같은 계산만 할 줄 알면 인생 살아가는데 별 무리 없는 것 아니냐는 것이다. 그런 아이들에게 이 책을 읽힌다면 수학이라는 과목이 우리 인생과 밀접한 관련이 있다는 의식을 확실히 심어줄 수 있을 것 같다.

표지부터 남자가 여자의 다리를 내려다보는 시선을 수학으로 풀어내고 있는 모습이 흥미롭다. 이런 것에도 수학을 써먹다니 하는 생각이 들었다. 책 내용도 그냥 편한 마음으로 소설 책 읽듯이 읽어내려가면 된다. 처음부터 용의자를 찾는 살인사건을 다루고 있기 때문에 지루한 소설을 싫어하는 사람이라도 관심을 갖고 읽을 수 있을 것 같다. 확률과 통계를 범인 잡는데 이용하고, 선거의 득표율도 수학으로 계산한다.

물론 여기에 나와 있는 수학 공식들이 아주 쉬운 건 아니다. 숫자를 무지하게 싫어하는 사람이라면 글은 흥미롭게 읽고 숫자들을 보는 순간 머리에 쥐가 날지는 모르겠지만 이러한 어려운 공식도 우리의 일상 생활에서 이용될 수 있음을 들여다 볼 수 있다면 그것만으로도 이 책이 시사하는 바는 크다고 하겠다. 자신이 지금 만나고 있는 애인보다 더 멋진 애인을 만나게 될 확률을 계산해보자. 이런 생각을 수학적으로 해보진 않았을테지만 무척 흥미롭지 않은가. 나는 개인적으로 은행 직원이 권하는 금융상품을 의심해야 하는 이유가 마음에 와닿았다. 사실 나는 권해주는 상품들을 맹목적으로 믿지 않는 편이여서 꼭 나 자신에게 해주는 이야기 같았다.

재미있는 생활상의 이야기를 많이 다루고 있으니 수학이 우리의 삶과 얼마나 밀접한 관련이 있는지 알고자 하는 사람이라면 꼭 읽어보길 바란다.

 수학을 가지고 이처럼 유쾌하고 재미있는 이야기를 만들어 내다니 작가의 상상력이 돋보이는 유쾌한 책 [수학 시트콤]. 이책은 수학을 좋아 하지 않는 사람도 재미있게 볼 수 있는  '크리스토프 드뢰서' 책으로  짧은 기간 이토록 많이 팔린 수학책은 없었다며 독일에서 수학 신드롬을 일으키고 독일수학협회로부터 언론인상을 받기도 했다고 한다. 어떤 이야기를 보여주기에 많은 사람들이 열광 했는지 확인해봐야 겠다는 생각과 고등학생인 큰아이에게도 좋은 책이 되겠다 싶어 만나게된 이책엔 17가지의 시트콤 같은 에피소드가 있는데  결코 지루하거나 딱딱한 이야기로 만나는 수학이 아니라 흥미로운 이야기와 함께 수학을 만나게 되는데 왜 신드롬을 일으켰는지를 알수있는 책이다.

전문분야로서의 수학은 워낙 진지하므로
수학을 재미있게 만들기 위한 노력을 절대로 게을리 하지 말아야 한다. - 블레즈 파스칼

책속에서 만나는 파스칼의 이말 처럼 수학을 재미있게 만들기 위한 노력이 돋보이는 책속의 이야기는

프로포즈를 받은 여자가 나중에 더좋은 남자가 나타나면 어떻게 해야 하는지 고민을 하는데 이러한 고민에 조언을 해주는 수학 공식도 만날 수 있고, 많은 사람들이 카지노에서 돈을 잃지만 나만은 그렇지 않다는 생각을 하는데 이때 우리가 하는 치명적인 오류에 대해서 알려주는 수학, 은행을 털고 소란이 가라 앉을 때까지 칩거 하면서 풍요로운 미래를 꿈꿀 계획을 세운 은행강도 2인조가 은행을 털고 시속 180km로 질주하다 그만 교통정체에 걸려 발각되기 직전인 상황에서 만나는 수학, 여자의 쭉뻗은 다리를 오해받지 않고 가장 잘 볼 수 있게 해주는 수학등을 비롯해 상상력이 돋보이는 재미있는 수학 이야기로 책읽는 즐거움을 안겨준다.

수학 시트콤/크리스토프 드퇴서/전대호, 이우일/해나무/2012

한참 과학의 세계에 빠져지내다가

역시 과학의 정수는 수학과 물리야! 하는 생각에 대책없이 산 책입니다.

처음 두장을 읽고 잠깐 좌절하여 덮어두었다가

다시 읽기시작했는데... 의외로 제가 문제도 좀 풀고... 더러 맞추기도 하고..

놀라면서 즐겁게 읽은 책입니다. 이면지에 숫자를 적어가면서 풀어본게 아마 20년은 지난 거 같은데...

이게 또 오랜만에 하니까 신선하네요.

평균의 속임수라던가 시간은 돈이다... 쪽은 이미 알고 있었던 것이지만

교통정체라던가 소리나는 수학은 아주 흥미있게 읽었고

영원히 풀리지 않을 원과 면적이 같은 정사각형에서 무한급수도 즐겁게 읽었습니다.

넓게 보면 주로 확률과 기하학에 관한 내용이 많았던 것 같네요.

수학도들에게는 너무 시시한 내용일 것 같고...

버트란트 러셀말처럼

그저 재미로 공부하는 사람들에게는 한번쯤 두뇌회전을 위해 읽어볼 만할 것 같습니다.

다음 도전 책은 물리학 특강인데...

글쎄요.. 과연... ^^

대한민국의 평범한(?) 교육과정을 거친 보통(?!) 사람들이라면 누구나 수학에 대해, 적어도 한번쯤은 치를 떨었을 것이다. 중학교에서 처음 접한 수학이라는 교과목은 초등학교 시절에 휘파람 불며 즐겼던 산수와는 다름을 깨닫게 해주었으며, 고등학교에 올라 처음 접한 또 다른 ‘수학’이라는 과목은 교과서로만 공부해서 도달할 수 있는 점수의 세계가 아니었으니, 정석과 해법이라는 교육과정에서는 드러나지 않는 또 다른 교과서마저 만들어냈다. 그만큼 우리는 성장하면서 수학에 대해 점수로 환산되는 매우 중요한 과목으로 인식했을 뿐, (사고와 탐구를 증진시킬 수 있는) 유쾌한 학문의 세계로 만나지 못했던 것이다.

그러니, 그렇게 어렵게 입시전쟁 후 대학에 들어가고 다시 사회로 나갈 때 즈음이면, 우리는 왜 대체 수학을 공부하는가라는 질문을 던지기도 한다. 요컨대, 실생활에 있어서 더하기, 빼기, 나누기, 곱하기 정도만 알면 사는데 큰 무리가 없는데, 학교에서 왜 쓸데(?!)없이 기하와 미분, 적분 같은 것을 가르치는 것인가 말이다. 하지만, 먹고 사는 것은 동물도 마찬가지거니와, 인간과 동물을 구분 짓는 여러 지점 가운데 생각할 수 있다는 점을 상기해본다면, 수학을 배우는 것은 그저 점수를 올리기 위함은 아닐 것이다. 숫자와 도형, 그 명확한 세계가 부여하는 정돈된 기쁨은 누구나 배울 수 있으며, 누구나 즐길 수 있는 영역이기 때문이다.

＜수학 시트콤＞은 이처럼 수학이 지닌 ‘기본’에 충실하여 ‘셈’하는 기쁨을 주요 테마로 삼고 있다. ‘발칙한 상상으로 가득한 17가지 수학’이라는 부제가 포함하고 있듯이, 수학적 사고가 필요한 이야기들을 보여주면서 독자로 하여금 자연스럽게 수학의 세계로 접신하게 만든다. 마치 소설에도 읽으면서 상상하는 재미가 있듯이, 수학도 이처럼 해석하고 상상하고 끼워 맞추는 재미가 있다는 사실을 설파하고 있는 듯 하다.

책은 크게 확률과 통계, 대수학 그리고 해석학과 기하학이라는 큼직한 주제에 따라 세가지 테마로 구성되어 있다. 또한 각각의 주제 아래 다시 소주제를 정해 거기에 맞는 스토리로 풀어가며 독자로 하여금 수학의 세계에 대한 접근을 용이하게 한다. 한편, 각각의 소주제가 마무리될 때마다 ‘클로즈업 수학 Q’라는 코너를 통해 마치 수수께끼를 풀어나가는 것과 같은 재미도 선사한다.

교실에서 만나는 수학도 이처럼 상상력을 가능케 하면 어떨까. 물론 지상최대의 과제인 대학입시로 인해, 공식과 문제풀이에 급급하여 점수에만 매달리는 현실을 아주 무시할 수는 없겠지만, 그래도 원래 수학의 세계가 지닌 재미마저 놓쳐버린다면 너무 안타까운 일이 아닌가.

어릴 적부터 수학은 나에게 쥐약이었다. 산수만 잘 해도 사는데 전혀 지장이 없다고

혼자 스스로를 위로하며 살고 있지만 머리를 안쓰면 퇴화되는지 이젠 산수마저 그닥

잘한다고 확신할 수 없는 슬픈 처지에 놓여있다. 왜 나는 수학을 이토록 미워하고

싫어하고 꺼려하게 되었는가 가만히 생각해보니 답은 멀리 있지 않았다. 지금도

생생하게 기억되는 것, 바로 '수학 시험'이 나를 수학이라면 덜덜 떨게 만들었다.

핑계라고 누구는 말할지도 모른다. 수학을 잘 하는 사람이라면 말이다. 하지만 학교를

졸업한지 꽤 되었는데도 나는 아직도 생생하게 기억된다. 짧은 시간, 그 시간이면 유독

지워지지 않는 지우개 그리고 수학 시험지의 야박한 여백... 나는 땀을 흘리며 몇번이고

공식을 지우고 그것도 안되면 하나하나 대입해서 끼워맞추는 노고를 마다하지 않는다.

그런데 문제는 시간 찍어도 풀어도 수학 시험시간은 촉박했다.

그리고 시험의 종료시간을 알리는 종이 울려 더 이상 이도저도 시도를 못하고 가만히

시험지를 가져가기를 기다릴 상황이면 이상하게 아까 못풀었던 문제의 실마리가

섬광처럼 지나간다. 안타깝다. 그래서 공부는 평소에 하라는가보다 하며 누군가

걷어가는 시험지를 바라봤던 기억이 있다. 그런데 이렇게 생각만 하는 수학이 시트콤

이라고? 좀 발칙히다. 나같이 수학이 지독하게 싫은 사람에게는 말이다.

하지만 의외다. 물론 수학자처럼 정렬적으로 공식에 대입해서 미친듯이 수식을 풀어낼

자신은 없지만 대략적인 원리로 수학을 맛 볼 호사를 오래간만에 준 책이기 때문이다.

상황별로 기가막히게 수학의 원리가 등장한다. 말그대로 상황이라 풀어야 하는 압박감은

없다. 책에서 친절하게 풀어주기 때문에 긴장을 풀고 느긋하게 읽어 내려가면 된다.

이 책으로 수학에 대한 거부감이 얼마나 사라질진 모르겠지만 그리고 학창시절을 다

보내고 나서 이제 거부감이 사라져야 무슨 소용이 있을까도 모르겠지만 그래도 나에게

영원히 손이 닿을 것 같지 않던 미지의 영역에 대한 재미를 선사해주었다는 것이 뜻깊다.

생활에 녹아있는 수학은 이토록 재미있는 것을 어쩌면 수학은 재미있는 과목인데 그동안

너무 재미없게 배운탓은 아니었는지 생각해보면서 그래도 지금이라도 그 재미를 조금이나마

느끼게 해준 저자에게 깊은 감사함을 전한다.

독일에서 많은 사랑을 받았다는 수학 시트콤입니다. 학창 시절 수학에 대한 거부감이 상당했던 저입니다만, 사회에 나온 후로는 오히려 이와 같은 수학 교양서에 눈길이 갑니다. 철학에 관심을 가지게 되면서 수학이 가지는 철학적 면모를 보게 되었고, 그 깊이에 매혹되기 시작했던 것 같습니다. 이것은 아무래도 이진경 님의 '수학의 몽상'에 반한 것이 큰 계기였던 것 같네요. 아무튼 수학 교양서는 당연하게도(!) 수식을 줄이면서 수학의 본질을 부각시키려 하기 때문에 철학적인 향기를 풍기게 되는 것이지요. 수학 시트콤은 어떨지 궁금하군요.

저자는 독일의 주간지 편집자라고 합니다. 과학 부분 담당자라고 하는데요, 과학과 수학의 관련성을 생각해보면 그가 수학 시트콤을 써낼 수 있었던 것도 놀라운 일은 아니겠지요? 상관없는 얘기일 수도 있겠습니다만 영미권에서 언론사의 편집자는 상당히 지적인 능력이 뛰어난 경우가 많은 것 같습니다. 편집자가 쓴 좋은 책을 많이 보게 되더라고요. 또 하나 눈길을 끄는 것은 한국판에 삽화를 그린 것이 이우일 님이라는 점이네요. 이우일 님은 은근히 삽화를 많이 그리시는 것 같은데요, 아무튼 이렇게 이 책에서 그의 그림을 보게 되니 반갑게 느껴집니다. (한편으론 독일판의 삽화는 어떤 것이었을지 궁금하기도 하지만요.)

책은 크게 확률통계, 대수학, 해석학 및 기하학의 세 부분으로 나뉘어 있습니다. 세부적으로는 우선 소설처럼-책의 제목을 감안하자면 시트콤처럼이라고 해야 할까요?- 특정한 상황이 펼쳐지고요, 그 상황에서 하나의 수학적 논제를 이끌어내어 풀이해가는 방식으로 전개됩니다. 이런 방식에서는 처음에 주어지는 상황이 매우 간략하고 도식적인 경우가 많은데요, 이 책은 의외로 진짜 소설(?)처럼 이야기를 풀어내서 처음에는 이 책이 계속 소설로 흘러가는건가 생각할 정도였습니다.


확률통계 부분은 확률통계 특유의 기만성과 착시 효과에 대해서 풀어가면서 일단 독자의 관심을 끕니다. 확률통계가 악용의 여지가 많아서인지 그 헛점에 대해 논하는 책도 상당히 많이 출간되는 편이고, 개인적으로 그런 책을 몇 권 읽어보았던지라 이 파트를 읽어가기에도 편했던 것 같습니다. 물론 그런 점을 차치하고서라도 저자가 최대한 읽기 쉽도록 구성을 짜고 서술을 하려 노력한 흔적이 역력합니다. 그렇지 않았다면 제 수학실력으론 읽어나가기 쉽지 않았을 것 같아요. 그렇다고는 해도 고교 문과 수학 정도는 알아야 뒤에 이어지는 대수학 파트를 읽어가기 편할 것 같다는 생각은 해봅니다. 마지막 파트인 해석학 및 기하학 부분은 연습장을 펴고 계산을 해가면서 따라가는 것이 이해하기 좋을 듯한 부분도 있고요. 부담스럽고 번거롭게 느끼시는 분도 있을 것 같습니다만, 수학 교양서를 좀 읽어보신 분이라면 연습장과 필기도구는 당연히 준비해두어야 책을 더욱 즐겁게 읽을 수 있다는 것은 아실 것 같네요. 수학이란 것이 어설프게 훑고 지나가면 오히려 더 복잡하고 지루하게 느껴지는 것이니 말이죠.

표지의 다소 딱딱한 느낌과는 달리 책 안을 들여다보면 깔끔하고 편하게 문단을 배치했다는 점에 일단 점수를 주고 싶습니다. 다음으로 생동감있는 소설적인 도입부가 인상적이라는데 다시 점수를 주고요. 다만 후반부는 살짝 난이도가 올라가므로 조금 인내심이 필요하다는 점에서 처음으로 수학 교양서를 접하는 분께서는 고민하셔야 하지 않을까 싶고요. 수학에 관심있는 사람이라면 흥미롭게 읽을만한 책이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.

우선 책 설명을 하면 수학의 기초는 일상에서 비롯된 것! 수많은 수학 공식은 과거 언젠가 실용적인 문제들을 해결하기 위해 개발되었다. 저자는 이런 수학의 실용적인 측면을 충분히 이용하여 비례식 계산부터 극한값을 구하는 미적분 계산까지 수학의 전 분야를 그럴 듯한 이야기로 풀어낸다.

우리가 간과했던 오류들을 시원하게 풀어 준다.

그러나 기본적 수학 지식이 없다면 이 책을 읽는 거란 불가능에 가깝다.

표지부터가 상당히 인상적이다.

뭔가를 압도 한다고 할까나?

그 마음에 한장 한장 읽어 나갔다.

독특하고 창의성 깊은 문제를 다각적 사고로 풀어 나간다.

명성에 부합하듯이 너무나 재미있게 읽었다.

초반부 추천의 말에서도 알 수 있듯이 우리나라의 학생들은 입시를 위해 수학을 공부 한다.

뚜렷한 목표 의식도 없이 그저 남이 하니 까 나도 하고 가니까 나도 가야지 밖에 없다.

그러니 창의력을 요구하는 문제는 감히 엄두도 못 내고 공식에 대입 시켜 푸는 문제 밖에 못

푸는 것이다.

이러한 부정적인 인식을 줄이기 위해 이 책이 나온 것이지만 결과적으로 이 책을 구매 하는

사람은 수학에 관심이 있는 대상들과 잘해보려고 하는 사람 뿐이다.

그저 수학은 어렵운 학문 이라는 인식과 또한 현 대한민국의 주입식 교육으로는

변화를 갈망하기는 제로에 가깝지 않나 생각든다.

하지만 문제를 인식하고 해결하려는 부분 에 대해서는 찬사를 보내고 싶다.

이 책을 읽고자 하는자!

목적도 목표도 없이 스펙의 포로가 되어 일류기업에 들어가야겠다는 생각 밖에 없다면

이 책 읽지 말기를 바란다.

그러나 진정 수학이라는 학문에 대해 공부하고 싶고 잘하고 싶고 좋아한다면 읽기를 추천한다.

지식만 늘리는 공부가 아니라 읽은 것이 자신이 되는 공부를 말이다.

자..

우리 이 책으로 내 자신이 변하는 공부를 같이 해볼까?