|
대한민국의 국격을 높이기 위해 말 그대로 대한민국을 ‘상식과 정의’가 소멸된 곳으로 만드신 MB의 꼼꼼한 국정운영이 마무리되어가고 있다. 드라마 〈추적자〉처럼 비참한 말로가 예상되기도 하지만, 한 편으로는 역시 우리 가카는 무언가 또 다른 꼼수를 준비하셨을 것이라는 믿음도 있는 게 사실이다. 그리고 이젠 새로운 시대가 다가오고 있다. 저마다 MB정부의 5년을 혹독하게 비판하며, 이제 새로운 물결이 다가올 것이다. 그리고 바로 거기에 국민들의 또 한 번의 선택이 남아있다. 지난 5년을 돌이켜보면, 물론 돌이켜보기도 심히 싫지만, 상식이라는 것, 지극히 당연한 가치라는 것이, 실은 얼마나 허약한 신기루와 같았는지 여실히 드러났다고 할 수 있다. 누구나 믿어왔던 가치와 상식이 하루아침에 부정되는 현실. 이 꿈과 같은 이들이 연이어 터져 나온 5년이었다. 아울러 우리는 다시 한 번 느끼게 되었다. 누군가에게 헛된 꿈을 투영시킬 때 벌어질 수 있는 비극이 얼마나 참혹한지를. 땅값, 집값이 오르리란 기대에 우리는 마치 모두가 강남 부자인것마냥 정치적 행동을 했고, 쓰레기 언론들의 십자포화 속에 선량한 시민들이, 가난한 이웃들이 졸지에 나라를 망치는 위험분자가 되어버리는 상황을 모른 채 지나가며 살았다. 피땀 흘려 만들어 놓은 남북관계는 파탄나, 대통령이란 작자의 입에서 “확실히 응징하지 못한 것이 아쉽다”는 무참한 언사가 나오고, 북한을 고립시키겠다며 으름장을 놓은 5·24조치로 정작 무너지고, 죽어나간 건 한국의 선량한 중소기업인들이었다. 북한의 김정은 제1비서는 자신의 부친을 모독한, 그의 죽음마저 정치적으로 이용한 대한민국 정부를 쉽게 용서하려 하지 않을 것이다. 지극히 당연하다. 어느 누가 자신의 아버지를 더럽힌 자들과 손을 잡으려 할까. 권력의 충실한 개였던 월급쟁이 검찰과 경찰 그리고 돈 한 푼에 명예를 팔고, 가치를 벗어버리는 쓰레기 언론들의 활약은 5년을 더욱 더 참담하게 만들었다. 법 따위는 우리 편이 아니라는 생각이 서민들의 가슴에 깊이 새겨졌고, 정의와 상식이 이뤄지는 나라는 TV 드라마에도 존재하지 않았다. 자, 이렇게 5년을 보냈다. 그리고 2012년이다. 우리는 무엇을 해야 할까. 결국 바뀌는 것은 아무것도 없다는 좌절과 체념 속에 일단 나부터 잘 살고 보자는, 전투 모드를 한층 더 올려야 할까. 내 새끼, 내 가족, 내 ‘나와바리’부터 챙기고 남들은 죽어나가던 말던 그냥 모른 척 하고 살아야 할까. 아니면, 자기 아버지가 만들어놓은 역사의 비극을, 민주주의의 말살을, 가치의 붕괴를 여전히 신주단지 모시듯 하는 독재자의 딸을 또 다시 청와대로 보내야만 할까. 5·16 군사쿠데타를 ‘5·16’이라고 무참히 표기해버리는 쓰레기 언론들을 언제까지 그냥 바라봐야만 할까. 때문이다. 김두관을 비롯한 문재인, 안철수, 손학규 등 정권 교체를 표방하고 대선에 뛰어든, 혹은 곧 뛰어들 이들을 주목해야 하는 이유가. 우리는 최선을 선택할 수는 없어도 최악을 선택하지는 말아야 하기 때문이다. 어차피 한국 정치사에서 최선은 존재하지 않는다는 게 내 생각이다. 김대중, 노무현 대통령과 같은 민주정권 10년이 있었지만, 그들 역시 대통령의 자리에 있을 때, 국민 모두에게 사랑을 받지 못했고, 그들의 정책 중, 국민의 뜻과 반하는 것들도 적지 않았다. 무엇보다 이명박 정부와 같은 괴물을 탄생시키는 데 일조했다는 것은 엄연한 사실이다. 지금 굳어지고 있는 박근혜 필승론은 어차피 허구다. 5·16의 무덤을 여전히 만지작거리는 이에게 국민들은 신뢰를 보내지 않을 것이다. 그리고 무엇보다 박근혜는 이미지 정치 외에 할 수 있는 게 없다. 정치적 능력, 지도자로서의 자질을 전혀 갖추지 못한, 그냥 ‘군홧발로 정권을 불법 탈취한 전 대통령의 딸’일 뿐이다. 솔직히 말하자. 국정운영에 대한 철학, 남북관계에 대한 철학, 노동자에 대한 생각, 경제에 대한 생각. 이 모든 것에서 박근혜는 아는 것이 없다. 자기 생각이 없는 그냥 ‘박근혜’일 뿐인 것이다. 때문에 우리는 현재 대선주자, 후보들에게 관심을 쏟아야 한다. 그리고 할 수 있는 한 치밀히 검증해야 한다. 방송에서 떠드는 것은 어차피 각 방송에서 원하는 부분만을 광고할, 혹은 비난할 뿐이다. 중요한 것은 나의 눈으로, 나의 생각으로, 나의 가치관으로 그들을 바라보고 검증하는 것이다. 이명박이란 괴물로 인해 대통령이란 자리가 참 한심해졌고, 구차해졌지만, 여전히 대통령이란 직책은 한국은 물론 한반도 전체의 운명을 바꿔놓을 수 있는 중요한 자리다. 역설적으로 MB가 제대로 보여줬다. 한 명의 이중인격자, 황금만능주의자 때문에 대한민국은 10년 이상 뒤로 물러났다. 현재 안철수 신드롬이 잠시 주춤해 보인다. 곧 대선출마를 선언하고 레이스에 뛰어들게 될테니, 그 이후의 변화도 지켜봐야 한다. 사람들이 궁금해하는, 혹은 우려하고 있는 그의 자질, 능력을 제대로 검증해야 할 것이다. 기존 정치에 신물이 난 이들에게 안철수는 유일하고도 확실한 가능성을 가지고 있는 대안이다. 하지만 그런 만큼 더러운 현실 정치에 뛰어들 각오가 되어 있는지, 뛰어들면 잘 할 수 있는 능력과 인격을 갖추고 있는지 반드시 지켜봐야 할 것이다. 문재인은 능력과 인격 모두 훌륭하다. 진중하고, 사려 깊으며, 무엇이나 기분 내키는 대로 결정하는 타입이 아니다. 지극히 신중한 정치인이 될 것이다. 하지만 그는 그 전에 노무현의 아픔과 작별해야 한다. 만약 그의 대통령 당선을 두려워하는 이들이 있다면, 그들의 걱정을 안심으로 바꿔 놓아야 한다. 물론 그럴 리는 없겠지만, 그가 ‘노무현의 한풀이’를 위해 대선에 나선다면, 자신과 함께 국민들을 위해 출마하지 않는 게 현명하다. 한편 김두관은 철저히 아래에서부터 시작한 인물이다. 이장에서 군수, 장관에서 도지사까지. 노무현 대통령과 마찬가지로 실패의 경험도 많고, 또한 지방균형발전에 대한 의지도 확고하다. 아울러 남북관계에 대한 신념, 경제 민주화 및 보편적 복지, 노동 정책에 대한 신념도 있는 듯 보인다. 겸손하고 청렴하다는 평가도 대체적으로 주를 이루고 있다. 한 마디로 믿음직한 일군의 모습이다. 하지만 그 역시 과제가 남아있다. 노무현의 꿈이었던 지역감정 해소와 역설적으로 노무현이 자초한 한미FTA 등 신자유주의 체제에 맞서 어떻게 그가 말한 ‘성공한 서민정부’를 만들어 나갈 것인지 말이다. 아울러 김대중, 노무현 대통령의 ‘학력 콤플렉스’가 부정적인 모습으로 표출되었던 사례들이 있었음도 기억해야 한다. 김두관은 스스로 느끼는 콤플렉스를 부단한 노력으로 극복했다고 말한다. 하지만 전 두 대통령 역시 학력에서 오는 불편함을 초인적인 노력으로 극복했다. 그럼에도 기존 보수세력, 반대 세력의 비난과 조롱을 받아야만 했다. 이는 학벌이 여전히 자산가치가 되는 비정상적 사회에서 그가 극복해야 할 과제다. 그의 도지사 사퇴와 대선 출마 선언을 우려의 시각으로 바라보는 이들도 있다. 도민을 배신했다는 원색적인 비난도 나온다. 물론 그가 사퇴하면 경남은 다시금 보수 진영의 아름다운 점령지가 될 수도 있다. 아마 그럴 것이다. 하지만 김두관의 꿈은 경남을 넘어 대한민국, 나아가 한반도 전체가 행복해지는 것이다. 스스로 그렇게 말하고 있다. 그에 대한 지지 여부를 떠나, 한반도가 행복해지는 것을 반대하는 이들은 없을 것이다. 난 여전히 김두관을 모른다. 그는 오랫동안 지방자치를 실현해 온 인물이다. 그가 중앙정치에서, 그리고 대한민국의 중심에서 어떤 모습을 보여줄 수 있는지, 여전히 모른다. 하지만 그에 대해 모른다는 것은, 동시에 그 역시 우리들에게 여전히 보여줄 것이 많다는 것일 수도 있다. 이미 밑천이 드러난, 아니 더 보여줄 것이 없는 박근혜, 김문수, 정몽준 등과 비교했을 때, 더욱 기대되는 부분이다. 그는 브라질의 룰라 대통령을 자신의 롤 모델로 삼는다. 임기 중 전체 국민의 10%를 빈곤층에서 중산층으로 늘린 대통령. 퇴임 후 더욱 존경받고 사랑받는 정치인. 가난한 사람들에게 희망을 주는 것이 모든 정책의 최우선이라 말했던 대통령. 김두관은 그런 룰라와 같은 대통령이 되려 한다. 아마 김두관은 지지층을 배신하지 않으면서 동시에 불필요한 적도 만들지 않았던, 룰라의 뛰어난 정치력 역시 배우고 싶을 것이다. 김두관은 아래에서부터, 서민과 함께 정치를 하겠다고 말한다. 아울러 그런 대통령이 되겠다고 다짐한다. 그의 약속을 믿고 싶은 마음이 간절하다. 하지만 남은 시간 동안 더 많이 그를 봐야 하고, 더 많이 그의 이야기를 들어봐야 한다. 그가 정녕 꿈꾸는 세상이 무엇인지 꼼꼼히 살펴봐야 할 것이다. 이제 선택의 시간이 다가오고 있다. 조중동 쓰레기들의 저주의 굿판이 곧 열릴 것이다. 이름조차 새롭지 않은 새누리당의 패악질도 이어질 것이다. 분열과 갈등, 증오와 무관심을 생산해내려는 시도들이 이어질 것이다. 하지만 무엇보다 우리가 정신을 똑바로 차리고 상황을 바라본다면 희망은 있다. 미쳐 날뛰는 세상을 바로 잡는 것은 결국 국민의 몫일 수밖에 없다. 김두관의 건투를 빈다. 아울러 민주주의의 건투도~! |
|
우리에게 다시 가슴 벅찬 감동과 열정을 불러일으킬 지도자를 꿈꾸며... 김두관의 [아래에서부터]를 읽고 김두관에 대한 기억은 몇 년 전 남해를 여행하며 방문했던 ‘독일마을’로 거슬러 올라간다. 바닷가 근처 고즈넉한 언덕배기에 자리 잡은 독일마을은 1960년대 산업역군으로 독일에 파견되어 한국 경제 발전의 산파 역할을 했던 독일 거주 교포들이 한국에 정착할 수 있도록 삶의 터전을 제공해 주고 독일의 이국문화를 경험하는 관광지로 개발하기 위해 조성된 곳이다. 이 독일마을을 구상하고 계획한 사람이 바로 당시 남해 군수였던 김두관 지사이다. 김지사의 큰 형이 파독광부 출신이었고 파독 동포들의 애환을 달래며 그들이 고국에서 자신의 삶을 힐링할 수 있는 공간을 만든 것이다. 독일마을은 방문한 사람들에게 편안함을 제공한다. 자치 행정에 ‘주제’와 ‘역사’가 버무려져 자칫 외딴 이방인 마을로 전락할 수 있었던 공간을 사람들이 공감하고 재충전을 할 수 있는 쉼터로 만든 것이다.
호감을 갖고 있던 김두관에 대해 다시 주목하게 된 계기는 지난 지방선거에 무소속으로 출마한 김지사가 연대와 협력으로 60년 아성인 경남 도지사에 당선되었을 때이다. 노무현과 더불어 지역주의 타파의 기치를 걸고 세 번의 국회의원 선거에서 실패한 그가 일궈낸 감동의 스토리는 ‘정치인 김두관’이 대한민국의 기대주가 되기에 충분하였다. 그는 저서 [아래에서부터]를 통해 아래에서부터 단련된 정치 근육을 드러냈으며, 대한민국 변화에 대한 의지와 방향을 제시하며 무르익은 권력의지를 보여주었다. 그는 이 책을 통해 ‘정권 교체’를 넘어 ‘시대 교체’를 해야 한다고 역설한다. 양극화 시대에서 경제민주화와 서민복지의 시대로, 중앙집권의 시대에서 자치분권의 시대로, 분단 시대에서 평화통일 시대로의 전환을 주장한다. 김두관은 이 과제를 실현하기 위해 원칙을 확고히 지키면서 지지층을 넓혀 가는 리더쉽을 발휘해야 한다고 강조한다. 이장, 군수, 도지사 시절에 반대파를 설득하며 정책을 추진한 경험은 그에게 큰 자산이다. 김두관은 이 책에서 정치란 ‘당대를 살아가는 다수 국민의 절박한 염원을 이루기 위해 공동의 지혜와 역량을 모으는 과정’으로 설명한다. 김두관이 정치를 하는 이유가 묻어난다. 바야흐로 정치의 계절이다. ‘경제’를 살려 국민을 편안하게 해 줄 것 같았던 MB에 대한 기대는 여지없이 무너져버렸다. 사적 이익 추구를 위해 공권력이 동원되고, 반칙과 특권이 횡횡한 불안한 대한민국은 새로운 선장을 선출하는데 관심이 집중되고 있다. 집권 여당의 부패와 실정은 준비된 후보 ‘박근혜’를 통해 탈색화 되고 도토리 키 재기를 벌이고 있는 여권의 ‘잡룡’들은 경선룰을 변경해 달라며 아우성 치고 있다. 국민들은 정권의 실정에 실망과 좌절하는데 그에 따른 정치권력 교체의 달콤한 열매는 ‘협조자’이자 ‘침묵자’인 독재자의 딸에게 고스란히 돌아가고 있다. 당명을 바꾸고 색깔을 입혀 마치 근본적 혁신 프로그램이 작동하는 듯 보여주지만 실상은 변한 것이 하나도 없는 사람과 노선을 가지고 국민을 현혹시키고 있다. 언론사 파업에 침묵하고 각종 MB 정부 비리에 눈감으며 제수를 성추행하고 논문을 표절한 자당 소속 국회의원들에게 면죄부를 주고 있다. 친박이라는 이유로 쿠데타의 주역 하나회 출신에 전두환이 정치 멘토임을 자랑스럽게 여기는 자를 민의의 전당 국회의 수장으로 선출하는 불통의 모습을 보여주고 있다. 철지난 종북 논란을 소재로 반대파를 제거하기 위해 혈안이 되어 있는 그들의 눈에는 오직 ‘박근혜 대통령 만들기’ 프로젝트만이 작동할 뿐이다. 야권은 어떤가? 지난 총선 야권단일화의 한 축이었고, 오랜 시간 진보정치 영역을 개척해왔던 통합진보당은 당내 선거의 부정, 부실 논란에 휩싸이면서 자중지란하고 있다. 효용가치 없는 애국가 논쟁과 준비되지 않은 ‘북한’ 논란으로 스스로를 협소화 시키며 한 때는 ‘민주연립정부’의 한 축으로까지 논의되었으나 지금은 진보개혁진영 전체의 천덕꾸러기로 전락하였다. 민주통합당은 어떤가? MB정부 집권 내내 존재감을 드러내지 못했던 민주통합당은 잇따른 MB정부의 실정과 국민들의 심판 열망에 힘입어 2010년 지방선거에서 선전하며 재기의 발판을 마련하였다. 시민사회와 함께 치룬 서울시장 보궐선거에서는 박원순 드라마를 만들어내며 국민들의 이목을 집중시켰으나 잔치는 거기까지였다. 선명한 대여투쟁과 정국을 주도하는 리더쉽을 보여주지 못한 채 총선에서 무너졌고, 역설적으로 구원투수 박근혜 이미지를 강화시켜 주는 최악의 결과를 초래하였다. 정치공학적인 접근이 아닌 민주진보개혁진영의 승리를 위해 우리는 어떤 선택을 해야 하는가 시대상을 반영한 국가 비전, 감동의 경선, 박근혜 의원을 이길 수 있는 경쟁력 있는 후보 모두 중요한 요소다. 그러나 나는 무엇보다 민주진보개혁진영에 서 있는 사람들의 가슴에 불을 당길 수 있는 ‘무언가’가 있어야 한다고 생각한다. 우리는 기억하고 있다. 1997년 정권교체의 열망 속에 우리의 실력이 부족하여 JP와 연대했던 쓰라린 기억을. 그럼에도 불구하고 세상과 정치를 바꿔 나가기 위한 우리의 노력은 멈추지 않았다. 2002년 노무현의 가능성에 주목했던 사람들은 많지 않았다. 1.5%의 지지율에서 출발했고, 후보가 되어서도 당내외에서 끈임 없이 공격을 당했지만 지방분권과 정치개혁을 위한 서릿발 날리는 외침에 우리는 흥분할 수 있었다. 반칙을 용인하지 않고 특권을 배제하겠다는 노무현의 실험은 절반의 성공으로 귀결되었지만 우리는 노무현 정신을 기억하고 노무현이 추구했던 가치에 대해 가슴 한 구석 먹먹한 추억을 간직할 수 있었다.
이제 2013년. 우리는 왜 정권을 교체하려는 것인가? 이명박 정부의 불통과 독주에 종지부를 찍고, 가진 자의 특권이 더욱 강화되고 서민의 삶이 빈곤의 나락으로 끝없이 추락하는 근본적 구조를 바꾸기 위한 것은 ‘상수’이다. 이 과제는 지금 현재 야권에서 거론되는 어느 누가 후보가 되더라도 이명박 정부보다 더 나을 것이라는 믿음이 있다. 그런데 불신과 반목, 성장의 지체, 불안한 미래에 대해 ‘Change’를 외치며 위로가 필요한 대한민국 국민에게 열정을 불어 넣고 감동을 선사하며 함께 동행 할 것을 삶으로 보여줄 정치인은 그리 많아 보이지 않는다. 그래서 이 책의 저자 김두관을 주목하는 이유이다. 그는 시대를 교체하겠다는 분명한 의지가 있으며 서민을 위하는 시혜적 정치가 아니라 서민의 정치를 추구한다. 그 자신의 삶이 책의 제목처럼 아래에서부터 철저히 검증되고 단련되었다. 가난해서 수학여행을 못 가고 학비가 없어 합격한 대학 진학을 포기한 뒤 농사를 짓다 전문대학을 진학한 김두관의 삶은 그저 평범한 우리네 삶의 이야기다. 대한민국의 고질적 악폐인 지역감정과 정면으로 싸우며 불가능할 것 같았던 경남 도지사에 당선된 것도 양지를 추구하는 기존 정치인의 모습과는 사뭇 다르다. 나는 저평가 우량주인 김두관이 대선후보로 출마하여 국민들의 가슴에 불을 지폈으면 좋겠다. 그가 서문에서 밝혔듯이 ‘산처럼 국민을 품어주고 다시 시작할 힘과 용기를 주는 성공한 서민정부’를 보고 싶다. 산처럼 국민을 품어주는 정치. 가슴이 두근거리는 이유이다. |
|
진정성있는 리더쉽의 시대, 김두관을 읽다. 올해는 대통령 선거가 있는 해인 만큼 대통령을 꿈꾸는 사람들의 자서전 출판은 자연스러운 통과의례다. 서로 간의 차이와 선명성을 부각하기 위한 각양각색의 행사도 연일 벌어지고 있다. 이런 것들은 어차피 서로가 다 알고 하는 일상의 구태의연한 것일 가능성이 높고, 이 책을 처음 손에 잡았을 때의 나의 첫 인상 또한 선거에 나올 사람의 자기 홍보물을 대하는 것 이상은 아니었다. 나는 김두관지사를 잘 알지 못했지만, 그렇다고 전혀 모르지도 않았다. 참여정부 시절 행정자치부 장관으로 하마평에 오를 때 언론에 가장 많이 언급된 그의 이력은 '이장 출신'이라는 거였다. '이장출신'이라는 표현에는 고졸출신 대통령이 하다하다 별일을 다 한다, 이렇게까지 나라와 정치의 격을 떨어뜨려도 되는가 하는 적대적인 감정이 깔려 있었던 것이다. 그렇다. 내가 처음 알게 된 김두관지사는 바로 많이 배우지 못한 사람으로 노무현 대통령이 오기로 밀어붙여 장관 만든 사람이었다. 이장출신 행자부장관, 세 번의 도전 끝에 여당의 텃밭인 경남에서 도지사로 당선, 최근에는 선거 전문가들이 인정하는 가장 경쟁력 있는 야권 대선후보, 김두관! 그는, [신자유주의 시대, 다른 세상은 가능하다 '아래에서부터'], 이 책을 통해 나를 포함한 많은 이들의 단절적 기억에 대해 무엇을 말하고 싶은 것일까? 이 책의 초반부는 김두관과 노무현 대통령과의 인연, 참여정부의 공과에 대한 생각, 세계 최악의 불평등 국가인 브라질의 빈곤문제를 해결한 룰라의 업적과 배울점에 대해서 이야기 한다. 그리고 노무현과 룰라를 뛰어 넘는 대안으로서 신삼균주의를 제창하고 '산보다 나은 정부', '성공한 서민정부'가 김두관 평생의 목표임을 밝힌다. 노무현대통령의 롤모델이 링컨이였다면, 김두관지사의 롤모델은 룰라다. 신문과 방송 매체를 통해서 많이 듣기는 했지만, 정작 잘은 몰랐던 루이스 이나시오 룰라, 초졸의 룰라가 대통령이 되자 사람들은 국가부도를 예언했다. "부자를 돕는 건 투자라면서, 빈자를 돕는 건 왜 비용 이라는가"라고 하면서 룰라는 인구 1/4에 생활보조금을 지급하였다. 유일한 조건은 자녀의 취학. 8년후 브라질은 세계 8위의 경제대국으로 일어섰다. 김두관지사는 신자유주의로 인해 갈수록 격화되는 양극화 문제의 해결의 실마리를 룰라를 통해 보고 있다. 그는 자신이 룰라를 통해 진정으로 배우고자 했던 것은 구체적인 그의 정책보다는 서민에 대한 애정과 문제해결 방식이라고 한다. 많은 리더들은 그들이 가고자 하는 목표를 명확하게 알고 이를 잊어버리지 않지만, 자신들이 어디에서 왔는지 잊기는 매우 쉽다고 한다. 김두관지사는 지난 국민의 정부와 참여 정부를 돌아보고, 그리고 브라질의 룰라 정부를 공부하며, 자신의 정치 출발점이었던 서민에 대해서 생각하고 있을 것이다. 자신의 좌우명인 '불환빈 환불균'이라는 문구를 지사실 편액에 담아두고 가슴에 새긴다는 것은 이런 그의 의식적 노력의 표현이 아닐까 싶다. 금년 4월 총선을 전후로 하여 여당과 야당은 국민의 선택을 받기 위해 수많은 정책과 공약을 선보였다. 정치에 관심을 가지고 꾸준히 지켜보지 않은 사람이라면 제시된 정책과 공약이 어느 당의 공약이고, 해당 공약에 대한 후보자의 철학과 견해가 일치하는지를 판단하기는 쉽지 않았던 선거였다. 복지강화, 양극화 해소 및 경제민주화를 당의 지향으로 내세우고, 어느 누구 하나 빠지지 않고 이를 해결할 적임자임을 자처했으며 나라의 주인인 국민 앞에 새롭게 태어난 자신을 주장했다. 공약의 실천 의지와는 별개로 대중과 시대의 변화 요구를 여당이나 야당 모두 알고는 있었던 셈이다. 다만 진정성의 차이가 있었을 뿐이다. 나는 어떤 판단을 함에 있어서 누구의 말 자체 보다는 말하는 사람의 삶의 이력을 신뢰한다. 삶의 이력은 순간 순간의 선택이 장기적으로 축적된 결과로 그 사람의 또 다른 선택을 가늠케 해주는 시금석이 될 것이기 때문이다. 이 책의 후반부는 이어리 이장, 남해군수, 경남도지사를 거치면서 녹록지 않은 환경 속에서 형성된 김두관식 소통과 통합의 리더쉽, 혁신을 통한 성공의 다양한 사례, 어머니에게 배운 경청의 지혜, 서민에 대한 측은지심의 모습들을 담고 있다. 뒤로 갈수록 밀도가 더해지는 이 책은 특권과 반칙과 기득권이 없고, 계층이동이 자유로운 사회를 꿈꾸는 동시대의 사람들과 함께 나누기에 부족함이 없다.
|
|
87체제를 마치고 새로운 체제를 맞이하는. 그시작 2012 대선. 우리는 무엇을 희망하고 그 희망을 그 누구에게 이입시킬 것인가? 10년의 민주정부의 성공과 좌절. 그리고 그 패배에서 선택된 MB정부 5년. 선배들의 희생으로 민주주의 시대를 열었던 87년 이후 당연시 영위해갔던 대한민국의 민주주의는 MB정부 5년간 철저히 유린되어 왔다. 그래서 더더욱 현재를 살아가는 우리는 민주주의에 대해서 갈증에 목말라하고 있다. 이에 많은 야권의 후보들이 민주정부 10년의 공과를 성찰하고 MB정부에 지친 국민들의 열망을 담아 대권에 도전하기 위해 출사표를 던지고 있다. 이런 분위기속에서 잠룡으로 거론되던 김두관 경남도지사가 자서전을 내놓고 자신의 신념과 의지를 대중들에게 묻고 있다. 그 이름이 의미심장하다. "신자유주의 시대, 다른 세상은 가능하다 [아래에서부터]" 김지사 그자신의 이장에서 행자부장관까지. 그리고 전무했던 경남에서의 야권(무소속이었지만)의 도지사 당선이라는 대한민국에서 쉽지않은 행보를, 좌절과 실패를 극복하는 도전속에서 그 성공을 이뤄낸 스토리 자체가 우리가 살아가는 현재에 희망의 메세지라 할 수 있으며, "서민을 위한 정치(지도자가 아닌) 서민에 의한 정치_ 김지사 자신이 바로 서민의 삶 자체로서 그 모습이 "아래에서부터"라고 할 수 있을 듯싶다. 과연. 그의 뚝심과 결단력. 그리고 적아를 구분하지않고 포용해가는 실천속에서 우리들이 열망하는 "신자유주의 시대를 넘어선 그 새로운 시대"를 함께 할 수 있지 않을까? 그 여정을 희망해본다. |
|
안철수 원장에 이어 2012년 12월 제18대 대통령 선거에 출사표를 던진 민주통합당 후보 중 첫 번째로 김두관 경남지사의 생각을 글로 읽었다. 뒤이어 손학규 전대표와 문재인 의원의 책도 읽었다. 정세균 전대표의 책을 읽지 않기로 결정했다. 그 이유는 정 전대표가 지나온 정치 경력과 행보가 대통령 후보에 나설 정도까지는 아니라는 내 자신의 판단 때문이다. 진보정당에서 후보가 출마할 경우 대권 후보의 책을 추가로 읽을 계획이고 박근혜 새누리당 후보의 책을 대선 전까지 읽을 생각이 없다. 박근혜 후보나 새누리당 자체가 지난 5년간 이명박 정부와 한 몸으로 이 땅의 정치와 경제, 사회와 문화 모두를 망가뜨렸기 때문이다. 물론 박 후보가 대통령에 당선되면 그 때가서 읽을 생각이다. 박후보 스스로가 유권자들에게 약속한 공약이 무엇인지 알고 나서 감시하고 비판해야 하기 때문이다.
"민주주의 최후의 보루는 깨어있는 시민들의 조직된 힘"은 이미 고인이 된 전직 대통령의 유언이다. 올해는 그 유언 만큼이나 시민들이 많이 깨어난 것으로 보인다. 민주통합당 모바일 경선에 참여한 선거인단이 100만명에 육박한다는 이야기를 트위터에서 보았다. 개인적으로 절반이 넘는 숫자는 민주통합당 조직에서 확보한 기존 선거인, 당원 명부와 여타 방계조직의 명단일 것이지만, 수 십만 명은 시민된 자격으로 스스로의 생각으로 신청했을 것이라 믿는다. 물론 민주통합당 모바일 경선에 대해 항간에 여러 가지 소문과 주장이 많다. 그런 소문과 주장이 일축되려면 정당이 모바일 경선의 시스템과 절차, 관리체계를 좀 더 공개적이고 투명하고 객관적으로 준비해야 하는 것과 더불어, 정당이 조직하는 숫자보다 유권자 스스로 신청하는 숫자가 두 배 이상 많아지는 것이 필요하다고 생각한다.
아무튼, 올해 대통령 선거가 지난 대선과 다른 부분 중 하나는 '안철수 현상'이라는 독특한 유권자들의 열망과 후보 양상도 있지만, 다른 한 편으로는 대권 후보들이 모두 자신의 대권 출마에 대한 생각과 자신의 정치철학, 정책, 현안에 대한 입장, 미래비전 등을 일찍 책으로 출간하여 유권자들에게 약속하고 검증하고 소통하려 한다는 것이다. 나는 이런 현상이 우리 나라의 정치가 발전하는 데 아주 고무적인 모습이라고 생각한다. 미리 정책을 밝히고, 유권자들이 관심을 가지고 후보의 선택에 영향을 받고, 대통령에 당선된 후보가 자신이 책으로 약속한 바를 지키는지 감시하고 비판하는 것이 정착되면 적어도 정치가 예측 가능하고, 정치에서 거짓말과 위선이 곧바로 드러날 가능성이 클 것이다.
이번 대선이 정당 간 대결보다 인물 간 대결로 치우쳐 있다는 점 때문이기도 하지만, 한 나라의 대통령에 출마하면서 자신의 철학과 소신, 비전과 입장, 정책 등을 제시하는 것이 어쩌면 유권자에 대한 의무라는 생각이 들기도 한다. 나 역시 이 책과 더불어 안철수 원장의 <안철수의 생각>과 손학규 전대표의 <저녁이 있는 삶>, 그리고 문재인 의원의 <사람이 먼저다>를 읽었다. 그리고 적어도 책에 드러난 부분에 대해서 각 후보들의 철학과 주장, 정책과 비전 등을 알고 비교할 수 있게 되었다. 언론이나 인터넷을 뒤져가면서 일목요연하게 각 후보들을 비교한다는 것은 직업이 언론 기자나 전문가, 학자가 아니면 불가능할 것이다.
나는 김두관 지사가 대선에 출마할 것 같다는 소문을 들었을 때도, 그가 직접 출마를 선언하는 기자회견을 발표했다는 소식을 들었을 때도 "이건 아닌데... 참, 안타까운 일이다..."라고 생각했다. 내 생각에는 김두관 지사의 경우 대통령이 될 가능성을 보이는 정치인이기는 하지만 아직 '때'가 아니라고 생각했다. 그리고 이 책을 보면서 내 생각이 그다지 크게 틀리지는 않았다는 확신이 들었다.
그는 한국사회에서 어느 누구 못지 않게 훌륭하게 성장한 인물이다. 역대 대통령 중 김대중 전대통령을 제외하고는 가장 입지전적인 인물이다. 노무현 전대통령보다도 그렇다고 생각한다. 그는 대부분의 서민들이 그렇듯이 서민의 자식으로 태어났고, 그렇고 그런 학벌을 갖추었다. 그리고 서른 살에 고향 마을의 이장으로 시작해 군수와 장관, 도지사를 엮임했다. 노무현 전대통령보다 더 굳굳하게 영남지역의 두터운 지역주의 장벽에 도전했고, 경상남도 도지사로 당당하게 선출되었다. 그가 책 속에서 밝힌 두 번의 남해 군수 활동은 모범적이고 헌신적이었다. 도지사 역할도 나무랄 데 없었다.
하지만 그는 아직 도지사로서 검증되지 않았다. 스스로의 힘으로 남해 군수에 재선한 것처럼 경남 도지사에 재선한 후 대통령에 도전해도 늦지 않다. 도지사를 중도에 그만두고 대선에 출마한 것은 원칙적으로 유권자인 도민들에 대한 예의가 아닐 뿐더러 전국 유권자의 검증도 마치지 않았다. 60년 넘게 굳어진 지역주의 장벽은 그렇게 쉽게 부숴지지 않을 것이다. 우리 나라의 유권자들은 과거처럼 무지몽매하지 않다. 자질과 가능성이 있는 정치인이라면 그 출신과 학벌과 지위를 묻지 않고 지지하고 열광한다. 그것은 과거에 노무현 전대통령을 통해, 최근 안철수 원장을 통해 입증된 것이다. 김두관 지사가 성공적으로 경남 도지사 임무를 수행하고, 재선에 성공하면 아마도 적지 않은 유권자들이 자연스럽게 그를 대권 후보 대열에 올려놓았을 것이라고 생각한다. 그런 기본적인 토대 없이 '나는 할 수 있다'라는 자신감과 의욕은 오히려 자만심과 과욕으로 보여질 수 있는 것이다. 나는 후자로 보았다.(차기 대권의 징검다리로 생각하여 이번에 출마한 것이라면 도덕적으로 문제가 많다는 비난을 자초할 것이다.)
책 속에서 나타나는 김두관 지사의 개인적인 소신과 자질은 나무랄 데가 없다. 그의 어머니가 물려준 "언덕은 내려다 봐도 되지만 사람은 절대로 낮춰보면 안 된다"는 가르침이 그의 사람을 대하는 기본 자세를 갖추도록 이끌었다면, "입은 평소에는 닫혀 있지만 귀는 항상 열려 있는 이유를 알아야 한다"는 경청의 정치인이 될 자질을 갖추어준 것이다. 정치는 서민의 입장을 잘 이해하고 듣고 챙기는 것에서 시작되며, 정책 또한 서민에게 구체적이고 직접적인 혜택이 돌아가야 한다는 저자의 생각을 정리하면 결국 99%를 위한 정치와 정책, 아래에서부터 시작되는 국가운영을 의미한다고 할 수 있다. 그래서 책의 제목을 <아래에서부터>로 정하고 자신을 '서민대통령'으로 제시한 것 같다.
그가 책 속에 새로운 시대에 맞는 혁신적인 정책으로 과거에 실행했거나 앞으로 제시하는 것들도 매우 참신하고 타당해 보인다. 남해 스포츠파크, 공원묘지, 주치의제도 등이 그것이다. 연대와 협력, 소통에 대한 그의 자세와 성공사례도 우리 정치권에 귀감이 될 만하다. 그는 남해 군수와 경상남도 도지사로 일할 때 대부분의 지방의회가 여소야대이었음에도 끈질긴 대화와 협력을 통해 무난하게 자신의 임무를 수행해냈다. 이 책을 통해서도 "아직 때가 아니다"라고 생각한 내가 틀리지 않았음을 다시 확인했다. 김두관 지사는 이 책의 부제로 '신자유주의 시대, 다른 세상은 가능하다'를 붙였다. 그는 신자유주의의 고통에 시달리는 서민들을 외면할 수 없었고, 이명박 정부 뿐 아니라 국민의정부와 참여정부도 서민들의 고통을 해결하지 못했음을 인정했다. 자신의 롤 모델을 브라질의 룰라 대통령으로 제시할 만큼 그가 서민을 위해 정책을 펴고자 하는 의욕과 방향을 느낄 수 있었다.
하지만 그는 (적어도) 이 책 속에서 어떻게 신자유주의가 우리 나라에 밀어닥쳤는지, 왜 국민의정부와 참여정부가 실패했는지, 정치권의 문제가 무엇이고 어떻게 해결해야 할지, 민주주의와 복지의 문제를 어떻게 해결할지 제시하지 못한다. 엄청나게 꼬일대로 꼬인 정치, 경제, 사회, 문화, 일자리, 언론, 교육, 안보, 사회적 약자, 지방분권 등에 대한 해결대안이 제시하지 않았다. 왜 자신이이어야 하는지 명쾌하고 구체적인 주장이 불분명하다. 한 마디로 종합적인 정책, 즉 콘텐츠가 없다. 제대로 알고 있지 못하다는 느낌이 들 정도였다. 본인 스스로가 아직 공부와 경험이 부족하기 때문일 것이다. 의욕과 방향만 가지고 할 수 일이 아니라는 것을 잘 알텐데...
[ 2012년 8월 31일 ]
|