내가 정말 좋아하는 김미경 강사님께서 소개해 준 책이다.

[아웃라이어] - 1. 본체에서 분리되거나 따로 분류되어 있는 물건

2. 표본 중 다른 대상들과 확연히 구분되는 통계적 관측치

아웃라이어에 대한 설명이 이렇게 적혀있다.

그리고 이 책의 저자는 "1만 시간의 법칙"으로 유명한 분이시다.

"1만 시간의 법칙"이라는 것도 김미경 강사님 통해서 알게 되었었고,

엄청 대단한 분이네라고만 하고 있고 있었는데 이렇게 저자의 책을 읽게 되었다.

저자는

[우리가 성공에 대해 알고 있는 것은 전부 틀렸다!]

라고 이야기를 한다.

[매년 출간되는 백만장자, 기업가, 록 스타, 유명 인사의 자서전은 늘 똑같은 이야기로 전개된다. 초라한 환경에서 태어나 치열한 노력과 재능 계발을 통해 스스로의 길을 개척하고 영웅으로 거듭났다는 얘기가 마치 어떤 법칙에 따르듯 그려진다.]

우리가 알고 있는 성공 스토리.

초라한 환경에서 태어나 본인 스스로 노력하여 성공하는 것.

거의 모든 성공 스토리가 그렇다.

이런 스토리들이 감정을 자극한다.

그런데 저자는 여러 가지 통계를 보여주면서 성공하는 이유가 그게 아니야라고 말한다.

캐나다 하키 선수들이 성공할 수 있었던 이유를 태어난 연도로 분석을 해서 설명을 하는데

진짜? 이게 말이 돼? 단순히 태어난 연도로 이렇게 된다고?라는 생각이 저절로 든다.

그런데 저자가 설명하는 글을 보면 말이 되는 것 같더라.

[ 캐나다에서는 1월 1일 기준으로 나이를 헤아리고 그에 맞춰 하키 클래스를 짜기 때문이다. 예를 들어 1월 2일에 열 살이 되는 소년은 그래 말까지 만으로 열 살이 되지 못한 소년과 함께 하키를 할 수 있다. 중요한 점은 사춘기 이전에는 열두 달이라는 기간이 엄청난 신체 발달의 차이를 낳는다는 것이다. ]

[ 캐나다에서는 코치들이 아홉 살이나 열 살 무협의 소년들을 대상으로 후보군을 찾기 위해 분주히 움직인다. 이때 몇 달간 더 숙달될 수 있는 기회를 누린 소년들이 더 크고 보다 재능이 있어 보이는 것은 당연한 일이다. ]

1월 1일 기준으로 후보군을 찾기 시작하는데 이때 일찍 태어난 소년들이 코치들의 눈에 띌 확률이 더 높다는 것이다. 말이 된다.

어릴수록 같은 해에 태어났어도 1월 생과 12월 생의 체격 차이는 크기 때문에 1~3월 생들에게 먼저 기회가 돌아간 것으로 볼 수 있다.

그리고 아무리 재능이 타고났어도

"1만 시간" 이상으로 노력하지 않는다면 성공하지 못한다고 이야기한다.

[ 에릭손의 연구에서 무릎을 치게 되는 부분은 그들이 '타고난 천대', 즉 다른 사람이 시간을 쪼개 연습하고 있을 때 노력하지 않고 정상에 올라간 연주자를 발견하지 못했다는 점이다. 더불어 그들은 '미완의 대기', 다시 말해 어느 누구보다 열심히 노력하지만 정상의 자리에 오르기엔 뭔가가 부족한 사람도 발견하지 못했다. ]

성공의 중요한 열쇠가

얼마만큼 노력을 했냐는 것이다.

1만 시간 이상 연습을 하려면

적어도 하루 3시간씩 10년 이상을 해야 하는 시간이다.

엄청난 노력인 것이다.

나는 살면서 이렇게까지 노력해 본 적이 없다.

1천 시간까지 해본 것도 없다.

고작 해봐야 몇 백 시간 되려나?

이건 정말 중요한 내용이다.

어느 한 분야에 성공하기 위해서 해야 할 노력. "1만 시간"

저자는 비틀즈, 빌 조이, 빌 게이츠를 예로 들면서 성공으로 가기까지 엄청난 노력을 했다는 내용과

또 다른 이야기를 한다.

이들 모두 평범하지 않은 기회를 누렸다고.

[우리가 살펴본 모든 아웃라이어는 평범하지 않은 기회를 누렸다. 그렇다고 그러한 평범하지 않은 행운을 통한 성공이 소프트웨어 백만장자나 록 스타, 유명한 하키 선수에게만 주어지는 것은 아니다. 그것은 모든 분야의 아웃라이어에게서 보편적으로 발견되는 하나의 법칙이다. ]

성공을 하기 위해서는

1만 시간 이상의 노력도 필요하지만

주변 환경, 시대적 환경, 여러 가지 요소들이 맞춰져야 한다고 이야기한다.

이게 우리가 생각하는 운 아닌가,,,?

아무튼 빌 조이는 천재로 태어났고 컴퓨터가 거의 없던 시절 많은 시간 컴퓨터 프로그래밍을 할 수 있는 기회를 얻었고,

비틀즈도 하루 8시간 이상씩 공연할 수 있는 기회를 얻었고,

빌 게이츠도 부유한 집안에서 태어나서 금전적으로 어려움은 없었지만 공유 시스템이라는 드문 시절 공유 시스템을 통해서 프로그래밍을 할 수 있는 기회를 얻었다.

그렇게 기회를 얻고 노력한 덕분에 성공을 했다.

이분들이 어떻게 살았는지는 뭐 말 안 해도 알고.

이 책의 저자는 말한다.

아무리 아이큐가 높고 천재여도

주변 환경이 도와주지 않는다면

본인이 기회를 잡기 위해 노력하지 않는다면

1만 시간 이상 노력을 하지 않는다면

성공할 수 없다고.

가난하게 태어났지만

천재는 아니지만

그래도 내가 그 기회를 잡기 위해 노력해서 얻고,

1만 시간 이상 미친 듯이 노력한다면

누구든지 성공할 수 있다고 이야기한다.

성공이라는 게 나와 먼 이야기가 아니라는 것이다.

그 성공으로 가는 기회를 잡는 것도 나고,

성공으로 가기 위해 노력을 해야 하는 것도 나다.

주변 환경이 좋지 않다고 탓하지 말고

그 환경을 변화시켜 기회를 얻을 수 있는 방법을 생각하는 것이

성공과 가까워질 수 있는 행동인 것이다.

책에도 나와있다.

가난한 환경에서 태어난 아이가 기회를 잡기 위해서 선택한 방법이.

초등학생이 새벽 일찍부터 일어나 학교를 가고 늦게까지 공부를 하고,

친구들 만날 시간도 없이 숙제를 한다.

가난하게 태어났기 때문에 이 기회가 아니면 다른 방법이 없기에

본인이 선택한 길이다.

누구든 할 수 있다.

본인만 마음먹고 행동한다면 할 수 있다.

나 또한 성공할 수 있다.

뭐가 쓰였는지 책 소개글에서 읽고 싶은 키워드만 오독하고 

잘못 구매한 책 중 하나이다.

1만 시간의 법칙에 관한 책인 줄 알았다면 선택하지 않았을 거다.

성공한 사람들에게 비밀이 있다는 식으로 서술되어 있기에

빌 게이츠 같은 사람들의 IBM사 경영자에게 행사된

빌 게이츠 엄마의 치맛바람 로비나 빌 게이츠가 그 시대에 유일하게 

컴퓨터가 있는 고교에 입학하게 된 필연들에 대한 내용인줄 알았다.

로비와 필연의 결과 성취자가 등장한다는 내용일 거라고 

나 혼자의 독단으로 오독하고 선택한 책이다.

1만 시간의 법칙이라니... 장난하나?

모두의 1만 시간이 같을 수 없다. 학습능률이 높은, 말하자면 

학습법의 테크닉을 아는 학습자와 그렇지 않은 학습자의 능률이 다르고 

교육자가 탁월하게 학습능률을 높여줄 테크닉이 있는 경우와 

그렇지 않은 교육자에게 교육 받은 시간의 효율이 같을 수는 없다.

여러 수행서를 돌아보며 수행을 해 보았는데 

아나빠나삿띠 하나만 보더라도 주먹구구식 서술을 한 책과 

선정의 단계에 이르기 위한 효율적인 방법을 상세히 알려주는 저자의 가르침 간의

차이가 엄청났다. 비효율적인 방식으로도 수행하고 성취를 이룰 수는 있으나

하나의 팁 차이만으로 들이는 시간이 얼마나 낭비 될 수도 있는지 경험했다.

누군가의 1000시간이 누군가의 1만 시간을 압도할 정도로 효율적일 수 있다는 말이다.

혹자는 1만 시간을 공들이다 보면 자연히 팁을 터득하게 되리라고 말할 수도 있지만 

그 팁을 터득하는 데 들이는 시간이 9000시간 이상은 될 수도 있다.

그냥 1만 시간만으로 성취라는 문제에 대한 해답이라고 할 수 없다.

정말 바꿀 수 있다면 바꾸고 싶은 책이다.

보통 사람의 범주를 넘어선 성공을 거둔 사람, 성공의 기회를 발견해 그것을 자신의 것으로 만든 사람을 아웃라이어라고 정의했습니다.  개인적으로 지난 세월을 돌이켜 반추해 볼 때, 아웃라이어라는 용어는 사용하지 않았지만 학창시절에는 우등생, 전교1등, 금메달 수상자 등을, 사회에서는 재벌, 자격시험 1등 합격자, 세계1위 운동선수, 세계적 과학자, 높은 지위에 있는 정관계 인사들 등을 아웃라이어의 개념으로 무의식적으로 이해했던 것 같습니다.  그들의 천부적인 지능이나 재능, 혀를 내두를만한 그들의 열정과 노력에 놀라고 부러워하며 때론 시기, 질투도 했습니다.  지금 생각해봐도 아무나 그런 지능, 재능, 열정, 노력을 가지고 있을 수는 없다는 것에 동의하고 참 대단하다고 여겨지지만 그것만으로는 부족하다는 점도 쉬이 동의합니다.  그러한 능력이 잘 발휘될 수 있는 역사적, 시간적, 공간적, 문화적 등의 저변이 갖추어지지 않았다면 과연 그 정도의 위치까지 다다를 수 있었을까?  여러가지로 많은 생각을 하게 되었고, 앞으로도 하게 만든 책이었음을 부정할 수 없습니다. 

선생님의 추천으로 읽기 시작한 책입니다. 성공에 대해서 제가 기존에 알고있던 내용과는 다른 관점에서

설명해주는 점이 흥미로웠습니다. 처음에 나오는 하키선수의 생년월일에 관한 이야기, 1만시간의 법칙 등 그동안 생각해보지 못했던 것들을 생각해보게 해주는 책이었습니다. 특히 개인보다는 문화가 중요하다는 생각이 신기하였습니다. 성공에 대한 다양한 인식과 생각을 할 수 있는 책이었습니다. 많은 분들이 읽어보시면 좋겠네요 ^.^ 추천드립니다 ~

※ 아웃라이어

※ 2019년 4월 29일

※ 352페이지

※ 김영사  

요약

● 아웃라이어

- 본체에서 분리되거나 따로 분류되어 있는 물건

- 표본 중 다른 대체들과확연히 구분되는 통계적 관측지

1부 - 기회

PART 1 . 마태복음효과

● 아웃라이어는 보통사람의 범위를 뛰어넘는 이들에 대한 이야기

● 특정시기에 태어난 아이들이 큰 이득을 누리게 되는것

● 연령대를 나누는 기준을 수 많은 사회현상과 연결되어 있을 가능성이 크다

● 마태복음효과는 성공으로 이어지는 특별한 기회를 얻어낸 사람이 성공을 거두게 한다는 이야기

PART 2 . 1만시간의 법칙

● 엘리트학생은 1만시간 연습 잘하는 학생은 8000시간 , 미래의 교사는 4000시간 정도 아마추어는2000시간 연습

● 복잡한 업무를 수행하는데 필요한 탁월성을 얻으려면 최소한의 연습량 확보

● 탁월한 재능 + 진정한 특별한 기회

PART 3 . 위기에 빠진 천재들

● 천재들은 궁극적인 아웃라이어

● 하버드 벽돌 사용법으로 창의성 확인

PART 4 . 랭건과 오펜하임의 결정적 차이

● 재능을 알리는 능력 , 통창력

● 중상층 부모의 스타일 " 집중교육 "

● 가난한 부모의 스타일 " 성장을 통한 성취 "

PART 5 . 조셉 플루에게 배우는 세가지 교훈

● 환경의 중요성 공짜 성공은 없다

● 세상의 변화와 함께 찾아온 기회

● 성공을 결정짓는 마법의 타이밍

● 내가 원하는 대로 세상을 바꿀수 있는가

2부 - 유산

PART 6 . 켄터기주 할란의 미스터리

● 명예 문화에 젖은 어둠의 나날

● 모욕에 반응하는 폭력의 작동방식

● 소멸이후에도 살아남는 문화적 유산의 힘

PART 7 . 비행기 추락에 담긴 문화적 비밀

● 비행기 사고는 사소한고장 + 장애가 축적되어야 발생

● 생사를 결정짓는 의사소통력

● 실수보다 더 중요한 구조적인 문제

PART 8 . 아시아인이 수학을 더 잘하는 이유

● 인간이 기억력이 작동하는 최소단위 2초

● 아시아식 숫자자체가 수학에 대해 전반적인 태도차이 있다

● 재능보다 태도가 중요

PART 9 . 마리타에게 찾아온 놀라운 기회

● 노력과 휴식은 병행

● 성공 역사적 유산과특별한 감회

감상평 

' 아웃라이어 ' 이 책은 말콤 글레드웰 작가님이 집필하신 책입니다. 아웃라이어는 성공에 대한 이야기를 담아낸 책으로 1부에서는 성공하는 사람들이 누렸던 행운과 그들이 태어난 시대적 배경 , 세대등을 객관적으로 풀어내었습니다. 2부에서는 개인은 결국 사회라는 문화적 테두리 안에서 성공할 수 밖에 없습니다. 말콤ㄴ 글래드웰은 각각의 사회가 지니고 있는 다양하면서도 독특한 문화요소에 주목했습니다. 그 문화요소가 오래전부터 이어온 생활방식에서 기인했으며 산업화와 문명화를 거쳐 역사 문화적 유산으로 규정했습니다. 아웃라이어는 쉽게 설명하면 넘사벽 레벨로 말할수 있을것 같습니다. 기회를 알아보는 철학적 재능 + 나만의 1만시간 노력이 합쳐져서 나만의 아웃라이어가 되는것을 목표로 정하고 앞으로 나아가야겠다는 생각이 들었습니다.

＜아웃라이어 / 말콤 글래드웰＞ '아웃라이어'라 불리는 성공한 사람들, 흔히 뛰어나다고 하는 사람들에 대한 이야기로, 저자인 말콤 글래드웰은 개인적인 특성만으로 성공을 설명해낼 수 없다는 것을 설파하며 그들의 삶에서 숨겨진 이점과 특별한 기회, 그리고 문화적 유산의 혜택이 존재함을 주장한다.

그는 다양한 사례들을 제시하며 개인은 사회의 영향을 받을 수밖에 없음을 강조하며 "온전히 혼자서 무언가를 해낸 개인은 없으며 사회의 영향은 상당히 크다"는 것을 증명한다. 촘촘한 데이터로 주장하기보다, 사회적 영향을 받은 사례들과 그 사례들을 인과관계로 연결 짓는 것을 중심으로 하지만, 그의 이야기를 따라가다 보면, 충분한 개연성과 설득력을 느낀다. 물론 그가 개인의 노력을 무시하는 것이 절대 아니다. 그가 마태복음효과와 1만 시간의 법칙으로 이야기를 시작한 것도, 결국 그만큼의 노력이 필요함을 말하는 것이다.

책은 1부'기회'의 1장, 캐나다 하키팀 이야기로 시작한다. 1월 1일을 기준으로 나이를 헤아리고 그에 맞춰 하키 클래스를 짜는 환경에서 생일이 빠른 선수들이 신체적으로 유리하기 때문에 실제로 유리하고, 최고의 선수들은 그 법칙을 따르고 있음을 통계로 보여준다. 그리고 이를 로버트 머튼의 표현을 빌려 '마태복음 효과'라고 한다. 즉 "미래의 성공으로 이어지는 특별한 기회를 얻어낸 사람이 성공을 거두게 된다"라는 이야기다.

2장에선 빌 조이, 모차르트, 비틀즈, 빌게이츠의 사례를 들어 성공요소에 1만 시간의 법칙을 근본으로 둔다. 하지만 1만 시간 법칙에서도 그 행위를 할 기회가 중요하다.

3장에서는 IQ 검사를 예시로 들며 IQ가 어느 수준을 넘어가면 그 이상의 수준은 실제 생활에서 성공으로 연결되지 않음을 설명한다.

4장에선 랭건과 오펜하이머의 결정적 파이에서 세상으로부터 원하는 것을 얻어내는 데 필요한 방법의 중요성을 말한다. 이는 결국 삶을 살아가는 데 도움이 되는'실용 지능'으로서 중산층 자녀의 유리한 요소다.

5장에서는 가난한 집안에서 출세한 조셉 플롬의 사례에서 유태인이라는 정체성, 통계학적 행운, 가치 있는 일을 하고 있다는 믿음의 중요성을 언급하고, 당시 성공한 이민노동자의 가계도에서 직업적 유사성을 언급하며 출신의 중요성을 강조한다.

그다음 2부에서는 유산에 대해 언급한다.

6장에서는 미국 남부의 공격적인 성격을 그들 선조의 목축업 문화에서 찾는다. 그러면서 "문화적 유산의 힘은 강력하며 뿌리 깊게 박혀있어 오래도록 지속된다"라고 강조한다.

7장에서는 비행기 추락에 관해 대한항공 801편, 컬럼비아 항공사의 아비앙카 52편 추락 사건 예시를 든다. 특정 문화가 위계질서와 권위를 얼마나 존중하는지에 대한 권력 간격 지수를 언급하며 권력구조에서 비롯되는 완곡어법의 위험성을 지적한다. "각각의 문화에는 장점도 있고 단점도 있으며, 특정한 형태로 행동하게 하는 힘이 있다는 점을 솔직하게 인정하자. 개인은 그가 속한 문화로부터 자유로울 수 없다. 문화를 무시하면 비행기가 추락한다."

8장에서는 아시아인이 수학을 잘하는 이유에서 그들이 속한 쌀농사 중심 문화를 언급한다. 아시아의 계산에 유리한 수 체계도 언급하기도 하지만, 더 중요한 쌀농사를 중심으로 한 근면 성실한 태도와 여기서 삶의 가치를 찾는 문화가 자리 잡아 질문지를 끝마치는 능력이 좋고, 그만큼 점수가 더 높다고 한다.

9장에서는 1990년대 뉴욕시의 키프아카데미 사례를 든다. 여기에서 빈곤층 아이들이 여름방학을 어떻게 보내느냐에 따라서 상류층 아이들과 성적 차이가 나는가를 분석하고, 아시아의 학생들처럼 짧은 여름방학과 열정적인 수학교육이 효과적이었던 키프아카데미와 그 학생인 마리타의 모습을 보여준다.

책의 끝자락에서 말콤 글래드웰은 핵심을 말한다.

"가장 똑똑한 사람이 성공하는 게 아니다... (중략) 그렇다고 성공이 우리 스스로 만들어낸 결정과 노력의 산물로만 이뤄진 것도 아니다. 성공은 주어지는 것이다. 성공하는 사람은 기회를 얻었다. 물론 그들에게는 그 기회를 움켜잡을 힘과 마음자세가 있었다.", "가장 똑똑한 사람이 최선을 다해 성공한다는 신화는 그저 자신이 할 일에 충실했다는 뜻 정도로만 이해되어야 한다."

마지막 에필로그에서는 자메이카의 뿌리를 가진 말콤 글래드웰의 가족사가 나온다. 그의 가족들, 특히 할머니는 용감하고 대단한 사람들이었지만 그들의 삶 속에서 받았던 특별한 기회와 혜택들을 언급하며 자신조차 그 기회와 혜택의 수혜를 받은 존재였음을 말한다.

말콤 글래드웰의 모든 사례가 인과관계를 확실히 증명하지는 않는다. 아시아인의 끈기를 쌀농사로만 설명할 수 없다거나 문화적 유산으로 편견을 만든다는 등의 반론을 할 수 있다. 하지만 중요한 것은 저자가 제시한 상관관계 속에서 작더라도 어느 정도의 문화적 연관성을 찾을 수 있고 이러한 주장을 읽으면 마이클 센델이 주장하듯, 성공은 오로지 한 인물의 잘남으로만 이루어지지 않는다는 주장에 다가간다는 것이다.(물론 센델은 거기서 더 나아가 겸손하라는 의미의 말들을 하지만) 에필로그의 말콤 글래드웰 가족의 이야기에서도 물론 어느 정도의 겸손함이 묻어났지만, 그가 더 중점을 둔 것은 마리타의 예시를 든 것처럼, 개인의 역량을 발휘할 수 있는, 기회와 혜택을 제공할 수 있는 사회를 만들어가야 한다는 것에 있었다. 아웃라이어들, 대체로 백인과 같이 유리한 입장에 있었던 이들(예외는 물론 있지만)은 기회와 혜택을 독점하다시피 했고, 이제는 누구나 아웃라이어가 될 수 있는 기회가 있어야 한다는 것이다. 결국 인간은 사회적 영향을 완전히 이겨낼 순 없고, 문화적 유산과 시대의 상황, 개인의 노력의 조화로 이루어진다. 그렇다면 우리는 먼저 문화적 차이를 긍정하고 수긍하며, 이를 통해 그 차이를 넘어서서 상황에 맞는 전략을 구축하고, 개인의 성공을 보장해 줄 수 있는 사회를 만들어가야 한다는 결론에 이르게 된다.

책을 읽고 나서 대체로 두 가지로 나뉠 것 같다는 생각이 들었다. 성공의 요소에는 상당히 외부적 요소가 중요하다는 것과 사회적 흐름을 잘 읽고 편승하는 삶을 살아야 한다는 두 가지 생각이다. 둘의 사고는 이어질 수도 있지만, 전자의 주장에서 그만큼 성공한 사람들은 겸손함을 가지고 사회에 더 기여하고, 복지를 강화하자는 의견으로 나아갈 수 있다.

대체로 빌 게이츠나 성공한 사람들이 말하는 "운이 좋았어요."나 "시대를 잘 만났어요."등의 말을 어느 정도 예시나 수치를 들어서 설명하기 때문에 가려운 곳을 긁어주는 느낌이 들었다. 대체로 개인의 역량은 시험이나 출신 학교 혹은 저서나 창작물로 나타나지만, 사회적 영향은 자로 재듯이 계산하거나 추출해 내기가 어렵다. 기존의 성공 비판 담론은 대체로 가족 내의 수준인, 그 부모의 재력이나 교육열 혹은 학위 수준 등으로 나타냈다면, 말콤 글래드웰은 좀 더 큰 관점에서 성공신화를 바라본다. 책을 읽고 나면 적어도 "개인의 성공에 사회적인 영향은 매우 적다."라고 말할 순 없을 것이다. 대체로 이해하기 쉬운 설명과 흥미로운 분석으로 술술 읽히는 책이었다.

"그들은 역사와 공동체, 기회, 유산의 산물이다. 그들의 성공은 예외적인 것도 신비로운 것도 아니다. 그들의 성공은 물려받거나, 자신들이 성취했거나 혹은 순전히 운이 좋아 손에 넣게 된 장점 및 유산의 거미줄 위에 놓여 있다. 이 모든 것은 그들을 성공인으로 만들어내는 데 결정적인 요소였다. 아웃라이어는 결국 아웃라이어가 아닌 것이다."

"이것은 역사가 내 가족에게 준 선물이다. 만약 그 상인이 갖고 있던 경제력, 시위대가 낳은 사회적 결실, 자메이카의 문화가 지닌 가능성, 피부색의 특권이 다른 사람에게도 확장된다면 얼마나 더 많은 사람이 언덕 위의 아름다운 집에서 풍요로운 삶을 살 수 있게 될까?"

유명세와 사람들의 서평 덕분에 기대를 많이 했는데

생각보다 제 스스로에게 적용할 수 있는 부분은 적었어요.

저는 아웃라이어가 되기 힘든 사람인가 봅니다ㅋㅋㅋ

기업을 경영하는 CEO의 경우 직원들에게, 아이를 키우는 부모의 경우 자녀들에게 후천적 재능과 가능성을 꾸준히 계발할 수 있도록 충분히 시간을 줄 것을 요구한다. 짧은 시간의 성과를 바탕으로 성공 가능성 여부를 판단하지 말고, 그들이 1만 시간의 노력을 실천할 수 있도록 기회를 주고 기다릴 것을 당부하는 것이다. 일이나 공부에서 보람과 가치, 재미와 의미를 느끼고 1만 시간을 투자한다면 그들은 분명 기대하는 성과를 창출하는 21세기 아웃라이어로 거듭날 것이다.