|
이 책은 학교에서 수업 교재로 채택되어 구입하게 되었다. 더군다나 이 책을 옮기신 분이 헌법 수업의 담당교수님이셨고..스기하라 야스오씨가 학교를 방문하여 만난적도 있었다.그래서 그에게 이책 전반에 관한 설명과 그의 견해를 들을 수 있었다...우리 헌법은 식민지 시대때 일본에서 거의 들여온 것이며 일본에 비해 우리헌법학자들의 연구 활동이나 수준이 아직 못미치는 것으로 알고 있다.
일본의 헌법학자들은 이러한 부분에 상당히 자부심을 가지고 있었으며 헌법에 쓰여지는 중요한 용어들이 이사람에 의해 만들어져 사용되게된 것이 많다. 하여간 스기하라 야스오는 유명한 헌법학자이며 이책의 내용 또한 얇은 두께에 맞지 않게 헌법의 역사가 상당히 잘 설명되어 있다.좀 비싼감이 있지만 두고 두고 읽어보면 좋을 책이다. [인상깊은구절] 현대 시민 헌법은 경제적 자유권에 대하여 내재적 한계와는 별도로 사회적 약자의 인간다운 생활을 보장하기 위해 필요한 적극적인 제한을 인정하고 있다. 19세기적인 자우방임적 자본주의 체제를 적극적으로 수정하려는 사회주의 국가 이념에 따른 제약이다. 수정 자본주의 태도를 취하고 있다고 할수 있을 것이다. |
| 대학교 교재라는 것들은 1천페이지는 거뜬히 넘어가는 주제에, 이상하게도 그 학문의 역사적 배경을 거론하는 데에는 페이지를 너무 적게 할애하는 경향이 있지 않은가 싶다. 사실, 이 개념이 이렇고 저렇고 논하기 전에 일단 그런 개념이 나오게 된 역사적 배경지식부터 알려주는 것이 학생들의 이해에 더 도움이 되지 않겠는가. 그런 차에 이 책을 보았다. 이 책 역시 완벽하지는 않지만, 그래도 왜 '헌법'이라는 것이 나오게 되었는지에 대해서 갈증을 풀 수 있었다는 느낌이다. 대학 교재에 줄구리장창 나오던 nation주권과 peuple주권의 명확한 유래와 차이, 왜 국가법인설이라는 것이 등장했고 그 연원과 핵심은 무엇인지. 이런 책을 따로 구해 읽어야만 이해가 가는 대학교재의 현실이 암울하기도 했지만, 그렇기 때문에 이 책은 돋보인다. 그렇게 어려운 서술방식을 취하지 않고도(과목에 대한 기초 지식만 있으면 누구나 읽을 수 있는 책이다) 헌법의 역사에 대해 차근차근 해설해 주고 있어서 많은 도움이 되었다. |
| 이론과 실천의 학술총서는 일단 총서 목록에서 읽는 이들을 압도한다. 전혀 손을 뻗쳐줄 것 같지 않은 분야의 책들을 겁없이 찍어 내는 [이론과 실천]이지만, 언제나 선별된 책만을 골라 냈다는 믿음 때문에 관심분야의 책을 서슴없이 고르곤 했다. 그래서 택했던 '스기하라 야스오'교수의 [헌법의 역사]는 아무런 심사 없이 인터넷으로 바로 주문했다. 하지만 이 책을 읽은 나의 느낌은 뭐랄까...헌법학자라면 누구나 펼칠 수 있는 논리, 예증, 관점이었고 다만 빠리꼬뮨과 소련=동구형 사회주의 헌법을 상대적으로 분량이 많은 헌법기본서들 보다 자세하게 설명하고 있지만, 논점에 있어 특이 사항 없었다는게 조금 실망스러웠다. 어느 대학 어느 교수에게서라도 들을 수 있는 얘기를 [이론과 실천]에서 총서로 찍어 냈다는 아쉬운 생각이 들었다. 아마 번역된 책이라서, 법학이라는 학문 특성상 한계 때문이리라. |