| 신자유주의적 물결은 사회복지에 있어서 많은 부분 변화를 낳았다. 수많은 민간 단위들이 복지의 주체로서 등장하였으며, 복지의 영역에 있어서도 경영학적인 관점 등이 도입되고 있다. 하지만 서비스를 위한 자원들의 대부분이 기관 내부가 아닌 환경으로부터 비롯된다는 점에서 사회복지 서비스는 효과성, 효율성 입증이 중요하다고 하겠다. 즉, 사회로부터 그 정당성, 합법성을 인정받을 때 비로소 서비스는 계속적으로 유지될 수 있는 것이다. 그렇기 때문에 어느 학문보다도 이를 입증하기 위한 노력이 필요하다. 사회복지조사방법론은 이를 위한 학문이라고 하겠다. 물론, 이는 다른 분야에서도 많이 볼 수 있다. 대다수의 사회과학 분야에서는 조사방법과 관련된 분야를 가지고 있으니 말이다. 가깝게는 사회학에서의 조사방법론을 생각해볼 수 있을 것이다. 기본적으로는 같은 뿌리를 하고 있다고 할 수 있지 않을까 싶다. 실제로도 사회복지만의 독특한 내용을 담고 있다고 보긴 힘들지 않나 싶다. 조사를 하는데, 그 조사의 주제가 사회복지 분야라는 것이 가장 큰 특징인 듯 하다. 이 책은 사회복지라는 학문의 기본적인 특징을 다루는 것에서부터 시작한다. 사회복지는 그 서비스가 실천적인 학문으로 개별 실천가, 클라이언트의 특성에 따라 달라지기 때문에 일반화하거나 정형화하기가 어렵다고 여겨진다. 그럼에도 불구하고 사회복지는 사회과학의 한 분과이며 학문에의 접근이나 발전에 있어서는 과학적인 방법이 중시되고 있다. 저자는 이러한 전제하에 일반적인 지식과 과학적인 지식의 차이점을 구분하고, 더 나아가 하나의 이론이 형성되는 과정에 대해 다루고 있다. 물론 사회복지 분야에서 사회조사는 서비스의 효과성, 효율성 입증을 위해 많이 사용되겠지만, 그러한 실천 현장에서의 검증이 하나의 연구로 발전하고 새로운 이론의 탄생으로 이어질 수도 있음을 간과해서는 안 될 것이다. 책의 순서는 기본적으로 조사연구의 순서를 따르고 있다. 연구 문제를 발견하고 가설을 설정하고 조사 설계를 하는 등, 각 과정에 있어서 충실한 설명을 아끼지 않고 있는 것이 이 책의 장점이라고 생각한다. 연구 디자인의 경우, 이해가 쉽도록 하기 위해 간결한 도표를 활용하고 있으며, 자료수집에 있어서도 우편설문, 대인인터뷰 등 각 방법이 가지고 있는 장단점을 한 눈에 파악하기 쉽도록 표를 제시하고 있다. 기술통계분석 부분에서는 기본적인 일원적 분석 뿐만 아니라 이원적, 다원적 분석까지 다루고 있다. SPSS 를 직접적으로 활용하는 방법 등까지는 나아가고 있지 않으나 실제 SPSS 를 사용할 때 이용할 수 있는 코드북의 작성과 t검증, 피어슨 r, 아노바 등에 대해서도 상세히 설명하고 있는 것이 특징이라고 할 수 있다. 질적인 연구에 대한 부분이 약간은 미흡한 감이 없지 않으나, 사회조사에 있어서 기본적인 내용들은 빠짐없이 다 다루고 있다고 생각한다. 다만 이론의 실질적인 활용을 위한 연결고리가 조금은 부족하지 않나 생각된다. 수업에 있어서의 교재 등으로는 사용될 수도 있을 듯 싶으나, 이 책을 통해 실제 서비스 현장에서 설문지를 작성하고 통계를 내는 과정을 수행하기는 어렵지 않을까 싶다. 그리고 표지 부분이 좀 약한 것 같다. 쉽게 뜯어지는 경향이 있다.-_- |