예수란 존재를 인간에 안겼다 거둠으로 인간은 그 무한한 시간을 그리워하면 살고 있다. 피에타라는 미켈란젤로의 조각은 마치 인간에게 있을때 잘하라는 말을 남기는듯하고 한편으로 신의 인자함을 말하는것 같다. 사실 종교에 무심한 나로썬 신의 야박함을 너무 아름답게 표현했다는 생각이 더 많이 들게도 한다.

영화의 시작부터 무겁게 내려오는 후크가 구원인지 나락인지 분간하기 어렵다. 짧은 시작과 함께 등장하는 이강도는 5분여간 대사없이 무표정한 얼굴과 움직임으로 그의 존재를 알린다. 그 시간만으로도 그를 설명하기에 충분하다. 그리고 등장하는 조민수는 더 인상적이다. 닭을 잡는 모습보다도 아무런 감정없는 표정, 숨겨지지 않는 차갑고 까만 눈동자와 부드러운 얼굴과 미소는 보는이에게 여러가지 생각을 일으키는듯하다. 마치 야누스와 같은 신의 두 얼굴을 보는듯하다. 

그녀는 강도의 마음에 차겁게 가라앉은 따뜻한 마음과 사랑을 흔들어 깨운다. 스웨터를 말없이 뜨는 그녀를 보면 무엇인가 부자연스러운 생각이 교차하지만..그리고 최면에 걸리듯 정신을 잃은 강도를 보며, 또 강도가 올라선 건물에 다시 오르며 두가지 마음이 정신없이 흐른다. 그리고, 큰 반전에 반전을 이끌에내는 구성은 매우 파격적이고 충격적이다. 숨진 아들을 위해 계단을 오른 엄마와 또 다른 엄마의 교차는 정말 대단하다는 생각이 든다. 그녀는 자신의 아들 상구품에 나무를 심고, 강도의 품엔 사랑과 아픔을 동시에 심었다. 결국 자신의 아들에게 돌아간 그녀가 강도에겐 마약과 같이 헤어날수 없는 사랑의 위대함과 동시에 고통을 뿌리깊게 남긴것이다. 한쪽에 스웨터를 입고 누운 강도에게 연민을 느끼게한다. 세상일을 포기하고 청계천 건물의 계단을 오르는 아저씨와 귀찮은듯 내려가던 강도의 모습이 어쩌면 결말을 알리는 인상적인 복선이란 생각이 든다. 

스스로를 돌아보며 강도는 다시 벗어날 수 없는 아픔과 충격, 사랑등 인간 본연의 마음을 품고, 사람들의 길에 자신의 피를 뿌리며 속죄하는 듯하다. 무엇인가 한참 멍하니 생각을 하게된다. 하지만 그가 길에 남긴 선명한 흔적은 오래 기억이 될것 같다. 

서로 같이 사는 법을 모르는 사람 아니 자꾸 잊으려 노력하는 사람이 물질만능시대의 우리의 자화상일지도 모르겠다. 인간의 역사에 신은 사람을 구제한 기록이 없다. 다만 사람이 사람을 구제할 뿐이다. 엄마라는 모습을 통해서 또한 증명되지 않앗나한다. 

이 영화를 보면서 남겨진 한줌의 머리카락일지라도 분노가 아닌 따뜻함을 남겨하지 않겠다는 생각과 신이 사람에게 마약과 같은 결핍의 존재로 남는 이유도 생각해본다. 하지만 무엇보다도 사람에게 서로 따듯한 애정과 측은한 마음을 서로 전달함으로써 신의 동정을 벗어날 수 있다고 생각한다. 비록 인간이 신은 될수 없지만 신을 부러워할 필요가 없다고 생각한다. 절대자는 결핍을 알지못할것이라 감히 말해본다.

옥의 티라면 조민수와 두 아들이 남겨진 웅덩이에서 깨끗한 얼굴과 스웨터가 아닐까한다. 하여튼 최근에도 영화는 좀 봤는데, 간만에 여운이 남는 녀석을 본듯하다.

피에타

김기덕 각본

황라현 소설

가연

피에타....베니스국제영화제 가장 빛나는 황금사자상을 거머쥔

김기덕 감독의 작품 그래서 끌렸을까???

아들이 학교에서 돌아와 김기덕 감독의 이야기를 한다

초등생인데도 샘이 우리나라에 대단한 영화감독이 있다며

 자신의 신념과 꿈으로 국제무대에서 인정받은 그의 이야기를 들었단다 ...

그리고 책장위에 놓인 피에타를 보며 어떤 영화인지 궁금하다며...

그러나 아직은 이른감이 있는 세상의 잔혹함과 정말 피에타란 제목처럼

두 남녀에게 자비를 베풀어주길 간절함이 담길만큼 자본주의의 허점을 담고 있어 사실 씁쓸했다

사실 김기덕 감독의 작품은 다소 어렵고 어두운 부분이 많아 찾아서 보는 편은 아니다

그런데 영화전문채널에서 피에타를 소개하는걸 보다 궁금해졌다

 그때는 상을 받기 전이니 그 강렬하게 다가오는 포스터가 왜 이리 가슴속에 남았는지 모를 일이다

 대중성을 띠는 작품들이기 보다는 사회적 메세지를 많이 담고 있어 어둡고 무거워 나 역시 기피했는데

 두 남녀의 관계가 너무나도 궁금했고 끌렸다

잔혹하고 잔인한 장면들과 청계천의 낡고 음산한 공장지대와 사채업자

 그리고 돈이란 자본주의가 얽히고 섥혀 인간을 넘어 돈에 군림할 수 밖에 없는 삶이 .....

그냥 지나칠 수 없었던 여운을 남겼다 그만큼 우리가 꿈꾸는 아니 꿈꾸던 자본주의의 허와

돈에 노예로 전략되어가는 그렇게 인간위에 놓인 돈이란 존재의 무서움이 느껴져서 였을까???

사실 삶을 살다보니 많이 살았다고 생각하지는 않는다

그러나 요즘 사회현상과 각박해진 삶이 들려주는 우울한 소식들은 왠지 맘속을 횡하게 하는 게 있다

 사실 영화로 먼저 볼까하다가 책을 먼저 들었다 이강도란 캐릭터와

 엄마의 모습이 스크린에 선해서 상상하며 그들의 이야기를 따라가보고 싶기도 하고

곱씹어 보고 싶었던 맘이 간절했던거 같다

엄마에게 버림받고 철저히 혼자가 되었던 이강도....

그렇게 그의 삶은 따스한 가족애와는 무관하게 모정과는 거리가 먼 길을 택하게 된다

 그렇게 청계천에 흘러들어와 공장지대를 떠돌며 사채업자의 밑에서 냉혈한 존재가 되어버린 그.....

많은 이들을 벌벌 떨게하며 아무런 감정의 변화도 없이

사람들의 손과 발을 절단하고 사채빚을 대신해 받아내는 냉혹한...

그런 그의 앞에 가녀리고 무서질꺼같은 한 여인이 나타난다 엄마란 존재......

자신을 버린 그녀..이세상에 혼자 남겨둔 그녀....

서로를 받아들이기까지의 과정 그 안에 애틋함과 엄마란 존재를 알아가며 느끼는 주체할 수 없는 감정의 변화들....

당황해하고 때론 어색하지만 어린아이처럼 받아들이는 강도의 모습이 왜 이리 맘을 아프게 하는지.....

그렇게 죄책감과 죄의식을 느끼고 칼로 심장을 찔러도 피한방울 나지 않을꺼같은 강도의 맘속에

엄마란 자리는 그렇게 자리매김하고 있었다 그런데......사라졌다

엄마라며 찾아온 존재가 그리고 그앞에 이성을 잃고 그녀를 찾아 눈물을 흘리는 이강도가 있다

아 반전앞에 난 무너진 기분이다 너무나 잔혹하고

서로를 그렇게 철저히 복수하는 과정이 왜 이리 슬프고 괴로운지 모르겠다

 모정이란 매개체로 어쩔 수 없이 한 일들이지만 그 안에서 또다른 아들의 존재를 느끼며

 서로의 이야기를 담아낸 그녀와 이강도를 보며 서글펐다 돈이 사람을 낳을소냐.....

돈이란 존재가 뭐길래...이리도 비참하게 사람들의 삶을 철저히 무너뜨리는지.....

빚 감당할 수 없는 빚의 무게가 사람들의 삶을 처절하게 만들며

그 속에서 있을 수 없는 인간관계의 무너짐이 그냥 넘길 수 없는 현실임이 안타까울 뿐이다...

두 남녀의 심리를 잘 담아낸거 같다 그래서 글안에 이야기안에 빠져들었는지도 모르겠다

잔혹하고 잔인한 장면도 있지만 그 안에서 공감이 되었다 그런 일들이 일어나고 있기때문이겠지....

현실의 어둡고 드러내기 싫어하는 부분들을 인간의 감정을 잘 담아낸거 같다

그래서 이번 작품은 대중성도 겸비한 영화가 되어 찬사를 받았는지도 모르겠다 아마 극장으로 향할듯하다.....

악마같은 남자 이강도를 연기한 이정진과

잔인한 비밀을 가진 엄마라는 여자 조민수의 연기 또한 궁금해졌으니 말이다

마지막 강도의 모습이 아른거린다.....

자신을 속이고 잔인한 복수를 감행했지만 결코 그녀를 놓을 수 없는 엄마라는 이름의 그녀를 향한 그의 눈물이 ....

오래도록 말이다...과연 신은 결코 용서할 수 없는 일을 벌인 두 남녀에게 자비를 베풀수있을까????

 아픔과 슬픔 잔인함 그러나 자비를 베풀고싶은 두 남녀의 이야기 피에타를 만나보길 바란다

피에타.. 이탈리어어로 '자비를 베푸소서' 라는 뜻을 갖고 있다고 한다. 책의 표지를 장식하고 있는 포스터도 그러했지만 박물관이나 미술관에서도 유명한 작품들을 접한 적이 있기에 자식의 고통에 그의 죽음앞에서 슬퍼하는 어머니의 마음을 그린 작품인건가..? 라고 생각했다. 하지만 난 이야기속에 빠져들수록 왜 악마같은 남자라고 말해지는 '강도'에게 초점이 갔는지 모르겠다. 덕분에 엄마가 감추고 있는 비밀이 드러나는 순간 '너무하잖아'라는 생각이 들었다. 그래서 책말미에 나온 김기덕씨의 인터뷰.. '누구도 신으로부터 자유롭지 못하므로 신에게 자비를 바라는 뜻에서 ＜피에타＞라고 제목을 정했다'라는 말에 내가 책을 잘 못 읽은건가? 영화로 봐야 하나? 라는 생각이 들었다. 나에게는.. 사람들은 겉으로든 자신도 깨닫지 못하는 깊은 마음속에서든.. 신이라고 말해지는 절대자의 존재가 자신에게 자비를 베풀어주길 바라지만.. 그것은 그저 헛된 바람일 뿐이구나 라는 생각을 했기 때문이다. 자비와 구원은 없는 것이 아닐까? 스스로가 지은 죄를 끝까지 짊어지고 그 죄값에 갇혀 살아갈 수 밖에 없는 것.. 그것도 특히 이 세상을 지배하는 '돈'을 가지지 못한 자일 수록... 그런 생각이 들었다.

피에타는 이 세상에는 팔없는 사람, 다리없는 사람, 심지어 부모가 없는 사람처럼 불쌍한 사람이 많지만 그 중에서 제일 불쌍한 사람은 돈 없는 사람이라고 생각하는 강도가 등장한다. 그는 돈없는 사람보다는 조금 덜(?) 불쌍한 부모가 없는 사람이다. 자신이 작은 실수를 해도 부모없는 자식이라 그렇다고 생각하는 사람들의 시선속에서 이제는 스스로 난 부모가 없는 놈이니까.. 라는 핑계를 갖게 된다. 자신보다 불쌍한 돈없는 사람들.. 돈이 없어 사채를 써야 하고.. 말도 안되는 이자가 붙는 사채빚의 고리에 갖혀버린 사람들의 신체를 훼손하여 그리고 음식을 먹더라도 직접 죽여서.. 강도는 스스로 악행을 쌓아가며 살아간다. 하지만 그에게도 자신을 버린 엄마에 대한 미움과 그리움이 족쇄처럼 남겨져 있어 타인에게 무자비한 폭력을 휘드를 정도로 몸은 컸지만 마음은 조금도 자라지 않았다. 그리고 그런 그에게 자신이 널 버린 엄마임을 자처하는 여인이 나타난다. 더이상은 내용을 쓰면 안되겠지만.. 정말 생각이 많아지는 작품이다.

성모 마리아가 죽은 예수를 안고 비탄에 잠겨 있는 모습을 담은 미술 작품들을 본 적이 많다.

그 모습을 비유한 김기덕 감독의 "피에타"

그 장면만으로도 어떤 내용을 담고 있을까, 어떤 의미를 담고 있을까 몹시 궁금했다.

김기덕 감독의 작품을 보고나면 너무나 아파서 힘들었다.

예전에 나쁜 남자를 봤을 때도, 섬, 빈집을 봤을 때도 그랬다.

그의 영화 중에 유일하게 "영화는 영화다"만 많이 아프지 않게 보았다. 물론 그 영화도 아프다.

현실이라는 굴레 속에서 벗어나지 못하는 인간들의 군상을 너무나 적나라하게 표현하는 김기덕 감독의 영화...

매우 존경하는 감독이기에 그의 영화를 보기는 하지만 그 처절함에 내 현실이 흔들릴 만큼 힘들다.

누구에게나 인생은 어떤 의미로든 괴롭고 힘들다. 절대적인 의미가 아닌 상대적으로 말이다.

나 역시 그렇다고 생각하기에 될 수 있는 한 영화나 책 속에서 위안을 받으려고 한다.

위안을 받으려고 하는 영화와 책이기에 절대 내 현실보다 무겁거나 힘들고 아프면 안된다고 생각한다.

될 수 있으면 즐겁고 유쾌하고 재미있는 걸 보려고 하는 이유이기도 하다.

하지만 김기덕 감독의 영화는 내 기준에서 한참 벗어남에도 불구하게 봐야한다. 보고 싶다.

그 끔찍하고 처절한 인물들의 인생 속에서 나는 벗어나 있구나, 그래서 나는 좀 더 행복하구나. 행복해야하구나...하고 생각하게 된다.

우리는 얼마나 좁디 좁은 인생을 사는지 새삼 느끼게도 된다.

내 생각의 틀과 행동 반경은 다른 것들은 생각하지 못할 정도로 좁고 좁아서 가끔은 깨버릴 필요가 있다.

나에게 김기덕 감독의 작품은 그런 의미이다.

피에타 역시 읽는 내내 아프지만 너무나 몰입해서 단숨에 읽어내렸다. 그만큼 흡입력과 매력이 있는 작품이다.

책 속에 담긴 반전도 기대해도 좋다.. 그리고 이 영화에 참여한 배우들인 조민수와 이정진에게도 박수를 보내고 싶다.

김기덕 감독의 영화 ＜피에타＞를 보았다. ‘피에타’는 제69회 베니스국제영화제에서 황금사자상을 받았다. 세계 3대 영화제인 베를린, 칸, 베니스 중 베니스국제영화제에서 한국영화가 최고 영예인 작품상을 수상한 것은 한국영화계에 놀라운 소식이었다.

‘피에타’는 돈 중심의 극단적 자본주의 사회 속에서 사람과 사람 사이에 믿음이 사라지고, 불신과 증오로 파멸을 향해 추락하는 우리의 잔인한 자화상에 대한 경고를 던지고 있다.

‘피에타’는 이탈리아어로 ‘자비를 베푸소서’란 뜻으로, 성모 마리아가 죽은 예수를 안고 비탄에 잠겨 있는 모습을 묘사한 미술양식을 통칭하는 것이다. 여기에 드러난 성모 마리아의 감정은 인간이 살아가면서 수없이 겪는 상실의 고통에 은유 되어 시대를 초월하여 보편적인 공감의 대상이 되었으며, 미켈란젤로, 들라크루아, 고흐 등 세기의 예술가에 의해 재탄생 되어 왔다.

고리대금업자를 대신해서 청계천 골목에 가까스로 살고 있는 채무자들에게 신체포기각서를 내세워 보험금을 타내는 강도(이정진)는 ‘무자비’하게 자기 일을 해나간다. 그런 강도 앞에 갑자기 자기를 ‘엄마’(조민수)라고 주장하는 여자가 나타난다. 처음에는 미쳤다고 생각하고 때리고 내쫓고 학대하지만 그녀는 자기를 용서하고 받아들여 달라고 호소한다. 강도가 ‘엄마’를 받아들일 때 갑자기 ‘엄마’가 사라져버린다. 자기가 괴롭힌 채무자들 중의 누군가가 ‘엄마’를 납치했을 것이라고 믿은 강도는 자신의 채무자들을 찾아다니며 ‘자비’를 호소하기 시작한다.

이 소설은 사채 청부업자 강도와 그를 찾아온 엄마라는 여자의 이야기를 통해 다소 극단적이고 비극적인 자본주의 세계를 말하면서 돈이라는 거대한 울타리에 갇힐 수 밖에 없는 자본주의 현대사회 안에서 본의 아니게 피해자이자 가해자로 전락하는 인간 군상을 보여준다.

처음에는 ‘가짜’ 엄마가 나타나서 강도의 ‘엄마’라는 빈자리를 채우기 시작한다. 그것이 모두 채워졌을 때 존재하지 않았던 ‘엄마’의 자리가 다시 원래의 빈자리가 되자 강도는 비로소 이 공백의 실존을 긍정한다. 물론 그 긍정은 자기의 ‘존재한 적이 없는’ 일부를 잘라내는 고통이다.

‘피에타’는 인간 사회의 본질을 들춰주는 메시지를 던져준다. 자본주의의 잔혹성을 적나라하게 고발하면서도 그 안에서 인간존재의 구원 가능성을 묻는다. 영화로 요약할 수 있겠다. 고독한 싸움 끝에서 믿었던 사람에게 상처를 받기도 한 김 감독이 영화를 통해 자신의 상처뿐만 아니라 우리 사회의 상처까지 모두 치유하길 바란다.

무엇보다도 ‘피에타’의 특징은 주인공들이 ‘다시’ 말하기 시작했다는 사실이다. ＜나쁜 남자＞에서부터 사라지기 시작한 말은 ＜비몽＞에 이르면서 무의미한 것이 되어갔다. 하지만 ＜피에타＞는 갑자기 되돌아와 우리 모두에게 말을 한다. 세상 속으로의 혀의 활동. 말이 아니라면 어떻게 상대방에게 호소할 수 있을까? 이 소설을 읽고 우리가 살고 있는 이 극단적이고 개인주의적인 자본주의에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있는 시간을 가지게 되었다. 이 책이 상처받은 분들에게 치유 약이 되리라 믿고 읽기를 권한다.

영화를 보러가기 전에 책으로 읽어보았다.

분명 책을 읽지 않으면 영화보러가서 무슨내용인지 짐작도 못할것 같아서..

그리고 책을 읽고 영화를 보고 나오면서 책을 읽고오길 천만 다행이라고 생각했다.

솔직히 말하자면 책을 읽고 충격에 휩싸였다.-_-;

내 기준에선 도저히 이해할 수 없는 장면이 여럿 있었기 때문에..

나는 이런 예술쪽에 대해서는 전문가 수준의 안목은 없으므로

뭐라말할 권리는 없지만 굳이 꼭 그런 내용들이 들어가야 했을까 하는 생각이 든다.

어쨌든 세세하게 표현된 인물들의 심리상태는 참 좋았던 것 같다.

"돈"과 "죽음" 에 대해서 다시한번 생각하게 되는 그런 작품....

책리뷰면서 영화 사진이랑 영화 리뷰만 잔뜩 찾아보느라고 시간이 흐른지도 몰랐습니다.

책을 펼치고 하루만에 다 읽어버렸다는 +_+ 세상에 얼마나 몰입을 했던지 딱 책을 덮으니까

집에 오기 한 정거장 전이였는데.. 멀미가~3~ 흔들리는 버스에서 책만 봤으니 고개한번안들고~~ 속이~~~ ㅠㅠㅠㅠㅠ

버스에서 내리자마자 울렁거리는 속을 부여잡고~~!!!!!

사이다를 사먹었어용 ＞3＜ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캬~ 탄산~ 캬~ ㅋㅋㅋㅋ

결코 용서받을 수 없는 두 남녀, 신이시여 이들에게 자비를 베푸소서!

배경은 개발 전의 청계천.

잔인한 비밀을 가진 엄마라는 여자와 악마 같은 남자의 이야기.

처음에 피에타를 접했을 때는 김기덕 감독의 작품이라는 시선 아래에 이건 무서울테니 보지도 말자!!

이런 마인드가 무척이나 강했습니다. 세상도 흉흉하거니와~

이런 내용들의 영화나 미디어를 접할 때면 마음 한구석이 답답하고. 밤길을 걸어갈 때마다 무섭기 때문에ㅠㅠ

여자로 태어난 것이 흑흑흑 ㅠㅠ 원래 이렇게 겁이 많지 않았는데 ㅠㅠ

＜ 잔인한 비밀을 가진 엄마라는 여자＞

 어느 날 느닷없이 강도 앞에 나타나 "널 버려서 미안해...."라며 '엄마'임을 고백하는 여자.

강도에게 지난 날에 대한 용서를 구하지만 강도는 그녀를 좀처럼 받아들이지 않는다.

하지만 점차 엄마의 모정을 보여주고 시간이 지날수록 강도가 자신에게 조금씩 다가오는 것을 느낀 어느 순간, 그녀는 홀연히 사라진다.

＜악마 같은 남자＞

모든 것에서 선택 받지 못했기에, 잔인해질 수밖에 없었던 남자 '강도',

사채를 쓴 채무자들의 돈을 상상을 초월한 끔찍한 방법으로 받아내며 살아가던

그에게 어느 날 세상도 버린 그의 앞에 갑자기 '엄마'라는 여자가 찾아온다. 그는 30년 동안 느껴보지 못했던 격렬한 감정의 혼란을 느끼며 처음에는 배척을 하였지만 점차 시간이 지나면서 그녀에게 무섭게 빠져든다. 하지만 여자는 홀연히 사라져 버리고, 다시 혼자가 되고 싶지 않은 몸부림으로 미친듯 그녀를 찾아 헤매이게 된다.

그러다 결국 그와 그녀 사이의 잔혹한 비밀과 마주하게 되는데....

사실 영화를 보지 않았기 때문에, 책이 영화의 어느 부분을 어느 정도 깊이로 담아냈는가?

에는 답할 수가 없었다.

하지만, 분명한 것은. 참! 섬세하다!

결국 주거니 받거니 하는 시점으로 구성된 소설에는 영화를 보는 것처럼 눈 앞에

스토리가 확연하게 펼쳐지기는 하나

책에서 유일하게 맛볼 수 있는 상상의 유희를 느끼기에는 조금 어려움이 있다.

두 남녀의 심리상태를 알 수 있는 많은 장치들에 대한 언급들이 영화에서는

그냥 지나쳐질 수 있을 것 같아서

소설책을 먼저 봤다는 것을 다행으로 여기게 되었다.

무엇보다 얼른 영화가 보고 싶어어 +_+ ㅋㅋ

누구 보신 분 없으실려나ㅠㅠ 비위가 많이 상할까?ㅠㅠ 김기덕 감독님이야 워난 표현력이 좋으시니..

실제처럼 찍으셨을까 많이 두렵다는 ㅠㅠㅠ 흐윽 ㅠㅠㅠ

영화 홍보 포스터인 모양입니다.

어쩜 이렇게 캐스팅이 완벽할까요~

사진을 찾으면서 느낀건데. 소설속에 그 둘이랑 너무 같아서 놀랬습니다.

김기덕 감독님 인터뷰집을 보니!

두 배우의 열연에 짧은 시간동안 감사를 표하는 것이 죄송할 정도라고 하시던데,

이 어찌 겸손하신 말씀 ＞3＜ 감독님 너무 귀요미로 생기심!!! 꺅꺅!!!

게다가 이정진이라는 배우의 새로운 발견!

가장 보고 싶은 이유는,

어떻게 강도라는 역을 연기했을까.

어떻게 표현했을까.

어떤 표정을 지었을까

다 궁금하게 만드는 배우+_+

백지같은 사람인데다가 스폰지 처럼 극 중 역할을 빨아드렸다고 하니,

영화가 더 기대되는 것 같아^3^